![]() |
Цитата:
Сталин И.В. "ВОПРОС ОБ ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНАХ СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИЗМА И СОЦИАЛИЗМА" Скрытый текст:
Цитата:
И самый главный вопрос, от того, кто взялся поправлять другим их головы - на остальные можете не отвечать: Вы вели речь о росте продуктов труда (например образовательных услуг) и их цене без оглядки на прибыль (себестоимость м.б. выше цены - и тогда субсидирование для общественно значимых дел)? П.С. Витич, очень много тумана в Вашем предложении с графиками. Если сочтёте нужным - развейте его. Нет. Так нет. Тогда и спроса с меня также никакого нет - не телепат. |
Я вот про этот фрагмент:
Цитата:
|
Цитата:
Чёй-та не сходится с графиком от ВП СССР. |
Цитата:
Ему ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ пишут " на свободном конкурентном рынке стоимость товаров обратно пропорциональна производительности труда" Другими словами, но ТО ЖЕ САМОЕ - на свободном конкурентном рынке ЦЕНА ТОВАРА обратно пропорциональна КОЛИЧЕСТВУ ВЫПУЩЕННОГО ТОВАРА. То есть Заюнь витич совершенно не способен вникнуть в содержимое им же цитируемого текста, настолько он слабоумен)))) Банить таких идиотов нужно, чтобы не тратить на них зря времени. Оставить только двух идиотов для исследования - старцева и ЛРС, с ними хоть интересно, а заниматься вразумлением страдающих хроническим и долговременным слабоумием Заюнь витичей вряд ли стоит. Очевидно одно - ИДЕЯ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА Заюням витичам НРАВСТВЕННО НЕ ПРИЕМЛЕМА, отсюда все их слабоумные выкобенивания "ВП СССР ашипается" |
Зайка, вам ещё рано думать о таких вещах. Освойте сначала логику.
П.С. Из ТРЁХ схем(графиков) выбрал ОДНУ(один график) и разом сходил "под себя" - он идиот, он дебил, банить его ... буээ П.П.С. Итак, совершенно очевидно, что количество моделей и характеризующих их графиков, которыми описываются процессы в экономике - МНОЖЕСТВО. Урезать это множество до ОДНОГО графика - это, по-моему, перебор. |
Цитата:
Первый вариант Заюнь витич не отрицает. Это уже хорошо. Но у него не хватает мозгов дойти до той простой мысли, что два других варианта представляют собой случаи, когда МОНОПОЛИИ способны влиять на ОБЪЕМ ВЫПУСКАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ с тем, чтобы ДЕРЖАТЬ ЦЕНУ НА ТОВАР В ОПРЕДЕЛЕННОМ ДИАПАЗОНЕ. Только и всего. Как это опровергает график Величко? НИКАК, наоборот, для людей с мозгами они является его ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ, ЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ. Кстати, а какое отношение имеют эти "эмпирические данные" к так называемой "трудовой теории стоимости", как и приведенная Заюней витичем цитата Сталина И.В.? Ответ - никакого, просто, ПОДМЕНЯЯ ПОНЯТИЯ, в данном случае РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕМ ТОВАРНОЙ МАССЫ абстрактной в данном конкретном случае "производительностью труда", они продолжают жить своей жизнью, а РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА - своей. Более подробно - позже :bj::bj::bj: |
Цитата:
Второе. Выбор о применении передовой техники или ручного труда следует из основного закона капитализма (получения максимально возможной прибыли) по Сталину И.В. Кстати, при перепроизводстве продуктов труда, капиталисты для сохранения максимально высоких прибылей не снижают цену, а уничтожают товар. Вот в Англии, например, они выкидывают в год на помойку бытовой техники до 2 000 000 000 евро. |
Цитата:
Три других я предложил построить самостоятельно на основе приведённых исходных данных. Цитата:
Я изначально обозначил, что речь идёт о капитализме. Это означает, что необходимо опираться на аксиоматику и алгоритмику капитализма. У коммунизма(социализма) - другая аксиоматика и алгоритмика. Те модели, которые работают при капитализме не всегда работают при коммунизме. Пример. при капитализме - конкуренция, вплоть до уничтожения конкурента. при коммунизме - сотрудничество(конкуренци идей). В тех условиях, в которых при капитализме цена будет падать либо расти, при коммунизме - цена будет оставаться стабильной. Например, засуха, неурожай. При капитализме это приведёт к росту цен, спекуляциям и т.д.(конкуренция покупателей) При коммунизме - роста цен не будет, вскроют резервы, всех накормят. Никакой конкуренции!!! На следующий год внесут коррективы в планы производства и резервы восстановят. Аналогично и в обратной ситуации. Гигантский урожай. При капитализме это приведёт к снижению цен, спекуляциям иного рода и т.д. (конкуренция производителей). При коммунизме этого не будет. Излишки по стабильным ценам заберёт государство и разместит в резервах. Никакой конкуренции!!! На следующий год внесут коррективы в планы производства и восстановят баланс. Где всё это описывает ВП СССР? Правильно, нигде. Подсунули кое-какой график, прикрепили глуповатое описание. А всех несогласных объявили не владеющими предметом дискуссии. Очень концептуальненько. |
Цитата:
Заюнь витич, признайтесь ЧЕСТНО, ведь НЕ ЧИТАЛИ ни "Краткий курс", ни "Мертвую воду", так, полистали, еле-еле знакомые слова и словосочетания уловили и ВСЕ. ДОТУ в этой бедной головушке никогда не ночевало, оно просто не могло туда войти ввиду крайней ограниченности помещения. :bj::bj::bj: |
Цитата:
П.С. То, на что Вы ссылаетесь это не работа ВП СССР, а одного из популяризаторов. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:04. |
Осознание, 2008-2016