Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   В чем ошибка генерала Петрова (http://forum.kob.su/showthread.php?t=12781)

BORN 27.07.2017 13:13

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869262423)
15.03.2017 Творческий потенциал человека и его развитие (5 лекция Величко в Военмехе).
https://www.youtube.com/watch?v=D3a7ryGCnYY


Выбрал время, посмотрел. Хорошо говорит, понятно формирует мысли. Но вот понимание аудиторией, в том числе и присутствующей на данном форуме, оставляет желать лучшего.

Пройдёмся по тайм коду:
- 32 мин.по т\к. цитата из Хомякова:
"...то внутреннее сознание которое гораздо шире всякого логического и которое составляет личность всякого человека - так же, как и всякого народа,- утрачено нами. Но и тесное логическое сознание нашей народной жизни недоступно нам по многим причинам. По нашему гордому презрению к этой жизни, по неспособности чисто рассудочной образованности понимать живые явления и даже по отсутствию данных, которые могли бы подвергнуться аналитическому разложению. Не говорю, чтобы этих данных не было, но они все таковы, что не могут быть поняты умом, воспитанным иноземной мыслью, закованной в иноземные системы и не имеющие ничего общего с началами нашей древней духовной жизни и нашего древнего просвещения."

А вот перевод данного утверждения " на современный язык" ( от Величко и Кобы):
"Психика человека двухуровневая, возможности обработки информации сознания 15 бит\сек.и 8-12 объектов одновременно в памяти, а подсознания (внутреннее сознание которое гораздо шире всякого логического и которое составляет личность всякого человека ) миллиарды бит\сек..."

Хомяков упрекает Гегеля и всю западную философию в том, что она сосредоточилась на уровне сознания, на логике уровня сознания, и тем самым изключила из процесса интеллектуальной деятельности основную интеллектуальную мощь человека.

Итак, господа?
На словах (лично у вас!)присутствует понимание чисто словесных стереотипов КОБы, на которые перевёл слова Хомякова г-н Величко, а на деле - чистейшее отрицание присутствия подсознательных уровней психики. Которыми мы пользуемся в обыденной жизни. О чем сказал Фролов. И что точно так же утверждаю и я.

А вот по вашему "высокопросвещённому" КОБой мнению, человек, не пользующийся в обиходе линейной логикой понятийно-терминологического аппарата КОБ МВ, однозначно не может быть прав - как в собственных ощущениях, так и в их вольном описании.

Хотя, как вы уже наверное поняли, люди мы русские, куда бы ни заносила нас судьба, и воспитаны на началах русской духовной жизни, то есть прекрасно чувствуем тот камертон ноты "ля первой октавы",
http://s019.radikal.ru/i640/1707/f8/13ec230ae197.jpg
о которой лектор говорит на 38 минуте.

Так же, если уж мы заговорили о метафорах, то послушайте, о чём Величко говорит на 55 минуте. ( 55. 28) -"...понятие изомерии в химии говорит о веществах с разными химическими свойствами, имеющих одинаковый атомный состав. Состав один и тот же, а качества - разные. И всё потому, что упорядоченность атомов в молекуле разная".

Если придержимся понятия метафоричности, то даже одни и те же знания разными людьми тоже может складываться в разную мозаику...

Вы же, господа, признаёте только ту мозаику стереотипов сознания, которую предлагает текст КОБ МВ. И тупо рвёте, "как тузик грелку", всех, кто на основе тех же знания рассуждает иначе. Да ещё и с порядочной долей оскорбительного высокомерия, особенно ваш хозяин, ну этот
http://www.yaplakal.com/html/emoticons/zombie.gif
Да и хер с ним, поскольку
"Всевышний даёт человеку способность к различению непосредственно, персонально адресно, и это обусловлено реальной нравственностью человека."
, Коран, 25 сура - "аль Фуркан" (спасение, различение):" по тайм-коду 1.05.20- 1.08.30;

Потому ещё раз предлагаю задуматься над словами Хомякова:
...то внутреннее сознание которое гораздо шире всякого логического и которое составляет личность всякого человека - так же, как и всякого народа,- утрачено нами. Но и тесное логическое сознание нашей народной жизни недоступно нам по многим причинам. По нашему гордому презрению к этой жизни, по неспособности чисто рассудочной образованности понимать живые явления и даже по отсутствию данных, которые могли бы подвергнуться аналитическому разложению. Не говорю, чтобы этих данных не было, но они все таковы, что не могут быть поняты умом, воспитанным иноземной мыслью, закованной в иноземные системы и не имеющие ничего общего с началами нашей древней духовной жизни и нашего древнего просвещения."
И о том, что " ...люди мы русские, куда бы ни заносила нас судьба, и воспитаны на началах русской духовной жизни," и потому не стоит терять настройки на её камертон, подчиняясь втюханнной нам однозначной мозаикой стереотипов сознания.

садовник 27.07.2017 14:19

Осторожно, роботы!

На вопросы не отвечают - только несут. Интересно, эти боты прошли бы тест-капчу?

Sirin 27.07.2017 15:15

Цитата:

Сообщение от BORN (Сообщение 1869262628)
Выбрал время, посмотрел. Хорошо говорит, понятно формирует мысли. Но вот понимание аудиторией, в том числе и присутствующей на данном форуме, оставляет желать лучшего.

оО
Откуда дровишки, херр болтун?
На каком основании вы записали в "непонимаюзие" аудиторию форума?
У вас прострел в голове случился. и прозрение снизошло?

Цитата:

Сообщение от BORN (Сообщение 1869262628)
На словах (лично у вас!)присутствует понимание чисто словесных стереотипов КОБы, на которые перевёл слова Хомякова г-н Величко, а на деле - чистейшее отрицание присутствия подсознательных уровней психики.

Дурень, эманации твоего бурлящего разума видны.
Какое отношение они имеют к реалиям?!
ГДЕ АРГУМЕНТЫ?

Цитата:

Сообщение от BORN (Сообщение 1869262628)
И что точно так же утверждаю и я.

Простите, Борн, но аргумент "я так утверждаю!", из ваших уст - это дерьмо какое-то, а не аргумент!..

Цитата:

Сообщение от BORN (Сообщение 1869262628)
А вот по вашему "высокопросвещённому" КОБой мнению, человек, не пользующийся в обиходе линейной логикой понятийно-терминологического аппарата КОБ МВ, однозначно не может быть прав - как в собственных ощущениях, так и в их вольном описании.

Борн, вы лечиться не пробовали?

Цитата:

Если придержимся понятия метафоричности, то даже одни и те же знания разными людьми тоже может складываться в разную мозаику...

Вы же, господа, признаёте только ту мозаику стереотипов сознания, которую предлагает текст КОБ МВ. И тупо рвёте, "как тузик грелку", всех, кто на основе тех же знания рассуждает иначе. Да ещё и с порядочной долей оскорбительного высокомерия, особенно ваш хозяин, ну этот
http://www.yaplakal.com/html/emoticons/zombie.gif
Да и хер с ним
...хотя, полагаю, в вашем случае лечение может только облегчить ваши страдания - не более того...
Сочувствую!

BORN 30.07.2017 07:11

В чём ошибка генерала Петрова?
Человек был русский. Духовитый. Но по стечению обстоятельств, которые не будем здесь осуждать, попал под влияние каббалы,то есть её ветви под названием КОБ МВ. А эта "курица" несет дешевые яйца, поскольку нет"Петуха". Который РУССКИЙ ДуХ..

Промузг 30.07.2017 10:28

BORN, что для Вас любой дух, если для Вас нет понятия МЕРА, а только энергоинформационные взаимодействия? Интересно узнать: может что сенсационное упустил в материалоа ШЗС?

П.С. В чём принципиальные сходство и различия КОБ с каббалой?

BORN 31.07.2017 04:39

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 1869262722)

.... В чём принципиальные сходство и различия КОБ с каббалой?

План Соломона.
http://s014.radikal.ru/i328/1707/de/c3e36fa3a778.jpg

Промузг 31.07.2017 18:04

Вложений: 1
BORN, никогда ранее вплотную не занимался изучением Каббалы. Обратился к Вам с просьбой помочь разобраться в том, что общего и что различного в Каббале и КОБ. Негативная плёнка - свет проектора - позитивное изображение на экране. Это то, как Вы предлагаете расматривать их связь друг с другом. Предложение поменять плёнку - предложение не смотреть на экранную проекцию. То есть лучше изучить Каббалу, понять её неработоспособность в решении жизненных проблем человека, общества, Природы и ... заменить её адекватной жизни картиной мира, на основе которой можно было бы двигаться к гармоничной и счастливой жизни. Кстати, где Ваше предложение этой самой иной картины мира - у Лайтмана всё те же, что и в ШЗС энерго-матераильно-информационные первичные различения? В спойлере еще одна интересная мысль от Михаэля резонириющая с детерминированностью бытия человека в ШЗС (школе здравого смысла) для тех, кто не изучает Каббалу. Уберите изучение каббалы и ... инферно обеспечено.
Скрытый текст:
То есть если мы вот это состояние
***
Состояение единства и борьбы противоположностей. Подъём снизу- вверх происходит по особой очень интересной системе, когда человек находится здесь, он находится под воздействием двух высших сил:
- с одной стороны эта развивающая сила духовная – положительная;
- с другой стороны эгоистическая сила, которая всё время развивается отрицательно и человек находиться между двумя этими силами как бы посреди.
***
в себе не создадим – мы никогда не являемся свободными. Почему? Да потому, что я рождаюсь с заданными свойствами. Даже сегодня учёные говорят, что на каждое наше движение, наше желание есть какие-то гены. Меня воспитывают несогласно моей воле в семье, которую я не выбрал. В обществе, в народе, в периоде, в государстве и так далее. Совершенно ничего не выбираю и когда вырастаю взрослым человеком уже наполненным со всеми программами поведения какими-то. Оценки, ценности – они не мои. И далее «Я» существую внутри общества, которое мне всё диктует снаружи, продолжает диктовать. То есть изнутри – не «Я», снаружи общество окружающее - не «Я». И заранее, поэтому, если бы мы знали, что находиться внутри человека, мы могли бы прочитать всю, всю программу его поведения. У нас бы не было никаких проблем. Мы просто не знаем этого. Но этого говорит, что просто этого мы не знаем, но человек постоянно поступает вынужденно и никакой свободы поведения у него нет. Если это так, то разве есть вознаграждение и наказание, если мы не свободны? Конечно, этого нет.

Что ж, BORN, пришлось посвятить ей время, чтобы самостоятелно и безпристрастно разобраться в Ввшей оценке этих двух мировозоззренческих учений. Для первичного ознакомления использовал 1-ю рекламную лекцию Михаэля Лайтмана "Наука Каббала. Основы - 1". К сожалению, плохо воспринимаю информацию на слух - пришлось перевести эту лекцию в печатный вид (см. вложение).
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=WmWSmn_9wkQ#t=78.370704"]лекция -1[/ame]

Предлагаю Вам использовать материал из вложения или любой другой доступный в печатном виде для обоснования выдвинутого Вами тезиса. Возможно, что мне не доступны Ваши методики сравнения, анализа, синтеза для выявления смысла текстов - не нашёл того, о чём Вы написали в своём сообщении. Не нашёл никаких общих (иная форма одного и того же содержания) или диаметрально противополжных положений (негатив-позитив) от слова вообще. То есть то, что касается базовых положений - они качественно различные. Помогите найти.

П.С. М-да, интересно было послушать Михаэля Лайтмана - рекомендую всем. Кому сложно слушать ... есть распечатка - времени уходить раз в 5-ть меншьше (всего 19 страниц формата А4).

BORN 01.08.2017 18:19

Здесь вот посмотри, давно написано...
Довольно убедительно, не находишь?

Андрей. С. 01.08.2017 20:10

Цитата:

Сообщение от BORN (Сообщение 1869262800)
Довольно убедительно, не находишь?

:) ты должно быть шутишь?

Промузг 01.08.2017 21:45

BORN, с Вами всё ясно. Сами своё мнение обосновать не можете от слова никак, поэтому берёте чужое мнение, которое обоснованно по тому же самому принципу - никак.

П.С. Так держать. Таким курсом очень далеко уйдёте.

BORN 02.08.2017 10:23

Собственные ощущения передать невозможно, Промузг.
И, тогда, как обосновать своё мнение?
Можно, как ты, сослаться на хасида Лайтмана и Кобу, но можно и на мнение человека, который сравнил Кобу и Каббалу и нашёл в их векторе целей чрезвычайно много общего.

Во втором случае хотя бы "Русским духом пахнет"..

А далеко мне уходить? От себя? Зачем? Я живу, где чувствую быть нужным.

садовник 02.08.2017 12:36

Тезис о невозможности передать собственные ощущения вызывает некоторые сомнения.
Но вот передать собственную шизофрению очень даже выразительно получается.

Только при отсутствии выбора человек может что-то выбирать.

Это я - русский, потому вот такие у меня правильные ощущения после ядрённого Баварского.

Довольно убедительно, не находишь, Борн?

зы: Зачем человеку голова? Правильно, получать ощущения от попы - главного толерантного органа.
Не, я конечно понимаю, что задача чересчур амбициозна - привести в чуйство буйных на всю голову, потому и не жду немедленных результатов.

... - Теперь люди думают, что вы на всю голову отмороженные.
- А раньше не думали?
- Раньше думали, что вы не на всю голову отмороженные. А теперь думают, что на всю.

зызы: Nota bene, Борн.
Мы отвечаем на все вопросы. Ни один не оставляем без освещения. Кроме личных, которые только и интересуют некоторых.
Вы и ваши соплеменники не ответили ни на один.
Я наивен, как три копейки. Сейчас тролль начнёт вступать в диалог. Не так ли, Борн?

садовник 02.08.2017 13:12

А мы поставили их в тупичок.

Явственно обозначив: Как может объект что-то выбрать, если он не субъектен?

Не могут, как не пыжатся найти выход. А пыжатся они очень серьёзно. Интеллектуальные ресурсы задействованы очень солидные.
Полный провал всех моделей, начиная от атеизма и заканчивая "снами Брахмы".

Поэтому на данный момент только один ответ. Всеми силами замыливать противоречие.

зы: ...Иных уж нет, а те далече.
Закончилось время мальчиков, играющих в бисер (Гилбертов, Эйнштейнов и прочих). Частично ребятам (точнее эгрегорам) удалось реализовать закрытую школу интеллектуалов, которые решали поставленные им интеллектуальные задачки.
Иначе, как объяснить, почему Гёдель, Гилберт и прочие, выстроив такие математические модели и решив столько задач не могли адекватно сопоставлять модели с практикой, не видели дальше своего носа? Отсюда и весь их странный ЯЖО объясним. Если убрать дурь Ининовскую о различных аспергерах. Которая тоже для отвода глаз непосвящённых.
Но теперь и этих нет. Не кому модель сбалансировать и выкрутиться. Некому задание давать. Осталось только настаивать на шизофрении на веру!

Промузг 02.08.2017 13:14

Вложений: 1
Садовник, уточню в двух словах: BORN, решил далеко уйти от умения самостоятельно мыслить, в Вашей терминологии - "отмороженность" или замороженность своих представлений до тех пор, пока не сгрузят новыую порцию мороженного те, "кого полюбил сердцем" (верная мысль Гваськова из ролика, что ниже).

Если посмотреть это видео, то можно понять как работает Школа здравого смысла (ШЗС). У неё много больше с Каббалой, чем это может предположить BORN в силу категоричного нежелания самостоятельно думать.

За всю эту передачу было приведено два критерия, по которым они определяют игроков глобальной игры: от Хазина - экономическая самодостаточность, от Гваськова (Девятова) - наличие интеллектуального спецназа, орденской структуры, который создаёт образ будущего для всех остальных. Если сравнить эту передачу и рассуждения М.В. Величко на ту же саму тему и Русском духе в том числе, то становиться предельно ясно, что "План Соломона" и "Новая или Великая или Вечная орда" - два лика одной медали:
- с одной стороны поклонение Каббале;
- с другой - орденской структуре.

П.С. О неуёмном желании современной россионской "элиты" создать орденские структуры, чтобы у нас было всё точно также, как и у них на Западе ... совсем недавно писал аналитическую записку АК ВП СССР (см. вкладку). Не внемлют, однако, горят желанием вписаться в "План Соломона".

садовник 02.08.2017 13:40

Они не не внемлют. У большей части нет иного выхода, хотя и по разным причинам:
1) Трусость. Самая главная, как всегда;
2) Дебилизм. Человек безропотно принимающий противоречивые модели - дебил;
3) Упыризм. Сознательное принятие античеловеческих, богоборческих нравственных норм.

Примеров масса. Правление банка Уралсиб каждое утро начинало с поклонения доллару с чтением молитв и биением поклонов. Новостной поток: Нужен миллион на лечение (спасли бабушки, перечисляя по тысяче с пенсии) - доход министра 30 млн. в месяц. И т.д.

зы: Ах, да. Им ещё осталось прятаться за статистику. Ну тот тезис, что статистика - самая большая ложь.
... Они искренне считают, что им верят. Подтасованная статистика, лживая и манипуляционная - действительно является самой большой ложью. Но только лишь она. Проблема в том, что и у этой статистики растут уши.

Блажен в незнаньи верящий мужик.

Промузг 02.08.2017 14:02

Цитата:

BORN: Можно, как ты, сослаться на хасида Лайтмана и Кобу, но можно и на мнение человека, который сравнил Кобу и Каббалу и нашёл в их векторе целей чрезвычайно много общего.
BORN, в приведённом Вами сравнении даны ложные векторы целей как Каббалы, так и КОБ. Они даны так, как видяться автору или как ему хочется их преподнести. В общем - ложь, неподтверждённая материалами от первоисточников.

П.С. BORN, Вам известно, что даже если оглашаются одни и те же цели, но их приорететность различна, то - это различные векторы целей? Ещё раз прошу Вас: покажите сами, что цели и порядок их следования один и тот же, опираясь не только на чувство, но и предоставленный Вам для сравнения материал.

BORN 02.08.2017 21:42

Ещё раз цитата
Цитата:

"А теперь подумайте сами,
Кто есть Кто???"
Граждане непонятно какой страны, с правительством в виде частной фирмы, зарегистрированной в Лондоне. А уж гонору о смысле жизни...
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=YJbcRujdcgY[/ame]

И реальной власти, с центром в Днепропетровске.

Sirin 03.08.2017 00:00

Цитата:

Сообщение от BORN (Сообщение 1869262842)
Ещё раз цитата

Граждане непонятно какой страны, с правительством в виде частной фирмы, зарегистрированной в Лондоне.

:facepalm:
Поциент, у вас ракомозг!

В смысле мозг раком.

BORN 03.08.2017 04:46

Наличие любого мозга предпочтительнее его полного отсутствия...

Разуйте глаза - Вся масонерия объединена Хабадом на основе Каббалы.
Принципы построения Великой Хазарии на территории Всея Руси

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=WXEI2vNOQ64[/ame]

MAMONT 03.08.2017 04:59

Цитата:

Сообщение от BORN (Сообщение 1869262842)
Ещё раз цитата

Граждане непонятно какого государства, с правительством в виде частной фирмы, зарегистрированной в Лондоне. А уж гонору о смысле жизни...
https://www.youtube.com/watch?v=YJbcRujdcgY

И реальной власти, с центром в Днепропетровске.

Немного о паспорте РФ
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=NjBFXmOtVh4[/ame]

BORN 06.08.2017 04:16

О символах здесь писал:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...5&postcount=59

Промузг 08.08.2017 07:07

Владимир Зазнобин - Что не нравилось генералу Петрову.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=0Q7Ki49_qnA[/ame]

BORN 09.08.2017 05:00

Только один вопрос. Петров деньги на партию добывал сам. Разными способами.
А вот кто все эти годы "кормит" Зазнобина? Он шныряет по всему миру точно так же, как и Киссинджер. абсолютно не нуждаясь в средствах...

promity 09.08.2017 07:54

Цитата:

Сообщение от BORN (Сообщение 1869263044)
Только один вопрос. Петров деньги на партию добывал сам. Разными способами.
А вот кто все эти годы "кормит" Зазнобина? Он шныряет по всему миру точно так же, как и Киссинджер. абсолютно не нуждаясь в средствах...

Не считая того, что авторский коллектив ВП СССР опубликовал не один десяток работ, продаваемых через множество площадок. Что касается "шныряет как Киссинджер" - а сколько раз в году можно ездить в другие страны мира не попадая под ваше подозрение? И сколько раз ездил за границу Зазнобин? Он, к слову говоря, в Штатах не был ни разу! Так какой же из него Киссинджер?
Сегодня многие российские семьи могут позволить себе отдых в различных Таиландах, Турциях, Египтах. А это больше одного билета в обе стороны на семью. Значит один человек может куда нибудь съездить больше одного раза опираясь не на самый выдающийся бюджет.
Вы уже не знаете как бы ещё пнуть ВП, лишь бы пнуть?

Промузг 09.08.2017 08:27

BORN, В.М. Зазнобин ездит по России чаще всего за счёт приглашающей стороны - об этом он сам как-то раз высказался. Как насчёт заграницы? - фантазировть не буду. У Вас же BORN, мир состоит из злобных людей - если оплатили проезд, проживание, то это значит пособники плана Соломона не на словах, а на деле реализуемым Девятовым в ШЗС которую он содержит со своей пенсии.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:04.

Осознание, 2008-2016