Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - "Типы строя психики" с сайта kob.su. Обсудить материал.

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 80755)

А на мой взгляд, так просто - единственный. Потому что способность подвергать полученную информацию сомнению - это прерогатива разума, точнее - его рассудочной части, логического мышления. Способность же принимать что-либо на веру - это часть иррациональной, интуиционной, метафизической части человеческого разума. Авторы КОБ не раз заявляли, что ни одно положение концепции нельзя принимать "на веру", все надо проверять на себе, пропускать через свою логику. Этим они однозначно отнесли КОБ к научной, а не к религиозной сфере. А любая научная теория должна быть готова к тому, что ее будут подвергать сомнению, проверять на прочность с помощью других, смежных дисциплин. Этот путь прошли абсолютно все научные теории, начиная от гелиоцентрической системы и заканчивая, например, научным коммунизмом или структурной социологией. Более того, развитие и укрепление научной теории идет именно через взаимодействие с ранее утвердившимися и проверенными практикой идеями и через проникновение в смежные отрасли знаний. В этом смысле закрытость авторского коллектива ВП СССР - это большой минус для развития КОБ на нынешнем этапе. Возможно, раньше, во время становления и формирования концепции это было необходимо для создания сплоченной группы единомышленников. Но сейчас это скорее является тормозом на пути распространения концепции.

да ради Бога, подвергайте сомнению, но только для начала не надо путаться в словах и заниматься подлогами. Авторы КОБ не раз и не два заявляли, что КОБ - система МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ, а не только научная, в которой С НЕОБХОДИМОСТЬЮ присутствует РЕЛИГИОЗНАЯ составляющая, что означает в том числе необходимость налаживания личностного диалога каждого индивида с Создателем. В связи с этими всякого рода стенания о "закрытости" авторской группы со стороны разного рода провокаторов становятся нелепыми. Зачем нужна мифическая "открытость", если есть возможность получить информацию НАПРЯМУЮ, только надо этого ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ захотеть, и Всемилостливый обязательно откликнется, ведь так, "православный" вы наш? А уж то, что ВП СССР ОТКРЫТ для всякого рода ПОЛЕЗНОЙ информации, тем более полученной Свыше, поверьте мне на слово, это уже проверено.

Цитата:

Сообщение от sergign60

Зачем нужна мифическая "открытость", если есть возможность получить информацию НАПРЯМУЮ, только надо этого ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ захотеть, и Всемилостливый обязательно откликнется, ведь так, "православный" вы наш?

Нет, не так. "Очень-очень" захотеть - этого мало. Надо еще "очень-очень" постараться, изменяя себя и свое сознание. Но и тогда вы получите не набор информации "напрямую", а способность более четко и полно воспринимать окружающую действительность. И, соответственно, на основе этой более полной информации делать более правильные выводы.

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 80758)

То есть Всевышний не Всемилостив???, "православный" вы наш, и откажет ВСЯКОМУ страждущему, а потребует от него предварительных "изменений"???

Цитата:

Сообщение от sergigin60

и откажет ВСЯКОМУ страждущему, а потребует от него предварительных "изменений"???

Ну так это скорее "страждущему" нужно.
А чтобы не быть голословными - Вы можете привести пример информации, которую Вы получили напрямую от Всевышнего?

ВОт и доказательство того, что знания - это прилагаемое к ТСП. Признаюсь, что сам как-то оказался под таким прессингом в группе КОБ вконтакте, после непродолжительной беседы (а точнее двух вопросов) в которой, я был исключён из группы. С тех пор предпочитаю и тут вопросов не задавать, а разбираться самому, памятуя о субъективизме. И ,конечно, наблюдать подобное тут неприятно. Надеюсь, что приходящие сюда новички (вместе с троллями) всё поймут правильно и на их отношение к КОБ подобное общение с "профи" не повлияет. Прошу не писать ничего в ответ на это сообщение. Это моё мнение.

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 80741)

Как я вижу, вас удовлетворяет ситуация, когда любой пришедший в ветку авантюрист предлагает сыграть в ролевую игру, где он добрый доктор-психиатр, а остальные – осчастливленные его методами пациенты. Вы тут же по его методу вперед всех измерили себе череп, выказали некие сомнения, и предлагаете это повторить другим. Носите свой комплекс неполноценности при себе, другие в нем не виноваты.

Отвечая в категориях цитаты, сходу посылать предлагающему игру на х... -не самая умная стратегия, хотя, допускаю, вполне честная.

ИМХО, следует предложить ему сыграть в свою.

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 80744)

Ну за это не безпокойтесь :р Он уже заучил словосочетание "типы СТРОЯ психики", а это, поверьте - не мало...

Типы строя психики он без сомнения запомнил :), но боюсь, что этот термин навсегда приобрел негативную коннотацию. А учитывая уникальную принадлежность этого термина к Концепции, то соответственно ...

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 80766)

Да сколько угодно, если вспомнить, что Всевышний говорит со страждущими, да и не только на Языке (именно так, ибо Жизнь, а следовательно, и обстоятельства, связанные с ней, - наивысший дар Свыше, вы же не будете возражать) ЖИЗНЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. К примеру, момент, когда я подскользнулся там, где никогда до этого не подскальзывался, и угодил в больницу с лёгким сотрясением мозга на один день (на обдумывание случившегося) вместо совершенно ненужной, как оказалось впоследствии, встречи, что позволило выяснить тут же истинное, а не показное, ко мне отношение, а заодно и сэкономить некоторое количество финансов.

Цитата:

Сообщение от Дмитрий85 (Сообщение 80767)

С тех пор предпочитаю и тут вопросов не задавать, а разбираться самому, памятуя о субъективизме.

Золотые слова! И если к этому выводу вы пришли ВСЛЕДСТВИЕ своего "неудачного" визита в группу КОБ, а до этого такая мысль в голову к вам не приходила, то вам мысленно нужно поставить памятник "злобным" модераторам группы КОБ (а то ведь позабудете :mosking:)

КОБ в этом смысле вообще очень "злобная" штука, оттого многие, желающие найти в ней ТОЛЬКО утешение ДЛЯ СЕБЯ, ЛЮБИМЫХ, так жаловались на "сухие", "чёрствые" лекции Зазнобина о (каком-то там, не до него!!!) Пушкине и бежали к Петрову, который вполне театрально-убедительно и доходчиво обещал приход потребительского рая в виде "энергорубля за наши энергоресурсы, которых многа-многа, на всех должно хватить, если правильно поделить"

Цитата:

Сообщение от Romgo (Сообщение 80778)

Ну не очаровашка ли вы? "предлагающему игру следует предложить сыграть в свою". Как вы двумя фразами раскрыли вполне изящно и LiZoolOne и себя (правда, нужно ещё у самого LiZoolOne выяснить, правда ли, что он поиграться сюда пришёл, а вдруг нет) Нееее, лучше сразу с порога на х.. Как-то оно честнее да и время экономит изрядно. Мне даже неловко напоминать о том, что КОБ - это не игра, вы ведь и сами об этом знаете, не так ли? И поверьте мне на слово, если и в самом деле LiZoolOne сможет предложить что-то действительно дельное (а пока, кроме себя, любимого, как мы СОВМЕСТНО уже выяснили, у него ничего в запасе нет), то он получит от этого гораздо больше удовольствия по жизни, чем от всех игрищ с Romgo, вместе взятых.