![]() |
Цитата:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=59913&postcount=15 Желания перейти к доказательству своих тезисов еще не появилось? |
Цитата:
Перемещения и удаления моих постов - тоже их "игры". "перейти к доказательству своих тезисов "? Во-первых - это не "тезисы", Во-вторых - доказывать никому и ничего не собираюсь :) Кто захочет - тот услышит, остальные - "безвозвратные потери" (что поделать). Вы можете пообщаться со мной вне форума, если желаете :) |
Цитата:
Администрация не "использовала ваш ник", чтобы чего то там делать, а перенесла ваш флуд и офтопик в соответствующие места, что является её функциональной обязанностью. Цитата:
10.3 Флуд и “выяснения отношений” с соблюдением этических норм: либо удаляются, либо переносятся в раздел "Флуд" (на усмотрение модератора). Темы из раздела «Флуд» могут быть удалены через две недели после последней реплики в этой теме. 10.1 Оффтопик. Обязанностью пользователя является следить за соответствием создаваймых сообщений заявленным темам разделов. Сообщения, не относящиеся к теме раздела, в котором они размещены, называются оффтопик. Такие сообщения могут быть удалены или перенесены в соответствующие темы. Цитата:
У нас здесь ведутся беседы, а для "вещателей" предназначены иные ресурсы. 8.3 Высказывая своё мнение по тому или иному вопросу, позаботьтесь о его аргументации. На нашем форуме не приветствуется пустозвонство, "высосанные из пальца" сенсационные заявления, взятые с потолка цифры или описания чьих либо видений, выдаваемых за истину только на основе авторитета автора. Такие сообщения относятся к категории "флуда" или информационного шума. |
Ясно?!.
Цитата:
Ну неужели это не очевидно?!. :ay: Цитата:
|
:bj::bj::bj: да понимаете вы всё :bj::bj::bj: тока.............
10.1 Оффтопик. Обязанностью пользователя является следить за соответствием создаваймых сообщений заявленным темам разделов. Сообщения, не относящиеся к теме раздела, в котором они размещены, называются оффтопик. Такие сообщения могут быть удалены или перенесены в соответствующие темы. |
ВСТРЯНУ!
Вот здесь
http://kob.su/forum/showthread.php?t=5386&page=2 #19 Цитата:
это выдержка из работы ВП СССР. Из него я выделяю для собственного комментария следующее утверждение Цитата:
Это если признавать чью-либо" Вседержительность", как сознательное управление Замкнутыми Системами (в дальнейшем-ЗС) с целью достижения незнаемых ЗС-ми целей этой самой Вседержительности. Только вот ведь какая закавыка – в этом случае роль ЗС ((то есть, по сути формулировки-суперсистема, имеющая собственные контуры самоуправления!) - всего лишь Раб божий… А если не наделять некую "Вседержительность" качеством наивысшей УПРАВЛЯЮЩЕЙ иерархии и дать всё-таки самим ЗC-ам право выбора в любой(!) ситуации на основе ОЗАРЕНИЙ РАЗЛИЧЕНИЕМ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ созданных САМОЙ ВСЕДЕРЖИТЕЛЬНОСТЬЮ? Совсем другая картина получается – Замкнутая Система (суперсистема с внутренними контурами самоуправления) получает от ВСЕДЕРЖИТЕЛЬНОСТИ ПРАВО на самоуправление не только внутри самой себя, но и в окружающей среде ТОЖЕ… Вот в этом –то и состоит подлянка "Вседержительности" в понимании КОБы и всех религиозных конфессий: Они –через собственное посредничество(!) - отдают безусловное(!) Право Управления(?) неким Внешним силам, внедряя в психику человека (создания Божьего, потенциально обладающего всеми качествами Бога!) модуль ограниченности рабской неполноценностью.... Вот так вот, господа концептуалы. И весьма не рекомендую заморачиваться таким видом различения(?) как "различение добра и зла".К сему предлагаю осмыслить образ... Господин Фашыст! Если желаете общаться на нашем форуме, будьте любезны ознакомиться с Правилами форума. 9.4 на нашем форуме не следует брать в качестве ника имена известных деятелей (если вы им не являетесь): политиков, писателей, тележурналистов, и т.п. Оскорбительные, нецензурные и грубые ники будут удаляться без объяснения причин; |
А тот скрытый текст написан имитаторами специально, чтобы запутать людей. В Коране говорилось совсем о другом Различении.
Не парьтесь Вы над этой заумью попусту. |
Цитата:
Или в качестве аргумента воспринимать графоманство "Фашыста", который просто взял и выбросил понятие "иерархическая вложенность управления"? Ну захотелось ему, чтобы не только водитель управлял автомобилем, но и автомобиль имел возможность управлять водителем, а заодно и светофорами, ГАИшниками, погодой и асфальтом. Так демократичнее. Ничего, что бред. |
Цитата:
Мечтать не вредно! :) Команда сайта. |
Уже понятно, что курица с титьками интеллектом не обладает, поэтому расскажу для иных.
Что подразумевается под заявлением RareMan о том, что в КОБ понятие различения не раскрыто? Смотрите сами: "5.2. Различение как способность Способность индивида разграничить в своём восприятии Жизни разнокачественности — в общем случае можно назвать «различением»." Мы уже упоминали - в КОБ формулировки ТОЧНЫЕ, но недостаточно раскрытые. Если говорим об ОБЩЕМ случае, то должны разделить РАЗЛИЧЕНИЕ на УРОВНИ, от низшего к промежуточным, средним, доступному высшему и к теоретическому наивысшему. Как все знают, начальный - Аварийный Уровень RareMan в кратце уже объяснял. Именно этим (без объяснений) - НАЧАЛЬНЫМ - уровнем ограничивается КОБ. Про все остальные Уровни нет даже намёка. Но кроме Общего случая есть ещё конкретный. КОБ использует разработки Математики и Науки, а так же Коран (странно, почему только его???). По-этому ДОЛЖНА при разговоре о ДОТУ и ПФУ кроме Общего случая рассматривать и конкретный. Различение - система НЕПРЕРЫВНОЙ дифференциации противоречий без попыток их сглаживания. В применении к человеку -... работа с ПодСознанием как с СверхСознанием, овладеть которой подавляющему большинству НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. В Коране - даруется свыше очень ограниченному числу людей. Покажите мне в КОБ хоть такое коротенькое введение в понятие Различения как у RareMan :) Цитата:
1. Вывод после Академических исследований (использованных в КОБ), даю по памяти: Информационное Поле Вселенной, иерархически слоисто (как Матрёшка), является кроме Банка Информации ещё регулятором начала в судьбах людей и человечества. Дополним из Корана - Аллах ничего не меняет в человеке. 2. Мёртвая Вода: "· с точностью до отношений земного человечества с иными циви- лизациями , иерархией сатаны и Царствием Бога — Творца и Вседержителя (Промыслом Божиим).1 Тем , кто по разным причинам не в состоянии признать бытие Бога — Творца и Вседержителя — и сатаны" И теперь скажите мне, где научный подход, а где РЕЛИГИОЗНЫЙ? Что RareMan скажет о взаимодействии с ИНВОУ, а что любители вставки цитат из КОБ? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:47. |
Осознание, 2008-2016