Совершенно с вами согласен!
Но я что-то не видел и не слышал, чтобы где нибудь, кроме форума КПЕ, ведомого Шатиловой, отождествляли КОБ и Зазнобина.

Только там могла появиться и развиваться такая бредовая тема, как:
"КОБ и Зазнобин: в чём разница?"

В этой теме нужно было для дебилов оставить одно сообщение:
"КОБ - это концепция.
Зазнобин - это человек".

На этом тему можно было бы считать исчерпанной и закрыть.
Но это в среде нормальных людей.
На Шатиловском форуме эта тема цветёт и пахнет (чем - уточнять не буду).

Относительно муссируемой темы - был Зазнобин среди авторов, не был, в каком году он был, а в каком не был - ответ тот же.

Нормальным людям достаточно прочитать копирайт, размещённый во всех работах ВП, чтобы понять, что КОБ основана на неавторской культуре.

Но вот дебилам этого понять не дано, поэтому они с таким упорством и пытаются выяснить: "а был ли Зазнобин среди авторов, или не был?"

У них это смысл жизни. Другого смысла они себе не мыслят.

Если кому интересно, на одном из последних семинаров Славолюбов говорил, что якобы знает всех участников ВП, и что из прежнего состава все живы. И что те, кто говорит обратное ... точно не помню, короче лгуны и т.п. (могу поискать, что сказал точно). Т.е. идеологический лидер КПЕ Шатилова Н.Н. (она же Добрыня, она же Админ форума КПЕ, всех ников не вспомнишь) просто напросто лгунья, и провокаторша если верить так называемому "голосу КПЕ" Славолюбову. :am:

Найди обязательно. Это было бы сильным ударом по авторитету кпешной жидовки среди её стада. Сильный удар в столкновении двух кпешных авторитетов, конечно же, а не в том, что Славолюбов правду говорит или обманывает. Меньше авторитетов - больше собственного разумения.

Не сработает - мне почему-то кажется...

Отрывок, дословно:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=qlf9zHCPmrw"]Славолюбов о составе авторского коллектива ВП СССР[/ame]
Взято из этого семинара (00:05:24):
[ame="http://rutube.ru/tracks/3685223.html?v=b04de67a0101f1f0ff07309788c8ffc0"]Всё очень кисло?[/ame]

Но Славолюбову тоже верить не стоит, говорит не то что есть, а то, что хочет видеть. Человек одержимый*, для него есть люди в партии и все остальные**, на которых можно говорить всё что угодно, это простительно, а всё что делается в партии, к лучшему и никак иначе. На каком-то семинаре рассказывал, что Москалёв разговаривал с Ефимовым, и что всё решили, Ефимов не против, и вообще всё замечательно. На семинаре в Москве, Ефимов отзывается о партии категорически. Зазнобин постоянно говорит, что ихнее мнение уже высказано в известной записке, и с тех пор не менялось.

ps Хотя семинары неплохие, я лично услышал для себя очень полезные вещи. Конечно, рано или поздно я бы до них дошёл в книгах, но в любом случае это случилось именно тогда, когда мне было нужно. Больше на эту тему говорить не хочу, единственное, если что буду выкладывать интересные отрывки, что бы потом самому не искать.

* ИМХО, правда очень начитанный, и как он сам часто про себя любит говорить, очень опытный (в том числе управленец), разве такой услышит? Пару раз пытался спросить про партию, в ответ, что то вроде «мы самые лучшие, у нас самые лучшие семинары, нас все смотрят, как ты можешь вообще тут, что то писать», правда отвечал некто kpe_spb на «RuTube», и ещё кто-то в «ВКонтакте». Вот вам и обратные связи. Так же любит упрекать некоторых кобовцев, в том, что они находясь рядом с Зазнобиным считают себя особенными, но по сути оставаясь безнравственными (я не говорю что это не так, не в этом суть), зато сам не упускает случая рассказать про свои связи и с ВП, и с разными силовыми структурами.

** Касательно сторонников КОБ, видимо до сих пор действует лозунг оглашённый Петровым "Кто не с нами, тот против нас".

Про сильный удар сомневаюсь. В голове не укладывается, когда в одном окне видео-проигрывателя Славолюбов клянёт ссудный процент, а в другом окне ШНН этот судный процент отстаивает с пеной у рта. А ведь это расхождение лидеров на самом высоком мировоззренческом приоритете, жить по совести в ладу с Миром и Богом (к чему призывает Славолюбов), или паразитировать на людях с помощью того же процента (что простительно по мнению ШНН). О каком общем векторе целей может идти речь?

Дополню предыдущее сообщение для целостности картины.


Нетленное произведение Шатиловой (в смысле идиотизма постановки вопроса о поиске различий между "человеком" и "концепцией"):

Зазнобин и КОБ - в чем разница?


И кого слушать КПЕшникам? :dntknw:
Один идеолог говорит одно, другой - совершенно противоположное.
Председатель вообще молчит уже несколько месяцев, как в рот воды набрамши.
:connie_29:

В связи с чем возникает вопрос: а что такое вообще, "партия" КПЕ?

оОоОоО
Дабы не ездить в Страссбургский суд по обвинениям ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НАРОДА и не доказывать там, что я не верблюд, флуд из темы переносится в соответствующий раздел.
Здесь тема про "Разгерметизацию", а не про Губарькову.

Изучаю КОБ и ДОТУ чуть больше года. Случайно попалась лекция для ФСБ Ефимова (Интересно, какие у него отношения с Зазнобиным в настоящий момент?). Дальше нашел Петрова. Чуть позже - Зазнобина и Величко. Для себя обнаружил: лучше всех воспринимается (лично мной) Ефимов. Но в последнее время почти все его внимание сосредоточено на сельском хозяйстве, а не на управлении глобальными процессами. Зазнобин сначала нравился. Пока не стали проскакивать в его речи грубости по отношению к окружающим. Аналитические записки ВП СССР и вправду в последнее время стали очень сложными для восприятия (по стилю изложения).
Так что придется, отталкиваясь от ранних материалов КОБ, самому выстраивать причинно-следственные связи, прогнозы и т.п., полагаясь на врожденное чувство меры и совесть