Влад70 прямо радует сегодня.:ay:
Для Артюх Игорь:
А дизайнер должен обязательно быть "кубистом"? Или он должен уметь органично вписывать свои "творения" в окружающую действительность?
Да ну? А я всю жизнь считал, что "современное искусство" (которое вы называете "абстрактным") - это плод отклонений психики "творцов" ХХ века. А до тех пор человечество ВСЁ "списывало" у природы (да и сейчас продолжает).
На психическое состояние человека благотворнее всего влияет естественное окружение (природа - лес, река, небо, природные цвета). Задача хорошего дизайнера - гармонично сочетать функциональность и удобство изпользования (вещей, интерьера, автомобилей и пр.) - это называется ЭРГОНОМИКА. А не создавать мебель "haute couture", на которой даже сидеть невозможно.
Вот об этом, действительно, в КОБ говорится - что касается демографически обусловленных потребностей.
Всё же, что касается изменённого сознания и плодов его творчества, в КОБ считается деградацией.

З.Ы.
Вы это "поняли", или вы читали эту работу?
В "Мёртвой Воде" есть целая глава, посвящённая искусству (в частности, опере), и творчество признаётся одним из главных и необходимых элементов развития Человека.

Ваше мнение ошибочно.

посмотрите моё кино о Дегенеративном искусстве, я там чётко ясно и последовательно объясняю пчему Вы ошибаетесь

[ame="http://video.mail.ru/mail/artprizrak/229/309.html"]о Дегенеративном искусстве[/ame]

не читал но прослушал лекции почти всего Петрова и Зазнобина в интернете.

как вижу я понял правильно, - абстрактное искусство не включили в Демографически обусловленные потребности

Поймите же наконец искусство не может быть абстрактным, оно конкретно в материи информации и мере, и несет информативные свойства, об окружающем мире.

да, есть правда в твоих словах, только эта правда не полная

природа - лес, река, небо, природные цвета - всё это есть сочетания меры форм, цветов и фактур.

абстракция это тоже сочетания меры форм, цветов и фактур.

например - полосатый рисунок на кожуре арбуза - это что не абстракция??????????

Оплёваный вами "Чёрный Квадрат" Малевича - что квадратов на существует в естественной природе?

как вы наверно уже заметили, у меня на полу много чёрных и белых квадратов - это что уродство по вашему?

Или вы предлагаете всем постричся налысо, одеть зелёную одинаковую одежду и ходить строем за Петровым?????

мой комментарий этого высказывания в этом видео, правда я тут говорю по украински, но думаю вы сможете понять

[ame="http://video.mail.ru/mail/artprizrak/1/312.html"]О плоской абстракции[/ame]

Если честно - не очень интересно отвечать на подобные вопросы, т.к. у нас разное мировоззрение. Где вы видели в природе хоть что-нибудь "одинаковое"?
Отрицание деградационного искусства ещё не означает призыва "всем уйти в леса". Во всем нужно знать меру. В искусстве необходима гармония - без неё получаются "квадраты малевича". Можно и естественную природу нарисовать по-уродски, но это сделать гораздо сложнее, т.к. бог - лучший из дизайнеров, и чтобы изуродовать его произведения, необходимо из них убрать эту самую гармонию (пропорции, цвета, сочетания элементов). Если всё это убрать - как раз и получается "абстрактное искусство".

Есть такой хороший анекдот.
Сидит в песочнице мальчик лет пяти, и лепит что-то из дерьма. Подходит милиционер, и спрашивает:
-Мальчик, что ты там лепишь?
Мальчик отвечает:
-Мента.
Тот ему отвесил оплеуху, сказал, чтобы больше так не делал, а лучше, чтобы лепил из дерьма пожарника, и ушёл. Через час возвращается, спрашивает:
-Ну, как, получается лепить пожарника?
-Дяденька милиционер, у меня из гамна только мент, почему-то, получается.

Палец указующий на луну, есть только палец на неё указующий, но не сама луна, и горе тому кто спутает палец с самой луной.
Конфуций (помоему , точно не помню)