[Ян Юшин]

Культура вторична по отношению к концепции организации (управления) жизнью общества в преемственности поколений, поскольку всякая культура представляет собой информационно-алгоритмическую систему, обеспечивающую управление в соответствии с господствующей над обществом концепцией и защиту этого управления от управления по концепциям, не совместимых с господствующей.

Наука — часть культуры и в практике управления именно она даёт внеинтуитивные средства решения задач об устойчивости объектов управления в смысле предсказуемости поведения во всём их многообразии — от бытовухи (типа какую лампочку в какую сеть можно включить) до глобальной политики.

Поскольку всё концептуально легитимное многообразие задач управления лежит в русле определённой концепции, то концепция ограничивает и науку как один из общественных институтов. Однако это ограничение носит большей частью не директивно-адресный характер , а опосредованный, осуществляющееся через формирование культурой личностной психики учёных.

Скачать архив (rar)
Скачать pdf
Скачать odt



Дальше...

[Admin]

Материал предоставлен сайтом KOB.SU




Дальше...

[Ян Юшин]

Добавлены форматы для читалок:
Скачать epub — 87 Кб
Скачать mobi — 110 Кб

[inin]

Поскольку всё концептуально легитимное многообразие задач управления лежит в русле определённой концепции, то концепция ограничивает и науку как один из общественных институтов. Однако это ограничение носит большей частью не директивно-адресный характер, а опосредованный, осуществляющееся через формирование культурой личностной психики учёных, в силу чего:
• формируется их круг интересов и происходит разграничение интересов на допустимые, недопустимые и те, осуществление которых представляется невозможным в соответствии с миропониманием, формируемым концепцией и культурой;
• также формируется система ограничений на интерпретацию (осмысление) наблюдаемых в жизни фактов и результатов, полученных в экспериментах.

Не думаю, что личностная психика ученых изменится, если они причитают эту работу ВП. По моему скромному мнению, сто процентов людей из числа ученых на деле лишь являются обычными менеджерами, узко специализированными на использовании результатов миропонимания еще более редких людей, не имеющих в головах фильтров. То же самое касается и менеджеров в лице ученых-чудаков, упорно пытающихся продвинуть никем не признаваемые теории. То же самое касается любых людей, например людей искусства. Порой достаточно еще в детстве напеть будущему композитору мотивчик, и они на всю оставшуюся жизнь остаются великими, не выходя за рамки жанра однажды полученного подарка.

[Ян Юшин]

Она по-моему и не предназначена, чтобы психику менять.

Сегодня в одном из чатов вопрос был: "зачем именно сейчас и в таком виде вышла записка"

тема то в принципе давно больная: многие "деятели" "науки" утверждают, что наука никак с концепцией глобализации не связана и развивается по собственным законам.

Про формат тоже есть предположение: неоднократно сталкивался с просьбами - изложить всё то, что пишет ВП СССР "покороче" - мол больше трёх страниц "ниасилить".
Так вариант хотели меньше трёх - вот оно вам, чем теперь отбрёхиваться будете?

[inin]

Сообщение от Ян Юшин

тема то в принципе давно больная: многие "деятели" "науки" утверждают, что наука никак с концепцией глобализации не связана и развивается по собственным законам.

И это – не случайно. Ученый – это в первую очередь квалифицированный специалист с мозгами, “залитыми” информацией и знаниями, как этой информацией пользоваться. Мало кто задумывается, в обмен на что дается человеку любая квалификация. Я бы сравнил мозги высококвалифицированного человека с небольшой кочерыжкой, оставшейся после разделки большого капустного кочана. Да, мышцы можно нарастить специальными упражнениями. Но человеческий мозг, виртуальный по своей сути, развивается совсем по иным законам – в течение жизни от него отсекается “лишнее”. Способности мыслить концептуально, в большинстве своем отсекаются в первую очередь, еще до того, как ребенок пойдет в школу.

[садовник]

Если говорить о науке, как о системе знаний о мире, то она коррелирует в первую очередь с "общим ходом вещей".
Безусловно на "общий ход вещей" оказывают влияние и концепции управления.
Тем не менее в системе научных знаний можно выявить ряд базовых закономерностей, которые выходят за рамки неких локальных концепций, в которых пытаются вписывать и науку.
Если бы это было не так, никакого прогресса в истории не случилось бы. Нет разумных обоснований заправилам толпо-элитарных концепций заниматься развитием научных знаний, скорее они пытаются вписать свою концепцию в русло истории, в том числе и научной.
Одна из таких закономерностей, на мой взгляд, постоянная скорость расширения системы научных знаний. Т.е. смею утверждать, так называемый НТП расширяет систему научных знаний с той же постоянной скоростью, что и много веков назад, никаких ускорений. Чтобы выявить скорость или ускорение требуется метрологически состоятельный инструмент. Образно, если систему научных знаний представить в виде сферы - границы этой сферы имеют постоянную скорость расширения, а за счёт прирастания огромного объёма возникает ощущение научного бума.
Ой, извиняюсь, Остапа понесло в сторону.

зы: добавлю, и по моему мнению ВП СССР в отличие от самых первых работ внёс изменение в последующем: закон времени рассматривает не смену знаний (как я встречал в каких-то первых упоминаниях о нём), а смену технологий.

[РОСтОК]

Сообщение от садовник

...Нет разумных обоснований заправилам толпо-элитарных концепций заниматься развитием научных знаний...

Есть. Они хотят стать долгоживущими джи, а в пределе - бессмертными.

[садовник]

Сообщение от РОСтОК

Есть. Они хотят стать долгоживущими джи, а в пределе - бессмертными.

Конечно есть неувязочки в моей гипотезе.
Сможете обосновать всю историю единственной движущей силой - поиском бессмертия для ГП?
С учётом того, что сам по себе ГП вызывает ряд определённых гипотез о своей сущности.

зы: не последний вопрос, зачем представителю ГП заботиться не о своём личном бессмертии, а о бессмертии каких-то отдалённых своих (своих?) потомков, он же не дурак и понимает, что при его жизни таблэтку бессмертия не изобретут.
Ещё раз: тут много корреляции с самим пониманием сущности ГП.

[Самокритик]

Сообщение от РОСтОК

Есть. Они хотят стать долгоживущими джи, а в пределе - бессмертными.

Они хотят не дать состояться человеками. А джи о_н_и и так, изначально. Это нам навязано время и старение. Меньше живем - меньше поймём