Флуд из темы "Скорочтение"

Amonrah · 24.12.2013, 23:12

А зачем это скорочтение вообще нужно? Ведь книжки не для того написаны, что-бы их быстро читать. В первую очередь как мне кажется они для того, что-бы Человек задумывался о сказанном в каждой строчке и сопоставлял информацию с личным опытом.
А на это требуется время. Если же машинально прочитать текст не задумываясь о содержании, ведь на это при скорочтении времени нет, то большая часть информации не будет воспринята.

Следственно такой способ чтения только для хвастунов, что-бы хвастаться количеством "прочитанной" литературы.

По личному опыту хочу сказать, что только после третьего прочтения литературы она с полна открывается читателю, так как многие вещи постоянно уходят от внимания.

Zikk · 25.12.2013, 00:02

Извините, просто нет слов... У вас есть что нибудь по теме или вас патологически только на трёп хватает?

Amonrah, вы хотя бы почитайте книгу Учитесь быстро читать, а то ваше оценочное мнение вызывает только смех, и похоже на "а зачем вообще КОБу читать. Жизни надо учиться, деньги зарабатsвать. А КОБа только для хвастунов чтобы похвастаться какие они "философы""

Sirin · 25.12.2013, 03:51

Цитата:

Сообщение от Amonrah

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от inin

Скрытый текст:

Цитата:

4.1 Флуд (flood) — размещение однотипной информации, коротких бессмысленных сообщений, пустой информации без привязки к теме обсуждения, даблпост (или оверпост), то есть два или более сообщений подряд. Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить.

4.2 Троллинг (trolling) — написание провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т. п. Занимающийся троллингом называется троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

4.3 Флейм (flame) — словесная война, не имеющая отношения к теме обсуждения. Флейм может содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

Скрытый текст:

Как же мне нравятся обсуждения "сферических коней в вакууме"!

Самое компетентное мнение по вопросу вегетарианства имеют, разумеется, те, кто сам не в силах провести без трупной еды 2-3 дней!

По вопросам КОБ - те, кто "лично знает Зазнобина"!

По вопросу управления страной - те, кто никогда в жизни более, чем одним человеком не руководил. Да и эта одна в конце концов, на развод подала.

По вопросу скорочтения высказаться в первую очередь должны, разумеется, те, кто сами скорочтением не владеют и даже в теории вопроса - "ни в зуб ногой"!

Но своё драгоценное "имхо", разумеется, торопятся до окружающих донести.

comrade · 25.12.2013, 07:21

Куда-то посты пропали, вчера только видел пост Amonrah - и уже нет.