Критический обзор либеральной программы по "модернизации" российской экономики, продвигаемой лобби медведевской тусовки.
Николай Арефьев, зампредседателя ГД по экономической политике.
Гос. планирование или экономика "лавочников"?
[ame]http://youtu.be/TrB8EbYayCs[/ame]
Подкомиссия ООН признала участок в срединной части Охотского моря частью российского континентального шельфа. Включение анклава в российский шельф дает стране права на ресурсы недр и морского анклава. В скором времени и мировым сообществом Охотское море будет полностью признано внутренним морем России.
Подкомиссия ООН признала 52 тыс. кв. км Охотского моря частью шельфа России. Такое решение было принято по итогам встречи российской делегации и подкомиссии, созданной в рамках ООН по границам континентального шельфа после заявки от России. Как говорится на сайте Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Россия представила все необходимые дополнительные материалы, которые обосновывают правомерность отнесения анклава к российскому шельфу.
Очередная сессия подкомиссии ООН намечена на февраль-март 2014 года. Именно тогда можно будет считать процесс юридического отнесения участка Охотского моря к континентальному шельфу России завершенным.
Включение анклава в российский шельф позволит России беспрепятственно добывать полезные ископаемые и другие природные ресурсы на этом участке. Кроме того, на всю эту территорию, которая раньше считалась частью Мирового океана, будет распространяться российское законодательство о континентальном шельфе. Это позволит международному сообществу признать Охотское море внутренним море России.
По объему запасов эти территории в 52 тыс. кв. км — настоящая пещера Али-Бабы, доступ к которой открывает огромные возможности и перспективы для российской экономики. Напомню, что включение анклава в российский шельф устанавливает исключительные права России на ресурсы недр и морского дна анклава (включая промысел сидячих видов, то есть краба, моллюсков и т.д.), а также распространяет российскую юрисдикцию на территорию анклава в части требований к промыслу, безопасности, охране окружающей среды и т.п.
«Афера тысячелетия». Точку ставить еще рано. Почти ни одно российское СМИ не обратило внимания на событие, которое произошло в конце прошлой недели. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна - контейнеры с российским ураном. «Сделка Гора-Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров»
Эта была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного двадцать лет назад российско-американского соглашения. Соглашение предусматривало поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций. Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего не слышало о сделке. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю. Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также всей истории страны. Россия проиграла «холодную войну» Западу, прежде всего, Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов. Эти же верхи продолжали «сдавать» страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» - согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С.Черномырдиным и вице-президентом США А. Гором, поэтому сделку часто называют «сделкой Гора-Черномырдина». Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей: а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из договора по ПРО; б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент); в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем, после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики. Масштабы ограбления России.
«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы; во-вторых, была заключена обманным путем. Многие российские и американские СМИ стремились представить ее как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 т урана была определена в 11,9 млрд. долл. Между тем, стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудилось в течение примерно сорока лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать «ядерный щит» страны и обеспечить спокойную, мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны. С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счет урана из России. Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов. Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 млрд. долл. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны! Было много войн в истории человечества. После них побежденные нередко платили репарации и контрибуции победителям. Вспомним, например, франко-прусскую войну 1871 года. «Железный канцлер» Бисмарк назначил побежденной Франции контрибуцию примерно в 13% ВВП (5 млрд. франков). Наверное, самую большую контрибуцию в новейшей истории заплатила побежденная в первой мировой войне Германия. СМИ сообщают, что Германия лишь три года назад закончила выплачивать репарации по условиям Парижского мирного договора 1919 года. На Германию были наложены репарации в размере 269 млрд. золотых марок. Сумма, конечно, громадная, она эквивалентна примерно 100 000 т золота. По нынешней цене «желтого металла» получается около 4 трлн. долл. Специалисты в области экономической истории утверждают, что назначенные Германии в Париже репарации примерно вдвое превышали ВВП тогдашней Германии. Между прочим, выплаты репараций Германией растянулись на девять десятков лет (с перерывами; в чистом виде выплаты осуществлялись на протяжении примерно семи десятков лет); выплата же «урановых репараций» Россией уложилось в 20 лет (причем большая часть урана была поставлена в США еще в 1990-е годы).
На истории рано ставить точку.
«Урановая сделка» совершалась в полной тайне от народа. Не были в курсе даже многие «народные избранники». По той причине, что она в нарушение российского законодательства не проходила процедуру ратификации в нашем парламенте. Во второй половине 1990-х гг. ряд депутатов начали расследование по выяснению условий сделки, обстоятельств ее заключения, оценке соответствия Конституции Российской Федерации и другим нормативным актам России. В результате сильного давления определенных влиятельных сил из окружения тогдашнего президента страны Б.Н. Ельцина расследование удалось остановить. Пытались разобраться в сделке и многие другие наши политики. И даже добивались денонсации соглашения о поставках урана в США. Среди них, например, легендарный генерал Л. Рохлин, Генеральный прокурор Ю. Скуратов, депутат Государственной думы В. Илюхин. Гибель Рохлина и отставку Ю. Скуратова многие связывают именно с тем, что они проявили чрезмерную активность в расследовании «урановой сделки». Даже если поставки урана в рамках сделки Гора – Черномордина завершились, это не значит, что на истории следует поставить точку. Необходимо вернуться к серьезнейшему анализу и расследованию сделки в рамках специальной межведомственной комиссии с участием специалистов атомной промышленности, народных избранников (депутатов Государственной Думы), сотрудников правоохранительных органов, МИДа, министерства обороны, других ведомств и организаций, независимых экспертов по техническим, военным, правовым и экономическим вопросам. Я реалист, понимаю, что сегодня такая комиссия вряд ли будет создана. Но события в России развиваются стремительно. Если завтра вектор нашего движения изменится, раскладка сил в высших эшелонах власти изменится в пользу патриотов, то вопрос о расследовании урановой сделки может оказаться в «коротком списке» неотложных дел власти. Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада. Во-вторых, нам нужно правильное и честное понимание нашей новейшей истории. Без правдивого раскрытия деталей «урановой сделки» и ее политической, военной, нравственной оценки нет гарантии, что мы опять не наступим на подобные «грабли». Анализ истинных целей американской стороны сделки ярко высвечивает истинные цели и интересы тех, кого мы, к сожалению, по инерции продолжаем называть «партнерами». В-третьих, нам нужны обоснованные и детальные оценки того экономического ущерба, который был нанесен сделкой России и ее народу. При любой попытке России встать на путь экономического возрождения Запад будет вставлять палки в колеса наших настоящих реформ, социально-экономических преобразований. Надо быть готовым к тому, что Запад все чаще будет выставлять нам разного рода «счета». Например, если мы попытаемся проводить деоффшоризацию нашей экономики. В том числе проводя национализацию находящихся в России активов оффшорных компаний. Через суды США, Великобритании, других европейских стран неизбежно начнутся «разборки» со стороны владельцев оффшорных компаний и/или их представителей с надуманными требованиями возмещения «ущербов». Примерно такую же реакцию можно ожидать в том случае, если Россия примет решение о выходе из ВТО, ограничении иностранных инвестиций или даже ограничении репатриации прибылей иностранных инвесторов из России. Мы должны быть готовы к тому, что может возникнуть необходимость выставления встречных «счетов» нашим западным «партнерам». Самый крупный из всех возможных встречных «счетов» - наши требования к США по возмещению гигантского ущерба, нанесенного России «урановой сделкой». http://communitarian.ru/publikacii/n...rano_18112013/
Скрытый текст:
ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран — низкообогащённый уран) — название межправительственного соглашения между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки, заключенного в Вашингтоне 18 февраля 1993 года, предусматривающего необратимую переработку 500 тонн российского оружейного урана, (эквивалентных примерно 20 тысячам ядерных боезарядов) в топливо для атомных электростанций США [1]. Является одним из наиболее значимых проектов в области разоружения и укрепления стратегической стабильности, известным как Программа «Мегатонны в Мегаватты» (Megatons to Megawatts Program). Соглашение было рассчитано на 20 лет. [2].
Отцом-идеологом идеи превращения оружейного урана в топливо для атомных электростанций считается доктор Томас Нефф, эксперт по урановому рынку Массачусетского технологического института. 24 октября 1991 года им была опубликована статья в «Нью-Йорк Таймс» под названием «Великая урановая сделка» (A Grand Uranium Bargain)[3].,в которой впервые выдвигалась идея перевода российского высокообогащённого оружейного урана (ВОУ) в низкообогащенный уран (НОУ) для использования в качестве топлива американских АЭС[4]. Сходное предложение высказывалось в статье «Советы, уран и ЕРР: Беспроигрышный вариант?» (Джефф Комз и Томас Нефф, «NYNCO Newsletter») в 1989 году.[5]
Идея Томаса Неффа нашла поддержку в американских правительственных кругах, и в середине 1992 года концепция конверсии урана из боеголовок в топливо для АЭС получила одобрение президентов России и США.
В итоге 18 февраля 1993 года было заключено российско-американское межправительственное Соглашение «Об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия» (Соглашение ВОУ-НОУ). Спустя почти год, 14 января 1994 года уполномоченные агенты сторон - ОАО «Техснабэкспорт» (ТЕНЕКС) с российской стороны и "Обогатительная корпорация США" (USEC) с американской стороны - подписали контракт на поставку НОУ из ВОУ (Контракт ВОУ-НОУ). Россия взяла на себя обязательство поставить в США в течение 20 лет (до 2013 года) низкообогащённый уран (с обогащением по изотопу U-235 менее 20%, фактически в диапазоне от 3,2 – 4,9 %), полученный из 500 тонн высокообогащённого урана (с обогащением по изотопу U-235 не менее 90 %), а американская сторона — принять, разместить на рынке, оплатить работу разделения и природный урановый компонент НОУ. Первая поставка НОУ в США состоялась в мае 1995 года, а в 2000 году программа вышла на среднегодовой уровень поставки НОУ, полученного из 30 тонн ВОУ[6].
Соглашение ВОУ-НОУ способствовало достижению важного геополитического результата, явившись экономическим стимулом для ускорения вывоза ядерного оружия в Россию из других стран СНГ, благодаря чему к концу 1996 года на всем постсоветском пространстве Россия осталась единственной ядерно-оружейной державой, и возможное распространение ядерного оружия, таким образом, было остановлено.
Соглашение ВОУ-НОУ базируется на ряде фундаментальных принципов, обеспечивающих баланс между политической составляющей программы и рыночным механизмом ее реализации[6]:
Принцип бюджетной нейтральности, означающий, что на реализацию программы денежные трансферты из федерального бюджета США не производятся.
Финансовой основой реализации программы являются рыночные цены мирового рынка урана («невидимая рука рынка»).
Принцип рыночной нейтральности, предполагающий, что воздействие поставок российского НОУ на равновесие мирового рынка ядерного топлива минимизируется.
В целом опыт реализации Соглашения ВОУ-НОУ показал возможность практического решения непростых задач политического, экономического и технологического характера.
Доходы от реализации этого Соглашения, которые полностью поступают в бюджет Российской Федерации, только за 1993—2009 годы составили 8,8 млрд долларов США[2]. Полученная экономическая выгода от реализации соглашения дала эффект мультипликатора: инвестиции в НИОКР в сфере ядерных технологий, развитие и модернизацию технологий российской атомной промышленности и смежных отраслей РФ[4].
Переработку высокообогащённого урана осуществляет Уральский электрохимический комбинат (УЭХК), производственное объединение «Электрохимический завод» (ПО «ЭХК»), Сибирский химический комбинат (СХК), Ангарский электролизный химический комбинат (АЭХК), производственное объединение «Маяк».
За годы работы программы к руководству УЭХК не поступало рекламаций на качество полученного урана. Для понижения степени обогащения оружейного урана («антиобогащения») был построен цех (участок «Челнок»)[7][8]
Работы по наработке урана на Сибирском химическом комбинате в рамках программы ВОУ-НОУ были завершены 23 мая 2013 года.[9]
Запасы ВОУ на ПО «Электрохимический завод» завершились в июле 2013 года, последняя партия НОУ с ЭХЗ была отправлена 21 августа 2013 года.[10][11][12]
В то же время Техснабэкспорт продолжит исполнение программы ВОУ-НОУ до конца 2013 года.[13][14]
За время действия 20-летнего соглашения, по данным USEC, по программе 475.2 тонн ВОУ (приблизительный эквивалент - 19 тысяч боеголовок) были переработаны в 13.7 тыс тонн НОУ. Суммарные выплаты со стороны США должны составить около 12 млрд долларов; за счет российских поставок начиная с 2000 года обеспечивалось около 10% элекрогенерации США[15][16]. (примерно 40% потребностей АЭС США в услугах по обогащению урана[17][18]).
С 2014 года ТЕНЕКС, ранее поставлявший НОУ по ценам ниже рыночных в рамках программы ВОУ-НОУ, начнет поставки низкообогащенного урана в США по рыночным ценам.[19] Долгосрочные контракты USEC и ТЕНЕКС от 2011 года по обогащению урана рассчитаны на период 2013-2022 гг.[20][14] http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%CE%D3-%CD%CE%D3
По данным Росстата, численность населения за этот период увеличилась за счет естественного и миграционного приростов. При этом миграционный прирост составил 97,7% от общего прироста населения.
МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. Численность постоянного населения России на 1 октября 2013 года составила 143,6 миллиона человек, таким образом, с начала года она выросла на 219,1 тысячи человек, сообщил в среду Росстат.
По данным ведомства, численность населения за этот период увеличилась за счет естественного и миграционного приростов. При этом миграционный прирост составил 97,7% от общего прироста населения, информирует Росстат.
В январе-сентябре в России отмечалось увеличение числа родившихся в 34 субъектах РФ и уменьшение числа умерших в 57 субъектах.
«В целом по стране в январе-сентябре 2013 года число родившихся превысило число умерших на 5,109 тысячи человек. При этом в 40 субъектах РФ наблюдается превышение числа умерших над числом родившихся, из них в 13 субъектах это превышение составляло 1,5-1,8 раза», — говорится в документе.
Естественный прирост населения в январе-сентябре зафиксирован в 43 субъектах РФ, в соответствующем периоде прошлого года — в 38 субъектах.
МОСКВА, 21 ноября. /ИТАР-ТАСС/. Роскомнадзор, Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков и Роспотребнадзор разработали единый список того, что считать детской порнографией, пропагандой суицида и наркотиков в интернете. Он опубликован в номере "Российской газеты". В нем содержатся критерии оценки информации на интернет-сайтах, запрещенной к распространению в России. Что относится к запрещенной информации
Как отмечает издание, к ней относятся непристойные сцены с участием несовершеннолетних, рекомендации, как употреблять наркотики и совершать самоубийство.
За год Роскомнадзор получил более 70 тыс. обращений о включении сайтов в черный список
В частности, нельзя размещать предложения или просьбы совершать суицид и указывать на него как на способ решения проблем. К вредной информации отнесли даже высмеивание неудачной попытки свести счеты с жизнью. Любой текст, картинка, аудиозапись или видеоролик, изображающие процесс или результат суицида, - также вне закона.
Роскомнадзор определил, что к детской порнографии относится изображение ребенка, совершающего откровенно сексуальные действия, а также любая информация о продаже или хранении детской порнографии, объявления о привлечении /с контактными данными/ несовершеннолетних к любому порнографическому мероприятию.
В то же время в части детской порнографии отдельно оговаривается тема художественных произведений. Оправдание сексуального поведения в отношении несовершеннолетних не будет считаться противоправной информацией в художественных произведениях, где описываются необходимые для сюжета отношения между несовершеннолетними, а также между детьми и взрослыми. Так что классику вроде набоковской "Лолиты" или маркиза де Сада в интернете можно будет читать свободно, заключает издание.
ФСКН отнесла к пропаганде наркотиков любую информацию о способах изготовления и использования наркотиков и психотропных веществ, а также о том, как выращивать и где искать наркосодержащие растения. Кроме того, к пропаганде наркотиков относится и формирование положительного образа изготовителей "зелья" и наркоторговцев.
Реестр запрещенных ресурсов
С ноября 2012 года в России действует реестр запрещенных интернет-ресурсов.
В "черный список" попадают сайты, содержащие информацию о наркотиках, детскую порнографию и призывы к суициду. Кроме того, в него включены ресурсы, по которым было вынесено судебное решение о нарушении законодательства.
Оператором реестра был назначен Роскомнадзор. Принимать решение о включении сайтов в "черный список" могут также МВД, Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков и Роспотребнадзор.
Интернет-ресурс подлежит блокировке, если запрещенная информация не будет удалена в течение трех дней со дня отправки уведомления. Какие сайты попадали в "черный список"
Принятие так называемого закона о "черных списках" вызвало широкий общественный резонанс. За время работы ресурса в него попадали страницы таких известных сайтов, как Wikipedia, Facebook, ВКонтакте, YouTube, Google и Rutracker.
В ноябре 2013 года Роскомнадзор внес в реестр запрещенной информации социальную сеть Google Plus.
Соцсеть попала в "черный список" из-за записи, содержащей пропаганду самоубийства. После удаления записи Роскомнадзор сообщил, что у него нет оснований блокировать ресурс.
А сайты, на которых излагается технология изготовления взрывчатых веществ будут использоваться в качестве крючков по выуживанию потенциальных террористов?
И что будет с сайтами где рассказывается про технологии самогоноварения и выращивания грибов и табака в домашних условиях?
Ну, лиха беда начало. Важно то, что прорвали наконец очень мощную дамбу, которая позволяла вполне легально раскручивать множество безобразий, начиная с "безобидных" вездес(с)ущих баннеров с элементами порно или жестокости и заканчивая десятками тысяч порносайтов - вход в которые открыт любому невзирая на возраст.
Нам в детстве, в 70-80е, подбрасывали на детские площадки порнографические игральные карты - и это, безусловно, делало своё дело. Потом была эра видео - и мы тоже быстро ко всему приобщались. Позже пришли западные товары, в частности "Бабл-Гамы" и пр. с бонусами в виде картинок фривольного содержания под обёрткой.
Но всё это и рядом не стояло с теми потоками грязи, которые разлились морем разливанным по всему интернету и масс культуре вообще сегодня. Просто можно гордится, что большинство наших детей сохраняет целомудренность в таких условиях - традиции нравственных основ воспитания оказались пока сильнее "демократических свобод" - но их необходимо поддерживать. И вышеупомянутое решение очень даже кстати, хотя, по идее, ему в самый раз было бы появиться лет 20-25 назад.
Ну, лиха беда начало. Важно то, что прорвали наконец очень мощную дамбу, которая позволяла вполне легально раскручивать множество безобразий, начиная с "безобидных" вездес(с)ущих баннеров с элементами порно или жестокости и заканчивая десятками тысяч порносайтов - вход в которые открыт любому невзирая на возраст.
Цитата:
Роскомнадзор определил, что к детской порнографии относится изображение ребенка, совершающего откровенно сексуальные действия, а также любая информация о продаже или хранении детской порнографии, объявления о привлечении (с контактными данными) несовершеннолетних к любому порнографическому мероприятию.
Вопрос первый: почему утверждением критериев, по которым будут ограничивать свободу граждан, разрабатывает не Госдума и даже не Правительство РФ, а простое ведомство?!
Подобные ограничения должны иметь силу закона, или, как минимум, постановления правительства.
Второе: данное "определение" ничего не определяет, а заменяет одну неопределённость другой, определяя "порнографию" через "откровенность сексуального действия".
Где можно почитать описание что такое "сексуальное действие" и где достать прибор измеряющий степень "откровенности"?
По этому определению изображения обнажённых детей сколь угодно высокой степени "откровенности" не являются порнографией, поскольку при этом сам ребёнок не совершает вообще никаких действий.
Цитата:
Описание сексуального поведения в отношении несовершеннолетних не будет считаться противоправной информацией в художественных произведениях, элементом которых служат необходимые для сюжета отношения между несовершеннолетними, а также между детьми и взрослыми.
Создадим специальную комиссию, которая будет определять, необходима эта сцена для сюжета, или нет? И вообще, любой порнограф обязательно объявит своё творение "художественным произведением". Докажите обратное!
Цитата:
ФСКН отнесла к пропаганде наркотиков любую информацию о способах изготовления и использования наркотических средств и психотропных веществ
Наконец-то!
Теперь, надеюсь, пересажают всех режиссёров, которые в фильмах показали сцены курения марихуаны - это ведь, безусловно, информация о способе употребления наркотика!
Ждём теперь, когда вернут старый ГОСТ, по которому спирт относился к наркотикам и посадят Эльдара Рязанова за "С лёгким паром!", поскольку там содержится информация о том, как употреблять пойло.
Цитата:
Кроме того, к пропаганде наркотиков относится и формирование положительного образа изготовителей запрещенных препаратов и наркоторговцев.
Песец "Криминальному чтиву" и "Во все тяжкие"!..
А если серьёзно, то, полагаю, очередная компания по "борьбе со злом" снова наступает на те же самые грабли, на которые все они наступали последние лет 70...
А если серьёзно, то, полагаю, очередная компания по "борьбе со злом" снова наступает на те же самые грабли, на которые все они наступали последние лет 70...
Да, многое действительно указывает на это, но сегодня ситуация всё же сильно отличается от той, к примеру, что была в 80-е с попытками введения сухого закона - которым управляли те, кому нужно было через имитацию борьбы с алкокультурами вызвать в обществе обратный рефлекс. Интернет. Так что очень многое уже зависит от простых людей - было бы желание воспользоваться своими возможностями.
...А если серьёзно, то, полагаю, очередная компания по "борьбе со злом" снова наступает на те же самые грабли, на которые все они наступали последние лет 70...
Цитата:
Сообщение от promity
...Так что очень многое уже зависит от простых людей - было бы желание воспользоваться своими возможностями.
А желания то особого у большинства не было и нет. В головах бардак кашеварит. И это при том, что жизненные обстоятельства под жопу это большинство пинают.
Чат КОБ
13.10.2013, 20:33
Текущее политико-экономическое состояние России
И вообще, любой порнограф обязательно объявит своё творение "художественным произведением". Докажите обратное!
Линейный вид
