[coleyeder]

Ефимов В. А. физик, и в своих высказываниях опирается на научные данные. К примеру, я сейчас читаю его радиопрограммы, тема "Типы психики. Эгрегоры и Божье водительство", где он говорит что егрегоры создаются от торсионных полей мыслей группы людей. Но Рыбников Ю. С. утверждает что торсионные поля это "ерунда".
Хочу узнать мнение Ефимова по поводу утверждений Рыбникова.

[ame]http://www.youtube.com/watch?list=PLC2EC6FF2BB685BE2&v=_IOLrs1oB8o&t=6796[/ame] (начало лекции)

[ame]http://www.youtube.com/watch?list=PLC2EC6FF2BB685BE2&v=_IOLrs1oB8o&t=1323 7[/ame] (вопрос про торсионные поля)

[Самокритик]

Ерунда, не ерунда...
У сотрудника Ацюковский вёл эфиродинамику. Сотр убеждённый сторонник существования.
Ерунда, не ерунда...
Тут как сам чувствуешь...

[120]

В первой лекции 2:49:00 ситуация с весами и стаканом заполненным водой, приводящим к всплытию и обнулению веса.Автор утверждает что тяготения нет!Разность плотностей автор приводит как закон взаимодействия,но почему он всплывает в верх?как бы бОлшая окружающая плотность выталкивает (взаимодействует) меньшую но в сторого определённом направлении.В верх! не в бок не вниз стакана.Потому что очевидно в стакане плотность(окружающая автора) не однородна.Внизу большее(давление) а на поверхности меньшее так откуда возникает неоднородность плотности воды в стакане? автор умалчивает не раскрывает))).Мы что, по земле ходим, потому что плотнее воздуха?А понятие массы как тяготения(силы) не существует? и чего это батискафы на дне плющит,наверное водичка куда то стремится (давит,притягивается)...чего ито она с ума сошла? И чегоито человек стремится(тянется ,притягивается) познать бога а не наоборот?Жил бы себе не тужил.Ни какого тяготения в природе нет!утверждает автор.И наверное можно продолжить ...нет тяготения между мужчиной и женщиной,нет тяготения в общении между людьми и народами,нет тяготения между двумя каплями воды на определённом растоянии. Есть взаимодействие,трение(конф ликты) плотностей(откуда она берётся плотность ,что за энергия?)приводящее к заряду.Вы тритесь побольше а мы будем снимать"электричество". Может это даже и не ГП?

[Cryptor]

Вот это забавный персонаж этот рыбников! Демагогия его просто шедевр в своём жанре. Он либо пациент психушки либо просто провокатор.

[120]

Сыро,с элементами тролинга и только часть дельная....а в общем каша.По оглашению(намерения) триединство, по умолчанию(выводы) единство.Раб меры.

[Белореченск]

Непрерываня подмена понятий, как то его возмущение тем, что используется слово УМНОеслоЖЕНИЕ вместо суммирования, скорость света/освещённость - сходу мужика записываешь в душевнобольные.
Ещё варианты - оттолкнуть людей от какого-то направления, чтобы заранее человек, ведущий работы в темах, озв. Рыбниковым, не воспринимался всерьёз.
Либо, наоборот, оглашение каких-то идей, которые кого надо могут поддтолкнуть в работе.
Катющик - более интересен на мой взгляд из "необычных"

[coleyeder]

Можете написать ему все ваши вопросы и объяснения почему его утверждения не верны. Если ответет, опубликуите переписку суда в комментарий, будет интересно прочитать

[atrend12]

Тут есть обсуждение идей Рыбникова.
http://www.magistellus.ru/forym/teor...l?limitstart=0
Сайт об идеях Рыбникова:
http://www.vserod.com/
Нашел такой e-mail якобы Рыбникова:
iuryr@ya.ru
Если ему на почту задать вопросы, то возможно, что ответит почтой или на лекции, которая проходит каждую пятницу и потом каждый раз выкладывается на www.youtube.com

Жду не дождусь когда выйдет книга Рыбникова где можно будет понять есть ли смысл в том, что он говорит.

В ветке о Сталине можно узнать мнение о нем Рыбникова.
Рыбников считает, что Сталин сионист был и враг русского народа.
Потери в начале ВОВ организовал Сталин.
Это входит в сильное противоречие с КОБ материалами.
Хочу спросить у Рыбникова об этом.

[sergign60]

Сообщение от atrend12

Тут есть обсуждение идей Рыбникова.
http://www.magistellus.ru/forym/teor...l?limitstart=0
Сайт об идеях Рыбникова:
http://www.vserod.com/
Нашел такой e-mail якобы Рыбникова:
iuryr@ya.ru
Если ему на почту задать вопросы, то возможно, что ответит почтой или на лекции, которая проходит каждую пятницу и потом каждый раз выкладывается на www.youtube.com

Жду не дождусь когда выйдет книга Рыбникова где можно будет понять есть ли смысл в том, что он говорит.

В ветке о Сталине можно узнать мнение о нем Рыбникова.
Рыбников считает, что Сталин сионист был и враг русского народа.
Потери в начале ВОВ организовал Сталин.
Это входит в сильное противоречие с КОБ материалами.
Хочу спросить у Рыбникова об этом.

Насчёт поражений и потерь в начале ВОВ есть совершенно аргументированное мнение Мартиросяна Б.А. - главная вина за них лежит на высшем генералитете в частности Жукове, Тимошенко, Павлове.

[atrend12]

Да. Об этом есть в книге Мартиросяна. Спасибо.
http://fondknig.com/2010/07/10/trage...a_stalina.html
Значит Рыбников о Сталине в начале ВОВ не прав:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=cz-hCmDIEFM[/ame]