04.12.2012, 11:05
|
#1
|
Участник
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Земля
|
Флуд из темы "Война против Путина (продолжение темы)"
"Мы ничего не производим" - статья в "Эксперте".
http://expert.ru/expert/2012/47/myi-...ne-proizvodim/
Путин, конечно же, тут не при чём. Он выше этакой мелочи. Да и что он может сделать?
А что обычно делают с руководителем какого-нибудь предприятия, которое имеет такие показатели? Вопрос риторический. Конечно же оставляют ещё на 6 лет.
|
|
|
04.12.2012, 12:06
|
#2
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Муромец
"Мы ничего не производим" - статья в "Эксперте".
|
У авторов статьи контузия экономическим образованием.
Цитата:
та страна богаче, где проживает и трудится большее количество людей, оснащенных равным или большим по количеству промышленным капиталом
|
Они, вероятно, ничего не слышали про печатную машинку, я уж не говорю про идеологии и концепции...
|
|
|
04.12.2012, 12:45
|
#3
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
У авторов статьи контузия экономическим образованием.
Они, вероятно, ничего не слышали про печатную машинку, я уж не говорю про идеологии и концепции...
|
Цитата:
Эта мысль легла в основу формирования концепции добавленной стоимости, и заключается она в том, что только труд человека создает добавленную стоимость, а значит, чем больше людей работает, тем больше добавленной стоимости, то есть богатства, производит и тратит вся страна.
В экономической природе не существует никаких других источников добавленной стоимости — только труд и капитал, прежде всего промышленный, индустриальный капитал.
Добавлю, что эти "эксперты" напрочь убитые мрак-сизьмом. Им и невдомёк, что, к примеру, добавочка к производству зерновых зависит от того, как сработают солнышко и дождик. А уж как финансовый капитал (нонче читай - ФРС) способен "добавленную стоимость" производить - мама не горюй, только шуба заворачивается.
Воистину либерасты и марксисты - близнецы-братья, а карл мардохеич - их папа.
Про "длинные деньги" фрагмент просто "шедеврально". Сразу же родилось предложение: на банкнотах печатать - "середней длины сотенка", "очень длинная пятихатка", "вааще короткая десятка", "рупь как мгновение"
Статейка явно заказная - "под Путина", вот если бы во времена эльцыно-чубайсовские такие статейки печатались, цены бы им не было. Но в то время "низзя" - "капитализьму срочно делать надоть!!!".
Последний раз редактировалось sergign60; 04.12.2012 в 12:58
|
|
|
04.12.2012, 20:38
|
#4
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Сообщение от sergign60
Им и невдомёк, что, к примеру, добавочка к производству зерновых зависит от того, как сработают солнышко и дождик.
|
Мысль про добавочную стоимость проста: как бы ни сработали солнышко и дождик, одну и ту же продукцию в одно и то же время в одном и том же месте и Вы, и я сможем продать только по одной и той же цене. Чтобы Ваша продукция стала более ценной по сравнению с моей, Вам надо вложить в нее дополнительный труд. Например, отсортировать пшеницу, упаковать ее как-либо, переработать и т.п.
|
|
|
04.12.2012, 20:54
|
#5
|
Команда сайта
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: С Бажен
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Например, отсортировать пшеницу, упаковать ее как-либо, переработать и т.п.
|
Это уже другой вид товара, особенно "переработать"
|
|
|
04.12.2012, 23:30
|
#6
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Сообщение от Шуня
Это уже другой вид товара, особенно "переработать"
|
Именно так. Про то и речь. Труд человека (точнее - "общественно полезный Труд") создает новую, т.е. добавленную, стоимость. Внимание! - не путать с прибавочной стоимостью!
|
|
|
05.12.2012, 07:08
|
#7
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Именно так. Про то и речь. Труд человека (точнее - "общественно полезный Труд") создает новую, т.е. добавленную, стоимость. Внимание! - не путать с прибавочной стоимостью!
|
Когда мы поймём, что КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД ЛЮДЕЙ!!! (а не мифического "человека") ВКУПЕ с природными силами и машинным производством создаёт ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЙ СПЕКТР предметов потребления и услуг, а не мифическую "добавленную стоимость"??? Долго ждать придётся, или так и будете ПО-МАРТЫШАЧЬИ тиражировать "экономические" ГЛУПОСТИ???
|
|
|
05.12.2012, 07:17
|
#8
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Труд человека (точнее - "общественно полезный Труд") создает новую, т.е. добавленную, стоимость.
|
А первую создаёт ..природа или даже сам Бог, и ценник на кустах развешивает?
|
|
|
05.12.2012, 08:59
|
#9
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Сообщение от promity
А первую создаёт ..природа или даже сам Бог, и ценник на кустах развешивает?
|
И первую создает человек. Например, когда решает, что ягоды, которые он собрал можно продать. Т.е. перевести продукт из разряда "для собственного потребления" в разряд "товар".
Цитата:
Сообщение от sergign60
Когда мы поймём, что КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД ЛЮДЕЙ!!! (а не мифического "человека") ВКУПЕ с природными силами и машинным производством создаёт ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЙ СПЕКТР предметов потребления и услуг, а не мифическую "добавленную стоимость"???
|
Ну, конечно, сейчас коллективный труд распространен намного шире, чем индивидуальный. Кто же с этим спорит, чтобы так акцентировать на этом внимание?
Введение категории "стоимость" - это способ объяснить уже сложившиеся к тому времени товарно-денежные отношения. Натуральный обмен, в котором можно было сравнить "вполне конкретный спектр предметов" давно канул в лету.
Вы, собственно, с чем собираетесь спорить? С тем, что вложенный труд увеличивает стоимость товара, т.е. его ценность для потребителя? А уж по какой цене удастся его продать - это второй вопрос.
|
|
|
05.12.2012, 11:58
|
#10
|
Участник
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Земля
|
Какие вы все умные. Правда-правда!
Только, на мой взгляд, дело не в терминологии, а глубже. Или наоборот - на поверхности, а именно - в названии статьи. "Мы ничего не производим". И далее "Производство товаров в России на душу населения в десятки раз ниже, чем в любой развитой стране" с приведением конкретных цифр. А уж какой водой-бадягой это разбавлено - не суть.
Вот в чём претензия к руководству страны - в развале экономики. Как, почему, не могут или не хотят - это вторично. Но то, что экономическое руководство не компетентно - факт уже не требующий доказательств. А вот выводы из этого могут быть уже разные.
Вы за какой выводы? Только конкретно!
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 11:28.
|