Сулакшин, Степан Степанович

ghoniq · 05.05.2010, 23:38

Степа́н Степа́нович Сула́кшин (р.29 апреля 1954, Томск) — российский политический деятель, генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, депутат Государственной Думы первого и второго созывов.

Скрытый текст:

Биография

Родился 29 апреля 1954 года в Томске. Отец — Сулакшин Степан Степанович (профессор кафедры техники разведки МПИ Томского политехнического университета), мать — Сулакшина Галина Алексеевна (профессор).
Образование и работа

Окончил радиофизический факультет ТГУ в 1976 году, доктор физико-математических наук, доктор политических наук, профессор.
В 1976—1978 годах — инженер, старший инженер Сибирского физико-технического института, с 1978 по 1989 год был младшим, затем старшим научным сотрудником, заведующим лабораторией Томского института ядерной физики.
Автор более 250 опубликованных работ (20 книг), 24 изобретений.
Политическая деятельность

В 1989 году был избран народным депутатом СССР по Томскому территориальному округу, входил в Межрегиональную депутатскую группу, был членом ВС СССР. В 1990 году был избран депутатом Томского областного Совета. В сентябре 1991 года был назначен представителем Президента РСФСР в Томской области, занимал эту должность до избрания в Государственную Думу первого созыва в декабре 1993 года. В январе 1992 сложил с себя полномочия народного депутата СССР. Решительно поддерживал разгон Верховного Совета Российской Федерации в 1993 году, с 1994 году выступает в защиту отечественной промышленности. На выборах в Государственную Думу первого и второго созывов баллотировался как независимый кандидат. В Государственной Думе второго созыва был членом депутатской группы «Народовластие», заместителем председателя Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике, председателем подкомитета по военно-промышленному комплексу. Во время голосования по импичменту Ельцину в мае 1999 года проголосовал по всем его пунктам (как?), кроме Чечни.
25 марта 1998 года был избран сопредседателем Совета Союза производителей нефтегазового оборудования. Входил в Координационный совет Демократической платформы в КПСС (1990), избирался сопредседателем РПРФ (1990) и заместителем председателя РПРФ (1994).
В 1999 году создал и возглавил Российское движение политического центризма (РДПЦ).
Автор более 100 опубликованных научных работ и более 20 изобретений, профессор Академии военных наук
Книги

«Новая философия реформаторства в России»

«Измена»

«Государственная экономическая политика и экономическая доктрина России. К умной и нравственной экономике»

Якунин В. И., Багдасарян В. Э., Сулакшин С. С. Государственная политика вывода России из демографического кризиса. М.: Научный эксперт, Экономика, 2007.

Якунин В. И., Багдасарян В. Э., Сулакшин C.C. Идеология экономической политики: проблема российского выбора. Монография — М.: Научный эксперт, 2008.

Якунин В. И., Багдасарян В. Э., Куликов В. И., Сулакшин С. С. Вариативность и цикличность глобального социального развития человечества. Монография — М.: Научный эксперт, 2009.

Сулакшин C.C. Об инфляции «не по Кудрину». Монография — М.: Научный эксперт, 2009.

Якунин В. И., Багдасарян В. Э., Сулакшин C.C. Западня: новые технологии борьбы с российской государственностью. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2010.

Финансируется Якуниным, президентом ОАО «Российские железные дороги», связанным с деятельностью РПЦ.

Выступление Степана Сулакшина в Дубне по поводу доклада ИНСОРа

Скрытый текст:

Doctor(RUS) · 08.05.2010, 01:20

Профессор дал много фактологии, но забыл о методологии. Было много слов о нравственности, много об управлении, ещё больше об экономике. НО не было предьявлено ни теории управления, ни обосновании экономики как науки, ни понимания сути нравственности.

Несмотря на моё уважение к профессору за его работу по фактологии, мы имеем дело с типичной констатацией факта о том, как всё хреново, и о том, что надо всё менять. А вот куда менять - большой знак ?

О КОБе челове или не слышал, или она ему не подходит по нравственным причинам.

Romgo · 08.05.2010, 11:06

Цитата:

Сообщение от Doctor(RUS)

Профессор дал много фактологии, но забыл о методологии. Было много слов о нравственности, много об управлении, ещё больше об экономике. НО не было предьявлено ни теории управления, ни обосновании экономики как науки, ни понимания сути нравственности.

Несмотря на моё уважение к профессору за его работу по фактологии, мы имеем дело с типичной констатацией факта о том, как всё хреново, и о том, что надо всё менять. А вот куда менять - большой знак ?

О КОБе челове или не слышал, или она ему не подходит по нравственным причинам.

Вот методология:
http://www.rusrand.ru/method/

ghoniq · 08.05.2010, 12:50

Цитата:

Сообщение от Romgo

Вот методология:
http://www.rusrand.ru/method/

Мельком взлянул, может ошибаюсь, но примерная схема: "Предиктор - корректор"

Doctor(RUS) · 09.05.2010, 22:20

Попробую дать свой анализ методологии ЦПГУПа.
Итак:

Методологическая схема центра состоит из следующих звеньев:

- точная постановка целей и задач;
- междисциплинарное соединение знаний;
- системный аналитико-синтезирующий алгоритм разработок;
- соединение методов гуманитарных и точных наук;
- постоянная верификация результатов.

1) Точная постановка целей и задач - это определение вектора цели по ДОТУ, и это правильно.
2) Междисциплинарное соединение знаний - тоже хорошо, даёт целостную, мозаичную картину. Одобряем.
3) Системный аналитико-синтезирующий алгоритм разработок - По моему пониманию, это програмно - адаптивная схема управления (ПАСУ). Вот тут возникает первый вопрос - зачем использовать в своей методологии ПАСУ если в ДОТУ разработана гораздо более эффективная схема управления предиктор - корректор? Им этого не известно? Тогда что мешает ознакомиться?
4) Соединение методов гуманитарных и точных наук - тоже хорошо, даёт целостную, мозаичную картину. Одобряем.
5) Постоянная верификация результатов - соотношение вектора текущего состояния к вектору цели и обнаружение вектора ошибки. Тоже хорошо.

Вот подтверждение понимания ими обратной связи из ДОТУ.

Цитата:

Обратная связь – немаловажная часть описанного нами алгоритма. К обратной связи мы относим, прежде всего, априорную проверку найденных решений, то есть проверку работоспособности решений, их соответствие изначальной цели, их реализуемость на стадии принятия, прогноз последствий реализации.
И вторая обратная связь – постоянная проверка в процессе реализации. Сравнение текущего результата с запланированным. Если они не совпадают, то проект должен корректироваться и дорабатываться.

Вывод: Несмотря на то, что методология ЦПГУПа использует отдельные положения ДОТУ и здравого смысла

, тем не менее замкнута на неэффективную схему програмно - адаптивного управления, а значит постепенного накапливания вектора ошибки (как бы они не старались этого избежать). Их метод управления не полон и будет регулярно повотрять ошибки их предков, что в конечном счёте приведёт к нестабильности и краху системы. Недееспособно.

ghoniq · 06.09.2010, 20:20

Интересное видео от Нейромир-ТВ (Калашников и Ко) со Степаном Сулакшиным.

[ame]http://rutube.ru/tracks/3557274.html?v=3c8ae7cc495120177e68eaf7ea08e56c[/ame]

http://video.yandex.ru/users/neuromir-itv/view/29

Romgo · 15.04.2011, 10:49

Смотреть интересно будет всем. Пара цитат.

- Она приводит к следующему понимаю, что уменьшение межкризисного интервала позволяет говорить о некой Zero-point, то есть исторической точки в которой... Вот показаны межкризисные интервалы во всей истории с очевидным глобальным трендом, который позволяет ввести понятие вот этой Zero-point.
- Что это означает? Кризисы сливаются, межкризисного интервала нет… То есть система, основанная на данном типе паразитизма, как любая пирамида, приходит к своему завершению и требует разрядки, требует изменения качества этой системы. Главное, что можно увидеть, что мы находимся в окрестностях этой Zero-point, мирового суперкризиса, который приведёт к смене мировой финансовой системы [на иллюстративном материалы к докладу указание Zero-point - на 2022 год]

- До этого Zero-point (по модели Сулакшина) приходились на 1910 год (и 1930 год. Что происходило в эти моменты? Когда система должна была менять свое некое качество. А очень интересный набор событий Мировая война, Революция в России, рождение ФРС [для 1910 года], зарождение фашизма, Великая депрессия [для 1930 года], а в результате бенефициар всегда повышал степень своей доходности [речь идет о ФРС как предполагаемом бенефициаре, ранее в докладе приводился расчет доходности ФРС со времени появления].

Так сейчас идет речь о грядущем суперкризиса, то надо говорить, что ведущим политикам надо делать прогноз какого типа события могут наступить в мире применительно к России при разрядке этой самой системы.

Очередная точка кризиса [не суперкризиса, а одного из текущих], который должен поразить и Россию от 3-х до 4-х лет от 2008 года, то есть 2011 – 2012 гг.

К сожалению полного расшифровки с материалами пока нет, но как только будет доступна – разместим.

[ame]http://vimeo.com/21835794[/ame]

ЛРС · 15.04.2011, 12:54

Цитата:

Сообщение от Romgo

Смотреть интересно будет всем.

то что он говорит является откровением ????????????????????

Romgo · 15.04.2011, 20:11

А что в докладе нет никакой интересной информации?

*bulkin* · 16.04.2011, 01:07

Делягин о глобальном управляющем классе. Мировой Кризис и Россия в нём
[ame]http://www.vimeo.com/22428092[/ame]