[Romgo]

Вот в чем цель кризисов?

Все решают свои задачи, это понятно. Однако некто может решать задачи длительного динамического равновесия в обществе. Тогда он столкнется с тем фактом, что мотивируют человека только алчность (желания) и страх (из суфизма). И нет никакого статистически значимого сознательного.

Задача – восстановить нравственность в обществе человеков руками самих человеков. Как?

Для этого следует погрузить человеков в такой кошмар и беспредел, что бы из личного страха каждого за свое будущее стала выкристаллизоваться общественная морально-нравственная составляющая, желание жить предсказуемо, начал появляться эдакий социальный заказ (по-модному) на нравственные устои.

Оно конечно понятно, что морально – нравственная составляющая загодя вбрасывается, но сам социальный заказ, само желание жить по-другому дОлжно сформировать у большинства человеков, иначе ничего не получится.

Так и идет синусоида жизни общества: ... - кризис – запрос на нравственность – вброс идеи (христианство, коммунизм и т.п.) – структурирование общества – счастливая жизнь – забывание целей нравственности в череде поколений – вырождение – разрушение общественных структур – кризис – …

Это к тому, что в многомерности задач, решаемых кризисом, злонамеренные узколичностные интересы небольшой прослойки единоверцев могут быть лишь частной составляющей объемлющего процесса.

Процесса насколько жесткого к личности, настолько же полезного для общества. И вырваться из этого "колеса сансары", вероятно, возможно только через рост осознания каждого.
Собственно, как и вещает ВП.

[doitagain]

может какой нибудь миллиардер рюхнится, и устроит вознаграждение каждому за успешную сдачу определенного экзамена.

[Romgo]

Сообщение от doitagain

может какой нибудь миллиардер рюхнится, и устроит вознаграждение каждому за успешную сдачу определенного экзамена.

Твои фантазии?

[pyro]

Сообщение от Romgo

Вот в чем цель кризисов?

Задача – восстановить нравственность в обществе человеков руками самих человеков. Как?

Для этого следует погрузить человеков в такой кошмар и беспредел, что бы из личного страха каждого за свое будущее стала выкристаллизоваться общественная морально-нравственная составляющая, желание жить предсказуемо, начал появляться эдакий социальный заказ (по-модному) на нравственные устои.

(здесь и далее, из протоколов сионских мудрецов)
Неужели нам еще доказывать, что наше правление предназначено от Бога?! Неужели таким богатством мы не докажем, что то зло, которое столько веков мы вынуждены были творить, в конце концов послужило к истинному благу (* Вот оно - смешение понятий добра и зла.) - приведению всего к порядку?! Хотя и через некоторое насилие, но он все же будет установлен. Мы сумеем доказать, что мы благодетели, вернувшие растерзанной земле истинное добро и свободу личности, которой мы дадим пользоваться покоем, миром, достоинством отношений, при условии, конечно, соблюдения установленных нами законов.

Когда мы воцаримся, то наши ораторы будут толковать о великих проблемах, которые переволновали человечество для того, чтобы в конце концов привести к нашему благому правлению.

Кто заподозрит тогда, что все эти проблемы были подстроены нами по политическому плану, которого никто не раскусил в течение многих веков?!

Сообщение от Romgo

Оно конечно понятно, что морально – нравственная составляющая загодя вбрасывается, но сам социальный заказ, само желание жить по-другому дОлжно сформировать у большинства человеков, иначе ничего не получится.

С тех пор мы водим народы от одного разочарования к другому для того, чтобы он и от нас отказался в пользу того Царя-деспота Сионской крови, которого мы готовим для мира.

Признание нашего самодержца может наступить и ранее уничтожения конституции: момент этого признания наступит, когда народы, измученные неурядицами и несостоятельностью правителей, нами подстроенною, воскликнут: "Уберите их и дайте нам одного, всемирного царя, который объединил бы нас и уничтожил бы причины раздоров - границы, национальности, религии, государственные расчеты, который дал бы нам мир и покой, которых мы не можем найти с нашими правителями и представителями"...

Сообщение от Romgo

Процесса насколько жесткого к личности, настолько же полезного для общества.

Наша власть будет вершителем порядка, в котором и заключается все счастье людей. Ореол этой власти внушить мистическое поклонение ей и благоговение перед ней народов. Истинная сила не поступается никаким правом, даже Божественным: никто не смеет приступить к ней, чтобы отнять у нее хотя бы пядь ее мощи.

[che_zhiv]

Сообщение от Romgo

в многомерности задач, решаемых кризисом, злонамеренные узколичностные интересы небольшой прослойки единоверцев могут быть лишь частной составляющей объемлющего процесса.

Матрёшка взамно вложенных управленческих процессов более высокого уровня - беЗконечность.

Я так же не вижу в кризисах ничего ужасного, так же как не вижу беды в морском шторме. Всё от бога.

[Djohar]

Кризис - это "голод" макроорганизма, сподвигающий его на "движение" и поиски източников "еды" для удовлетворения энергетического дефицита.
Очень своевременно Святогор открыл подобную же тему в соседней ветке.

[doitagain]

Сообщение от Romgo

Твои фантазии?

они

[pyro]

Сообщение от che_zhiv

Я так же не вижу в кризисах ничего ужасного, так же как не вижу беды в морском шторме. Всё от бога.

Кому война, кому мать родна.

Сообщение от Djohar

Кризис - это "голод" макроорганизма, сподвигающий его на "движение" и поиски източников "еды" для удовлетворения энергетического дефицита.

Определение Кризиса с точки зрения ДОТУ:
Кризис — это такой режим функционирования системы, в котором её контрольные параметры настолько далеко выходят за назначенные управленцем допустимые пределы, что система оказывается почти полностью непригодной к применению по назначению или на грани гибели.

http://dotu.ru/2007/07/26/20070726_tek_moment0767/


Так все таки, в чем цель кризисов?

[Михайло Суботич]

Сообщение от pyro

Так все таки, в чем цель кризисов?

Перевод системы из одного устойчивого состояния в другое. Либо ликвидация системы. Получается, что кризис - это не цель, а следствие одного из двух. Наверное всё-таки правильнее задать вопрос так: "в чём причина кризисов?".

[Djohar]

Сообщение от Михайло Суботич

Наверное всё-таки правильнее задать вопрос так: "в чём причина кризисов?".

ненене, вопрос изначально правильный. "зачем вообще предусмотрена возможность кризисов" - автор темы это имел в виду, если я не ошибаюсь.