Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности |
09.11.2011, 04:26
|
#1
|
Участник
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
|
Любителям директивно-адресной экономики посвящается
Суть вопроса:
Сейчас как раз время и подошло для директивно-плановой экономики. Развитие компьютерных технологий позволит это сделать легко на любых пространствах, хоть по всему миру.
Ответ:
Это глубокое заблуждение. Скажите, пожалуйста, как вы можете охватить планом даже 1 человека? Если сегодня он сьел 5 бананов, завтра 2 тарелки каши, послезавтра 4 булочки. Каким образом вы сможете спрогнозировать его потребности, даже на неделю вперед?
Причем это только пищевые потребности, как насчет других, в том числе деградационных? Если вы не рассчитаете все потребности, и не предоставите их человеку, то это может вызвать деструктивные действия с его стороны, которые, безусловно, поломают весь план.
Ответ очевиден, только если у каждого человека будет чип, который будет "следить" за здоровьем, ростом клеток, настроением в любую секунду (и еще сотни параметров) и на каждый день составлять "меню" и отправлять в соответствующие структуры. Без этого, любые разговоры про структурно адресную экономику - абсолютно беспочвенны, и нужны чтобы скинуть нынешний "буржуазный" толпо-элитарный режим, и заменить его псевдо социалистическим, но тоже толпо-элитарным режимом.
При этом, я указал, только, наверное, 1% того что нужно. Еще необходимо рассчитать, с какой скоростью будет дуть ветер на любом участке земли, в любую долю секунды, предусмотреть все поломки оборудования, все болезни человека, короче говоря ВСЕ ФАКТОРЫ, а их десятки, сотни тысяч, в том числе те, которые являются "случайными", т.е. являются прерогативой Бога. ЛЮБОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НЕУЧТЕННОГО ФАКТОРА повлечет за собой ломку структурного плана.
В конце концов, мы придем к тому, что нужен контроль абсолютно за всеми процессами. Т.е. нужно будет полностью ликвидировать самоуправление на любом уровне, даже клеточном, даже на уровне атомов, иначе, в конце концов это приведет к серьезной ошибке управления или даже ликвидации системы в целом.
А так как вы планируете это делать с помощью техники, а техника заведомо ущербнее биологических структур, то, это приведет вас к заведомо плачевному результату (что и случилось с СССР, грубая директивно адресная экономика - одна из объективных причин его развала).
Решение о том, каким способом должны развиваться процессы - управляемо или самоуправляемо, должен был определить ТВОРЕЦ на этапе создания матрицы развития системы. Он пошел по второму пути, а так как мы живем в ЕГО мире, то и действовать должны также. Т.е. создавать самоуправляющиеся структуры, с указанием общего плана развития, и отслеживания статистики выполнения плана.
Видео от псевдо гуру Вассермана по теме:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ag4Sb9utR08[/ame]
Еврей однако, 20 лет назад в час X выбросил парт билет, начал агитировать за либерализм. Сейчас, опять, в час Y, отбросил "рыночные" убеждения и стал агитировать за "плановую" экономику.
|
|
|
09.11.2011, 07:05
|
#2
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Сообщение от slavabog
Скажите, пожалуйста, как вы можете охватить планом даже 1 человека?
|
Одного человека - никак. А миллион - запросто. По крайней мере в той части, что касается еды, одежды, жилья, транспорта, энергетики, образования, т.е. того, что в КОБ называется ДОП. Наука, которая это делает, называется статистика.
|
|
|
09.11.2011, 07:18
|
#3
|
Участник
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Одного человека - никак. А миллион - запросто. По крайней мере в той части, что касается еды, одежды, жилья, транспорта, энергетики, образования, т.е. того, что в КОБ называется ДОП. Наука, которая это делает, называется статистика.
|
Работа со статистикой, отслеживание трендов, и подстройка под рынок - это и есть "рыночные" методы.
|
|
|
09.11.2011, 07:47
|
#4
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Сообщение от slavabog
Работа со статистикой, отслеживание трендов, и подстройка под рынок - это и есть "рыночные" методы.
|
Также как и планирование производства и сбыта продукции. Тогда надо сразу оговорить, о каком уровне планирования Вы ведете речь - региональном, государственном, транс-национальном, корпоративном.
Мое убеждение, что все, что касается безопасности государства и, соответственно его граждан, а именно - оборонный комплекс, добыча энергоресурсов и стратегически важных полезных ископаемых, энергетика, городской и междугородний транспорт, металлургия, сельское хозяйство - частично (в той части, которая бы обеспечивала продовольственную безопасность страны), медицина и образование - должны находиться под управлением государства и не должны быть подвержены влиянию открытого глобального рынка. Все остальное - пошив трусов и носков, производство чипсов и газировки, парикмахерские услуги для людей и животных - должны быть отданы частным предпринимателям и работать по законам рынка и государства.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 12:43.
|