Немного не понял.
В тексте записки есть обозначение второй задачи:
Цитата:
"Дать понять кланам, стоящим за кулисами россионской многопартийности, что буржуазно-либеральная модель социальной организации (как и другие модификации толпо-“элитаризма”) в России уже не проходит"
1) Но ведь ОНИ и так это понимают. В этой записке об этом фраза
Цитата:
"для «мировой закулисы» ликвидация либерально-буржуазного капитализма в силу несомого им потенциала экологического самоубийства цивилизации и замена его псевдосоциалистическим «потребительским раем»3 для человекообразных — актуальнейшая задача с начала XIX века"
2) Если взять во внимание слова в скобках
Цитата:
"как и другие модификации толпо-“элитаризма”"
,
тогда следующий аргумент: поскольку у НИХ нет иллюзий по поводу отношения населения к КПРФ - чем голосование за коммунистов отличается от голосования за ЕдРо ? Только выполнением 1-й задачи?
Изменены названия файлов в архивах, с кодировки MacOS на Win (эта кодировка была только в файлах, первоначально залитых на наш сервер, сайта dotu.ru это не касается).
Вчера спорил с марксистом, пришли к тому что на думских за КПРФ, на президентских за Путина... Без вариантов...
Не могу не привести цитатку из одной болталки, где я участвую. Там аналогичный спор, выводы другие.
Скрытый текст:
...Особо отмечу, что я являюсь Сталинистом.Но, именно поэтому я против акции с Сталинобусом.
Почему? Первое и это самое главное Сталин был большевиком, но не являлся марксистом. Окончательное, открытое размеживание с марксизмом было оформленно в 1952 г в работе "Экономические проблемы социализма в СССР", где он открыто заявил о несостоятельности марксиской политэкономии, за что и был убит. Далее марксисты отказались от него и предали его анафиме на 22 съеде партии, раскрыв так называемый культ личности.Напомню, что марксизм и большевизм - сущностно разные явления. Большевизм отражает извечную мечту и практику народов к справедливому жизнеустройству, отвергая всякого рода паразитизм. Большевизм - та же извечная мечта человечества о построении царства Божьего на земле. В чем задача проекта марксизм? Маркс пытался доказать, что не существует группы людей, которая только потребляет, а не трудиться. То есть призывал не верить очевидному, доказывая, что черное - это белое. Упорствуя в этом он ввел его знаменитую Д-Т-Д", то есть по сути узаконил порчу денег и деятельность ФРС. Не забывайте, что Маркс внук двух равинов. Это помогло ему "применить" особый метод "восхождения от абстрактному к конкретному". Почему особый? Потому, что он "простился" только Марксу, а остальных с ним освистывали. Но впрочем почитайте сами, долеко лезть не придется все на самом виду в "Критике Готской программы..." так вот с тех пор, эта очевидная несуразица "победно" шествует по планете.Я сейчас не про стройки СССР! А Как раз наоборот: самыми последовательными марксистами являются Соединенные Штаты опять таки же Америки. Для этого замените слово "социализм" на "демократизацию" и попробуйте, как говориться, найти два отличия.Кстате оранжевая технология была применена в первые в России и на России в 1917.
А теперь вернемся к нашим коммунистам - марксистам. В чьих интересах произошла метамарфоза в пост перестроичные годы? Банкиры - комсомольские работники, директора заводов - не последние в коммунистическом прошлом люди, то есть как были марксисты у реальной власти, так и остались. А что бы укрепиться в этом выводе вспомним тот сбой когда Зюганов побеждал Ельцина, но добровольно снял себя с выборов отдав Россию на разгробление.
Сегодня Сталина поднимают как знамя именно те, кто предал его! В общественном сознании этот образ умело подменяется с побед СССР на победы марксизма. К чему всё это сказано? Есть такой сценарий, что на этих выборах коммунисты - марксисты победят единую Россию.Получается, что за свои деньги мы будем ковать себе кондалы? Вы же не сможете образно разделить марксизм и большевизм и тем самым будете лить воду на возгонку революционной ситуации. Оранжевую революцию можно поднять на любой массовке, в том числе и проСоветской!