[РОСтОК]

Субъективная попытка изпользования наработок FMV (Film Music Video) интернет-сообщества.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=NmO3FCW_lmo[/ame]

[ame]http://rutube.ru/tracks/4786906.html?v=d258377132035bacdbf2e737ed4e2212[/ame]

[Sirin]

Классно!

Проделанную работу по монтажу оцениваю на 5

[РОСтОК]

Согласен с взглядом на творчество Гайдая из работы Бриллиантовая рука...

О субъективизме:
1. Последовательность частей изменена, потому как, считаю, что усыпление Шуриком самого себя в конце фильма - неправильно.
(усыплениями Людмил вообще-то "промышляет" Черномор). Просыпаться надо.
2. Видео ускорено по Закону времени.
3. Троица "Трус-Балбес-Бывалый" - некоторые из типов строя психики.
4. Лида-Люда-Людмила - "неспящая красавица", разбуженная поцелуем. А вредная собака во дворе - не помеха на пути к поцелую.
5. Федя, тот ещё товарищ, оказывается, мастерски владеет мастерком.
...
Дальше ещё не придумал...

з.ы. Музыка не случайно выбрана. На обложке диска 3rd Force я увидел троицу из трёх триглавов

Скрытый текст:

[КарабасБарбос]

В каком редакторе монтажировали, если не секрет.

Спасибо.
КарабасБарбос.

[РОСтОК]

Сообщение от КарабасБарбос

В каком редакторе монтажировали, если не секрет.

Спасибо.
КарабасБарбос.

Не секрет. Видео нарезал в Sony Vegas и шрифты в Adobe Photoshop.

[КарабасБарбос]

Понял.
Спасибо. Я тоже делаю в Sony Vegas. Хороший редактор.
Правда всё стараюсь перейти на Premiere CS4, но как то не очень получается. Что то с кодеками не могу сработать. Большие выходные файлы получаются. Опробовал CyberLink, Corel VideoStudio Pro X3, Pinnacle Studio 14.

[Sirin]

Сообщение от КарабасБарбос

Понял.
Спасибо. Я тоже делаю в Sony Vegas. Хороший редактор.
Правда всё стараюсь перейти на Premiere CS4, но как то не очень получается.

В чём глубокий смысл перехода на Premiere?
Это редакторы одного класса.
Если хотите чего либо более "крутого" - Final Cut.
Только к нему ещё мак надо будет прикупить

Что то с кодеками не могу сработать. Большие выходные файлы получаются. Опробовал CyberLink, Corel VideoStudio Pro X3, Pinnacle Studio 14.

Что именно не получается?

[КарабасБарбос]

".. В чём глубокий смысл перехода на Premiere?
Это редакторы одного класса...."
=================
Ну насчёт одного класса, так я бы так не сказал.
ADOBE Premiere CS4-CS5, пожалуй имеет больше возможностей и по встроенным переходам и эффектам. Кроме того, просто мне показалась она удобнее в работе, и ещё плюс - это то, что, если установить всю ADOBE креативом, то происходит вообще огромное расширение за счёт возможности прямого использования ADOBE After Effects, Adobe Flash (и уже, аналогично с Sony - есть тоже свой звуковой редактор Adobe Audition, Adobe Soundbooth). Повышается удобство и использованием: Bridge, Illustrator, Photoshop.

Sony Vegas Pro 10.0 - тоже имеет много чего, но главное, так в нём свои кодеки, в отличие от Премьеры. Потому выходные файлы можно делать более компактные при хорошем качестве, чем в Adobe Premiere Pro (во всяком случае так у меня получается), в которой редеринг передаётся Adobe Media Encoder, который уже использует установленные на компе кодеки, в которых я честно говоря не разобрался (стоит "K-Lite Codec Pack").
В Премьере у меня кроме того проблема в том, что форматы входных файлов тоже не все грузятся.
Ну, в общем всё описанное касается возможно только моего "мастерства", а также того, что сами модули то не лицензионные (денег не хватит всё купить официально с лицензией). Возможно тогда можно было бы с сайта фирмы накачать всяких расширений на Sony Vegas и было бы всё не хуже Премьеры.

Ну вот так примерно у меня дела обстоят.
А как у вас?

[Sirin]

Сообщение от КарабасБарбос

Ну насчёт одного класса, так я бы так не сказал.

Вопрос чисто холиварный.

ADOBE Premiere CS4-CS5, пожалуй имеет больше возможностей и по встроенным переходам и эффектам. Кроме того, просто мне показалась она удобнее в работе, и ещё плюс - это то, что, если установить всю ADOBE креативом, то происходит вообще огромное расширение за счёт возможности прямого использования ADOBE After Effects, Adobe Flash (и уже, аналогично с Sony - есть тоже свой звуковой редактор Adobe Audition, Adobe Soundbooth). Повышается удобство и использованием: Bridge, Illustrator, Photoshop.

After Effects - вещь незаменимая никаким Vegasom, поскольку предназначение совершенно иное. И всё это отлично работает и в связке с Vegas или другим редактором.
"Повышение удобства" - чисто иллюзорное.
Вобщем, вопрос этот обсуждать не стОит - погрязнем

Sony Vegas Pro 10.0 - тоже имеет много чего, но главное, так в нём свои кодеки, в отличие от Премьеры. Потому выходные файлы можно делать более компактные при хорошем качестве, чем в Adobe Premiere Pro

который уже использует установленные на компе кодеки, в которых я честно говоря не разобрался (стоит "K-Lite Codec Pack").

Немедленно снесите его.
После - перезагрузите комп и вымойте руки.
С мылом.
Этот кодекпак только для юзеров. Если вы занимаетесь монтажом - ставить всё нужно ручками.
ffdshow нам поможет.
По сети посмотрите как его правильно настроить.

а также того, что сами модули то не лицензионные (денег не хватит всё купить официально с лицензией). Возможно тогда можно было бы с сайта фирмы накачать всяких расширений на Sony Vegas и было бы всё не хуже Премьеры.

Открою маленький "секрет".
Всё уже "украдено" до нас... (с)
И эффектов и расширений по сети полно всяких, если встроенных не хватает.

[РОСтОК]

У ребят AMV-шников есть хорошая наработка:

...AMVsimple (далее утилита) - графический интерфейс к консольным приложениям x264.exe, NeroAacEnc.exe и mp4box.exe, разработанный и оптимизированный для простого и качественного кодирования AMV-клипов. Утилита является бесплатной, распространяется "как есть" и предназначена для некоммерческого использования...

В Vegas делаю uncompressed файл и пропускаю через AMVsimple. Жмёт в H264 с отличным качеством. Минус - исходник после Vegasa на десятки гигабайт.