Президент Дмитрий Медведев открыл думскую кампанию и выслушал жалобы и предложения лидеров семи зарегистрированных партий. Выборы в шестую Госдуму будут отличаться от предыдущих. В этом году бесплатного телеэфира не получит ни одна из трех непарламентских партий, а «Единая Россия» обещает участвовать в теледебатах.
Дмитрий Медведев дал официальный старт думской кампании: в понедельник в присутствии лидеров семи зарегистрированных в России партий он объявил о подписании указа, которым голосование назначено на 4 декабря.
Встреча проходила в резиденции в Сочи. Лидеры парламентских партий заняли противоположную от президента сторону стола. Лидер «Патриотов России» Геннадий Семигин и глава «Яблока» Сергей Митрохин в соответствии с левым уклоном своих программ расположились по левую сторону от главы государства. Из этого ряда выбивался Геннадий Зюганов, сидевший по центру, как и еще три лидера парламентских фракций – Борис Грызлов («Единая Россия»), Сергей Миронов («Справедливая Россия»), Владимир Жириновский (ЛДПР). Новый лидер «Правого дела» Михаил Прохоров устроился самым правым, рядом с чуть отдалившимся от президента первым замглавы администрации Владиславом Сурковым. На старте бескомпромиссной межпартийной борьбы лидеры политических образований казались расслабленными, отдохнувшими и загорелыми.
«Мне бы очень хотелось, чтобы состав нашей будущей Думы максимально отражал политические предпочтения самого широкого круга наших граждан», – сказал сегодня Медведев после сообщения об указе.
Указ достаточно серьезно меняет жизнь самих партий. Во-первых, все участники выборов в течение месяца, но не раньше чем через десять дней после указа должны провести свои съезды, на которых будут выдвинуты списки кандидатов в депутаты. Не позднее чем за двадцать дней до голосования партии должны опубликовать свои предвыборные программы. После выдвижения списков можно начинать агитационную кампанию, для чего должен быть создан избирательный фонд.
Партии, чьи списки будут заверены ЦИКом, должны собрать не менее 150 тысяч подписей (не менее 5 тысяч в каждом регионе), чтобы быть зарегистрированными на выборах. Без сбора подписей регистрируются только партии, представленные в Госдуме, – ЛДПР, «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия».
В самом начале встречи в Сочи Медведев предложил лидерам партий обсудить их вопросы о будущей кампании.
«Для нас в равной степени являются неприемлемыми две вещи: и административный произвол чиновников, которые пытаются вкручивать выборы для себя, и бездоказательные обвинения в фальсификации, которые довольно часто звучат со стороны тех, кто проиграл», – поделился глава государства. Медведев вспомнил, что за последние годы в законы о выборах были внесены заметные изменения.
Одним из них стало формальное требование обеспечивать равенство партий в эфирном времени. Правда, пока не ясно, как именно это может быть обеспечено с учетом существования «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), формально под закон не подпадающего, но связанного с «Единой Россией». Уже сейчас, по данным компании «Медиалогия», предоставленным «Газете.Ru», ОНФ занимает второе место по упоминаемости в СМИ после «Единой России» (например, за последнюю неделю «Единая Россия» упоминалась на федеральных телеканалах 121 раз, ОНФ – 70, а следующая за ними КПРФ только 42 раза).
Кроме того, закон обеспечивает равенство только парламентских партий, а вот непарламентские партии, если не найдут денег, рискуют остаться без эфира вообще: согласно новой редакции закона о выборах, не набравшие на предыдущих выборах 3% голосов партии, а также правопреемницы этих партий, права на бесплатный эфир не имеют. «Яблоко» на предыдущих выборах получило 1,59% голосов, три партии-прародительницы «Правого дела» – СПС, «Гражданская сила» и ДПР – вместе набрали менее 3%: 0,96%, 1,05% и 0,13% голосов соответственно, «Патриоты России» завершили кампанию с результатом 0,89%.
«Придется платить. Либо им время не дадут», – говорит член ЦИКа Елена Дубровина о доступе непарламентских партий к эфиру. Эта норма точно так же касается и участия партий в дебатах, отметила Дубровина: бесплатно вести межпартийную полемику смогут лишь парламентские партии.
Лидер «Яблока» Сергей Митрохин сомневается, что партия будет покупать эфирное время в ходе предвыборной кампании, так как речь идет об огромных деньгах. «Яблоко» сделает ставку на наружную рекламу, печатную продукцию и поквартирные обходы избирателей. До трети избирательного бюджета уйдет на сбор подписей избирателей, отметил Митрохин. На всякий случай на встрече с президентом Митрохин предложил дать каждой партии по десять минут в день в прайм-тайм на центральных каналах в последние две недели перед выборами. По словам яблочника, Медведев отреагировал на предложение «положительно» и обещал подумать.
Кроме парламентских партий шанс участвовать в дебатах и агитировать в телеэфире остался только у «Правого дела», после прихода Михаила Прохорова не испытывающего проблем с финансированием.
Еще одной особенностью кампании должна стать смена публичной тактики единороссов. «Единая Россия» уже заявила, что, в отличие от прошлых кампаний, когда партия власти отказывалась от дебатов на телевидении, она выйдет на словесные дуэли с оппонентами в эфир. Опыт межпартийных дебатов уже был опробован несколько лет назад, во время региональных кампаний – тогда представители парламентских партий встречались еженедельно на телеканале «Россия-24». Вскоре формат умер сам собой, но единороссы продолжали тренировки «спикеров от партии» и уполномоченных медиалиц. Правда, судя по нашумевшим дебатам Евгения Федорова с Алексеем Навальным (на радио «Finam ФМ»), больших успехов на дискуссионном поприще партийцы не достигли. На тех дебатах 98% зрителей проголосовали за Навального.
Ну кто бы мог подумать, какая подстава!
КПЕ билось 8 лет за "набор численности в 50 000", чтобы "пройти в Думу", хотя ещё в 2004 году им было сказано, что играть с властями в "подкидного" - занятие заведомо безполезное, - все козыри в рукаве у раздающего.
Но 8 лет ушло на то, чтобы, как сказал Москалёв: "доказать всем, что партию у нас зарегистрировать невозможно".
Т.е. доказать всем то, что самой КПЕ пытаются доказать с 2004 года.
И тут такая подстава - у крупье в рукаве оказывается далеко не единственный козырный туз. Теперь оказывается, что для того, чтобы участвовать в выборах, мало быть партией - нужно ещё собрать 150 000 подписей!
Перспективы радужные.
Причём математика у авторов указа явно хромает
В России 89 регионов. И указ:
Цитата:
Партии, чьи списки будут заверены ЦИКом, должны собрать не менее 150 тысяч подписей (не менее 5 тысяч в каждом регионе)
звучит как хорошая хохма.
Более того. Один из лозунгов, под которыми проходила все эти годы компанейщина по "набору численности в партию" - это получение безплатного телеэфира, как способ донесения информации до населения.
Но оказалось, что и здесь раздающего колоду "на кривой козе не объедешь".
Слив накопленной компры начался.
То ли ещё будет к декабрю!
Цитата:
Родина, съеденная два раза
— 2.09.11 16:22 —
Уполномоченный по модернизации, крестный отец Сколкова, светоч нанотехнологий Виктор Феликсович Вексельберг выкупил у венгерского правительства здание на Красной Пресне за $21 млн, а потом выгодно продал его Российской Федерации за $116 млн.
Самое замечательное в этой продаже – это даже не многократная разница в цене (правду признаться, здание стоит около $40 млн, так что этот суп съели два раза – сначала с венграми, потом с нашими). Самое замечательное во всей этой истории – это опубликованный Алексеем Навальным протокол совещания у зампреда правительства РФ Александра Жукова от 19 ноября 2007 года о том, что венгры продают здание и что Минрегионразвития его купит.
То есть это не то чтобы Вексельберг прикупил по случаю здание, а потом – раз! – удалось выгодно продать его государству. Нет, это государство хотело купить здание у венгров. И все об этом знали: и тогдашний министр регионального развития Козак Д. Н, и один из руководителей Росимущества Медведев Ю. М, и сам Вексельберг – все присутствовавшие на совещании. И вот, решили купить. Но не прямо, а через Вексельберга. «Купи, – сказали, – Вексельберг, для нас здание, а то мы сами не можем купить за 40. Мы лучше у тебя купим за 116».
Это как со злосчастными буровыми установками ВТБ: продаются в Китае буровые установки по $10 млн, но ВТБ почему-то не хочет покупать по $10 млн в Китае. Он лучше купит по $15 млн у компании «рога и копыта», которая купила по десять в Китае. Кстати, они, купив это здание за $116 млн, потом еще порывались выделить на ремонт 1,5 млрд рублей, но тут уже совсем в рот не полезло. То есть всех участников этого совещания можно смело привлекать (за исключением, возможно, Козака, который после горевал и накладывал резолюции «прошу разобраться»).
Светило нанотехнологий Анатолий Борисович Чубайс тоже осчастливил нас, грешных: «Роснано» всего-то за $700 млн построит в Зеленограде завод, который будет производить для школьников планшетники по 12 тысяч рублей штука, а планшетники эти заменят учебники.
Тут надо сказать, что губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер тоже где-то с год назад предложил отменить учебники. Предложение Шварценеггера отличалось от предложения Чубайса тем, что бюджету оно не стоило ни гроша, почему, собственно, и было сделано.
Шварценеггер просто сказал, что кто хочет – тот может приходить в школу с ноутбуком, в который закачаны школьные учебники. И веса меньше, и казне легче. Предложение Чубайса – ровно наоборот. Он планирует осчастливить всех планшетниками по 12 тыс. руб., что ровно на 12 тыс. руб. больше того, что предлагал Шварценеггер.
Сразу возникают три вопроса. Во-первых, зачем школьникам такое насильственное осчастливливание? Пусть, кто хочет, приходит со своим планшетником – и все. Во-вторых, где же тут рынок? Есть компания Plastic Logic, которая обещала это чудо еще в 2008 году, но потом отказалась от его выпуска по причине неконкурентоспособности изделия. И вот теперь Чубайс потратит на этот еще три года назад неконкурентоспособный продукт $700 млн для завода в Зеленограде, а потом еще в ту же бочку Данаид ухнут (умножаем 13 млн учеников российских школ на 12 тыс. руб.) 156 млрд руб. Ни о каком рыночном спросе, естественно, речи не идет. Это все равно как в царское время поставлять гнилые сапоги для армии.
Ну а в-третьих, 12 тыс. руб. – не мало ли? «Киндл» в США $140–190 в розницу стоит, а тут все-таки оптом, на бюджетные деньги. Поскромничал Анатолий Борисович, нет у него размаха Вексельберга, тот бы за планшетник все 20 тыс. зарядил.
Российская экономика окончательно превратилась в экономику РОЗ – «распил, откат, занос» (по выражению Станислава Белковского). Никаких других содержательных движений у российской бюрократии просто не наблюдается. В своем стремлении распилить она готова на преодоление невероятных трудностей.
Возьмем хотя бы недавнюю историю с Банком Москвы. ВТБ покупает 46% Банка Москвы за 103 млрд рублей, и, поскольку Костин действует административным ресурсом, а его противники платят налом, то, пока Костин пытается зайти в банк через переднюю дверь, из него все выносят через заднюю. В результате выясняется, что купленный пакет не стоит не то что 103 млрд, но и 1 млрд. И даже одной копейки он не стоит.
Все хорошо, но тем временем сын президентского спецпредставителя по энергетическому сотрудничеству Виталий Юсуфов получает в Банке Москвы кредит в $1,1 млрд (под залог купленных им за $40 млн убитых восточногерманских верфей) на выкуп 20% акций банка у его бывшего управляющего Бородина и выкупает этот пакет, судя по жалобам Бородина, где-то за $700 млн.
Все опять-таки хорошо, но, судя по всему, в случае с юсуфовскими акциями сделка должна была идти по той же схеме, что с вексельберговским зданием. То есть пилить должны были в оба конца и, выждав для приличия год, купить у Юсуфова акции, якобы подросшие в цене, за $2–2,5 млрд. А тут проблема: в банке дыра, и акции не стоят ни $2 млрд, ни двух тысяч тугриков…
И что же? Проблему решают просто и элегантно. Банк накачивается деньгами по льготной ставке так, что у него на бумаге появится огромная (хотя и виртуальная) прибыль и таки можно будет купить акции у Юсуфова. Не сейчас. Выждав полгодика-годик. С той же мотивацией, что и при покупке венгерского здания.
И это совершается у всех на глазах.
РПЦ стремиться побыстрее пристроить свой язык в нужную нужное место.
У меня сразу возникает вопрос: А ЧТО, ВЫБОРЫ УЖЕ ПРОШЛИ?!
Вроде бы как полагается спрашивать мнение народа... Я понимаю, что это клоунада, но нельзя же так откровенно
Некошерно как-то...
А РПЦ заявило, что "передача власти уже произошла".
Всеволод Чаплин, напомню, это тот чаплин, который требовал ввести общероссийский "дресс-код", оговорив право проституткам одеваться по-своему.
Цитата:
РПЦ: Передача власти Путину - это пример нравственности
24.09.11, 19:37 Вся Россия
Русская Православная церковь довольна тем, что передача власти от Медведева Путину состоялась "по-дружески".
Как сообщали ЮГА.ру, в ходе второго дня работы съезда "Единой России" премьер-министр РФ Владимир Путин предложил возглавить партийный список на выборах в Госдуму президенту страны Дмитрию Медведеву. А тот, в свою очередь, попросил партию поддержать на будущих выборах в президенты страны кандидатуру Владимира Путина.
По данным "Интефакса", в Русской Православной церкви назвали произошедшую "рокировку" первых лиц государства "примером нравственности в политике".
"Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески? Это настоящий пример доброты и нравственности в политике, пример, которому, по-моему, могут позавидовать не только наши предшественники и люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира, включая те, которые пытаются нас учить", - заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин.
Мда...
По Конституции вроде бы, передача власти осуществляется путём общенародных выборов...
"Как это безнравственно!!!" Заявляет РПЦ.
"Нравственно - это передавать власть "по-дружески"!
РПЦ НАЗВАЛА "ПРИМЕРОМ НРАВСТВЕННОСТИ В ПОЛИТИКЕ" ПРОИЗОШЕДШЕЕ ВЧЕРА НА СЪЕЗДЕ "ЕДИНОЙ РОССИИ"
Напомним, вчера на XII съезде "Единой России" Владимир Путин и Двитирий Медведев, в присутствии 11 тысяч зрителей, обменялись предложениями друг другу, от которых каждый из них так и не смог отказаться. Нынешний Премьер предложил Президенту возглавить список партии на выборах депутатов Госдумы, а Президент выдвинул Премьера кандидатом в Президенты после себя. Кроме того, Премьер пообещал Президенту, что когда он, Премьер, вновь станет Президентом, то нынешний Президент может рассчитывать на пост Премьера.
Вот такой милый "междусобойчик" правящего тандема представитель Русской православной церкви назвал примером доброты и нравственности в политике:
- Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески? - вопрошает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в беседе с корреспондентом "Интерфакса". - Это настоящий пример доброты и нравственности в политике, пример, которому, по-моему, могут позавидовать не только наши предшественники и люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира, включая те, которые пытаются нас учить.
Наши эксперты уже отметили ключевае слово в этом панегирике: "по-дружески". Лучше и не скажешь.
Впрочем, заслуживают внимания и другая фраза священослужителя. Делясь впечатлениями от вчераших событий, протоиерей Всеволод Чаплин не преминул отметить, что на съезде "были представлены многие слои общества, многие его активные и мыслящие члены". Последние три слова в этой фразе также могут стать основой для исчерпывающей характеристики произошедшего на Малой спортивной арене "Лужников" события. http://baikal24.ru/page.php?action=s...=news&id=68468
Не, ну всё-таки здравая логика подсказывает, что они НЕ могли НЕ предполагать, что после таких речей их будут закидывать кака.ками все кому не лень, в этом определённо есть какой-то политический ход, только непонятно в чём он заключается...
Предлагаю высказать, по возможности аргументировано, свое мнение об участии в выборах и политических предпочтениях.
Ефремов.
*********************************
Здравствуйте.
Вот интересные высказывания сторонников КОБ перед прошлыми выборами, с моими ёрническими комментариями (прошу модераторов сохранить ссылки на форум КПЕ):
«Но если в ГосДуме будут не только ЕР и КПРФ, но и СР - это будет хорошо.
Потому что СР захотят внести что-то "новенькое".» ( http://bit.ly/qJESYF )
«Новенького», как мы знаем, СР не внесли. ЕР всех забила, а СР была у нее на побегушках.
«И как ты относишься к рекомендации ЦС КПЕ голосовать за "Справедливую Россию"?» ( http://bit.ly/n8xRgd )
Признались ли в своей ошибке ЦС КПЕ?
«Голосуем за СР, агитируем за СР, внедряемся в СР, работаем с СР. Пройдём объязательно...
СР так же может расшифровываться как СОБОРНАЯ РУСЬ...» ( http://bit.ly/mTQHhw )
Обмануть меня не сложно, - я сам обманываться рад...
«Смотрел сам и, опять же на мой взгляд, понимание общего хода вещей у Миронова (как представителя партии СР) на порядок выше представителей всех остальных политических партий.» ( http://bit.ly/nRkHgb )
Как Вы оцениваете Миронова сегодня?
«Тогда все Будем тогда за ЕР! Путин не ошибся!» ( http://bit.ly/r3Ellw )
Действительно, Путин не ошибся – он, как и планировал, продолжил разрушение России. Что у нас за это время случилось?
Кризис. А как Сталин использовал мировой кризис помните? За счет капиталистов сделал СССР индустриальным.
А сегодня? Кризис в России бушует похлеще западных стран.
«ЧТО ТАКОЕ ПЛАН ПУТИНА?»
Развалить Россию на мелкие безъядерные государства. Желательно, бескровно.
«По части Справедливой России вышел казус. Миронов после выборов взял, да и сказал, что из верхней палаты СФ он никуда не тронется. Хорош лидер! После этого заявления партия стала сыпаться. Я искренне не понимаю тех, кто за нее голосовал, но в большой политике не крутится. Надеялись на чудо? Опять?» (http://bit.ly/ql4LHy )
Как мы сейчас знаем, «казус» вышел у всех, кто не голосовал за КПРФ. Только избиратели КПРФ не разочаровались в своих депутатах.
Ефремов.
Последний раз редактировалось Ефремов; 29.09.2011 в 21:10
Предлагаю высказать, по возможности аргументировано, свое мнение об участии в выборах и политических предпочтениях.
Ефремов.
<...>
В выборах, несомненно, участвовать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО. Даже если считаешь, что от твоего участия всё равно ничего не зависит, и результат уже давно предопределён - всё-таки не поленись, приди на выборы и выскажи своё мнение голосованием в бюллетене. Просто даже для себя, для своей совести. Это во-первых. Во-вторых, помни: если ты сам не заполнишь свой бюллетень так, как ТЫ считаешь нужным, его обязательно заполнят за тебя другие - так, как ОНИ считают нужным. Понятно, что фальсификации и подтасовки возможны на всех этапах выборов - но зачем облегчать фальсификаторам их грязную работу?
И потом, кто из нас может с уверенностью сказать, влияет ли голосование на результаты выборов, или нет, и как влияет?
Теперь о политических предпочтениях. Лично мне по духу близки коммунисты, и если бы я голосовал "не умом, а сердцем", как говорил Боря Ельцин, то я бы за них и голосовал. Но я буду голосовать умом, и голосовать я буду, скорее всего, за "ЕдРо" и "Народный Фронт". И вот почему:
1) "ЕдРо" и "Народный Фронт" неразрывно связаны с личностью В. В. Путина. Собственно, это его политическая сила. А Путин, по моему мнению, на сегодняшний день является ЕДИНСТВЕННЫМ НАСТОЯЩИМ ПОЛИТИКОМ в нашей стране. Остальные - болтуны и пиарасты.
По поводу государственной деятельности Путина много было сказано в теме "Война против Путина". Коротко могу сказать, что, судя по всему, развал нашего государства в его планы не входит - иначе этот развал уже давно бы произошёл. Он совершенно точно держит курс на укрепление государства и суверенитета, что никак не соответствует планам пресловутого "ГП". Кроме того, Путин также держит курс на объединение вокруг России ближайших соседей: Белоруссии, Украины, Казахстана.
Не факт, что укрепляемое Путиным государство обязательно будет народно-ориентированным, социалистическим. Хотя многочисленные публикации в "Однако" (про-Путинском медиа-ресурсе) позволяют задуматься и об этом.
А как вам бизнесмен-коммунист? Или вот этот? Также известны и другие бизнесмены-коммунисты: Риф Зарифуллин, Геннадий Семигин, Николай Езерский, Владимир Семаго... Некоторые из них, правда, ушли (или были изгнаны) из "коммунистов"... а другие - остались "коммунистами".
По поводу "коммунистической оппозиции" я согласен с таким мнением:
Цитата:
Сотрудник аппарата ЦК КПРФ, занимающийся выборами и пожелавший сохранить анонимность, считает распад «красного пояса» закономерным. По его мнению, руководство КПРФ как в центре, так и на местах — это третий сорт советской бюрократии. Из-за своей третьесортности эти люди не смогли при смене социального строя пролезть в новую власть или в бизнес и от безысходности сбились в КПРФ. Когда появилась возможность пойти во власть на волне народного недовольства, с радостью пошли. Для «красных губернаторов» и пришедших с ними функционеров это было долгожданное возвращение в «лоно матери-церкви», в истеблишмент. После этого выбор между властью и компартией в пользу власти был для них только делом времени. При той централизации власти и налоговых поступлений, которая сложилась в путинской России, линька «красных губернаторов», как и всего «красного пояса», была неизбежной.
Что касается других оппонентов "ЕдРа", то это - вообще несерьёзные люди, "политические проститутки": что "СправедливоРоссы", что ЛДПР... Вот вчера вечером была передача "Поединок" с В. Соловьёвым, в поединке участвовали Г. Зюганов и С. Миронов. Сплошной самопиар с обеих сторон! Зюганов ещё подостойнее выглядел, а Миронов - одни пустые лозунги. За кого там голосовать?
Теперь по ёрническим комментариям "коммунистов":
Цитата:
Сообщение от Ефремов
<...>
Действительно, Путин не ошибся – он, как и планировал, продолжил разрушение России. Что у нас за это время случилось?
Кризис. А как Сталин использовал мировой кризис помните? За счет капиталистов сделал СССР индустриальным.
А сегодня? Кризис в России бушует похлеще западных стран.
<...>
Ефремов.
Что-то он долго рушит, всё никак не разрушит! Когда в конце 90-х уже почти всё было разрушено. А мировой кризис - ещё впереди. То есть, он уже начался, но ещё не достиг острой фазы. И как поведёт себя при этом Путин - тоже ещё вопрос, по крайней мере общество морально готовят именно к новойиндустриализации.
То, что "кризис в России бушует похлеще западных стран" - чушь и пиар "коммунистов".
Военку развалили ещё при Горбаче, сейчас как раз наоборот поднимают. С сельским хозяйством - то же самое (только разваливать его начали ещё при Хруще). По поводу скорой помощи, не приехавшей в село из-за того, что местная районная администрация не продлила с ней договор, ведётся следствие. Кроме того, это НОРМАЛЬНОЕ явление капитализма! А то, что политик умер на крыльце больницы - за это надо сказать "спасибо" его друзьям: вместо того, чтобы начать НА МЕСТЕ оказывать ему неотложную помощь, проводить сердечно-лёгочную реанимацию, дожидаясь скорую помощь, они повезли его на обычной машине (!) без мигалки (!) по московским пробкам (!)... К дверям больницы был доставлен уже труп, потому его и не приняли... Зато теперь этот случай активно используют для пиара.
Цитата:
Сообщение от Ефремов
<...>
«ЧТО ТАКОЕ ПЛАН ПУТИНА?»
Развалить Россию на мелкие безъядерные государства. Желательно, бескровно.
<...>
Ефремов.
Чепуха. Надо было бы - давно бы развалил. А кровь русских никого не волнует, так что насчёт "желательно бескровно" - как-то несерьёзно. Кому это может быть желательно? Наоборот: кровавый развал - это быстро и эффективно. А тут приходится долго ждать, пока оружие геноцида принесёт свои плоды...
Цитата:
Сообщение от Ефремов
<...>
Как мы сейчас знаем, «казус» вышел у всех, кто не голосовал за КПРФ. Только избиратели КПРФ не разочаровались в своих депутатах.
Ефремов.
И что эти депутаты реально сделали для народа?
Все цели предвыборной демагогии "оппозиции" сводится к одному: "ПУТИН (или "ЕДРО"), ДАЙ ПОРУЛИТЬ ПОПИЛИТЬ!" Не думаю, что накануне второй волны кризиса стоит раскачивать лодку.
Чат КОБ
29.08.2011, 23:11
Выборы, выборы... Поехали!
РПЦ вслед сливается, ей особо и делать ничего не нужно, просто оставаться такой как есть! С нравственностью просто нереальный отжиг!
Линейный вид
