Старый 25.07.2009, 13:14   #1
gghh
Новый участник
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Петербург
Поблагодарили 0 раз(а)
Cool Дума 2.0. Управляем страной безструктурно.

Цель: создать сайт на основе веб 2.0, где зарегистрированные люди могли бы предлагать и обсуждать любые законы, законопроекты, важные решения по разным государственным проблемам. Таким образом, при достаточно большом кол-ве участников сайта, нам больше не понадобится думать о том какие люди и партии находятся в думе, т.к. им придется действовать исходя из мнения участников сайта.

Почему это будет работать: помимо обычного аккаунта, мользователь должен иметь возможность получить аккаунт с приставкой "Р", что дает всем возможность быть уверенным, что данный пользователь действительно существует в реале. Один человек не должен иметь более одного Р-аккаунта.

Реализация: Т.к. КПЕ сейчас пользуется доверием у значительного числа людей, то она может организовать регистрацию Р-аккаунтов во всех городах, где есть отделения партии. База данных должна хранить номера паспортов всех пользователей, чтобы они не смогли зарегистрироваться дважды. Естественно такая база данных должна надежно храниться, а при значительном кол-ве зарегистрированных должна быть профессиональная охрана. Кроме того надо продумать защиту в случае, если базой заинтересуется фсб.
На самом сайте кроме приставки Р над ником больше никакой информации, раскрывающей реальное имя человека не должно быть.
Таким образом к Р-пользователю, выдвигающему какой-либо законопроект или идею будет больше доверия.

Сайты веб2.0 по теме
новостной сайт news2.ru - уже полностью готов реализовать идею, если бы была такая опция "Р-аккаунтов".
dirty.ru - аналог.
habrahabr.ru - для программистов
gghh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2009, 02:34   #2
mahina®
Участник
 
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Комсомольск н/А
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

есть такое место, где совсем нехватает людей, в том числе законотворческих. прошу сюда http://www.raseya.tu2.ru/
mahina® вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2009, 22:12   #3
gghh
Новый участник
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Петербург
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Глянул. Юкоз вроде не дает опцию голосований по принципу веб 2.0. Подобный ресурс должен быть абсолютно политически и идеологически нейтральным. Только пользователи должны создавать политический окрас своими комментариями или публикациями. Когда на сайте изначально идет навязывание какой-то идеологии со стороны администрации, то на такой сайт можно сразу забить болт.
gghh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 00:26   #4
Dock
Участник
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Краснодарский Край
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
...
Подобный ресурс должен быть абсолютно политически и идеологически нейтральным. Только пользователи должны создавать политический окрас своими комментариями или публикациями. Когда на сайте изначально идет навязывание какой-то идеологии со стороны администрации, то на такой сайт можно сразу забить болт.
прав чертяка . сайт должен дать СЕРВИС и не более.
Цитата:
База данных должна хранить номера паспортов всех пользователей, чтобы они не смогли зарегистрироваться дважды.
а вот это бредовая идея. зачем тебе база паспортов? есть очень много способов подтверждения своего аккаунта.
Цитата:
помимо обычного аккаунта, мользователь должен иметь возможность получить аккаунт с приставкой "Р", что дает всем возможность быть уверенным, что данный пользователь действительно существует в реале. Один человек не должен иметь более одного Р-аккаунта.
государство электронное? зачем Р-аккаунт? нужен аккаунт "Гражданин". имеющий свои права, обязанности, привелегии и т.д. и т.п. Человек физически, если будет продвигать свое гражданство, на две учетки не смогет работать.
ну а появится "размноживатель".... ну и пусть - может человечек шизофренией страдает.
вобщем, саму философию доделывать нужно, а также проект на интерфейс - ка кдолжно выглядеть это государство?
что должен увидеть простой пользователь, при входе на сайт, что увидит гость, зарегистрированный пользователь, гражданин...
Dock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 00:31   #5
Dock
Участник
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Краснодарский Край
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
Цель: создать сайт на основе веб 2.0, где зарегистрированные люди могли бы предлагать и обсуждать любые законы, законопроекты, важные решения по разным государственным проблемам. Таким образом, при достаточно большом кол-ве участников сайта, нам больше не понадобится думать о том какие люди и партии находятся в думе, т.к. им придется действовать исходя из мнения участников сайта.
задумка хорошая, но такой цели сразу не достигнешь. нужно отрабатывать на кошечках
Dock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 10:08   #6
gghh
Новый участник
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Петербург
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
а вот это бредовая идея. зачем тебе база паспортов? есть очень много способов подтверждения своего аккаунта.
какие например?
Цитата:
зачем Р-аккаунт?
Не важно как он будет называться, главное различить настоящих людей и возможных ботов.
Цитата:
Человек физически, если будет продвигать свое гражданство, на две учетки не смогет работать.
Надо разделять вывод какого либо сообщения в топ сайта путем голосования и голосования за принятия какого либо закона.
В первом случае, человек может активно работать на "карму", и вес его голоса может сильно воздействовать на вывод какого-либо поста в топ. На сайте news2 есть масса примеров, когда люди работали на две учетки и пользовались этим.
Во втором случае вес его голоса не должен отличаться от веса любого другого р-аккаунта.
Цитата:
что должен увидеть простой пользователь, при входе на сайт
см сайты которые я привел
gghh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 15:26   #7
Dock
Участник
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Краснодарский Край
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

news2.ru - блоговый сайт, заточенный под новости. строить законотворческую базу на таком интерфейсе...??? сам сайт живет как и все остальные на нескольких активистах. пару дней на нем потусовалсо... скучновато.
Вердикт: сайт своей ниши. не подходит. но есть что взять.
dirty.ru - один из пачки точно таких же БЛОГОВ.
habrahabr.ru - весьма популярный и удобный БЛОГ. НО не более.
Вердикт: - блог, это хорошо. Но при создании электронного государства, нужен сайт на основе социальной сети а не блога.
Что еще нужно (помимо блогов, социальной сети):
- форум,
- базы статей коллективного авторства(вики-сайт),
- менеджер проектов
- общение в реалтайме (комнаты, чаты, конференции; как текст, так и голов/видео)
Все это должно собираться в единую Базу Знаний. Динамически изменяемую и управляемую (независимо от количества "клиентов").
- - - - - - - - -
Как подтвердить свой аккаунт?
1. Наличие группы экспертов-модераторов. В обязанности которых входит присвоение "гражданства".
2. Прохождение собеседования, выполнения минимальных требований (начиная от автоматических проверок - капча, до заполнения соответствующих анкеток)
3. постоянное общение в группе лиц ВЫДЕЛЯЕТ человека больше, чем "работа на карму". Карма ведь может быть накручена автоматически, а может быть присвоена экспертами.
Что будет делать человек, если он автоматом накрутил карму, а модератор его забанил? сидеть со своей супер-кармой в @опе.
4. различие в "гражданстве" - гражданские должности, чины.
государство предполагает и карьерную лестницу .
З.Ы. Знаете, как в сетевых играх "наказывают" читеров? Его ставят в условия, когда эффект от читов неважен: Если ты поставишь себе бессмертие, то все твои противники - бессмертны. Плюс, у админа ВСЕГДА прав больше, потому что ОН задает правила игры.
Dock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2009, 07:39   #8
gghh
Новый участник
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Петербург
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Наличие группы экспертов-модераторов. В обязанности которых входит присвоение "гражданства".
А кто будет доверять этим экспертам? Зачем по вашему на избирательных участках просят предъявить паспорт?
Имхо админов не должно существовать вообще, должны быть люди которые только обеспечивают бесперебойную работу сайта. Эти админы должны полностью сменяться раз в неделю - две.
Практика показала, что в отдельном форуме нет необходимости.
Вики-сайт будет полезен, только если добавить в него фунций из веб2.0, а то любой может изменять содержимое как захочет. Изменения должны происходить только после голосования.
Цитата:
постоянное общение в группе лиц ВЫДЕЛЯЕТ человека больше,
цель сайта - создание решений на государственном уровне, это не вконтакте, чтоб сидеть в нем круглые сутки и чатиться, хотя будут и такие. Подавляющая часть людей все таки занята другими делами и их мнение не должно захлебываться среди патока флуда.
Цитата:
4. различие в "гражданстве" - гражданские должности, чины
полезно, но на первом этапе я бы пока воздержался
gghh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2009, 00:16   #9
Dock
Участник
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Краснодарский Край
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
А кто будет доверять этим экспертам? Зачем по вашему на избирательных участках просят предъявить паспорт?
Должность эксперта - выборна. и, главное, полностью открыта и прозрачна. Заподозрили в "измене" - ограничили в правах.
Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
Имхо админов не должно существовать вообще, должны быть люди которые только обеспечивают бесперебойную работу сайта. Эти админы должны полностью сменяться раз в неделю - две.
ИМХО вы понятия не имеете, что такое работа админов... каждые пару недель сменять... при таком подходе защита вашего форума равна НУЛЮ. ад и через пару месяцев вам будет НЕ на Кого сменять админов. зачем админить ресурс, если все-равно через пару неделей оно станет "не твоим" ? может вы еще предложите и хост-сервер каждые пару недель менять? (ну так, чисто поржать...) ну заодно и платформу сайта, чего уж мелочиться...

Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
Практика показала, что в отдельном форуме нет необходимости.
чья практика? и кто сказал об отдельном форуме. интерфейс форума должен использоваться по назначению, там где он требуется. сам по себе форум вы ничем пока не замените.

Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
Вики-сайт будет полезен, только если добавить в него фунций из веб2.0, а то любой может изменять содержимое как захочет. Изменения должны происходить только после голосования.
прямой путь вам на википедию, и почитать правила: о группах авторов, о правилах изменения статей, об организации работы и т.д. А то ваше "поклонение" веб2.0 немного странно... то что бы хотите "добавить" и есть основные принципы вики. А веб2.0 это чуток другое


Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
цель сайта - создание решений на государственном уровне, это не вконтакте, чтоб сидеть в нем круглые сутки и чатиться, хотя будут и такие. Подавляющая часть людей все таки занята другими делами и их мнение не должно захлебываться среди патока флуда.
- нутром чую, противоречите сами себе, а доказать не могу ну или сами до конца не понимаете суть решения поставленной задачи.
Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
полезно, но на первом этапе я бы пока воздержался
что должно быть на первом этапе, какие основные цели? какие пути достижения? каково ваше видение "идеального" сайта? (конкретные вопросы для составления ТЗ)
я пытаюсь ответить на данные вопросы, а не спорить о технологиях.
Мы составляем ТЗ(Техническое Задание) или как?
З.Ы. основной попрос выделен жирненько и курсивом. все остальные - риторические, не требующие ответа 8).
Dock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.08.2009, 00:19   #10
Dock
Участник
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Краснодарский Край
Поблагодарили 0 раз(а)
По умолчанию

кстати, а неплохо получается... еще пара постов в таком духе, можно будет собирать документ.
Dock вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 15:37.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100