Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Конкретная работа. Предложения.

Конкретная работа. Предложения. Придумал - предложил - сделал.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.11.2008, 20:17   #1
Yavin
Завсегдатай
 
Аватар для Yavin
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию Необходима статья о КОБ в Википедии

Для дальнейших действий и обсуждений: давайте поменьше заниматься врагами, и побольше друзьями. Тем более, что под врагов попадают заблуждающиеся и незнающие люди.. Лучше искать друзей, желательно повлиятельнее, и о них рассказывать и помогать. Например, писатель написал хорошую концептуальную книжку - надо ему помочь и порекламировать ее хотя бы в интернет. Дальше - хорошую песню написал музыкант - надо его поклонниками рассказать о КОБ, чтобы они вслед за кумиром сами стали задумываться о мозаике. Такая работа гораздо эффективнее, и приносит гораздо больше удовлетворения, обладает большей мотивацией, чем "охота на ведьм".
Я не против того, что врагов надо знать в лицо, и предостерегать единомышленников об этом, но тратить время на это - не стоит. Таких людей очень много.
Кстати, в Википедии о КОБе ничего нет. Про партию есть, а про КОБ нет. Пока занимались врагами, ничего под носом не замечали..
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...B9%D1%82%D0%B8
правильно сказано, что информация о КОБ активно замалчивается.

Последний раз редактировалось Yavin; 04.11.2008 в 20:29
Yavin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2008, 22:05   #2
nahy
Команда сайта
 
Аватар для nahy
 
Регистрация: 28.10.2008
Адрес: Russia => Saint-Petersburg
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yavin Посмотреть сообщение
Кстати, в Википедии о КОБе ничего нет. Про партию есть, а про КОБ нет. Пока занимались врагами, ничего под носом не замечали..
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...B9%D1%82%D0%B8
правильно сказано, что информация о КОБ активно замалчивается.
Её не нет, а удалили. Линк. Судя по комментам ... много всего написано.
Видимо после этого удаления некий Ян основал свою собственную вики, которая поросла бурьяном.
nahy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2008, 22:36   #3
Yavin
Завсегдатай
 
Аватар для Yavin
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Да, удивили. Я помню, что была статья. Там еще написано было, что церковь считает КОБ сектой... 28 октября - неделю назад.
Yavin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2008, 23:02   #4
nahy
Команда сайта
 
Аватар для nahy
 
Регистрация: 28.10.2008
Адрес: Russia => Saint-Petersburg
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yavin Посмотреть сообщение
Да, удивили. Я помню, что была статья. Там еще написано было, что церковь считает КОБ сектой... 28 октября - неделю назад.
Стоит ли тратить силы на препинательства с модераторами википедии? Или лучше прокачать kob-inform?
nahy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 00:50   #5
Admin
Админ
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Статья в Википедии нужна!
Но, учитывая отношение администрации, высказанное в предудущих ссылках, необходимо создать статью "нейтрально - описательного" характера. То бишь, не использовать прямые заимствования из КОБ, обширные отрывки текста, утверждения и постулаты КОБ. Информация должна быть в таком виде:
КОБ обосновывает управляемость всех процессов во вселенной, в том числе всемирной истории.
а не так:
все процессы во вселенной управляемы, в том числе всемирная история.

Причем, считаю, сделать это нужно как можно быстрее, пока аналогичную статью не создали наши враги, где мы будем названы "сектой", "каббалистами", "саентологами", "неофашистами", "неокоммунистами" и еще фиг знает кем - попробуй потом поменять эту статью.
Предлагаю создать такую статью, обсудить, коллективно доработать и подать заявку на размещение.
Варианты публикуйте здесь.

По требованиям к статье:

Извините, но сферических коней в вакууме (а именно гипотетический нейтральный вариант данной статьи) обсуждать не собираюсь. На основании ВП:КБУ#О.4 и ВП:КБУ#С.5 самовольно восстановленные варианты текста будут удаляться. За восстановлением статьи обращайтесь на ВП:ВУС. Там необходимо представить независимые авторитетные источники, описывающие предмет статьи, а также обосновать значимость. Упорное воссоздание статьи на ранее удалявшуюся тему без каких-либо попыток устранить недостатки является недопустимым. --Grebenkov 17:10, 28 октября 2008 (UTC)
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2008, 01:17   #6
Yavin
Завсегдатай
 
Аватар для Yavin
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nahy Посмотреть сообщение
Видимо после этого удаления некий Ян основал свою собственную вики, которая поросла бурьяном.
Это Ян Юшин, который на http://www.facebook.com/home.php#/gr...id=26433762044 основатель группы
Интересен тот факт, что сайт http://dotu.ru является проектом http://mera.com.ru
На dotu.ru внизу страницы слева написано. Может, это не так, но написано.

Последний раз редактировалось Sirin; 07.11.2008 в 02:37
Yavin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2008, 19:48   #7
donm
Участник
 
Регистрация: 02.11.2008
Адрес: Тайвань
По умолчанию

Всем здравствуйте!
Я сейчас занимаюсь переводом видеолекций КОБ (из 32-часового курса) на английский язык и одновременно составляю русско-английский словарь КОБ.
Я могу сделать описание КОБ в англоязычной Википедии, а потом гляди и в китайскоязычной.
Если есть предложения или эскиз текста для англоязычной аудитории буду рад рассмотреть, обсудить.
donm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2008, 21:18   #8
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Можно большУю часть текста взять отсюда:
http://kob-inform.ru/КОБ
Но не все. Какоето ущербное описание. И начало не очень.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2008, 01:37   #9
Yavin
Завсегдатай
 
Аватар для Yavin
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Может, из ДОТУ и взять часть - в заключении. Здесь - КОБ=Единый завет.
Yavin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2008, 02:51   #10
ghoniq
Местный
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Земля
По умолчанию

Я добавил давеча на страницу обсуждения ссылки с сайта кпе, о легитимности КОБ, где сканы судебных решений, экспертизы и прочее, после чего камрад Александр Гребеньков заблочил страницу обсуждения.

Цитата:
Ошибка доступа
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

У вас нет разрешения на действие «исправление этой страницы» по следующим причинам:
Название «Обсуждение:Концепция Общественной Безопасности» защищено для предотвращения создания такой страницы. Для снятия защиты можно обратиться на Википедия:Защита страниц.
Защита была установлена администратором Grebenkov. Была указана следующая причина: высокая вероятность создания по ошибке. Также см. все журналы страницы.
Вот инфа о нашем "герое":
Александр Гребеньков
аспирант, преподаватель вуза
Курск
Электронная почта: написать письмо (или grebenkov@gmail.com).
icq: 82057107
jabber: grebenkov@qip.ru
knol: http://knol.google.com/k/-/-/1n2i7939tmpv4/1
ghoniq вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 05:15.