Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.05.2011, 18:46   #1
Андрей С.
Форумчанин
 
Аватар для Андрей С.
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию Цунг-цванг для ГП

Цунг-цванг – шахматная позиция, при которой любой ход ухудшает положение играющего.

Некая финансовая мировая элита разделилась в вопросе выбора пути по выходу из глобального кризиса.
Условно эти группы можно разделить на две части.
1-я группа. Радикалы.
Данные субъекты ратуют за развязывание серьёзного военного конфликта, как средства отвлечения от проблем мировой экономики и экологии. В самом деле, если они сумеют развязать войну, да ещё с применением ядерного оружия, то нынешние проблемы отойдут на второй план и никто не вспомнит про ипотечные кризисы, загрязнение окружающей среды и т.д.
2-я группа. Консерваторы.
Эти субъекты более разумны, что ли. Они сторонники плавного понижения уровня доходов «золотого миллиарда» без катаклизмов.

Последние события показывают, что пока побеждает позиция радикалов. Есть основания полагать, что к осени или осенью 2011 года Ближний Восток войдёт в стадию горячей войны. Все предпосылки к этому есть. Ключевое событие – отказ Израиля от предложения Барака Обамы вернуться к границам 1967 года.

Однако, какая бы точка зрения не победила, оба варианта развития событий тупиковые. Разница только в том, как будет отрубаться хвост у собаки – по частям или сразу целиком. Но собака-то останется такой же больной, как и сейчас (даже если не умрёт от болевого шока).
Вывод: ГП попал в цунг-цванг. Чтобы изменить гибельный путь развития планеты, надо срочно менять концепцию управления. Толпо-элитарной системе конец. Задача – успеть перехватить управление, чтобы вместе с системой не погибла планета.
Инструменты есть. ИНФОРМАЦИЯ меняет МАТЕРИЮ и МЕРУ.

РАЗЪЯСНЯТЬ
ПОКАЗЫВАТЬ
ПРОДВИГАТЬ
ОБЪЕДИНЯТЬСЯ
Андрей С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 12:40   #2
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Сильно.

Вопрос такой: какое утверждение из поста НЕ ЯВЛЯЕТСЯ наваждением собственного разума?
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 22:48   #3
Андрей С.
Форумчанин
 
Аватар для Андрей С.
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romgo Посмотреть сообщение
Сильно.

Вопрос такой: какое утверждение из поста НЕ ЯВЛЯЕТСЯ наваждением собственного разума?
Ну бывает. Написал "не глядя". Сейчас вспомнил, что наваждение спровоцировал "цунг-цванг". Наткнулся на этот термин и навеяло как-то.
Короче, если можешь не писать - не пиши. Правильная мысль.
Андрей С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 23:32   #4
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию



Можно еще покинуть терминов: Миттельшпиль
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 13:33.