Н20. Сценарий нейтрализации КОБ.

Н2О · 05.02.2011, 20:22

Из достаточного количества вариантов нейтрализации КОБ в обществе - самым действенным является пропаганда КОБ с экстремистским уклоном.

Успешная реализация этого сценария в обществе законодательно разгонит всех беструктурщиков и структурщиков по своим концептуальным норам. Вся концептуальная властность всех концептуалов закончится с приходом простого "журналюги" в КОБ. "Стоимость" концептуальной властности КОБ в обществе на текущий момент не превышает стоимости труда простого "журналюги".

Если кто-то уповает на то, что кто-то услышав о КОБ даже от "журналюги", то это к лучшему и он сам разберётся в этом пропагандистком балагане -> смотри, что будет:

...

Если уж сами концептуалы не могут разобраться в своей КОБ, то на что надеяться от других?

Sirin · 05.02.2011, 21:45

Из Вопросы КОБ. Приоритеты ОСУ. перенёс в Юмор.

PS: (Если что, - это был ответ на первое сообщение).

Artysmarty · 05.02.2011, 21:47

Скажу иначе, Концепцию Общественной Безопасности нейтрализовать нельзя, "рукописи не горят".
Журналюги это внешняя угрза Концепции Общественной Безопасности. Журналюги могут попытаться извратить смысл КОБ в глазах народа и инструменты могут применяться разнообразные. Есть ещё и внутренняя угроза КОБ. Это "концептуалы". Если именующие себя концептуалами, кобовцами на проверку окажутся пустословами, что учат жизни других потакая своим собственным порокам, а значит не понимают КОБ, так как знания открываются людям по мере повышения ими своего уровня нравственности. То такие "сторонники" защитить КОБ от нападок бездумных и проплаченных журналюг неспособны, напротив они скомпрометируют её в глазах общественности. И не какой экстремизм не нужен будет, достаточно будет взять несколько интервью у раскрученного "концептуала" представителя партии "КОБ", движения "КОБ" и т.д.
Кроме того "концептуалы" постоянно делятся на более мелкие фракции потакая личным амбициям и стадному чувству (что для одних создание лучшей фракции, для других реализация принципа "разделяй и властвуй"). Оно и понятно, зачем работать над собой если можно разделиться и остаться каждый при своём типе строя психики.

Так зачем объявлять КОБ экстремисткой?

Единение это...

Скрытый текст:

Чтобы противостоять чему бы то ни было нужно учиться объединяться!

Artysmarty · 06.02.2011, 01:03

Обсуждение, возможно ближайшей, внешней угрозы для распространения Концепции Общественной Безопасности, переносится в раздел "Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме"". Это как понимать?

Artysmarty · 17.02.2011, 17:52

Так ответит кто нибудь или нет? В чём тут юмор, флуд или почему "не по теме"?

Толяныч · 17.02.2011, 22:39

а глянь: по нику пцыца, а на аватаре кот. когда личность расщепляаацца - это как называацца?
вялотекущий процесс, имхо

надежды нет

Юмор - это когда смешно.
Когда юмор не смешной - это грустно.

Sirin · 18.02.2011, 01:03

Цитата:

Сообщение от Artysmarty

Так ответит кто нибудь или нет? В чём тут юмор, флуд или почему "не по теме"?

Вот в этом:

Цитата:

Сообщение от Н2О

Из достаточного количества вариантов нейтрализации КОБ в обществе - самым действенным является пропаганда КОБ с экстремистским уклоном.

Успешная реализация этого сценария в обществе законодательно разгонит всех беструктурщиков и структурщиков по своим концептуальным норам. Вся концептуальная властность всех концептуалов закончится с приходом простого "журналюги" в КОБ. "Стоимость" концептуальной властности КОБ в обществе на текущий момент не превышает стоимости труда простого "журналюги".

Если кто-то уповает на то, что кто-то услышав о КОБ даже от "журналюги", то это к лучшему и он сам разберётся в этом пропагандистком балагане -> смотри, что будет:

...

Если уж сами концептуалы не могут разобраться в своей КОБ, то на что надеяться от других?

Требуется побуквенный разбор?
У меня нет никакого желания разбирать такую "аналитику".
Если у кого есть - пожалуйста, тему ведь не удалили.

Н2О · 25.11.2013, 12:02

Цитата:

Сообщение от Sirin

Требуется побуквенный разбор?

Теперь требуется.

Цитата:

Сообщение от Sirin

У меня нет никакого желания разбирать такую "аналитику".
Если у кого есть - пожалуйста, тему ведь не удалили.

А жаль, что в феврале 2011 года такого желания не было.

Наверное, это желание появилось сейчас? Всего-то прошло два с половиной года...

Для этого, может, имеет смысл эту тему вернуть из "Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме"" как минимум в "Суть дела. Сатира. Всё по теме"?

Андрей Старцев.

Sirin · 25.11.2013, 12:26

Благодарю за снятие инкогнито.

Андрей Викторович, а что сущностно изменилось?
Ответ на первый пост тот же.
Учитывая, что он написан, оказывается, не форумным болтуном, постараюсь обозначить своё мнение по сути сказанного.

Цитата:

Сообщение от Н2О

Из достаточного количества вариантов нейтрализации КОБ в обществе - самым действенным является пропаганда КОБ с экстремистским уклоном.

Выражение недостаточно однозначно, поскольку неясно к чему относится "экстремистский уклон" - к "КОБ" или к "пропаганде".
Но и в том и в другом случае - утверждение очень спорное.
Самым эффективным способом борьбы с идеями всегда было и будет замалчивание.
Об этом саркастическое выражение: "Любая реклама кроме эпитафии - это хорошо".

Цитата:

Сообщение от Н2О

Успешная реализация этого сценария в обществе законодательно разгонит всех беструктурщиков и структурщиков по своим концептуальным норам.

"Законодательно разогнать" можно тех, кто работает на одном уровне с системой по её правилам.
Эти люди и близко не являются "концептуально властными", вне зависимости от того, понимают они это сами, или нет.

Цитата:

Сообщение от Н2О

Вся концептуальная властность всех концептуалов закончится с приходом простого "журналюги" в КОБ.

"Вся" и "всех" - это не оценочные параметры, а выплеск эмоций.
Соответственно и обсуждать нечего.

Цитата:

Сообщение от Н2О

"Стоимость" концептуальной властности КОБ в обществе на текущий момент не превышает стоимости труда простого "журналюги".

Понятие КОБ имеет, как минимум, 4 смысла (образа).
Если Вы говорите о КОБ как о мировоззрении, то я (с Пушкиным) отвечу, что "Никакое богатство не сможет перекупить влияние обнародованной мысли".
Обламаются и журналюга и плательщик, и судья Федюнина.
Такие вопросы не решаются "телефонным правом" и коррумпированным левосудием.

Цитата:

Сообщение от Н2О

Если кто-то уповает на то, что кто-то услышав о КОБ даже от "журналюги", то это к лучшему и он сам разберётся в этом пропагандистком балагане -> смотри, что будет:

...

Спасибо за Ваше мнение.

Цитата:

Сообщение от Н2О

Если уж сами концептуалы не могут разобраться в своей КОБ, то на что надеяться от других?

А надо надеяться?
Зачем?
На мой взгляд, надеяться нужно на мудрость промысла Божиего и стараться войти в его русло самому, по возможности помогая другим.

Цитата:

с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него

Тема перенесена в "Вопросы КОБ"

Н2О · 25.11.2013, 13:14

В методологии КОБ МВ, как метода выражения совершенного знания, есть посыл о смысловых рядах, которые стоят за выраженным сочетанием слов...

Пользователь Artysmarty требуемый смысл моего сообщения увидел сразу:

Цитата:

Обсуждение, возможно ближайшей,
внешней угрозы для распространения
Концепции Общественной Безопасности,
переносится в раздел
"Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме"".

Именно это и требовалось обсуждать, по моему замыслу - угроза в обвинении КОБ МВ в экстремизме.

И потом - какая разница, КТО сообщение пишет? Разве ЭТО так важно? Надеюсь, что с этого момента важно будет - ЧТО по смыслу в сообщении написано.

Если бы я не взял вымышленный ник два с половиной года назад, а подписался своей Ф.И.О. - тема пошла была бы другим руслом? И с чего бы это?...

Сейчас речь вот о чём - сейчас реально всё можно потерять... что - жаль.