[Sirin]

Уголовное дело по факту нападения на историка-публициста Игоря Пыхалова до сих пор не возбуждено. Вечером 11 ноября автор нескольких скандальных книг подвергся нападению двоих неизвестных у подъезда своего дома на Заневском проспекте. В результате у Пыхалова сломан нос, а лицо представляет собой едва ли не сплошную гематому. Сам пострадавший связывает нападение со своей книгой «За что Сталин выселял народы» — в ней опубликованы сведения, порочащие, по мнению некоторых экспертов, чеченский и ингушский народы.

Накануне нападения в квартире Пыхалова раздавались странные телефонные звонки, словно кто-то пытался выяснить часы, в которые Игорь возвращается домой. Он живет по месту регистрации, выяснить которое не составляет труда.

«Как только я свернул с Заневского во двор своего дома, на меня напали двое мужчин кавказской наружности, — рассказывает Игорь Пыхалов. – Вероятно, меня поджидали. Что происходило вокруг меня, я не видел. Били меня меньше минуты молча. Возмущенных криков прохожих я тоже не слышал, но у нападавших, похоже, сдали нервы – они побежали вглубь дворов и скрылись. Это были взрослые мужчины лет по тридцать, не какие-нибудь подростки».

Придя в себя, Пыхалов отправился в 52-й отдел милиции, где заявил о совершенном в отношении него преступлении. Двое оперативников с понятыми осмотрели место нападения, сейчас ведется доследственная проверка, срок которой истекает завтра.

У Игоря Пыхалова техническое образование, он работает в книжном издательстве. Историческими расследованиями начал заниматься около 15 лет назад. Тема с переселением чеченцев и ингушей в Среднюю Азию возникла как ответвление главного предмета его исследования – личности Сталина. Пыхалов не скрывает своих симпатий к Иосифу Виссарионовичу, и посвятил ему книгу «Великий оболганный вождь».

«Книга «За что Сталин выселял народы» состоит из трех частей, — поясняет Игорь Пыхалов. — Одна посвящена выселению крымских татар, вторая – прибалтов, третья – чеченцев и ингушей. Скандал вызвала только «чечено-ингушская» часть. На меня трижды пытались возбудить уголовное дело по надуманным поводам. При соавторстве уполномоченного по правам человека Чечни Нурди Нухажиева вышла книга, в которой меня обвиняют в фальсификации фактов. Хотя в суд за клевету на меня никто не подавал. Я провел сотни часов в Российском государственном военном архиве, каждый факт у меня документально подтвержден».
В своей книге Пыхалов отмечает, что на момент начала Великой Отечественной войны население Чечено-Ингушетии составляло 480 тысяч человек. Согласно советской практике того периода, это позволяло поставить под ружье 80 тысяч солдат. Между тем официально признано, что только 2300 чеченцев и ингушей погибло в боях за родину, а убито или арестовано за разбои, грабежи и бандитизм в 1941-1944 годах около 4600 жителей горной республики.
«По всей вероятности, в Чечено-Ингушетии удалось поставить под ружье не более 10 тысяч человек, — предполагает Пыхалов. – Есть документы, что из них попытались сформировать 3-тысячную кавалерийскую дивизию, две трети личного состава которой дезертировала. В то же время на стороне немцев сражалось как минимум пять чеченских рот и одна ингушская – это тоже исторический факт. Немецкие архивы свидетельствуют, что на территорию Чечено-Ингушетии было заброшено свыше 70 диверсантов, которые пользовались благосклонностью местного населения. При их участии в 1941 и 1942 годах были подняты три восстания против советской власти».
По мнению Пыхалова, много мифов окружает и историю с выселением чеченцев и ингушей в Среднюю Азию в 1944 году: будто бы треть народа при этом погибло. На самом деле умерло при переселении чуть больше 1200 человек, чуть более пятидесяти были убиты при попытках сопротивления. Автор признает, что в первые годы в Средней Азии смертность среди переселенных была высокой, но ее причины — не только в суровых условиях проживания.
«Немецкие спецпереселенцы жили в таких же условиях, но смертность у них была на порядок ниже, — говорит Пыхалов. – Немцы трудились, а чеченцы долгое время отказывались устраиваться на работу. Уже через 12 лет они вернулись на Кавказ в ореоле мучеников. Этому способствовал Никита Хрущев, которому не хотелось раскрывать истинные причины, толкнувшие Сталина на выселение двух народов».
Современные власти Чечни и Ингушетии крайне болезненно и агрессивно реагируют на любую трактовку этих событий, кроме исторической несправедливости. Им удалось добиться извинений от профессоров Барсенкова и Вдовина, опубликовавших в своем пособии «сведения, оскорбительные для чеченского народа». Чуть ранее районный суд в Грозном признал экстремистской литературой 58-й том Большой энциклопедии, выпущенной в 2006 году издательством «Терра».
«Так устроен закон – любой районный суд может вынести решение о признании книги экстремистской, — заявил «Росбалту» адвокат Николай Артамонов. – Если это произошло, например, на Чукотке, то оспорить это решение вы можете, лишь написав кассацию в окружной суд. Потом дождаться результатов и, в случае отказа, обратиться в Верховный суд. Для обычного гражданина такой путь чреват огромными транспортными и гостиничными расходами, потерей времени и сил».
Но Игорь Пыхалов говорит, что не перестанет публиковать результаты своих исследований, в том числе и касающихся кавказских народов.
«Я не считаю, что бывают «плохие народы», и не имею ничего против чеченцев и ингушей, — пояснил писатель. – Но не позволю навязывать себе точку зрения или игнорировать реальные исторические факты».
Пока никто не взял на себя ответственность за избиение Игоря Пыхалова. Представители чеченской диаспоры заявляют, что они здесь не при чем.
Источник - http://www.rosbalt.ru/2010/11/13/789688.html

[Sirin]

Чеченский омбудсмен: Пыхалов сам организовал избиение

Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев считает недавнее нападение на историка-публициста Игоря Пыхалова инсценировкой с целью самопиара.

«Вряд ли Пыхалов отделался просто переломом носа, если бы это нападение было бы реальным. Скорее всего, это банальная инсценировка, с целью привлечь к себе внимание. Насколько я знаю, Игорь Пыхалов не особо брезгует в выборе способов заявить о себе. Фальсификация — его конек, и я больше чем уверен, что избиение было им же инсценировано, это на него похоже», — заявил правозащитник.

Видимо, перелом носа и гематома на всё лицо - это любимый способ чеченского "омбудсмена" поразвлекаться и "привлечь к себе внимание".
Делать же заявления о фальсификации или "подделке" допустимо только на основании достоверно известных фактов.
Единственным фактом, на который опирается "омбудсмен" - это то, что "этого не может быть, потому, что не может быть никогда".
Ну, и, видимо, ещё факт исконной мирности и законопослушности чеченского народа, ни один из представителей которого, как уверен вышеназванный господин, ни на что подобное не способен.

должностные лица ряда кавказских субъектов федерации неоднократно направляли в прокуратуру запросы с требованием возбудить против Пыхалова уголовное дело из-за содержания его работ. Однако ничего криминального в его трудах обнаружено не было.
http://www.dp.ru/a/2010/11/12/Izbit_istorik_Igor_Pihal

[mera]

По мне, так Чечня - это желчный пузырь на теле России (маленький, вроде функций то особо сложных не производит, а хлопот может доставить...). Как были они туземцами со времён Лермонтова, так и остались... Зато гордости за себя через край. И даже в голову не приходит, что хоть бей, хоть не бей, инфа уже выпущена в информационное пространство, и препятствовать этому глупо, тем более подобными методами. Просто они пока существуют на правах придатка к государству. Дать бы им волю пожить самостоятельно, интересно как бы тогда запели... Но, не понимают этого, вот и дерут носы кверху вместо того, чтобы наконец ощутить себя частью единого целого и жить в мире и согласии наравне с остальными народами русской цивиллизации...

[Влад 70]

Такими методами Сталин их спас от уничтожения,если и не немцы бы это сделали (а они бы это сделали на 90 % )то могли бы сами себя искоренить запросто.Журналисту-одной фактологии недостаточно-а вот методологию изучать и применять необходимо в таких щепетильных вопросах что бы в последствии избежать падений на чей либо сапог.КОБ в помощь как грится.
В данном случае если бы он в своих очерках написал что Сталин по факту был верховным имамом в СССР и потому он так поступил и его не ослушались, ничего подобного с ним не произошло.

[Михайло Суботич]

Да, все-таки интересно за что он получил такую обратную связь в виде сломанного носа.

[Sirin]

Сообщение от Михайло Суботич

Да, все-таки интересно за что он получил такую обратную связь в виде сломанного носа.

http://depositfiles.com/ru/files/5yv497dyn

[Михайло Суботич]

Сообщение от Sirin

http://depositfiles.com/ru/files/5yv497dyn

Да не. Я имел ввиду - в чём он ошибся и почему попал в попущение. Это его только слегка предупредили на языке жизненных обстоятельств, хотя всё могло бы быть намного печальнее, если бы нападавших кто-то не спугнул.

[Sirin]

Да я понял, о чём ты.
Все мы не ангелы. И все находимся в попущении - даже те, кто в русле промысла.
Однако, человеку вышедшему на передний край попасть под удар както... легче, чем доярке колхоза "Красный путь", берущей на себя ответственность только за свою корову Зорьку и малолетнего оболтуса Петьку.
А книги Пыхалова - это именно выход на передовую.

[Гораций]

Никакие факты не даются сами по себе. В данном изложении чувствуется неприязнь к группе людей, о которой автор знает не достаточно. Неужели наличие бандитов в определенной группе людей дает нам право считать всех «подонками». И каковы следствия такого вывода? Что, всех вырезать будем? А кто останется? Да это то, чего от нас ожидают, считая, что это запрограммированный ход. Призываю переступить через собственную тупость, и помнить, что если чеченцы и будут первые, то мы с вами вторые. Вот за это он и получил по физиономии. Наше будущее в единении, а не разделении. Ищите союзников и перетаскивайте на свою сторону. Спокойно, не торопясь, и результат обязательно будет. Я сейчас с фашистами разговариваю. Ну темный народ, хотят, а чего не знают. Любой человек имеет право на ошибку, и пока он живет, Бог на него рукой не махнул, значит не все потеряно. А писатель получил хороший урок, и десницей Бога были два кавказца, а не «Камаз». Следовательно и для писателя не все потеряно. Вот такая моя точка зрения.