[smart]

Приветствую Вас!
В данном топике, я хотел бы обсудить предельно здравый научный подход к технологиям собственного развития.
Я обратил внимание, что в ветке, посвященной методам трансерфинга реальности Вадима Зеланда, развернулась жаркая дискуссия. Это является свидетельством того, что участникам форума, небезразлична данная тема. Ведь если мы хотим сделать мир таким, чтобы в нём было приятно жить, то, прежде всего нам следует начать с того, чтобы самим соответствовать собственным идеалам.

Безусловно, те же методы трансерфинга тут могут быть весьма эффективны, но на мой взгляд, не стоило бы примешивать к научной концепции общественной безопасности околоэзотерическую систему Зеланда, ведь это может привести к потери части доверия к первой в глазах многих трезвомыслящих людей.

А так как потребность развиваться у нас существует, то следует найти метод, который будет обладать и предельной трезвостью взгляда и максимальной эффективностью.

В связи с этим, хочу обратить Ваше внимание на разработки известного российского психолога Олега Бахтиярова.

Являясь его учеником, я с большим уважением отношусь к КОБу и полагаю, что мы работаем на одно общее дело, но с несколько разных сторон. Поэтому наши средства и методы являются дополняющими друг к другу.

Итак, основной разработкой Олега Бахтиярова является концепция психонетики.

Психонетика - технология использования ресурсов человеческого сознания для решения прагматических и метафизических задач.

Прагматические задачи:

1.Базовые психотехники могут использоваться в качестве гимнастики сознания – для поддержания высокого внутреннего тонуса и обеспечения креативности. (Сознание – организм, и, как организм, оно также нуждается в своей гимнастике, как и физическое тело).
2.В ходе практики формируется активное волевое «Я», освобожденное от зависимости от стереотипов поведения, оценок и принятия решений.
3.Усиление реального «Я», регулярное нахождение в волевой метапозиции, овладение психотехниками по выявлению слабых и скрытых параметров внешней и внутренней среды позволяет оказывать противодействие внешнему воздействию и управлению.
4.Реальный выход человека в волевую метапозицию обеспечивает выход в мало затратный энергетический режим.
5.Лица, принимающие ответственные решения, находятся под воздействием своего опыта, своих специфических личностных структур, системы обязательств и отношений, а в последнее время и целенаправленных средств влияния на принятие решений. Их выявление, нейтрализация и нахождение нестандартных решений становится возможным, если человек овладел соответствующими психотехниками и научился выходить в позицию над языковыми и стереотипными формами. Тогда, с высоты этой позиции, можно видеть и результаты решений, и новые подходы.
6.Методы психонетики могут использоваться для решения прикладных задач в сфере обучения и бизнеса.
В ходе психонетической практики целенаправленно формируется волевая метапозиция – «орган управления», который необходим как средство достижения поставленных целей.


Однако на исходных уровнях работы формирование, развитие, усиление волевого «органа» может являться целью, достижение которой позволит эффективно решать обычные задачи. Обычно подразумевается, что воля, «Я», «эго» как орган управления имплицитно уже в нас присутствует, но если внимательно посмотреть, мы достаточно часто являемся только откликами на внешние ситуации, и решения, принимаемые нами очередным утром, очередным понедельником, очередным новым годом, так и остаются в том утре, понедельнике, новогодней ночи. А к вечеру или концу недели мы приходим с тем, что дала любая случайность – какой-то соблазн, внешнее воздействие и проч. В нашей системе Воля как орган побуждения к действию формируется посредством конкретных психотехник, а не как умственное принятие решений.
Прямая работа с сознанием неизбежно требует его прочистки – растворения смутностей сознания. Это достигается комбинацией психонетических методов и аналитической работы. Возникают два побочных эффекта. Первый - благодаря повышению ясности сознания улучшается понимание и решение текущих задач. Второй эффект - благодаря освобождению энергии, уходящей на внутреннюю проблематику, повышается эффективность действий.


Таким образом, три начальных результата психонетической работы:
- формирование и усиление реального «органа управления» - воли, пробуждение волевой активности,
- прочистка от смутностей сознания,
- повышение энергетических возможностей
являются полезным и вполне достижимым результатом для широкого круга людей, а не только тех, кому важны более глубокие и далекие перспективы психонетики.


Тем, кому данная тема показалась интересной предлагаю ознакомиться также с некоторыми статьями О.Г. Бахтиярова:


Интеллектуальный спецназ империи

Русская сверхцивилизация

Meta versus post

В рамках своей компетентности буду рад ответить на любые вопросы о том, как выглядит процесс обучения данным техникам изнутри, с какими сложностями сталкивается практикующий и как это отражается на реальной жизни.

[inin]

Извиняюсь за прямолинейность, но применение указанного метода – это открытие бутика по продаже костылей для зомби, имеющих проблемы в волевой сфере. Человеческое понимание все равно к ним уже не придет, а действовать они станут еще более агрессивно.

[magusorel]

Сообщение от inin

Человеческое понимание все равно к ним уже не придет

опять те же мотивы, что и в ветке про Зеланда... Вопрос: Человеками рождаются или становятся? Я думаю становятся.

так что стоит рассмотреть как могут эти психотехники помочь (или навредить) в достижении человеческого строя психики, а так же в чем их польза для тех кто уже стал Человеком.
А не обрекать сразу всех зомби на невозможность дальнейшего развития....

Сообщение от inin

костылей для зомби

в медицине костыли часто используются для реабилитации и восстановления

[inin]

Сообщение от magusorel

опять те же мотивы, что и в ветке про Зеланда... Вопрос: Человеками рождаются или становятся? Я думаю становятся.

так что стоит рассмотреть как могут эти психотехники помочь (или навредить) в достижении человеческого строя психики, а так же в чем их польза для тех кто уже стал Человеком.
А не обрекать сразу всех зомби на невозможность дальнейшего развития....



в медицине костыли часто используются для реабилитации и восстановления

О мотивах в ветке про Зеланда не знаю, так как на эту ветку не захожу.
А на вопрос, в чем польза для тех, кто стал уже человеком, ответ лежит на поверхности. Никакой пользы, так как человеческий строй психики уже построен на адекватном и своевременном, еще в весьма молодом возрасте 13-17 лет, усвоении волевых способностей. По зомби – вопрос особый, так как человек – это не компьютер, и ситуацию назад во времени не откатишь. Человеком становятся не зомби, а люди, в результате нормального развития не ставшие зомби. Лично для меня главное – это чтобы зомби меня своим костылем по голове не треснул, после того, как сердобольные лекари ему в руки его вложат. Могу в этом случае и на лекарей обидеться.

[magusorel]

а если не стал Человеком в 13-17 лет? всё хана, даже не стоит пытаться?
или же психотехники могут помочь? зомби в любом случае человеком не станут. им еще до демонов дорасти надо.

так что вопрос скорее в том, могут ли какие либо практики помочь демону дорасти до человека? я думаю что могут. не факт что именно эти, но наверняка технологию можно найти.

вот открыл статью Бахтиярова "Русская сверхцивилизация", одним глазом пробежал и сразу место интересное нашел, как раз о чем я пишу:

Когда Сергей Кугушев с оптимизмом пишет о перспективах массового распространения практик трансформации сознания в России, он не учитывает, что подавляющее большинство этих техник направлено либо на бесцельную провокацию необычных переживаний, своего рода психотуризм, либо вовлекает практикующих в новые зависимости. Существующий массив психотехник еще только предстоит перевести на единую методологическую основу, придать психотехнической работе ценностную и технологическую направленность. Распространять нужно не любые формы психотехник — лишь те, которые работают на нашу задачу. Это работа, работа большая и сложная.

[inin]

Сообщение от magusorel

а если не стал Человеком в 13-17 лет? всё хана, даже не стоит пытаться?
или же психотехники могут помочь? зомби в любом случае человеком не станут. им еще до демонов дорасти надо.

так что вопрос скорее в том, могут ли какие либо практики помочь демону дорасти до человека? я думаю что могут. не факт что именно эти, но наверняка технологию можно найти.

вот открыл статью Бахтиярова "Русская сверхцивилизация", одним глазом пробежал и сразу место интересное нашел, как раз о чем я пишу:

Пожалуйста, не наводите тень на плетень. 13-17 лет – это возраст усвоения волевых способностей, а не усвоения человечного строя психики. И кто Вам сказал, что человеками становятся после становления в зомби, а затем в демона? Бахтияров слышал звон, да не знает откуда он. Человеками становятся те, которые в результате нормального развития успешно не коснутся ни строя психики зомби, ни строя демонов.
Вот в прошлом году по всему миру наделали вакцины от свиного гриппа, а ведь сколько средств вложили в рекламу опасности этого гриппа, а затем в производство вакцины. А ведь оплатили же государства все издержки мошенников от медицины. Чего только нет в пределах рекламы в инете. Постоянно спам на е-мейл приходит об увеличении длины члена.

[_Iskander_]

Добрый день. Не люблю писать на форумах, но тут зацепило, так как Бахтиярова знаю лично.

smart

Итак, основной разработкой Олега Бахтиярова является концепция психонетики.

Не согласен. Вот слова самого Бахтиярова о своей деятельности:
Я всегда как-то принадлежал двум мирам... С одной стороны - миру экстремистскому, с другой - нашему регулярному миру. Здесь у меня работа, наука, публикации... А там - наоборот - участие в событиях... Понятно, что оба мира смотрят на меня с некоторым недоумением... Товарищи по экстремистскому миру говорят: Хороший человек, заслуженный... есть, правда, у него какой-то странный заскок - наукой занимается, ну, что поделаешь, нравится человеку... кто-то марки собирает... А здесь - наоборот... Говорят: Наука - хорошо, все правильно... правда, влазит во всякие там истории в горячих точках... ну, исследует, наверное...
Подробнее тут: http://www.psychotechnology.ru/publication/item14.html

А в целом все правильно написано Спасибо, smart

inin,magusorel

Пожалуйста, не наводите тень на плетень. 13-17 лет – это возраст усвоения волевых способностей, а не усвоения человечного строя психики.

Вообще то, о чем началась ваша дискуссия называется пубертатным периодом http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...82%D0%B0%D1%82
и имеет весьма косвенное отношение к "усвоению волевых способностей".

К сожалению, воля не приходит сама по себе в определенный возраст. Ее нужно развивать(активировать). А катализаторами развития могут быть разные вещи: "воспитание", "протест против существующего", "развитие интеллектуальных способностей", "культура" и прочее и прочее.
И уж поверьте, Inin, что Бахтияров слышал откуда звон

[mastervorle]

Сообщение от smart

Психонетика - технология использования ресурсов человеческого сознания для решения прагматических и метафизических задач.

Прагматические задачи:

А каковы метафизические задачи?

[mastervorle]

Сообщение от inin

И кто Вам сказал, что человеками становятся после становления в зомби, а затем в демона? Человеками становятся те, которые в результате нормального развития успешно не коснутся ни строя психики зомби, ни строя демонов.

Жалко, что вы не заходили на ветку Трансерфинга. Там мы подробно обсуждали, что есть строй психики "биоробот" и "демон" - тупики или ступени. Мнения разделились, но если читать материалы КОБ внимательнее, это все таки ступени. Опыт моей жизни это подтверждает.
От этого придется отталкиваться, при выборе "психопрактик", если сочтем, что они нужны.
ВП СССР в работе "Нам нужна иная школа" обращается к психологим с просьбой разработать соответствующие психологические практики для школьников, позволяющие им осваивать диалектичный метод познания истины, скорочтение и "скоропечатанье" и т.п. методы, для обретения ими строя психики "человечный" к возрасту полового созревания. Но и нынешним взрослым тоже есть над чем работать.

[inin]

Сообщение от _Iskander_

Вообще то, о чем началась ваша дискуссия называется пубертатным периодом http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...82%D0%B0%D1%82

и имеет весьма косвенное отношение к "усвоению волевых способностей".

К сожалению, воля не приходит сама по себе в определенный возраст. Ее нужно развивать(активировать). А катализаторами развития могут быть разные вещи: "воспитание", "протест против существующего", "развитие интеллектуальных способностей", "культура" и прочее и прочее.
И уж поверьте, Inin, что Бахтияров слышал откуда звон

Действительно, речь идет о развитии разных вещей, но пубертатный период здесь не причем, просто проходит где-то рядом. У человека и рост увеличивается до определенного возраста, но к воле тоже имеет косвенное отношение.
Искусственное активирование воли, по моему мнению, не только бессмысленно в иной кроме положенного период времени, но и может оказаться фатальным, если эту активацию предпринять в период возраста естественного усвоения этих способностей. Если в пятнадцать лет юноша не способен не то, чтобы проявить свою волю, но и не способен различить чужую волю, то безусловно требуются воспитательные меры. Однако если юноша понимает чужую волю, но свою проявлять пока не может, активация лишь навредит. И навредит вот почему. Этот юноша не сможет самостоятельно выбрать нужное направление к пониманию собственно человеческой реальности и рискует остаться в этом положении, положении зомби, до конца своих дней. Самостоятельность без каких-либо катализаторов фактически определяет правильное понимание собственной воли и необходимость именно самому двигаться дальше.
Ваше горячее желание помочь Бахтиярову понятно. Ради бога, дружите с кем угодно.