[111D]

Сам считаю, что это так. Но на одном из форумов мне дали http://korrespondent.net/tech/175383 ссылку. У меня нет времени на изучение генетики. Кто-то может прокомментировать? Очень надо.

[Slakiii]

Очень подробное, доходчивое и аргументированное разоблачение ждановского вранья про алкоголь:

Текст: http://scinquistion.ru/index.php?opt...ideo&Itemid=37

Видео: http://scinquistion.ru/index.php?opt...=article&id=46

[Slakiii]

Еще более подробное разоблачение вранья по поводу того, что алкоголь - это якобы наркотический яд:

http://truealcohol.land.ru/narcotic_poison.htm

[Djohar]

Опыт (свой и чужих людей) - лучший показатель

http://www.americanheart.org/present...dentifier=4422

American Heart Association cautions people NOT to start drinking ... if they do not already drink alcohol.

"Американская ассоциация кардиохирургов предостерегает людей от того, чтобы начинать пить, если они УЖЕ не пьют алкоголь."
И далее по тексту...

Over the past several decades, many studies have been published in science journals about how drinking alcohol may be associated with reduced mortality due to heart disease in some populations. Some researchers have suggested that the benefit may be due to wine, especially red wine. Others are examining the potential benefits of components in red wine such as flavonoids (FLAV'oh-noidz) and other antioxidants (an"tih-OK'sih-dants) in reducing heart disease risk. Some of these components may be found in other foods such as grapes or red grape juice. The linkage reported in many of these studies may be due to other lifestyle factors rather than alcohol. Such factors may include increased physical activity, and a diet high in fruits and vegetables and lower in saturated fats No direct comparison trials have been done to determine the specific effect of wine or other alcohol on the risk of developing heart disease or stroke.

"В течение последних десятилетий было опубликовано множество изследований в научных журналах о том, как потребление алкоголя может быть ассоциировано со сниженной смертностью из-за заболеваний сердечно-сосудистой системы у некоторых народностей. Некоторые изследователи предположили, что эта польза может изходить из вина, особенно красного. Другие изследуют потенциальные преимущества компонентов красного вина, таких, как флавоноидов и других антиоксидантов для снижения риска заболеваний сердечно-сосудистой системы. Некоторые из этих компонентов можно обнаружить в другой пище, например в винограде или соке из красного винограда. Связанные с этими изследованиями эффекты могут быть результатами других факторов жизнедеятельности, а не только последствием алкоголя. Такие факторы могут включать увеличенную физическую активность, диету, содержащую много фруктов и овощей, и пониженное содержание жиров. Не было сделано ни одного сравнительного анализа, чтобы определить специфический эффект вина или другого алкоголя, понижающий риск заболевания сердечно-сосудистой системы или инфаркта."

[Slakiii]

Сообщение от Djohar

Опыт (свой и чужих людей) - лучший показатель

http://www.americanheart.org/present...dentifier=4422

"Американская ассоциация кардиохирургов предостерегает людей от того, чтобы начинать пить, если они УЖЕ не пьют алкоголь."
И далее по тексту...

Пара цитат из того же источника:

Drinking too much alcohol can raise the levels of some fats in the blood

If you drink alcohol, do so in moderation. This means an average of one to two drinks per day for men and one drink per day for women. (A drink is one 12 oz. beer, 4 oz. of wine, 1.5 oz. of 80-proof spirits, or 1 oz. of 100-proof spirits.)

Что и требовалось доказать. Напиваться не нужно, чрезмерное употребление опасно (а что, в этом кто то сомневался?). Умеренно пить никто не запрещает. Ни слова про яд, наркотики и прочую ересь.

[Djohar]

Сообщение от Slakiii

Ни слова про яд, наркотики и прочую ересь.

ни слова, действительно.
"Американская ассоциация кардиохирургов предостерегает людей от того, чтобы начинать пить, если они УЖЕ не пьют алкоголь.
А уж начинать, или нет - решать каждому индивидуально.

The AHA does recommend that to reduce your risk you should talk to your doctor about lowering your cholesterol and blood pressure, controlling your weight, getting enough physical activity and following a healthy diet. There is no scientific proof that drinking wine or any other alcoholic beverage can replace these conventional measures.

ААК рекомендует для уменьшения риска поговорить со своим доктором о понижении вашего холестерина и кровяного давления при помощи контроля своего веса, занятия достаточным количеством физической деятельности и соблюдения здоровой диеты. Не существует научного доказательства того, что потребление вина, или любого другого алкогольного напитка может заменить эти обычные меры.

Спрашивается - зачем принимать то, вред от чего ТОЧНО доказан, а польза - сомнительна?

[Николай Леонидович]

Сообщение от Slakiii

Очень подробное, доходчивое и аргументированное разоблачение ждановского вранья про алкоголь:

Несмотря на то, что ***** из ролика явно приверженец культурного пития, разоблачение вранья и неточностей нужно делать. К сожалению, Жданов дезинформацией в своих лекциях закладывает мины замедленного действия, которые сейчас и подрывают.

Вывод №1: в антиалкогольных лекция нужно быть предельно точным.
Вывод №2: призыв к сохранению личного здоровья культурно пьющими не воспринимается, нужно доказывать и обосновывать вред теории культурного пития для общества в целом (у Жданова есть на эту тему).
Вывод №3: борьба на 2-м (фактологическом) приоритете не даёт устойчивых результатов, против каждого аргумента можно выставить 10 контраргументов. Ссылки на работы о пользе умеренных доз алкоголя выглядят убедительными (статистка, научные исследования). Научные исследования, доказывающие вред малых доз алкоголя, не так просто найти. Хотя известно, что статистика - самая большая ложь.

[Slakiii]

Сообщение от Djohar

Спрашивается - зачем принимать то, вред от чего ТОЧНО доказан, а польза - сомнительна?

Для удовольствия. Кто то его испытывает от вина, кто то от водки, кто то от чтения книг, кто то от кино. В этом мире много вредного, но это не значит что от всех удовольствий нужно отказаться. Если лично вы этого хотите - без проблем, монастыри открыты для всех желающих.

[Slakiii]

К сожалению, Жданов дезинформацией в своих лекциях закладывает мины замедленного действия, которые сейчас и подрывают.

Будем честны. Эта дезинформация вполне сознательна. То есть налицо нарочитое манипулирование аудиторией. Он знает, что говорит неправду в своих лекциях, и все равно продолжает это делать. Зачем ? Это к нему вопрос.

[Djohar]

Наркотики тоже принимают ЯКОБЫ для удовольствия. При этом многие обманываются, и выдают желаемое за действительное.
Ребёнок, пробующий спиртное впервые, не изпытывает ничего, кроме отвращения - одно это уже должно бы наталкивать на определённые выводы. Однако среда "давит" - друзья, дабы казаться взрослее, уже пьют, смеются над "сомневающимся", по телевизору показывают, что все крутые герои "геройски" всасывают двойную порцию виски, в анекдотах возхваляется "пьяный русский"... Тут и свинья закудахчет.
Абсолютно то же самое касается и сигарет - не станете же вы утверждать, что люди начинают курить "для удовольствия"?

Соглашусь с вами лишь в том, что абсолютно безполезно НАВЯЗЫВАТЬ анти-алкоголь людям. Это вызывает неприятие ("кто ты такой, и что ты мне паришь?"), и выглядит так, как будто ты кого-то "учишь жить". Но человек имеет право знать ВСЮ информацию, а не только ту, что навязана ему рекламой. Далее он САМ делает выбор, уже ОСОЗНАННО - продолжать пить, или оно ему не нужно.

З.Ы. Великолепный пример продажи вам того, что вам не нужно - "Calgonit" для стиральных машин, без которого ваша стиральная машина уже через месяц зарастёт накипью и затопит соседа снизу тремястами литрами кипятка.
Мы недавно разобрали стиральную машинку среднего класса ("Аристон"), которая прослужила четыре с лишним года (у неё сгорела проводка, поэтому и разбирали). Внутренности и шланги - чистейшие, ни намёка на накипь (калгонитом никто не пользовался, конечно же, т.к. дорого). Прослужила бы ещё столько же, если бы не проводка.
Любой стиральный порошок сам по себе смягчает воду, во многие порошки ещё и добавляют калгонитоподобные добавки, так что покупаемые дополнительно "калгониты" в буквальном смысле - деньги в трубу. Но, судя по объёмам рекламы, эта штука продаётся, и весьма неплохо