[Блоггер]

Цитата:
Сообщение от 0DIN
Вода- главный носитель информации во Вселенной. Коба изначально обозначила себя "мёртвой" водой. И предиктор её есть предиктор Мёртвой воды, поскольку, как мы убедились, он начисто отрицает какого бы-то ни было корректора.
По большому счёту, если придерживаться терминологии самого учения-Коба это определённым образом подобранные и расположенные слова, nо есть "выраженная словами определённая группа колебательных процессов", "колебательных модулей", "сгусток" колебаний…Надеюсь, образ понятен.

И, в нашем понимании, – это описание объективных процессов. Ни более, ни менее. Каким образом они зафиксированы в словах, в буквах, в образном ряду по большому счёту не так важно, это – описание каких-то объективных процессов.
Но дело в том, что это описание пропущено через сознание и возможности авторов.
А далее это описание, пропущенное через сознание и возможности авторов, пропущено ещё и через возможности к пониманию тех, кто эту КОБу прочитал, воспринял от них. То есть, по сути, объективные процессы прошли несколько искажающих контуров:

·Само описание КОБы – один искажающий контур,

• Восприятие субъективного понимания авторов – второй искажающий контур.

Получается нечто вроде "глухого телефона".
Вопрос мы ставим так:

Достаточно ли того, что до нас доходит,
и того, что было описано авторами,
для того, чтобы это можно было в реальной жизни продуктивно (с точки зрения изменения концепции управления) применить?

Насколько это соответствует тем объективным процессам, той объективной картине Мироздания, хотя бы в какой-то части?
(ибо КОБа, несомненно, описывает только какую-то часть объективных процессов)?

И, если на КОБу посмотреть именно с этой точки зрения:
мы имеем дело с описанием какой-то части объективных процессов, которое было искажено
( не говоря даже как, в какую сторону),
и при дальнейшей передаче тоже искажается, - то возникает законный вопрос

-Насколько она соответствует реальным факторам, реальному положению вещей?
И если где-то что-то не получается, значит, искажение достаточно велико и вопрос-то надо ставить о том,
·как это искажение исправить?
·И где оно находится?
Вот такие моменты.
Но среди людей, воспринявших матрицу КОБы, вопрос таким образом (об искажении потоков информации) не ставится, хотя очень многие видят и понимают, что процесс развивается иначе, чем было предсказано Предиктором Мёртвой воды!

И поэтому тут надо понимать ещё и способы воспроизводства и фиксирования информации, достаточно ли полно они сами по себе отражают объективные процессы?
В каких моментах возможны искажающие процессы?

А Глобальный-то предиктор, (или тот, кто за ним стоит) как раз вот этими знаниями владеет. И поэтому, когда он внедряет очередное своё "Евангелие" в виде КОБы и закладывает туда "мину-ловушку", зачем он будет её показывать? Он просто «огораживает стенки "курятника" с помощью определённой терминологии описания объективных процессов, а там ему уже без разницы, "какой петух будет "топтать" его "курочек", обо и "яйца и "курятину" он всё равно будет иметь в достатке!
А ни предиктор Мёртвой воды, ни его ярые поклонники этого понять не хотят.
Какими терминами ГП пользуется для фиксации в человеческой психике нужных для зомбирования понятий?
Люди просто заворожены и заморочены навязанным потоком слов и умозаключений, который их гипнотизирует, как блестящий разноцветными стекляшками калейдоскоп...

Коротко повторяю мысль:

• есть объективные процессы, а есть их способ фиксирования в мозгу.
• Есть моменты, которые зависят от состояния личных способностей воспринимающего субъекта.
• И если достаточно хорошо знать эти способы фиксирования (как их, несомненно, знает Глобальный предиктор), то всегда есть возможность навязать человеку определённое мировоззрение.

И терминологический и понятийный аппарат КОБы как раз и может являться способом для фиксации нужного ГП миропонимания, ибо искажения понимания объективных процессов заложены уже в самих терминах.

В принципе, это как раз и есть очередной управляющий приоритет, который в КОБе не описан и не понимается « ни сном, ни духом». Это совершенно другой способ управления.

Но для того, чтобы его понять, необходимо выйти из матрицы КОБы и взглянуть на неё со стороны.

Вся наша деятельность на этом форуме была (и есть!) направлена на это.
Именно по этой причине мы не следили за точностью формулировок, нам было весьма потешно наблюдать, с каким старанием "посвящённые в таинства ПТА" адепты КОБы переводят наши слова под "единую колодку" её Понятийно-Терминологического Аппарата...

В принципе, даже не столь важно, рой это или не рой, можно было назвать и иначе, но больно уж название подходящее, предки так говорили…
Мы сознательно "раскачиваем лодку", чтобы люди выпали из этого "Летучего голландца", может быть, на кого-то благотворно подействует холодная забортная вода..Вода, как известно, главный носитель информации.
Не обязательно же она должна быть Мёртвой?
Просто – посмотри со стороны!




Читать дневник дальше...