[Златогорка]

I. Национальная идея.
Из Википедии: «Национальная идея в философии — систематизированное обобщение национального самосознания.»
Назначение НИ: «Национальная идея призвана дать ответ на ряд вопросов, характеризующих народ. В частности, вопрос истории и возникновения нации, а также вопрос об исторической миссии и о смысле существования»
По сути национальная идея тождественна национальному самосознанию - обозначает ценности, обосновывает систему государства и его политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Национальное самосознание опирается на историю, историческую память народа и доисторическую память, определяющую истоки народа - это мифология, предания, древние учения и другие свидетельства.
Национальная идея предполагает наличие национального проекта, в котором более полно раскрывается содержание идеи - проекта национальной идеологии. Но после краха СССР и коммунистической идеологии возникла фобия идеологии и в Конституцию РФ внесли запрет на государственную идеологию или ввиду отсутствия перспектив её появления. Поэтому в России ищут национальную идею. Мысли об национальной идее порхают как мотыльки, и публичная жизнь таких мыслей бывает еще короче жизни мотылька. Даже в интернете нет известного ресурса, где бы систематически и всесторонне шла работа по теме национальной идеи. По факту, негласно принята западная либеральная идеология, по этому признаку Россия является системной оппозицией Запада и не является самостоятельным системообразующим государством.
II. Поиск национальной идеи
После краха коммунистической идеологии и развала СССР наша скудная общественная мысль, деятели, считающие себя причастными к этой сфере, периодически высказываются об необходимости национальной идеи или её поиске.
Неожиданно, в феврале 2016 об национальной идее высказался национальный лидер, обозначив её как патриотизм. Патриотизм не может быть национальной идеей, то есть отвечать за идентичность и определять национальное самосознание, поскольку это чувство, а не знание и это чувство присуще всем народам и странам. Это высказывание лишь подчеркивает отсутствие национального самосознания, национальной идеи.
В рамках российской ментальности не может быть открыта или сформулирована национальная идея, поскольку история народа обрублена – рассматривается короткий период российского государства, которому даже не 1000 лет на самом деле, а около 700 лет.
Бренд «Россия» или «Мы-русские» имеет содержание, которое невозможно сформулировать в настоящее время в положительном ключе.
III. Бренд «Россия»
В царской Росси была формулировка национальной идеи «самодержавие, православие, народность», совершенно игнорирующая народ, поэтому и были революция и гражданская война. В настоящее время изменился колер этой идеи, но не суть. В настоящее время: Власть - самодовлеющая чиновная вертикаль власти. Духовные скрепы – либеральное православие (заимствованная западная либеральная идеология + РПЦ). Паразитирование на народе всей этой политической системы (народность).
IV. ВЫВОДЫ.
1. Национальная идея (идеология) имеет решающее внутреннее значение для выживания и развития народа, определяет идентичность, единство, потенциал развития нации, страны и внешнее - посыл другим странам и народам.
2. Национальная идеология должна содержать:
а) Высшие ценности и их трактовку;
б) Методы достижения, осуществления этих ценностей; в) Концепцию истории народа;
г) Анализ исторических периодов истории народа и оценку эффективности этих периодов в достижении Высших ценностей;
г) Выдающиеся эпохи, явления, события истории народа и поступки людей
3. Народ, страна, не имеющие четкой идеологии, должны начать её создание с определения истинно произошедшей истории, учитывая все исторические источники, гипотезы и свидетельства. Для определения истоков своего народа провести анализ доисторического периода - учитывать как данные научных исследований (лингвистических, археологических и др.), так и легенды и мифы своего народа и народов мира, эзотерические учения, увязывая все эти данные путем логического анализа с историческим периодом народа, его духом, со всеми дошедшими до нас свидетельствами, артефактами, учитывая и те, что неугодны текущей политической конъектуре. При воссоздании истинно произошедшей истории отыщутся и Высшие ценности и смысл жизни народа.
V.
Те, кто дочитал, досмотрел материал до этого момента, интересуются национальной идеей. Но русским патриотам может показаться, что материал непатриотичен, даже враждебен государству, народу. Это не так - я люблю народ, наш драгоценный народ и хочу процветания народу. Это и есть правильный патриотизм - любовь к своему народу. Государство - это временная форма существования народа, его дом на настоящий момент. Поэтому разрушать ничего не надо, как это было в октябрьскую революцию - до основания разрушить, а затем строить неизвестно что.
Источник http://www.myi-slavyane.su/2016/07/N...nayaideya.html

[promity]

По факту, негласно принята западная либеральная идеология, по этому признаку Россия является системной оппозицией Запада

- извините, не очень понял. Почему Россия приняв западную идеологию оказалась в оппозиции Западу? Или вся Россия - западная системная оппозиция - чему?..

После краха коммунистической идеологии и развала СССР наша скудная общественная мысль, деятели, считающие себя причастными к этой сфере, периодически высказываются об необходимости национальной идеи или её поиске.

- а как вам концепция общественной безопасности? Идеи в ней выраженные - так же относятся к скудным? Если "да" - то почему?

В рамках российской ментальности не может быть открыта или сформулирована национальная идея, поскольку история народа обрублена – рассматривается короткий период российского государства, которому даже не 1000 лет на самом деле, а около 700 лет.

- а что, культура народа это только исторические даты? А без них - никак не возможно обнаружить идеалы свойственные народу? А представление о справедливости, о совести - ничто без неких древних исторических дат?

В царской Росси была формулировка национальной идеи «самодержавие, православие, народность», совершенно игнорирующая народ

- вообще то, строго говоря, в формулировке народ то как раз имеется. Дело не совсем в формулировке идеи - дело в том, что подразумевалось под понятиями, о которых она говорит.

3. Народ, страна, не имеющие четкой идеологии, должны начать её создание с определения истинно произошедшей истории, учитывая все исторические источники, гипотезы и свидетельства

- это очень сложно осуществить. Так как само условие - начать создание можно только тогда, когда у вас будут ВСЕ исторические источники, гипотезы и свидетельства - не позволит этого сделать. Потому что во первых - все исторические источники на сегодняшний день не известны и будут ли когда нибудь известны ВСЕ - одному Богу известно. Второе - гипотезы существуют не только в прошлом, но появляются и в настоящем, равно как и ожидают нас в будущем. Соответственно и этот пункт не выполним.
Не говоря уже об исторических свидетельствах - кроме всего прочего вообще не понятно что это за зверь такой.

Это и есть правильный патриотизм - любовь к своему народу.

- очень может быть. Вот патриоты гитлеровской Германии любили гитлеровскую Германию. Они были большими патриотами - шли на смерть из этого патриотизма, защищали грудью Берлин от советских войск - просто пример для подражания!
По этой самой причине патриотизм, как ни крути - не может являться основополагающей национальной идеей или базой для основной идеологии.

[Златогорка]

Начинаем раскрывать содержание бренда "Мы - славяне"
Происхождение славян на Земле.
тутбыла реклама

[Андрей Басов]

Национальная идея бессмысленна, если не понятна всем. Чтобы она была понятна всем НИ должна быть проста, но не примитивна. В чём разница? Например, требуется переместить груз. Есть сани и телега. Волочение и полоз - это примитив, а качение и колесо - это простота. Эффективность разная.

[Андрей. С.]

Доброго утра, Андрей.

Сообщение от Андрей Басов

Национальная идея бессмысленна, если не понятна всем. Чтобы она была понятна всем НИ должна быть проста, но не примитивна. В чём разница? Например, требуется переместить груз. Есть сани и телега. Волочение и полоз - это примитив, а качение и колесо - это простота. Эффективность разная.

про колесо в сугробе не подумал?, не так давно был на концертах: русского народного ансамбля, а после, органной музыки, сравнил балалайку и орган(по степени передачи полноты информации), балалайка вне конкуренции, хотя по конструкции орган сложнее. Полоз-может и примитив,но для сугробов самое то

[Андрей Басов]

Сравнивать можно то, что сопоставимо по конструкции, функциям, свойствам и проч. Движитель с движителем, колесо с полозом или характер поверхности с поверхностью - снег с грунтом. Сравнивать колесо со снегом? Хотя почему бы и нет, раз приходит в голову сравнивать духовую трубу органа со струной балалайки...

[Sirin]

Сообщение от Златогорка

Начинаем раскрывать содержание бренда "Мы - славяне"
Происхождение славян на Земле.
тутбыла реклама

Бренда?!

Вы славян продавать собираетесь, что ли?

Не надо! Славяне - хорошие!

[Андрей. С.]

Сообщение от Андрей Басов

Сравнивать можно то, что сопоставимо по конструкции, функциям, свойствам и проч. Движитель с движителем, колесо с полозом или характер поверхности с поверхностью - снег с грунтом. Сравнивать колесо со снегом? Хотя почему бы и нет, раз приходит в голову сравнивать духовую трубу органа со струной балалайки...

Сообщение от Андрей. С.

про колесо в сугробе не подумал?,

в этой фразе можно усмотреть сравнение?, я думаю что о сравнении можно было бы сказать так: колесо И сугроб

Сообщение от Андрей. С.

не так давно был на концертах: русского народного ансамбля, а после, органной музыки, сравнил балалайку и орган(по степени передачи полноты информации), балалайка вне конкуренции, хотя по конструкции орган сложнее.

Сообщение от Андрей Басов

Сравнивать можно то, что сопоставимо по конструкции, функциям, свойствам и проч. Движитель с движителем, колесо с полозом или характер поверхности с поверхностью - снег с грунтом

.по-моему и орган, и балалайка- музыкальные инструменты, нет? и их суть издавать звуки желательно гармонично.

[Златогорка]

Сообщение от Sirin

Бренда?!

Вы славян продавать собираетесь, что ли?

Не надо! Славяне - хорошие!

Сейчас мы себя и другие знают под брендом "Россия", "русские" содержание этого бренда соответсвенное и для собственного испоьзования и для других. И сами спотыкаемся и другие не очень любят.

На самом деле мы - славяне, но содержания своего, кто мы есть ни сами ни другие не представляют.
Здесь 1-й материал по раскрытию содержания:
http://www.myi-slavyane.su/2016/07/P...eteZemlya.html

[promity]

На самом деле мы - славяне, но содержания своего, кто мы есть ни сами ни другие не представляют.

У Пушкина есть загадочная (у него много загадок) фраза -

"Славянские ль ручьи, сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос."

Что это может означать? Русская Цивилизация шагнула за пределы славянства - она вышла на глобальные рубежи, т.е. выработала в себе некие универсальные принципы общежития, руководствуясь которыми всё глобальное человечество сможет жить безконфликтно, в ладу с биосферой планеты.
Библейская цивилизация, Запад, ощущая потенциал русской цивилизации, пыталась остановить её развитие, вплоть до физического уничтожения её носителей и исторической памяти о ней, избрав основным своим средством борьбу со славянством. Но русская идея в ответ шагнула за пределы славянства - так что славянский раскол не смог остановить её продвижение, один из промежуточных результатов которого мир увидел в дружбе народов СССР - первой в истории человечества общности равноправных народностей в рамках одного государства.
Этой попыткой создания общества равной для всех справедливости Россия, русская цивилизация, заявила на весь мир о своём курсе. Так что мир знает - альтернатива Западной цивилизации и западному проекту глобализации - есть только в России. В цивилизационном коде русской многонациональной цивилизации.
Так что русский - это человек любой национальности стоящий на основах справедливости русской цивилизации.

"Я русский человек грузинской национальности". И.В.Сталин.