[Sirin]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=MD9yMfadoqs[/ame]

Миша Марциновский - длительное время участвовал в работе нашей организации.
Не ожидал от него такого, конечно...
Ладно бы по делу чего-нибудь сказал, а то ведь всё к тупому глуму свелось.
Интересная дискуссия получилась:
- типа сторонник против
- типа противника
- под руководством типа "объективного арбитра", который "сам не читал, но веское мнение имеет".

Только к сороковой минуте примерно вся кодла слилась в едином глумливом экстазе разоблачения КОБ как секты, идиотизма и объединившихся вокруг всего этого придурков.

Причём ладно эти два валенка - какой с них спрос? Обычные зомбаки. А Марциновский реально ВП читал, и такую фигню несёт!.. Видимо очень хотелось оправдать ожидания "разоблачителей", которые ему за это были очень благодарны.

Иметь своё мнение, пусть неверное - это одно, а распространять откровенную фигню, типа того, что "методикой выявления истины в КОБ является получение одной и той же информации из двух независимых источников" - это уже совсем другое.

Очень хотелось, видимо, чтобы собеседники похлопали по плечу и сказали: "Блин, ну а ты то классным чуваком оказался! Круто мы КОБ разоблачили!"

[Промузг]

Да всё нормально. Какую проблему Вы увидели, Сирин? Есть разочарование в том, что полученные знания никак не могут помочь изменить Мише собственную жизнь. Надо обратить внимание, что даже при обсуждении ТПС Марциновский не может чётко сформулировать что психика - информационно-алгоритмическая система. То есть налицо знание текстов, но нет понимания: "да никто это толком не ПОНИМАЕТ" (см. с 70 минуты 1ч 10 мин). Такое бывает очень часто.

Для этого и создан этот форум:если есть желание разобраться - всегда есть возможность спросить других людей. Часто беседовал с Михаилом, в прошлом году. Видел, что он старается избегать разговоров по мировоззренческим вопросам. Думал, что он ушёл в себя, ищет ответы самостоятельно. И он их нашёл - всё от ВП СССР фигня, не надо заморачиваться, жить надо одним днём, так как горизонт планирования ограничен.

Особо улыбнуло рассуждение о науке. В.А. Ефимов говорил, что современная наука не научна в том смысле, что все её выводы уже заранее предрешены так называемой "партийностью в науке" или концептуальной её определённостью. Именно поэтому его рассуждения не научны в существующей сегодня науке (особенно в социологии, истории, политологии, экономике). В это связи пытался поучаствовать в форуме "Учёные против лженауки" в группе ВК, но к осмысленному диалогу о функция науки в обществе там просто не готовы. У Михаила и интервьюера сработал фильтр восприятия именно такого ПОНИМАНИЯ ответа Виктора Алексеевича.

П.С. Если разбирать эту передачу "попунктно", то на развеивания представленных в ней предубеждений уйдет где-то месяц форумного времени. У кого есть какие конкретные вопросы ... могу прокомментировать.

П.П.С. Досмотрел до конца. Самый главное, что не понял Михаил - Бог даровал людям не СБОБОДУ ВОЛИ, а СВОБОДУ ВЫБОРА. На этой саентологической заморочке погорели очень многие.

[Sirin]

Сообщение от Промузг

П.П.С. Досмотрел до конца. Самый главное, что не понял Михаил - Бог даровал людям не СБОБОДУ ВОЛИ, а СВОБОДУ ВЫБОРА. На этой саентологической заморочке погорели очень многие.

ы)...
Вот сейчас кАк появится один известный персонаж, да как надаёт по сусалам...

Да всё нормально. Какую проблему Вы увидели, Сирин?

Проблема в том, что знания человеку "не дались" - предполагаю, что оттого, что работа по освоению КОБ была направлена исключительно вовне.
Считаю это огромной ошибкой.

Не меняя себя не изменишь мир - а изменение себя это единый комплекс работы над психикой (душой), духом (энергоинформационные взаимодействия), и телом.
Причём о необходимости работы над последним - от ВП информации очень мало.
В.А. Ефимов много говорит о необходимости приведения в соответствие руслу промысла своей физической составляющей, и, я полагаю, он в этом очень прав.

Не получается двигать одно без другого.

А когда человек воспринимает работу по освоению КОБ как исключительно хождение на демонстрации и раздачу листовок - тогда совсем беда.
Неизбежно через некоторое время он будет рассказывать окружающим о том, что "кобнутые" - это сектанты и олухи, которые живут в выдуманном мире.

При этом человек не понимает, что он рассказывает в данном случае не о КОБ, а о себе.
О своих личных проблемах.

[Промузг]

Согласен.
"Я не занимаюсь воспитанием детей. Я занимаюсь воспитанием себя", - как-то так (близко по смыслу) писал Л.Н. Толстой. Михаил решил "заниматься нравоучением других без изменения себя" - верный диагноз. Отсюда столь пристальное внимание к оправданию половой распущенности - телегонии, порицание сыроедения, глум над ТСП, чтобы оправдать себя в своих слабостях. Да и не слабость это вовсе никакая, а так ... бред КОБнутых.

[Sirin]

Упоминаемая в контексте статья М. Марциновского и ***.

От одержимости под вывеской КОБ к самовластности в русле Промысла

От "одержимости" ребята ушли, а вот к самовластию чего-то не пришли...
Поэтому, видимо, силёнок на вторую часть так и не хватило.
Кстати, НЕКТО в своё время так прокомментировал сей труд:

Сообщение от Андрей Старцев

Прошу не утруждать себя и больше не рекомендовать мне дилетантские строчилы от неавторских анонимных коллективов по темам, в которых анонимные не авторы - как свиньи в апельсинах...

Ваша рекомендуемая работа - дилетантский стёб.

[vil3000]

Очередной вы....ер. Старцев как-то по интереснее был. Книжонки даже пописывает.

[genhost]

Сообщение от Промузг

Отсюда столь пристальное внимание к оправданию половой распущенности - телегонии, порицание сыроедения, глум над ТСП, чтобы оправдать себя в своих слабостях.

В какой работе КОБ можно прочитать о 1 телегонии и 2 сыроедении?

[sergign60]

вопрос к марциновскому: он вообще-то что-нибудь читал из работ ВП СССР? в данном видео данный персонаж рассуждает по принципу "слышал звон, а в киеве бузина"

[Sirin]

Сообщение от sergign60

вопрос к марциновскому: он вообще-то что-нибудь читал из работ ВП СССР? в данном видео данный персонаж рассуждает по принципу "слышал звон, а в киеве бузина"

По косвенным признакам могу судить о том, что МВ им была прочитана.
Что никак не спасло его от "слышал звон, а в киеве бузина".

Сообщение от genhost

В какой работе КОБ можно прочитать о 1 телегонии и 2 сыроедении?

1. Диалектика и атеизм. Основы социологии. От человекообразия..., некоторых других.
В сопутствующих работах - книгах В.А. Ефимова.

При этом моё частное мнение о позиции ВП СССР по этому вопросу такое: телегония, как явление, имеет место быть, и с позиций триединства МИМ её не может не быть. Но понимание её не должно превращаться в инструмент фанатика, любой ценой без разбора средств пытающегося пропихнуть своё миропонимание и навязать его окружающим (прежде всего молодёжи). Телегония - это частное явление, имеющее отрицательные последствия в ряду прочих, вызванных исковерканным мировоззрением человека.

2. МВ-2015 в полной версии "Евангелия мира Иисуса Христа от ученика Иоанна" (скоро). В сопутствующих работах - книга В.А. Ефимова "Глобальная трансформация".

Этот вопрос в работах ВП почти не освещён, с моей частной точки зрения, ввиду недостаточности оценки степени важности развития человеком одной из составляющих его триединой сущности.

Ну так работами КОБ мир не ограничен.
Ищущий да обрящет.

[Промузг]

genhost, о телегонии ВП СССР точно где-то пишет (возможно, в работе "Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ" в главе о женщине). О сыроединии информация есть в "Послании Иисуса ессеям", с которым они согласны. Это о письменных источниках. В своих же выступлениях и интервью эти вопросы популяризаторами КОБ освещаются постоянно.