[Школьник]

В одном из выступлений Владимир Михайлович Зазнобин сказал:

Мы искренне верим Богу по жизни и после ухода в мир иной,

После смерти нашего друга и товарища Виталия Валерьевича Антипина в панегирике говорится:

зная Виталия, мы не сомневаемся, что и там, куда он ушёл, он продолжит утверждать правду и справедливость. Небесный полк русского народа пополнился новым бойцом!

Хотелось бы узнать от старших товарищей об ином мире, о жизни после смерти. В каком Божьем тексте работ ВП СССР описывается иной мир?

[NeaTeam]

Сообщение от Школьник

Хотелось бы узнать от старших товарищей об ином мире, о жизни после смерти. В каком Божьем тексте работ ВП СССР описывается иной мир?

Таких работ у ВП СССР нет. И не мудрено, откуда им знать-то о "загробном мире"?!

Дело в том, что "загробный мир" - это вопрос недоказуемой ничем, кроме веры в то, что он, такой или другой, ЕСТЬ. Ключевое слово здесь - "недоказуемый" теми средствами, которые в нашей цивилизации являются "доказательствами" для ума-разума.

Однако есть косвенные намёки, что не всё так просто с "нашей", человечьей, жизнью, и что что-то ЕСТЬ и помимо нашего материального мира.

Ну а далее каждый отвечает на этот вопрос в силу своей осведомлённости, знаний, веры, опять же...

[Школьник]

Сообщение от NeaTeam

И не мудрено, откуда им знать-то о "загробном мире"?!

Книги ВП СССР это - информация от Бога, а Бог знает о загробном мире.
Если уж и не расписан какой вопрос в подробностях, то можно догадаться по смыслу.

К сожалению никто из старших товарищей не ответил на вопрос; попробую прийти к истине сам.

Как известно, в полученной информации от Бога, ВП СССР часто приводит Божьи слова из Корана в виде сур. т.е. Бог даёт прямое указание на Коран и на места в Коране. т.е. Коран есть наиболее близок к слову Божьему описывающего истину.

В Коране говорится об Рае и Аде, что человек после смерти, в зависимости от своих поступков, попадает в Ад (Джаханнам) или Рай (Джаннат).

А для тех кто не верит Богу, тому уготовлено небытие как для Михаила Александровича Берлиоза из романа "Мастер и Маргарита".

Мне только не понятно, о каком небесном полке говорится в панегирике?

[NeaTeam]

Сообщение от Школьник

Книги ВП СССР это - информация от Бога, а Бог знает о загробном мире.

Нет, книги от ВП СССР - это не информация от Бога. Это обычные толкования умных людей о сути предметов, вещей, объектов, субъектов там и прочего, которые они и самостоятельно наблюдали и почерпнули из великого множества мыслей других толкователей мира.

Сообщение от Школьник

Если уж и не расписан какой вопрос в подробностях, то можно догадаться по смыслу.

Многие вопросы в книгах ВП СССР не расписаны в подробностях, и о многом приходится: кому "догадываться", а кому и "узнавать".

Сообщение от Школьник

К сожалению никто из старших товарищей не ответил на вопрос; попробую прийти к истине сам.

Это правильно. Всё равно ведь только ваша голова будет воспринимать ЛЮБОЕ услышанное толкование тем или иным образом. Не его, не её, а только ваша. В ней, для вас, и заключена вся мудрость мира.

Сообщение от Школьник

А для тех кто не верит Богу, тому уготовлено небытие как для Михаила Александровича Берлиоза из романа "Мастер и Маргарита".

Я не верю ни в рай, ни в ад, считаю это чушью. Это мне "уготовано" то самое место по вашему мнению. А по моему мнению - ни хера мне ничего не "уготовлено". Так и живём. Всё равно только моя голова воспринимает ЛЮБОЕ услышанное толкование тем или иным образом. Не ваша, не их, а моя. Вот в ней, для меня, и заключена вся мудрость мира.

Сообщение от Школьник

Мне только не понятно, о каком небесном полке говорится в панегирике?

Об ангелах смерти, коих тоже нет.

Человек, обтолковывая ситуёвины на Земле, почему-то склонен слепо копировать свою людские (сложившиеся взаимоотношения), перенося их на сферы небесные. Это всё равно, как муравей из своего муравейника начнёт рассуждать о проблемах разницы между двигателем внутреннего сгорания и дизелем. Или о проблеме вечного проклятия муравейника: сапоге страшного ангела-грибособирателя. Видит муравей только подошву, поколения предыдущих муравьёв видели тоже только подошву. Как подошва увидят (в резко затуманившемся небе), - так муравейник и разрушается.

Знать - подошва это и есть карающая ступня Бога.

[Школьник]

Сообщение от NeaTeam

Нет, книги от ВП СССР - это не информация от Бога. Это обычные толкования умных людей

Здесь с вами не согласится ни один последователь КОБ. Ни один старший товарищ и ни один учитель. Вы просто не внимательно читаете книги и не внимательно слушаете выступления людей достигших Человечного Строя Психики. А они говорят, что информация от Бога - иерархически высшей психики.
Это только критиканы и психтроцкисты пытаются очернить Божье слово ниспустив его в разряд толкований умных людей.

Я не верю ни в рай, ни в ад, считаю это чушью.

Сразу видно, что вы не верите даже В Бога, а мы верим Богу. И то, что говорит нам Бог есть истина. Как 2+2=4 мы верим что будет 4 и это истина. А вы даже не веритье, что 2+2=4.

И да, вы правы - вам уготовлено небытие, а нам, верящим Богу, уготовлена жизнь в Джаннате.

Знать - подошва это и есть карающая ступня Бога.

Подошва для тех кто религиозный фанатик, а для людей с Человечным Строем Психики - это Знание, что подошва принадлежит Человеку и у человека есть выбор: наступить на муравейник или его перешагнуть.

[NeaTeam]

Сообщение от Школьник

Здесь с вами не согласится ни один последователь КОБ. Ни один старший товарищ и ни один учитель.

Ну что поделать? Сколько людей - столько и мнениев.

Сообщение от Школьник

Вы просто не внимательно читаете книги и не внимательно слушаете выступления людей достигших Человечного Строя Психики.

Дело не во внимательности, а вере. Вы веруете в святость текстов ВП СССР, а я - в эту святость не верю.

Вопрос веры - это не вопрос логики или доказательств. Это вопрос внутреннего осознания правды-истины каждый конкретным человеком.

Сообщение от Школьник

А они говорят, что информация от Бога - иерархически высшей психики.

Ну а я говорю, что - это чушь. Вообще делить психики на те, что ниже, и на те - что выше, это не есть по-Божески, между прочим. Все - дети Божьи, более "равных" и более любимых НЕТ. Не находите?

Сообщение от Школьник

Это только критиканы и психтроцкисты пытаются очернить Божье слово ниспустив его в разряд толкований умных людей.

Это точно! Кто только не порочит имя Божье, а уж сколько нападок на всякие слова Божьи, особенно от пророков и тех, кто присвоил себе придуманный строй психики - так их вообще не счесть!

Это от того, что люди, в целом, не любят выпендрёжников. Не любят вообще никаких, а претендующих на святость - в особенности.

Сообщение от Школьник

Сразу видно, что вы не верите даже В Бога,

А ещё что видно? Причём сразу? Размер ступни моей не виден случайно?

Сообщение от Школьник

а мы верим Богу.

На здоровье!

Сообщение от Школьник

И то, что говорит нам Бог есть истина.

Осталось определить малюсенький вопрос, с кем лично и как говорит Бог. Вот как определимся по этому малюсенькому вопросу, так сразу отринем веру за ненадобностью (ибо будут доказательства) и вперёд и с песнями.

Но пока доказательств нет, остаётся одна вера. А вера... дело такое, очень личная эта штука.

Сообщение от Школьник

Как 2+2=4 мы верим что будет 4 и это истина. А вы даже не веритье, что 2+2=4.

Разумеется, не верю, потому что это не истина, А ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, основанное на идеальной логике. В реальной же жизни не бывает, что дважды два чего-нибудь равняется этому самому четыре чего-нибудь. Вам доказать это на спичках или сразу поверуете?

Сообщение от Школьник

И да, вы правы - вам уготовлено небытие, а нам, верящим Богу, уготовлена жизнь в Джаннате.

Небытия НЕТ вообще. Вот есть такая проблема для скорбящих разумом. Всё есть БЫТИЕ, а бытие и есть ВСЁ. Причём это БЫТИЕ, которое ВСЁ, и есть ОДНО. А более ничего и нет. Вы вечны, так же, как и я, и вы Бог, как и я, и как любая другая частица нашего вечного и безкрайнего мира. А частицы не умирают. Они лишь преобразуются в различные формы на более сложных и более высоких структурах бытия. Вот сейчас вы по форме - человек. Умрёте (ваше физическое тело рассыплется на частицы), ваше сознание вовсе не умрёт, а приобретёт новое тело. И так безконечно.

Сообщение от Школьник

Подошва для тех кто религиозный фанатик, а для людей с Человечным Строем Психики - это Знание, что подошва принадлежит Человеку и у человека есть выбор: наступить на муравейник или его перешагнуть.

Я сравнивал вас с муравьём, который, видя одну ПОДОШВУ и не подозревая о существовании мира людей, строит ГЛУПЫЕ предположения о том, что ПОДОШВА и есть БОГ наказующий, ибо неизвестно, откуда эта подошва берётся и из чего произрастает.

Т. е. вы очень невнимательно прочли мой ответ. А уж про то, что его вообще не поняли, я так и молчу даже.

Теперь, я надеюсь, моя аллегория понятна?

[Sirin]

Сообщение от Школьник

Здесь с вами не согласится ни один последователь КОБ. Ни один старший товарищ и ни один учитель. Вы просто не внимательно читаете книги и не внимательно слушаете выступления людей достигших Человечного Строя Психики. А они говорят, что информация от Бога - иерархически высшей психики.
Это только критиканы и психтроцкисты пытаются очернить Божье слово ниспустив его в разряд толкований умных людей.

Забавно наблюдать, как фанатик общается с троллем, обсуждая то, чего ни один, ни другой не читали.
Если это, конечно, не провокаторы, действующие в связке.
Тогда просто - очень топОрно...

[садовник]

На примере 2+2=4, и разумеется, толковании этого "многоликим" можно проследить нехитрые закономерности.

Естественно 2+2=4 - это не истина в абсолютной инстанции.
1) С точки зрения человеческого мышления, данное - предположение, оправданное адекватной практикой. ("...ум человеческий... не пророк, а угадчик... выводить... предположения... оправданные временем")
2) Вообще говоря, аксиоматику можно задать любую, в том числе и такую, в которой 2+2=случайность. Но:
- предельная, базовая аксиоматика нашего мира уже задана и не нами. Мы можем только судить об адекватности наших моделей или неадекватности. (без каких-либо дополнительных условий из неё следует, что 2+2=4 в нашем мире всегда. Это абстрактная логика, когда вносят софизмы, типа рассмотрим столкновение 2-х элементарных частиц или подобное, то следует из безразмерных штук привести в единый физический базис. По сути 2+2=4 - истекает из того же закона сохранения энергии. Два объекта, слившись в один не вносят в логику 1+1=1. Хотя в каких-то ограниченных моделях и это приемлемо. Но сиё не есть базовое свойство аксиоматики нашего мира, а лишь свойство вторичных моделей.)
- собственная аксиоматическая модель может быть частично адекватна нашему миру (собственно все работающие модели адекватны в ограниченном диапазоне - это один из смыслов моделирования - уменьшение количества одновременно анализируемых параметров с уменьшением точности анализа. По максимуму - весь наш мир - огромная аксиоматическая модель, понятно, что проводить анализ и управлять ею может только Создатель).
- собственная аксиоматика может работать в адаптированной к ней среде. Иначе говоря, внеся в сознание адептов собственную модель - получаем работающую в реальном мире модель с ограничением по кругу адептов и деятельности, которой они касаются. (разумеется модель будет работать также ограниченно, к примеру, внушил адептам практику запуска фаерволов, реально они их запускать не смогут, но в их сознании огненные шарики вырываться из их пальцев будут и они этим будут пользоваться, если таких чертят будет очень много, то и повлиять на мир смогут - ну побежит на пулемётное гнездо несколько тысяч "магов" - рано или поздно доберутся и растерзают. Собственно данный процесс в менее утрированном виде постоянно представляет "магический восток". Квантунская самураская армия - с "голой пяткой на шашку" - ну пятки то ведь у них каменные - так им "преподано ихними мистиками".)

[Школьник]

Сообщение от Sirin

обсуждая то, чего ни один, ни другой не читали.

Как старший товарищ вы должны были знать что это не выдумки фанатика.

Вот дословная цитата члена ВП СССР В.А. Ефимова:

И никогда вы не получите информацию от Бога за деньги.

Как видно и этого текста ВП СССР получает информацию от Бога бесплатно.
Далее, там же:

В нашей группе есть технологии и есть люди которым удаётся считывать информацию с более высоких уровней организации интеллекта

Слава Аллаху и его пророкам Иисусу, Махаммеду и ВП СССР!

[NeaTeam]

Сообщение от садовник

Естественно 2+2=4 - это не истина в абсолютной инстанции.

Угу. Если копнуть глубже, то вообще ничего не является истиной в абсолютной инстанции. Ни КОБ, ни Святая Русь с Ведами наперевесь, блин.

Об этом неплохом предположении часто забывают в спорах, перетекая в ненужный фанатизм (к месту и не к месту) по поводу конечных "доказательств" там или "истин" всяких.

Сообщение от садовник

1) С точки зрения человеческого мышления, данное - предположение, оправданное адекватной практикой. ("...ум человеческий... не пророк, а угадчик... выводить... предположения... оправданные временем")

Опять в точку! Ибо что такое "человеческое мышление"-то? Всё ли на свете оно, человеческое мышление, объять-то может?