[Sirin]

На сайте сторонников НОД по подготовке референдума выложено вот такое требование:

Требуем подключиться к данной инициативе все патриотически настроенные силы: штабы, координаторов Национально-Освободительного Движения (Федоров Е.) , активистов Партии Великое Отечество (Стариков Н.), КОБ, КПЕ и просто сторонников освобождения России от оккупации! Сейчас врагов, предателей, псевдо-патриотов стало определять еще проще: если ты ЗА РЕФЕРЕНДУМ, то ты — патриот. Если ты ПРОТИВ РЕФЕРЕНДУМА — то работаешь на оккупанта — США. Напомню, что для НОД главная и единственная задача НОД — проведение Референдума! Все остальное — вспомогательное либо увод в сторону!
http://referendumrusnod.ru/

Первый этап:
1. Сбор контактов людей, согласных поставить подпись в поддержку Референдума.

Что-то мне это напоминает...

[AMX]

Сообщение от Sirin

[/B]Что-то мне это напоминает...

И что же?

[Промузг]

Набор численности для регистрации КПЕ в качестве легитимной партии.
А референдум ... проходили 17 марта 1991 года. Без изменения мировоззрения и понимания того, как можно достигать поставленных целей референдумы можно проводить каждую пятницу 13-го числа високосного года.

[Sirin]

Сообщение от Промузг

Набор численности для регистрации КПЕ в качестве легитимной партии.

Совершенно верно.
С 2003 года и до периода своего полураспада и последующего загнивания при Бякове, основная энергия людей, пришедших в КПЕ канализирована в "набор численности для регистрации партии".

Есть немалая вероятность, что в ту же канализацию будет слита энергия сторонников НОД- референдумовцев.

Но здесь есть нюансы.

1) Действующее законодательство по референдумам позволяет реальным управленцам выключить любую деятельность инициативных групп по проведению референдума и не допустить проведения такового. В таком случае вся деятельность сливается туда, куда указано выше по тексту.

2) В случае, если реальным управленцам понадобится демонстрация "воли народа" в качестве оправдания тех действий, которые ими будут запланированы перед антагонистичными центрами силы (в качестве "отмазки", типа: "а мы не виноваты, это народ так решил"), проведение референдума может быть допущено. В этом случае его поддержка может находится в русле промысла относительно русской цивилизации.

[vvk]

Сейчас врагов, предателей, псевдо-патриотов стало определять еще проще: если ты ЗА РЕФЕРЕНДУМ, то ты — патриот. Если ты ПРОТИВ РЕФЕРЕНДУМА — то работаешь на оккупанта — США.

А в голове

ЗА РЕФЕРЕНДУМ - ты патриот!
ЗА РЕФЕРЕНДУМ - ты идиот?
ЗА РЕФЕРЕНДУМ - вперёд на борьбу?
ЗА РЕФЕРЕНДУМ - вперёд на войну!

[Альшевский Алексей]

С момента последнего референдума 1991 года по сохранеию Союза все попытки были успешно пресечены. Вот вам конституционное положение о власти народа реализуемой непосредственно.

[Sirin]

Сообщение от Альшевский Алексей

С момента последнего референдума 1991 года по сохранеию Союза все попытки были успешно пресечены. Вот вам конституционное положение о власти народа реализуемой непосредственно.

А нафига он нужен, референдум?
Создать иллюзию у толпаря о том, что он что-то решает в стране?
Безполезная трата бюджетных средств.

Тот же референдум 91 года запретил разрушать СССР. Это кого-либо из реальных управленцев остановило?
Или толпа, возмущённая наплевательством на свою "высшую волю" смела позорных дерьмократов?

[micromir]

Есть ощущение, что запрягают телегу впереди лошади. Где текст новой Конституции? Где всенародное обсуждение содержания новой Конституции с внесением в нее поправок. Где гарантия что новая Конституция не будет хуже старой? Или вообще как Ельцинская Конституция предлагаемая не будет заменена на "более другую" в самый последний момент...
"Где бюджет? Покажите его нам!" - кричали депутаты украинской Рады Яценюку. "Да вот он, смотрите!" - ответил им Яценюк и приветливо помахал им толстой папкой.

ИМХО Идея новой Конституции действительно вызревает в обществе. Присутствует и обсуждение статей и положений, которые нужно менять. Это нормальный и не очень быстрый процесс, но группе заинтересованных лиц хочется его форсировать и устроить фальстарт.

[Альшевский Алексей]

Для меня лично референдум 1991 года важен с статистической точки зрения. Его результаты были единственной моей соломинкой, которая не дала сорваться в гедонизм, потреблятство и содомию. Посуществу, это референдум был по смыслу сохранения наших ценностей: справедливости и праведности, а сохранение формы государственности уже обуславливание этого содержания. Потому сейчас вопрос должен ставиться не о форме (конституции), а о этическом содержании общества. По моему мнению Московский клуб "Ценности нации и национальные интересы России" правильно сформулировал наши этические ценности:
1. Духовное выше материального
2. Общее выше личного
3. Справедливость выше закона
4. Служба выше владения
5. Власть выше собственности
После осознания этической сущности человека можно говорить о форме (конституции). Но начинать нужно всё-таки с местного самоуправления.