Сочи:"И будете искать...","Либерализм...","К Богодержавию", "От корпоративности..."

Sirin · 03.07.2014, 21:33

В Сочи признана экстремистской работа "И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…"

Информация по делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
06 июня 2014 года Хостинский районный суд г. Сочи

Скрытый текст:

Карточка дела в апелляционной инстанции.

Апелляционное определение от 09.12.2014

Скрытый текст:

Цитата:

Информация по делу №33-25359/2014

Судья Волкова Н.А. Дело №33-25359/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2014 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дунюшкиной Н.В.
судей: Зенина В.А., Роговой С.В.
с участием прокурора Стукова Д.Г.
при секретаре Попове С.Н.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 на решение Хостинского районного суда <...> Краснодарского края от <...>.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Зенина В.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

<...>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением, в котором просил признать экстремистским материалом книгу «И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…» - Издательство НОУ «<...>» - М., 2008 (63 стр.).
Решением Хостинского районного суда <...> от <...> заявление прокурора <...>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании материала экстремистским удовлетворено. Судом признан экстремистским материал книгу «И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…» - Издательство НОУ «<...>» - М., 2008 (63 стр.).
В апелляционных жалобах, поданных в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 просят отменить решение Хостинского районного суда <...> от <...>. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с неправильным применением норм материального и процессуального права, поскольку нарушает их материальные и нематериальные права и законные интересы.
В ходе судебного разбирательства прокурор < Ф.И.О. >11 заявил ходатайство об оставлении апелляционных жалоб < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 без рассмотрения. Прокурор < Ф.И.О. >11 полагает, что решением суда первой инстанции о признании экстремистским материал книги «И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…» - Издательство НОУ «<...>» - М., 2008 (63 стр.) права и законные интересы подателей жалоб не нарушены.
Представитель < Ф.И.О. >4 - < Ф.И.О. >12, действующий по доверенности, в судебном заседании не согласился с заявленным ходатайством прокурора и пояснил, что обжалуемое решение затрагивает материальные и нематериальные интересы и права < Ф.И.О. >13 Решением разрешен вопрос о правах и обязанностях подателя жалобы, ему был нанесен материальный ущерб. К апелляционной жалобе приложены материалы, согласно которым < Ф.И.О. >13 является регистратором доменных имен РЭТ Групп. На сайте размещено, в том числе, и издание - «И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…» - Издательство НОУ «Академия управления» - М., 2008. Хоть в книге и не указана фамилия < Ф.И.О. >13, поскольку он не претендует на авторство, книга является товаром и находится в свободном распространении на основании конституции РФ и ГК РФ. < Ф.И.О. >13 заказывает книги, оплачивает и распространяет их, следовательно, нарушены его права. У < Ф.И.О. >13 заключены договоры на продажу книг, которая до принятия решения Хостинского суда не была ограничена в обороте, а теперь выбывает из свободного гражданского оборота, в связи с чем, истец несет убытки, поскольку он не может исполнить свои обязательства. Также < Ф.И.О. >13 является членом партии, и эта книга используется в деятельности партии.
< Ф.И.О. >1 в судебном заседании пояснил, что обжалуемым решением затрагиваются его права, поскольку эта брошюра проходила по уголовному делу, в котором он был подозреваемым.
Представитель < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >14, пояснил, что эта брошюра явилась основанием к возбуждению уголовного дела по ст. 282 УК РФ в отношении < Ф.И.О. >1, по которому производство в настоящее время прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Однако, считает, что поскольку срок давности по уголовному делу не истек, впоследствии уголовное дело в отношении < Ф.И.О. >1 может быть вновь возбуждено, поскольку материалы признаны экстремистскими. Кроме того, < Ф.И.О. >1 тоже торгует книгами и несет убытки, в связи с изъятием книги из гражданского оборота.
Представитель < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >3 – < Ф.И.О. >16, действующий по доверенностям, в судебном заседании согласился с заявленным прокурором ходатайством.
Судебная коллегия, выслушав мнение представителя < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >1 - < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >1, представителя < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >3 – < Ф.И.О. >16, по заявленному прокурором < Ф.И.О. >9 ходатайству, оценив, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что решением Хостинского районного суда <...> от <...> вопрос о правах и об обязанностях подателей апелляционных жалоб не разрешался, указанные лица не ограничивались в правах, не наделялись правами и на них не возлагались какие-либо обязанности.
Доводы представителя < Ф.И.О. >4 - < Ф.И.О. >12 о том, что обжалуемым решением нарушены права < Ф.И.О. >13 не принимаются во внимание судебной коллегией, поскольку апелляционная жалоба < Ф.И.О. >13 была возвращена ему, в связи с несоответствием требованиям ГПК РФ и не рассматривается судом апелляционной инстанции.
Доводы представителя < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >14 о том, что в отношении < Ф.И.О. >1, в последующем, может быть возобновлено уголовное дело в связи с тем, что материал признан экстремистским необоснованны, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Доводы < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 и их представителей о нарушении их прав, невозможностью в дальнейшем распространять экстримисткую литературу, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства РФ.
Доводы < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 о нарушении их процессуальных прав (на участие в деле, извещение о месте и времени судебного заседания и др.) являются ошибочными, т.к. указанные лица не привлекались к участию в деле.
Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222, п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционные жалобы < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 на решение Хостинского районного суда <...> от <...> подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», ст.ст. 222, 320, 328 ГПК РФ, судебная коллегия Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционные жалобы < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 на решение Хостинского районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

18 февраля 2015 года судья Леошик Г.Д. именем России принял решения о том, что книга "Либерализм - враг свободы" является экстремистской литературой.

Скрытый текст:

С сайта Минюста:
2772. Книга «Либерализм – враг свободы». - Издательство «Общественная инициатива». – г. Санкт-Петербург, 2003 (решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18.02.2015).
http://minjust.ru/ru/extremist-materials?field_extrem..

Решение по гражданскому делу №2-434/2015

Скрытый текст:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На сайте МинЮста появилась информация о третьей книге, которую засудил Хостинский суд (там было изъято ещё две, возможно, что их тоже уже втихаря, также как и первые три, засудили - Хостинский суд, как утверждал судья Новиков, знающий это кубло изнутри,- это место, где процветают "понятия" ,характерные для преступных сообществ, в частности - беспрекословное исполнение распоряжений начальства)/

Федеральный список экстремистских материалов:

2886. Книга «Внутренний предиктор СССР. К Богодержавию… В редакции 1996 г.» - Издательство «Общественная инициатива». – г. Санкт-Петербург, 2004 год (решение Хостинского районного суда г. Сочи от 31.03.2015);

Все эти книги (кроме "И будете искать...") защищены Усть-Коксой (Прокуратура уже один раз пыталась их "засудить", но после проведения экспертизы свой иск отозвала, в связи с чем, если бы судьи Хостинского суда не плевали на законы, повторный иск не мог быть принят к производству);
кроме того, по книге "К Богодержавию" была экспертиза об отсутствии экстремизма в Тюмени.

Тем не менее, судья Крижановская О.А. 31 марта 2015 г., наплевав на российские законы, засудила книгу "К Богодержавию..."

Скрытый текст:

"От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии"
Дело 2-934/2015 ~ М-981/2015
Карточка дела

Скрытый текст:

Sirin · 03.07.2014, 21:38

Краткий сборник цитат из работы, доказывающий отсутствие "экстремизма".

Цитата:

ДРУЗЬЯ, я перечитал книгу ВП СССР с названием аналитическая записка
"И будете искать, кому бы продаться,
но не будет на вас покупающего…"

и ВЫПИСАЛ ПОЗИТИВНЫЕ ЦИТАТЫ. Отношение КОБы и КПЕ к людям разных религий, вероисповеданий и национальностей.
ЭТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ в Защите наших Соратников КПЕ в Новосибирске СТАДНИКА и СКАЧКОВА:

Даю цитаты и ссылки:

аналитическая записка
И будете искать, кому бы продаться,
но не будет на вас покупающего…
http://www.vodaspb.ru/russian/files/...f_Victory.html

ОТ СЕБЯ:
ВНИМАНИЕ: Цитаты взяты из печатного издания данной работы.
ВАЖНЫЕ ЦИТАТЫ подчеркнуты линией И ВЫДЕЛЕНЫ жирным шрифтом!
Ниже весь текст от себя выделен синим цветом (чтобы не спутали с цитатами)

В КОБе нет противопоставления людей, есть обсуждение культов и идеологий с РАЗУМНОЙ, ОБЪЕКТИВНОЙ стороны.
В КОБе раскрываются тайные механизмы библейского проекта «ПОРАБОЩЕНИЯ ВСЕХ» (вне зависимости от вероисповедания и национальности).
Например, пример советских евреев и евреев новой России, ведь они тоже живут в условиях ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ и ПРЕССА Библейской Экономической Доктрины порабощения всех народов…

В САМОМ НАЧАЛЕ ДАННОЙ ЗАПИСКИ:
* * *
Из главы:
1. Доминанта глобальной политики

«Это — СКУПКА МИРА СО ВСЕМИ ЕГО ОБИТАТЕЛЯМИ…»

«…порабощение воли людей»

«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчета о расшифровке единственного свитка истории болезни, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), — Второзаконие, 23:19, 20. «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут», — Второзаконие, 28:12. «Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе (“Я — еврей королей”, — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы король евреев”); ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся», — Исаия, 60:10 — 12.
Иерархии всех якобы-Христианских Церквей, включая и иерархию “русского” “православия”, настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование еще до Никейского собора (325 г. н.э.), провозглашает её от имени Христа, безо всяких к тому оснований, до скончания веков в качестве благого Божьего Промысла:
«Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков[3]. Не нарушить пришёл Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё», — Матфей, 5:17, 18.
При признании священности Библии и убеждённости в неизвращённости в ней Откровений Свыше, расово-“элитарная” доктрина “Второзакония-Исаии” становится главенствующей политической доктриной в культуре библейской цивилизации, а Новый завет программирует психику паствы церквей имени Христа на подчинение заправилам библейского проекта порабощения всех:
«… не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду», — Матфей, гл. 5:39, 40. «Не судите, да не судимы будете» (т.е. решать, что есть Добро, а что Зло в конкретике жизни вы не в праве, и потому не противьтесь ничему), — Матфей, 7:1.

Это — СКУПКА МИРА СО ВСЕМИ ЕГО ОБИТАТЕЛЯМИ И ИХ ИМУЩЕСТВОМ НА ОСНОВЕ РАСОВОЙ РОСТОВЩИЧЕСКОЙ МОНОПОЛИИ ПРИ НЕПРОТИВЛЕНИИ АГРЕССИИ ПОРАБОЩАЕМЫХ, ДЕМОРАЛИЗОВАННЫХ РЕЛИГИОЗНЫМ МРАКОБЕСИЕМ, — КОНКРЕТНЫЙ СМЫСЛ БИБЛИИ, в результате которого возникла и которым управляется вся библейская цивилизация — так называемый «Запад» и отчасти Россия. Всё остальное в Библии — мелочи и сопутствующие этому обстоятельства, направленные на расстройство ума и порабощение воли людей».
* * *
cтр. 13 из главы:
2. Тестирование общества как инструмент глобальной политики

«Если же знать приведённую вышебиблейскую доктрину порабощения всех, понимать, что в ней есть поток политики (т.е. управления) в отношении России, то можно придти к выводу, о том, что такие события, как «дело Бейлиса», «борьба с космополитизмом и сионизмом», «издание книги А.З.Романенко “О классовой сущности сионизма”» — тестирование нравственности и психологии общества с целью определения сценария той политики, которая может проводиться в нём (внутренняя политика), и политики в отношении него (как совокупность политики зарубежных государств, международных мафий и руководства диаспор) после прохождения этим обществом некого рубежа, разделяющего две эпохи в его жизни».

* * *

КОБа за Иисуса Христа, но против манипуляции сознанием миллионов людей через отсебятину в христианстве!
Стр.23
«А вот с обоснованием мнения христианских церквей и христианской общественности разных толков о том, что Новый Завет якобы отменил Ветхий и якобы положил начало новой эпохе, дело обстоит весьма дрянно:

• во-первых, в символе веры исторически сложившегося христианства нет ни одного слова самого Христа: весь «символ веры»[28] — отсебятина “отцов-основателей” политико-коммерческого предприятия под названием «христианство» и «христианские церкви» (этот факт обличает все церкви как лжехристианские — антихристовы[29]);

• во-вторых, экономика всего мира (как и экономика России до 1917 г. и после 1991 г.), управляется на основе приведённых выше ветхозаветных принципов: главное средство сборки мировой экономики из региональных — не торговля, как продуктообмен разных регионов, отвечающий жизненным потребностям их населения, а кредитно-финансовая система с институтом кредитования под процент, т.е. ростовщичество, которому подчинены и торговля, и инвестиционная политика в глобальных масштабах».

* * *
Стр.25
«Соответственно ни один умный человек, чья нравственность такова, что ему неприемлем библейский проект порабощения всех, не будет поддерживать своею деятельностью ни кого из его приверженцев, поскольку все они — носители разных толков античеловечности — фашизма; и в борьбе по поводу «письма 500» конфликтуют приверженцы двух разновидностей библейского фашизма.
Поэтому лучшее, что можно сделать в условиях теста на «жидовосхищение», предложенного Генпрокуратуре и государственности в целом заправилами библейского проекта:

Собрать в одном зале обеспокоенных представителей «еврейской общественности» и «православной общественности», зачитать им соответствующие фрагменты из Библии (изданной по благословению патриарха Московского и всея Руси) и “Шулхан Аруха”(изданного по благословению «главраввината») и сказать, что юридически правомерно запретить деятельность и тех, и других, но светское государство, каким является Россия, гарантирует свободу вероисповедания и предоставляет возможность самим верующим обеих конфессий разобраться в том, что есть Правда-Истина, и на этой основе самим сделать осмысленный политический выбор, не полагаясь на исторически сложившиеся традиции и авторитеты вероучителей-традиционалистов обеих конфессий».

* * *
КОБа не делает различий между людьми разных вероисповеданий, в КОБе НЕТ национальной розни. Вот цитата:

2 абзаца в главе:
4. Физико-этическая обусловленность
как неприятных неожиданностей, так и заведомого успеха
в быту и в политике.

«Людям — вне зависимости от того, атеисты они либо же нет, — свойственна некоторая определённая этика, в которой выражается нравственность каждого из них. И поскольку люди в жизни в этом Мире — часть его природы, а Бог — Вседержитель по отношению ко всему, что есть в Мире, то:
• нравственно обусловленная этика людей — это то, что объединяет или разъединяет людей друг с другом и Богом вплоть до противопоставления;
• а физика — это то, что объединяет людей друг с другом и Мирозданием и является носителем всей их этики, осознанности и осмысленности их бытия в Мироздании (иначе говоря, физика — объективная основа всякого индивидуального и коллективного субъективизма людей)».

* * *
«Предназначение человека — состояться в качестве наместника Божиего на Земле (возможно, для начала)[73].

И разум дан человеку для того, чтобы он мог познавать Жизнь и исповедывать Промысел Божий. И соответственно, — при той роли, которую нравственность (в ранее определённом смысле этого слова) играет в психической деятельности человека, — для осуществления миссии наместничества — нравственность наместника должна быть аналогична нравственности пославшего его в этот Мир Бога — Творца и Вседержителя».

* * *
Стр.45 Самый финал главы №3
3. Блэр не приехал на 60-летие Победы: что бы это значило?

«А главная возможность, которая была потеряна народами Германии и СССР в результате политики Гитлера и подстрекавших его закулисных заправил Великобритании, — совместное мирное сосуществование, направленное на переход в границах СССР и континентальной Европы (для начала) от мафиозного социализма в двух его модификациях[57] к социализму общенародному, в котором нет места паразитизму каких-либо меньшинств на труде и жизни большинства.

По сути это позволило бы сначала Евразии, а потом и остальному человечеству вырваться из плена заправил библейского проекта порабощения всех».
http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=178129#post178129

Sirin · 03.07.2014, 23:04

Цитата:

Сообщение от Sirin

В Сочи признана экстремистской работ "И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…"

Информация по делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
06 июня 2014 года Хостинский районный суд г. Сочи

Решение суда - просто шедевр идиотизма!...

Вопросики экспертизе формулировал бездарь и неуч-второгодник Вовка-оболтус, который из-за ненависти к миру пошёл в правоохранители...

1. Имеются ли в предоставленных материалах высказывания, символика либо призывы унижающие национальное достоинство граждан, отдельных социальных, национальных и профессиональных групп ?

Комментарий: "унижающих национальное достоинство профессиональных групп"??? Или "национальное достоинство национальных групп?"

<фейспалм>
Учительница Вовки-оболтуса заплакала кровавыми слезами...

3.Содержаться ли в предоставленных на экспертизу материалах информация, побуждающая к действиям в отношении лиц или группы лиц, выделенных по признаку расы, религии ?

Комментарий: А что, это запрещено??? "Действия в отношнии "выделенных лиц" могут носить как положительный характер, так и отрицательный.
Но у экспертов не спрашивают о "дискриминационных" действиях, а отвечая на вопрос, так сформулированный, можно легко засудить учителя танцев за преподавание "гопака" - поскольку это - действия в отношении лиц, выделенных по национальности "украинец".

<фейспалм>

5.Содержатся ли в предоставленных на экспертизу материалах высказывания экстремистской направленности?

Признание высказываний "экстремистскими" является признанием их нарушающими закон и находится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в компетенции суда!
И в деле по МВ, кстати, эксперты так и ответили, что они некомпетентны признавать что-либо "экстремистским", поэтому на подобный же вопрос отвечать не стали.
ОЧЕНЬ интересно будет посмотреть на шедевр Сочинских лингвистов, хотя судя по приведённым фрагментам, экспертизу делали родственники этого самого Вовки-оболтуса, а на те вопросы, которые так сформулированы, корректно ответить очень затруднительно...

"имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признаку отношения к религии (христиане), например: «Это - скупка мира со всеми его обитателями и их имуществом на основе расовой ростовщической монополии при непротивлении агрессии порабощаемых, деморализованных религиозным мракобесием, - конкретный смысл Библии, в результате которого возникла и которым управляется вся библейская цивилизация - так называемый «Запад» и отчасти Россия. Все остальное в Библии - мелочи и сопутствующие этому обстоятельства, направленные на расстройство ума и порабощение воли людей»."

<фейспалм>...

А ГДЕ ТУТ ПРО ХРИСТИАН-ТО???
Я вижу отрывок про Библию. А у экспертов и суда глаза по другому работают?

"Также имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признаку национальности (евреи), например: «... у их хозяев не было потребности в тестировании общества на жидовосхищение»...», «Безумное восхищение как жизненная аксиома теми или иными евреями персонально, еврейством в целом, его культурой и политической деятельностью»."

Когда читаешь подобные "исследования", закрадывается предположение, что у кого-то из нас с головой не совсем порядок - то ли у меня, то ли у экспертов с судьями...
Потому, что мы смотрим на один и тот же текст и видим разные вещи...
ГДЕ??? НУ ГДЕ ТУТ "негативная оценка евреев"??? ЗДЕСЬ ВООБЩЕ РЕЧЬ НЕ ИДЁТ О ЕВРЕЯХ!
Объектом в данном фрагменте текста являются "жидовосхищённые", то есть те, кто "безумно восхищается евреями", а это могут быть чукчи, удмурты и негры преклонных годов, речь здесь о них!
И это, по заключению эксперта, должно страшно обижать евреев...
Либо же я не совсем понял мысль экспертов и суда и преступным, по их мнению, является отсутствие восхищения "еврейством в целом, его культурой и политической деятельностью"??

<фейспалм>...

Ну, и на этом всё.
ВСЁ!!!

Этим список оснований по которым работа признана "экстремистской" исчерпан.

Ну, что сказать...
Вы, братцы-кролики, забыли!
Забыли, что НЕ В СИЛЕ БОГ, А В ПРАВДЕ!

Жизнь вам обязательно об этом напомнит!

promity · 04.07.2014, 05:54

Цитата:

судебная лингвистическая экспертиза

- бред собачий.

AMX · 04.07.2014, 06:58

Стали действовать более хитро и подло - раз в Москве нашлась группа активистов, то теперь будут инициировать процессы в регионах.

С таким тупым юридическим катком по куче дел тяжело будет бодаться, надо поднимать инциативу по внесению изменений в законодательство об экстремизме, с целью убрать из него неоднозначные формулировки.

vitich · 04.07.2014, 08:12

Эдак они и до Пушкина доберутся. Раз в 19 веке не получилось, попробуют сейчас.

Sirin · 04.07.2014, 08:49

Цитата:

Сообщение от AMX

Стали действовать более хитро и подло - раз в Москве нашлась группа активистов, то теперь будут инициировать процессы в регионах.

В Сочи тоже нашлись люди, которые собирались защищать работу, но им ЕСТЕСТВЕННО, отказали во вхождении в процесс, - куда как удобнее вершить "правосудие" наедине судье и прокурору!

И эти люди критикуют за "неправосудность" "сталинские тройки"!!!

Да сегодня они вполне "двойками" обходятся!

Уже недолго осталось до правосудия в стиле "судья Дредд" - сам обвинил, сам "позащищал", сам осудил. А буде желание - сами и исполнять будут, как нынче правосеки на Украине.

А в Сочи они, с учётом Московского опыта, всё сделали просто в "самолётном режиме" - на первом же заседании приняли и решение, основываясь на экспертизе, которую делал не суд, а следствие (поэтому она названа "судебной экспертизой" только для смеху, потому, что наш закон так позволяет, следователю, т.е. стороне обвинения, делать "якобы судебную" экспертизу) - чтобы ни в коем случае никто не успел бы ещё высказать заинтересованность во вхождении в процесс.

dign · 04.07.2014, 12:53

Могу только предложить перенос беспорядков от нас (Украина) к вам. Но только попозже. Года через 2-3. Тогда уже не будут считать количество пропавших судей.

Только как это донести до самих судей и прочих чинух пока не грянуло?

Михайло Суботич · 05.07.2014, 08:47

Цитата:

Сообщение от dign

Могу только предложить перенос беспорядков от нас (Украина) к вам. Но только попозже. Года через 2-3. Тогда уже не будут считать количество пропавших судей.

Только как это донести до самих судей и прочих чинух пока не грянуло?

Нет уж, спасибо, без беспорядков и майданов как-нибудь обойдемся. Попадать под прямое управление США как-то не хочется. Распространять информацию адресно никто не запрещал, если кто-то этим интересуется он все равно найдет способ получить информацию, тем более что интернет ей уже забит - можно любой пункт из списка экстремистской литературы найти и скачать.

Святогор · 05.07.2014, 12:51

Нет смысла бодаться по книгам. Бодаться надо по законодательной инициативе об отмене списка запрещённой литературы.