[Медиабосс]

Прямые гарантии безопасности

Скрытый текст:

К вопросу о байках, что НАТО не давало гарантий СССР по не расширению.



«Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорией ФРГ дает Советскому Союзу прямые гарантии безопасности».
17 мая 1990г.

(Цитата из выступления в Брюсселе Генерального секретаря НАТО Манфреда Вёрнера «Североатлантический альянс и европейская безопасность в 1990-е годы»).
Ссылка на англоязычный оригинал выступления http://nato.int/docu/speech/1990/s900517a_e.htm

Ныне же войска НАТО стоят в странах напрямую граничащих с Россией.

PS. На заглавной фотографии генеральный секретарь НАТО Манфред Вернер в Москве на Красной Площади. 1991 год.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Удобное убийство

Скрытый текст:

Коротко на тему политического убийства в Великобритании, где некий правый радикал застрелил депутата Джо Кокс с криками "Британия превыше всего".

1. Как представляется, это убийство явилось самым настоящим подарком тем, кто борется против выхода Британии из ЕС. Последние опросы показывали, что сторонники выхода в своей пропаганде изрядно преуспели, и большинство граждан страны склонялось к тому, чтобы на референдуме проголосовать за выход Британии из ЕС. А тут такое удобное убийство - правый радикал и сторонник выхода из ЕС убивает женщину, которая была против выхода из ЕС. Вот какие нехорошие люди хотят вывести Британию из братской европейской семьи. Как результат, приостановлена агитация перед референдумом, которую противники выхода Британии из ЕС проигрывали сторонникам выхода. Если бы этого убийства не было, его следовало бы придумать.



2. Такие вот удобные "криминальные дела" в удобное время возникают далеко не впервые и сразу вспоминается "дело Стросс-Кана", где потенциально будущий президент Франции был сбит на взлете своей президентской карьеры историей с "изнасилованной горничной". Разумеется, потом выяснилось, что все это одна большая липа и Стросс-Кан отбился от почти всех обвинений, но осадочек как говорится остался, да и шанс стать президентом Франции был упущен, а ведь шансы были - если против погрязшего в коррупционных делах Саркози выиграл даже никакой Олланд, то Стросс-Кан мог их выиграть тем более. Но кому то показалось, что этот человек во главе Франции был опасен и его заботливо устранили в политическом смысле этого слова.

Я не могу конечно говорить, что это на 100; так, но в этой связи и возникают мысли о том, что уж больно удобное убийство произошло, как раз в тот момент, когда выход Британии из ЕС стал более чем реальным. А что жизнь одного человека, когда судьба цивилизационного проекта над которым трудилось несколько поколений европейского истеблишмента стоит на кону?

Читать дальше...

[Медиабосс]

О будущем Донбасса

Скрытый текст:

К вопросу о будущем Донбасса.
Александр Жучковский пишет:



Собственно, тут могу лишь согласится с Александром - Донбасс может вернуться в состав Украины лишь в случае общего поражения РФ в холодной войне с США.
Можно было бы рассмотреть вариант, что Донбасс вернется в состав Украины в случае если Запад пойдет на поводу у Кремля и согласится на реальную децентрализацию Украины и смену режима в Киеве, но на мой взгляд вероятность того, что США на это пойдут близка к нулю, даже при текущей администрации Белого Дома, не говоря уже о ее сменщиках. Так как конфликт будет развиваться и далее, РФ будет уклоняться от выполнения ультиматума Обамы, а США в свою очередь будут игнорировать желания Кремля в отношении Украины, то народные республики не имеют каких-то особых вариантов, кроме продолжения своего существования в качестве непризнанных государственных образований, чье будущее зависит от конечного итога холодной войны США и РФ. Это на мой взгляд очевидно и без лишний инсайдов, ну а тут и источники Жучковского это подтверждают (а он никогда особо не стеснялся в оценках происходящего в ДНР и ЛНР).

Относительно вопроса вхождения ДНР и ЛНР в состав РФ, то на мой взгляд, пока продолжается холодная война с США, вхождение ДНР и ЛНР в состав РФ крайне маловероятно. В случае успешного завершения для РФ этой войны, уже будут возможны какие-то варианты, но вряд ли ранее. В случае поражения, это будет тем более не актуально - Россия там потеряет как Донбасс с Крымом, так и много чего еще. Общая же линия - "петлять" на Донбассе, пытаться добиться прогресса в Сирии и расколоть Европу, вполне понятна, но ее результаты будут зависеть от контрмер предпринимаемых США как на этих направлениях, так и в соседних с Россией государствах, где США в рамках общей логики конфликта будут стремиться создать новые очаги напряженности, дабы растянуть весьма скромные ресурсы РФ на купирование все возрастающего числа проблем возникающих у ее границ. Результаты противостояния только в одной стране - будь то Украина или Сирия, носят скорее тактический характер в рамках общего конфликта и уже не могут разрешить конфликт в принципе - конфликт разрешит совокупность результатов на разных направлениях, что и определит исход войны, которая в силу своего характера может продолжаться еще много лет, когда некоторые ТВД уже могут затухнуть, зато появятся новые в тех странах (потенциально Молдавия, Приднестровье, Белоруссия, Казахстан, Армения/Карабах, Таджикистан и т.д.), которые сейчас еще выглядят более-менее спокойными. Помимо военно-политической активности и санкционного давления, удары будут осуществляться и на других направлениях, в частности по отечественному спорту в рамках различных антидопинговых кампаний и попыток лишить РФ ЧМ-2018 по футболу и участия в Олимпиаде. Так же стоит отметить периодическое прощупывание российских активов за рубежом (в духе дела ЮКОСа) и естественную подрывную работу, в рамках комплекса информационно-психологических мероприятий направленных на ускорение центробежных процессов в самой России, которые тесно увязаны с вопросами экономического давления.

Риск горячей войны пока на мой взгляд маленький, но отнюдь не нулевой. Нарастающее напряжение в отношениях США и РФ будут стравливать в серии локальных войн и конфликтов, где стороны будут зачастую чужими руками пытаться реализовать свои планы на территории других стран с неполным или отсутствующим суверенитетом или же бороться за влияние в частично-субъектных государствах. Украина и народные республики в этом конфликте уже четко имеют роль инструментов идущей борьбы, от которых не откажутся, пока борьба продолжается. Поэтому ДНР с ЛНР не вернуться на Украину и будут продолжат получать различную поддержку со стороны РФ, а США не откажутся от военно-политической поддержки хунты и будут по-прежнему готовить украинскую армию к войне с РФ и оказывает ей различную военную, финансовую и иную помощь. Никто в здравом уме от инструмента войны и политики не откажется, пока в нем есть необходимость (ну кроме реализации сценариев аля Горбачев/Шеварнадзе/Ельцин).

Светлое будущее Донбасс в среднесрочной перспективе точно не ожидает, продолжение войны вряд ли сопряжено с резким повышением уровня жизни, да и неопределенный правовой статус республик, чье будущее зависит от конфликта. на который они не в силах повлиять, вряд ли внушают оптимизм. С Украиной ровно тоже самое, пока идет война, ее будут поддерживать, но это конечно не означает, что там внезапно возникнет "це Европа", скорее наоборот, будучи расходным материалом войны против РФ, Украина на деле оказалась еще дальше от Европы, чем была при Януковиче. Переворот осуществлялся не для того, чтобы привести Украину в Европу, а чтобы использовать ее как военно-политический плацдарм в разборках США с Россией.

В итоге, клинч на фронтах Донбасса между хунтой и ЛДНР, по сути является проекцией более глобального клинча, в котором сошлись США и РФ на Украине и в Сирии. В ближайшие пол-года будет несколько точек бифуркации, когда ситуация в этом клинче может несколько изменится:



1. Продление санкций против РФ. С вероятностью в 99,9% они будут продлены, что скорее всего повлечет за собой некоторое обострение на Донбассе как перед принятием решения, так и после него. Попытки РФ опереться на правых и сепаратистов в Европе принесли неплохие тактические результаты в виде громких акций вроде референдума в Голландии, голосований депутатов и сенаторов во Франции или же демаршей итальянских сепаратистов. Но этого оказалось мало, чтобы перекрыть основные механизмы евроатлантического контроля, которые и продуцируют санкционный режим в интересах внешней политики США. Отсюда и понятные сожаления о том, что Европа не самостоятельна и недостаточно субъектна. Представители атлантического лобби, могут предложить России лишь пустые обещания и ничего не значащие гарантии (вроде тех, которые давались Горбачеву), но по сути это лишь предложения почетной капитуляции в стиле "вы сдайте то-то и то-то, а мы смягчим санкции и будем бить вас не слишком сильно". Поэтому несмотря на локальные политические победы, мы видим, как у наших западных границ увеличивается военное присутствие стран НАТО, Германия официально записывает Россию в свои противники, а из окраинных лимитрофов выстраивается типичный санитарный кордон, который неспешно накачивается войсками, причем планы эти уже простираются гораздо дальше сроков пребывания Обамы у власти, что говорит о том, что в долгосрочной перспективе курс США на конфронтацию с РФ не так уж сильно зависит от персонажа занимающего Овальный кабинет.



2. Ситуация с "перемирием" в Сирии. Оно на данный момент близко к исчерпанию и США ясно дают это понять, требуя от РФ срочно повлиять на Асада, угрожая в том числе атаковать как режим Асада для его свержения http://www.vesti.ru/doc.html?id=2765955, так и российские самолеты. С одной стороны мы видим дипломатические увещевания в стиле "Россия должна...", а с другой мы видим фактические угрозы и бряцанье оружием "если Россия не сделает то-то и то-то, то мы будем бомбить Асада и сбивать российские самолеты" http://ren.tv/novosti/2016-06-16/ssh...amolety-rossii. Классический кнут и пряник, применение которого свидетельствует о том, что "перемирие" в Сирии носило тактический характер с обеих сторон и внятных договоренностей о будущем Сирии между США и РФ нет, что и вызывает к жизни увещевания в вперемешку с угрозами, так как очевидно, что США конечно выгоднее решить этот вопрос путем дипломатического давления, нежели впрягаться накануне выборов в еще одну военную авантюру с сомнительными перспективами. В Москве этот цейтнот Белого Дома понимают и так же проводят двойственную политику, пока дипломаты рассказывают про "перемирие" и процесс урегулирования, сирийская армия проводит наступательные операции в Восточной Гуте, в северной Латакии, к востоку от Хомса, к северу и югу от Алеппо, а так же ведет амбициозное наступление на Ракку. На ряде направлений, вся эта военная активность интенсивно поддерживается ВКС РФ, военными поставками и военными советниками. США столь же лицемерно закрывают глаза на операции "зеленых" к югу от Алеппо. В итоге, стороны примерно одинаково оценивают перспективы "перемирия" и скорее изыскивают возможности переложить ответственность за его срыв на оппонентов, на деле занимаясь попытками улучшить свои позиции в Сирии военным путем.



3. Выборы в США. Чем ближе дата выборов, тем сильнее они будут влиять на внешнюю политику Вашингтона. Требования "поторопиться в Сирии" и "ускорить выполнение Минских соглашений" показывают, что время поджимает и администрация Обамы стремиться в интересах победы Клинтон на выборах, добиться успеха либо на Украине, либо в Сирии. Попытки добиться успеха в обход России с помощью самостоятельных операций в районе Ракки и Мосула особых успехов не принесли, а взятием Фаллуджи или Манбиджа американского избирателя особо не удивишь, ту же Фаллуджу и при Буше брали, тут скорее вопрос к Обаме, почему Фаллуджу пришлось брать в очередной раз. Поэтому США и требуют от России ускорить уход Асада и выполнить минские соглашения, потому что если пройдет еще несколько месяцев, а ничего не изменится, то эти проблемы плавно перетекут на баланс следующей администрации (не исключено, что республиканской), а новая военная авантюра за пару месяцев до выборов, как показывает пример "Олимпийской войны" не всегда приносит те результаты, на которые рассчитывают заказчики подобных войн.



4. Выборы на Донбассе. Они возможно только в том случае, если хунта будет напрямую договариваться с ДНР и ЛНР. Пока такого желания не заметно. С точки зрения Киева, прямые переговоры с ДНР и ЛНР будут признанием того, что на Украине идет гражданская война, где ДНР и ЛНР являются легитимной стороной этой гражданской войны. Для хунты и ее хозяев это совершенно неприемлемо, иначе зачем раздували пузырь "российской агрессии"? Поэтому выполнить минские соглашения требуют именно от России, подчеркнуто игнорируя ДНР и ЛНР. Со стороны РФ, проведение выборов на Донбассе под диктовку Киева и США, где ДНР и ЛНР выведены за скобки переговоров, будет означать очевидную политическую капитуляцию, которая не даст никаких гарантий ни по Крыму, ни по снятию связанных с ним санкций, ни вообще с отказом США от планов сменить внешнеполитический курс РФ. Поэтому при отсутствии серьезных уступок с обеих сторон, более вероятно, что выборы на Донбассе, которые назначены на 20-е числа июля будут снова перенесены, теперь уже на осень. Если же выходить за рамки минского процесса, то ДНР и ЛНР конечно всегда могут по отмашке из Москвы провести выборы безотносительно позиции Киева, фиксируя окончательную смерть минских соглашений. Пока что Москва не проявляет заинтересованности выступать главным могильщиком Минска-2, поэтому перенос выборов на мой взгляд более вероятен, нежели их проведение в оговоренные сроки.



5. Судьба минских соглашений. В случае прогресса по вопросу выборов на Донбассе и ситуацией с перемирием в Сирии, минские соглашения этим летом практически наверняка выполнены не будут и соответственно осенью снова всплывет тема их продления уже на 2017-й год, вместе с вопросом синхронного продления санкций против РФ за Донбасс и Крым, которые не будут отменены и зимой 2016-2017 года. В каком виде будет решаться этот вопрос - зависит от хода выборов в США и их влияния на американскую внешнюю политику, которая напрямую будет воздействовать на ход конфликтов в Сирии и на Украине, как уже она спровоцировала начала активной операции США в Ираке и Сирии. Тут равновероятны как продолжение конфликта в нынешней среднеинтенсивной стадии, так и резкое обострение, связанное с попытками США до ухода Обамы добиться немедленного прогресса на одном из направлений. Это может быть связано как с активизацией боевых действий на Донбассе, так и с силовыми действиями направленными против Асада. Обострение конфликта может в принципе похоронить Минск-2, но более вероятно, что с учетом позиции Европы, встанет вопрос об очередном продлении, и этот вопрос, весьма вероятно, будет отложен до начала 2017 года, когда Москва столкнется с необходимостью корректировать свою политику в Сирии и на Украине в связи с изменениями, которые произойдут с внешней политикой США после Обамы.

В конечном итоге, судьба Донбасса прочно увязана с целым комплексном внешнеполитических факторов, на которые у него нет возможности повлиять. Вопрос текущего военно-политического и экономического выживания Донбасса был решен в 2015 году - и теперь его долгосрочное будущее плотно увязано с разрешением более глобального конфликта, где вопрос статуса Донбасса является важным, но не единственным.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Наглядные иллюстрации

Скрытый текст:

В качестве иллюстрации для http://colonelcassad.livejournal.com/2802533.html

1. Санкции против Крыма и Севастополя продлены до лета 2017 года.

Евросоюз продлил запретительные меры в отношении Крыма и Севастополя на 12 месяцев — до 23 июня 2017 года. Об этом говорится в заявлении Совета ЕС.
В нем сообщается, что такое решение принято «в рамках стратегии непризнания присоединения» полуострова к России.
«Эти меры ограничены в действии только территорией Крыма и Севастополя, и они обязательны для исполнения всеми гражданами ЕС и базирующихся в Евросоюзе компаниями», — отмечается в заявлении.
Санкции включают запрет на импорт в ЕС любых крымских товаров, любые европейские инвестиции на территории Крыма, включая приобретение там недвижимости, финансирование бизнеса, предоставление услуг, в частности туристических. Европейским морским судам запрещен вход в крымские порты за исключением экстренных ситуаций.
В Крым запрещен экспорт товаров и технологий в области транспорта, телекоммуникаций, энергетического сектора, нефтедобычи и нефтепереработки, добычи природных ресурсов, ограничено также оказание любых технических услуг компаниям, работающим в этих секторах. ЕС запретил своим предпринимателям все виды торговой деятельности с Крымом, если сделки не оформляются через украинскую таможню. Кроме того, ЕС запретил выдавать визы жителям Крыма в консульских учреждениях европейских стран, расположенных на территории РФ.

https://lenta.ru/news/2016/06/17/cremeasanctions/ - цинк

Это было ожидаемо. Никакой измений по Крыму нет, поэтому и отменять нечего. Ждем продления санкций за Донбасс.

2. Российских легкоатлетов не пустили на Олимпиаду.

Совет Международной федерации легкой атлетики (IAAF) оставил в силе дисквалификацию Всероссийской федерации легкой атлетики. Федерация не допустила сборную России к участию в Олимпиаде
Решение было принято советом IAAF, заседание которого состоялось в Вене 17 июня. IAAF не восстановила членство ВФЛА, и, таким образом, российские спортсмены по-прежнему не имеют права выступать на международных турнирах. В том числе российские спортсмены не смогут выступить на Олимпиаде. Голосование было тайным, а решение принято единогласно.
«Могу подтвердить — отстранение сохранено, других комментариев пока дать не могу», — генеральный секретарь ВФЛА Михаил Бутов, который участвовал в заседании совета IAAF, агентству ТАСС.
«Чистые» спортсмены, не допущенные на Олимпиаду, могут подать иск в спортивный арбитражный суд (CAS). Об этом Guardian сообщил президент CAS Джон Коутс, который также входит в МОК. По словам Коутса, у спортсменов будут основания для подачи апелляции на решение IAAF.

Двукратная олимпийская чемпионка в прыжках с шестом Елена Исинбаева назвала решение совета IAAF оставить в силе дисквалификацию ВФЛА является дискриминацией российских легкоатлетов по национальному признаку, сообщает ТАСС. По словам спортсменки, она намерена доказать в суде, что решение совета IAAF нарушает права человека.
«Я расстроена и в то же время зла, мне обидно — за меня и за команду «чистых» спортсменов, которые остались не у дел. Нас никто не защищал, никто наши права не отстаивал, и огромные сомнения вызывает сама IAAF и ее позиция защищать права чистых спортсменов. Нас обвиняют в том, чего мы не совершали. Я прежде всего считаю это дискриминацией россиян по национальности, потому что мы из России. Это нарушение прав человека. Я молчать не буду, буду предпринимать меры. Обращусь в суд по правам человека. Я докажу IAAF и WADA, что они приняли неправильно решение. Сделаю это показательно, чтобы поняли — Россия молчать не будет», — заявил Исинбаева.
Отдельные российские легкоатлеты смогут принять участие в Играх в том случае, если МОК на своем заседании примет решение о допуске на Олимпиаду тех спортсменов, которые не были уличены в употреблении допинга. Заседание МОК состоится в Лозанне 21 июня.

http://sport.rbc.ru/news/576410f09a7...1ee0?from=main - цинк

Не для того разводили антидопинговую истерию, чтобы оставить ее без последствий. Масштабная информационно-пропагандистская кампания привела к весьма печальным последствиям для отечественной легкой атлетики. В иных ситуациях, косяки с пожиранием допинга имели бы фрагментарные последствия, но в рамках идущего конфликта такие возможности "партнеры" не упускают. Стоит ожидать последующих проблем применительно к Олимпиаде и возни связанной с попытками отмены ЧМ-2018 по футболу в РФ.

3. Санкции подвели Россию к развалу в 2015 году.

Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов на ПМЭФе заявил, что ситуация первого квартала 2015 года, возникшая после введения западных санкций против России, была сравнима с ситуацией, в которую попал СССР перед своим распадом.
Санкции и действия правительства подвели Россию к распаду, заявил Шувалов.
По мнению чиновника, обстановка в те месяцы была даже «жестче», чем в последние годы Перестройки. Однако сейчас, успокоил он слушателей на ПМЭФ, страна стоит «на пороге роста».
Здесь вице-премьер сослался на данные Министерства экономического развития, которое прогнозирует увеличение ВВП в третьем квартале и «значительно больший рост в четвертом квартале по отношению к третьему».
По словам Шувалова, предупреждения о крахе российской экономики звучали еще за два-три года до введения санкций: тогда ученые говорили правительству, что осталась буквально пара шагов до распада страны по примеру СССР. При этом Шувалов не уточнил, каким образом правительству удалось выйти из кризиса. Напомним, что сегодня на ПМЭФеэкс-министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил, что двукратное падение курса рубля за прошедшее с момента российско-украинского конфликта время, стало «позором для экономических властей», показавшим их неспособность создать стабильные условия для бизнеса.

http://www.mk.ru/politics/2016/06/17...-shuvalov.html - цинк

Число малоимущих в РФ за первый квартал 2016 года выросло на 8 млн. человек http://www.rosbalt.ru/russia/2016/06/17/1524197.html Это к вопросу о роли санкций и различного ура-патриотизма на тему "А нам все санкции нипочем!".
Цена экономических аспектов идущей войны была, есть и будет немаленькой. По заявлению самого Путина, США вообще не страдают от санкций, признавая, что все последствия санкционной войны переложены на Россию и Евросоюз. Разумеется, такая ситуация весьма удобна для Вашингтона, когда конфликт с РФ косвенно бьет и по Европе.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Штурм Фаллуджи - Месяц спустя

Скрытый текст:

Спустя практически месяц после начала штурма Фаллуджи (операция началась 22 мая сего года http://colonelcassad.livejournal.com/2762953.html), передовые части иракской армии и сил безопасности прорвались к главному административному зданию Фаллуджи и водрузили там иракский флаг. Некоторые СМИ в запале перемоги успели даже объявить это взятием Фаллуджи, хотя на деле, большая часть города по-прежнему под контролем Халифата, который и не думает прекращать сопротивление. Преждевременные сообщения иракского руководства отмечались еще во время штурма Рамади, который в новостях был взят в конце декабря 2015 года, но боевые действия в котором продолжались до начала весны.

Армия последнюю неделю упорно прогрызала оборону "черных" в жилой застройке прорываясь в центр города. Сегодня можно отметить явный прогресс в этом направлении, который в значительной мере окупает понесенные потери, которые иракцы имеющие практически десятикратное превосходство над Халифатом в районе Фаллуджи, вполне могут себе позволить (соотношение сил там примерно 18-20 тыс. против 1,5-2,5 тыс., не говоря уже о превосходстве в танках, ББМ, артиллерии, авиации и т.д.). Оборону "черных" в жилых кварталах прогрызал конгломерат различных спецназов, преимущественно подготовленных и вооруженных США. Различные иррегулярные формирования и отряды ополчения в основном используются для сжимания кольца вокруг города, так как такие части плохо подготовлены для ведения уличных боев. Сам город и ранее выглядел форменной развалкой после двух штурмов времен американской оккупации, а после месяца боев, обстрелов и бомбардировок он продолжает превращаться в подобие местного Сталинграда, который за последние 11 лет штурмуют в 4-й раз.



Стоит так же отметить, что поступают множественные сообщения о том, что мирных жителей Фаллуджи суннитского вероисповедания избивают и даже пытают http://www.aljazeera.com/news/2016/0...060343081.html (по ссылке, описания пыток и издевательств), при проходе через зону действия шиитской иррегулярной милиции, что обнажает религиозный нерв шиитско-суннитского конфликта, на котором играют радикалы с обеих сторон. В результате, люди которые долгое время были вынуждены жить под игом Халифата, где публично казнили людей за малейшие провинности, теперь подвергаются издевательствам и на другой стороне, что подчеркивает весьма варварский уровень ведения войны с обеих сторон. Когда этих людей "освобождали от тирании Саддама Хуссейна", им конечно про подобные последствия "свободы и демократии" не рассказывали. В общем, гражданским сейчас в Фаллудже особо не позавидуешь.
С другой стороны, стоит помнить, что некоторые "черные" пытаются покинуть Фаллуджу переодевшись в гражданскую одежду вместе с бегущими из города беженцами.
Сокращение потока информации из Фаллуджи со стороны Халифата свидетельствует о нарастающих трудностях у гарнизона города, серьезные потери, элементы дезорганизации управления войсками, потери в командном составе, все это является предвестником того, что в обозримой перспективе сопротивление "черных" будет сломлено. Весьма вероятно, что уже в июле, до конца месяца я думаю они еще продержатся. Ориентировочно в июле, когда в США пройдет официальная номинация Клинтон как кандидата от демократической партии, там постараются заявить об успехах в борьбе с Халифатом, где вместо Ракки и Мосула постараются подсунуть победу под Фаллуджей и возможно Манбиджем.










Халифатчик пытается убежать через забор.




















Известная история с повешенным солдатом на мосту осенью 2015 года. Теперь место казни Мустафы Аль-Атари в Фаллудже занято иракскими войсками.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Не за страх, а за совесть...

Скрытый текст:

А во-вторых, коли говорить о страданиях…
1 августа 1941 года финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца. Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства[68], дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть[69].
Американский историк К. Лундин пишет, что в 1940–41 годах «для политических и военных лидеров Финляндии было самым сложным делом прикрыть свое приготовление к войне-реваншу и, как мы убедимся, к завоевательной войне»[70].
430 тысяч финнов вынуждены были переселяться. Мое искреннее сострадание. А в блокадном Ленинграде умерло с голоду около миллиона наших соотечественников. В том числе потому, что Финляндия активно помогала нацистам.
И не будем больше о белой и пушистой Финляндии. Хорошо?

http://www.rulit.me/books/vojna-mify...251015-33.html - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Обама и переворот в Дамаске

Скрытый текст:

В американской администрации прокомментировали призыв госдепа устроить военный переворот в Сирии

Барак Обама не видит военного решения кризиса в Сирии. Так представитель Белого дома Дженнифер Фридман прокомментировала вчерашнее письмо сотрудников госдепартамента США, в котором они призывали президента применить силу против официального Дамаска. «Президент всегда ясно давал понять, что он не видит военного решения для кризиса в Сирии, и эта позиция не изменилась», - приводит ее слова ТАСС.
Ранее сообщалось, что около полусотни сотрудников госдепа подписали внутренний документ, призывающий Белый дом начать активные военные действия против официального Дамаска, дабы свергнуть президента Сирии Башара Асада. В послании говорится, что смена режима в Сирии – единственный способ победить ИГИЛ*. Его авторы, в частности, предлагают Бараку Обаме нанести «целенаправленные удары по правительству в Дамаске» и призывают к «рациональному использованию вооружений».

http://www.kp.ru/online/news/2425789/ - цинк

На мой взгляд у происходящего может быть два объяснения.

1. Это представление для России, которой дают понять, что если она не пойдет на уступки в Сирии и не надавит на Асада, дабы договориться за оставшиеся месяцы с Обамой, то в ход пойдут иные варианты, как вышеупомянутое требование из Госдепа или совсем уж безумные угрозы сбивать российские самолеты в Сирии, что в открытом варианте чревато ядерной войной. То есть такая разноголосица может являться частью нарастающего цейтнота администрации Обама, у которой осталось совсем немного времени, чтобы добиться прогресса в ключевых для США международных кризисах. Поэтому России, Ирану и Сирии надо показать, что Обама открыт для переговоров, а не то прийдут "вот эти ребята" в обнимку с бомбардировками и попыткой военного переворота. Чтобы не подставлять Госсекретаря, его вывели за скобки заявления из Госдепа, о котором по словам Керри он якобы не знал, так что он всегда сможет дистанцироваться от этого демарша указав на то, что это всего-лишь мнение части сотрудников Государственного Дерартамента.

2. Мы видим нарастающее нетерпение агрессивных кругов американского военно-политического истеблишмента, которые недовольны вялой политикой Обамы, которая оставила после себя неудовлеторительные результаты. Когда зимой 2015/2016 года Обаму дожали и вынудили его согласиться на сухопутную операцию в Ираке и Сирии (заставив пойти по пути Буша-младшего), на лето 2016 года очевидно планировались несколько иные военные результаты, нежели те, что есть сейчас. И тут снова набирают силу голоса тех, кто говорит, что войск на ближневосточный ТВД направлено мало, что эта половинчатая политика проистекает от слабой администрации, которая не хочет или не может ударить как следует.
Несмотря на то, что Обаме уже недолго президентствовать осталось, они уже сейчас неготовы терпеть эти несколько месяцев и требуют активизированность американскую внешнюю политику и ее военную проекцию в кризисных регионах. Здесь мы видим очевидную фронду в Государственном департаменте и очередного "безумного" генерала, которых так любили в свое время изображать в советской политической карикатуре, указывая на большое число милитаристов-неадекватов в командных структурах Пентагона. Карикатуры как оказалось нисколько не искажали действительность.

Стоит так же отметить, что свержение Асада даже вооруженным путем, уже не может привести к миру в Сирии - остается война с Халифатом, остается курдско-турецкая война, конфликт курдов с "зелеными", а так же неизбежная война между "зелеными", в случае если Асада каким-то чудом свергнут. Ликвидация Асада - это путь Сирии к ливийскому варианту. Сохранить Сирию с прежних границах могли бы прямые переговоры между Асадом, частью "зеленых" и курдами с преобразованием Сирии в федерацию с коалиционным правительством, курдской автономией, с совместной борьбой против Халифата и "Ан-Нусры". Но на данном этапе этот сценарий выглядит уже маловероятным в силу неодолимых противоречий как между внутрисирийскими сторонами идущей войны, так и в силу противоречий между иностранными государствами, которые в ней участвуют.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Хитрый план Эрдогана

Скрытый текст:

Весьма забавный хитрый план турок по нормализации отношений с Россией без принесения требуемых изменений.

Нормализация в 9 шагах

Весенняя пора в турецко-российских отношениях дала надежду на будущее. Анкара определила дорожную карту с целью вернуть отношения к старым временам. Турция, планирующая пройти этот путь при встречных шагах с российской стороны, не считает нужным посредничество третьих стран и полагает, что так процесс будет двигаться быстрее. Конечная цель — до 15 декабря вернуться к прежнему уровню отношений.

Один за другим последовали шаги на пути к нормализации турецко-российских отношений, вступивших в кризис после уничтожения российского самолета, зашедшего в турецкое воздушное пространство. Анкара, нацеленная на возвращение к старым временам на основе взаимных действий, разработала дорожную карту из девяти пунктов.

Так, чтобы взаимодействие народов двух стран на прежний уровень будут задействованы средства коммуникации, прежде всего СМИ и НКО. Цель — к 15 декабря вывести отношения двух стран на самый высокий уровень, как в период до кризиса с уничтожением самолета. В первые три месяца этого полугодичного процесса Анкара будет направлять высокопоставленных представителей соответствующих ведомств на все мероприятия и встречи в России. К 1 сентября будет оценен размер ущерба, понесенного в экономической, политической, культурной, социальной сферах.

Встречные теплые сигналы

В Кремле ответили на послание, которое президент Тайип Эрдоган направил президенту России Владимиру Путину с пожеланием «вывести наши отношения на заслуженный уровень». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил: «Мы хотим благоприятных отношений и нормализации с Турцией. Мы желаем возвращения к периоду доброго взаимовыгодного сотрудничества. Но Анкара должна сделать необходимые шаги». После обмена теплыми сигналами Турция планирует предпринять следующие шаги, чтобы отношения двух стран вступили в процесс нормализации.

1. Нормализация до 15 августа. Конечная цель — до 15 декабря вывести отношения двух государств на тот же уровень, что и в период до кризиса, связанного с уничтожением самолета. Для достижения этой цели Анкара планирует нормализовать отношения до 15 августа, а затем вывести их на самый высокий уровень.

2. Участие на высоком уровне в мероприятиях в России. В первые три месяца полугодичного процесса, который продлится до декабря этого года, Анкара будет направлять высокопоставленных представителей соответствующих министерств на все мероприятия и встречи, которые состоятся в России. Это участие может быть на уровне заместителей министров, советников, генеральных директоров.

3. Оценка ущерба. Важной вехой в процессе нормализации отношений станет 1 сентября. К этой дате будет оценен ущерб, понесенный в экономической, политической, культурной, социальной сферах. В последующие три месяца будет внесен вклад в создание сети взаимодействия с российскими коллегами с тем, чтобы преодолеть этот ущерб и вернуть ситуацию в нормальное русло прежде всего в политической и экономической сферах.

4. Средства коммуникации. Чтобы вывести взаимодействие народов двух стран на прежний уровень, будут задействованы средства коммуникации, прежде всего СМИ и НКО.

5. Публичная дипломатия. Для развития отношений с дружественной, соседней Россией будут проведены работы в области публичной дипломатии, прежде всего в медиасфере. Прежде всего будет сделан акцент на том, что падение самолета произошло в результате ошибки российского пилота, при этом нормализации отношений в столь напряженный период будет способствовать открытость каналов для диалога и дипломатии. Также будет говориться о том, что после распада СССР Турция заняла сторону российского народа, и теперь благодаря сложившимся в Турции родственным связям отношения между народами двух стран стали семейными. Кроме того, внимание будет обращаться на усилия, предпринимавшиеся совместно с Россией в тюркоязычных республиках после распада СССР для развития этих государств. Вместе с тем будет обеспечена поддержка турецкой киноиндустрии в России.

6. Координация усилий. В силу нынешних изменений в министерстве иностранных дел над вопросом об отношениях с Россией будет работать отдел, занимающийся Ближним Востоком (Сирией).

7. Вклад «рабочей группы». Для нормализации отношений с Россией и их выведения на высокий уровень будет создана рабочая группа, в которой будут представлены разные институты.

8. Привлечение бизнес-союзов. Внимание будет обращено на важность поддержки процесса нормализации отношений со стороны таких крупнейших бизнес-ассоциаций, как Союз палат и бирж Турции (ТОВВ), Ассоциация турецких промышленников и бизнесменов (TÜSİAD), Ассоциация независимых промышленников и бизнесменов (MÜSİAD).

9. Без посредника. Ранее желание выступить в качестве посредника в нормализации отношений изъявляли две страны, но Анкара планирует начать прямые переговоры с Москвой и полагает, что участие посредника замедлит процесс переговоров. Из-за неудачного примера посредничества в процессе нормализации турецко-израильских отношений господствует точка зрения о том, что без страны-посредника процесс в отношениях с Израилем шел бы гораздо быстрее.

http://inosmi.ru/politic/20160618/236899042.html - цинк

PS. Как не трудно заметить, в этих 9 шагах отсутствует ключевой пункт, а именно принесение публичных извинений со стороны турецкого руководства. Позиция "виноват пилот" вряд ли приблизит Турцию к желаемой нормализации. Эрдоган старательно прикидывается шлангом, упорно делая вид, будто он не понимает, что от него хочет получить Москва. То что перечислено в этих девяти пунктах возможно к реализации только после публичных извинений, иначе все это останется на уровне имитации бурной деятельности.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Разбирая почту

Скрытый текст:

Продолжаю разбирать завалы интересных ссылок и материалов присланных читателями "Рупора Тоталитарной Пропаганды".

1. Конец американской империи.



Примечательное выступление бывшего посла США в Саудовской Аравии, а так же бывшего заместителя министра обороны США Чарльза Фримена о кризисе американского гегемонизма.

Размер и цифры имеют значение. Среди прочего, они усиливают чрезмерную специализацию. Это приводит к тому, что китайцы называют феноменом "цзин ди джи ва" – узость взгляда лягушки, находящейся на дне глубокого колодца. Лягушка смотрит вверх и видит маленький кружок света, который, по её представлению, и есть вся вселенная за пределами её жилища. Когда в аппарате СНБ сейчас сосредоточено такое множество людей, мы имеем сотни лягушек в сотне колодцев, причём каждая из них оценивает то, что происходит в мире, по крошечному фрагменту реальности, доступном её пониманию. Эффективного процесса, суммирующего всестороннюю оценку тенденций, событий и их причин из таких фрагментарных точек зрения не возникает.
Подобная структура принятия политических решений делает стратегическое мышление почти невозможным. Она практически гарантирует, что ответ на любой раздражитель будет узко тактическим. Она делает главными для правительства сиюминутные реакции в Вашингтоне, а не то, что важно для благополучия Соединённых Штатов в долгосрочной перспективе. И она принимает свои решения в основном с оглядкой на то, какое влияние это окажет внутри страны, а не за рубежом. Не случайно эта система также вывела внешнюю политику из-под контроля Конгресса вопреки предписанию Конституции. Как таковая, эта система добавляет взаимного недоброжелательства в отношения исполнительной и законодательной ветвями власти федерального правительства.
Кроме того, во многих отношениях аппарат СНБ развился так, что стал напоминать механизм в планетарии. Он поворачивается и так, и сяк, и в пределах своего диапазона, небеса, по всей видимости, вращаются вместе с ним. Но это – аппарат, который проецирует иллюзии. В пределах его горизонта событий всё утешительно предсказуемо. За этими пределами – кто знает? – может быть, зарождается ураган. Это система, которая создаёт и реализует внешнюю политику, соответствующую вашингтонскому нарративу, но оторванную от внешних реалий, часто до степени иллюзорных представлений, как показывают, например, провальные авантюры Америки в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. И эта система никогда не признаёт собственных ошибок. Сделать это – значило бы допустить политический промах, даже если бы это могло быть поучительным опытом.
Мы дошли до точки с таким способом управления, не говоря уж о неформальной империи, обозначенной как сфера влияния. На случай, если вы не заметили, этот способ неэффективен при обеих задачах. Внутри страны, американский народ чувствует, что его статус сведён к положению хора в древнегреческой трагедии. Он видит слепое саморазрушение в действиях персонажей, играющих на политической сцене, и может громко сетовать об этом. Но он не может остановить их на роковом пути к их (и своей) гибели.
За рубежом наши союзники смотрят и обескуражены тем, что видят. Наши государства-клиенты и партнёры встревожены. Наши противники просто ошарашены. А наше влияние исчезает на глазах.
Каким бы ни было лекарство, которое помогло избавить нас от подавленного настроения, а зарубежную публику от сомнений, это уж точно не увеличение затрат на наши вооружённые силы, дальнейшее нагромождение долгов с помощью воинствующего кейнсианства или притворство в том, что мир отчаянно в нас нуждается, чтобы мы принимали все решения за него или были мировым полицейским. Но это то, за что выступают почти все наши политики как за лекарство, к нашему ощущению того, что страна сбилась с пути. То, что они предлагают, не приведёт к уменьшению опасности нападения извне и не восстановит внутреннее спокойствие насчёт того, что террористы не смогут нанести ответный удар. Это не восстановит наши разбитые дороги, шаткие мосты и из рук вон плохую систему образования. Это не поможет реиндустриализировать Америку или модернизировать нашу инфраструктуру. Это не поможет нам ни справиться с геоэкономическим вызовом Китая, ни эффективно соревноваться с российской дипломатией, ни остановить метастазы исламистского фанатизма. И это не восстановит потерю международного доверия, порождённую безрассудными и плохо реализованными политическими шагами. причина этих потерь не в какой-то слабости со стороны американской армии.
Американцы не восстановят нашу национальную уравновешенность и уважение наших союзников, друзей и врагов за рубежом, пока мы не будем признавать их интересы и точки зрения так же хорошо, как наши собственные, пока не прекратим поучать их о том, что и как им нужно делать, и не сосредоточимся на исправлении того хаоса, который мы создали у себя дома. Перед нами длинный список примеров самоубийственного поведения, которое необходимо исправить, и такой же длины список того, что нужно сделать. Американцам нужно сосредоточиться на том, чтобы действовать сообща внутри страны, а также вновь открыть для себя дипломатию как альтернативу применению силы.

Полностью здесь http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/110952/

Разумеется, это голос недовольных американских интеллектуалов и фрондеров, так как американские элиты и не думают отказываться от своих всемирных притязаний со всеми их очевидными издержками. Но стоит помнить, что и в самих США есть достаточно обширная прослойка недовольных тем, во что превратилась Америка.

2. Турция проиграла в Сирийском конфликте.



Пересказ немецкой статьи о крахе сирийской политики Эрдогана. Немцы в принципе правильно оценивают плачевные результаты пятилетних попыток Эрдогана свалить Асада и закрепиться в северной Сирии.
Читать вот здесь https://russian.rt.com/inotv/2016-06...la-v-sirijskom

3. Это вам не Савченко.



О том, как в "демократической" Южной Кореи преследуют людей не поддерживающих официальный курс Сеула в отношении Северной Кореи.
Такие темы наши гибкие "правозащитники" обычно предпочитают обходить стороной, они лучше будут вопить про страдания убийцы российских журналистов.

http://mehanik-kb.livejournal.com/171891.html - ознакомиться с материалом

4. Постановка мин на Балтике.



Стратегические бомбирдировщики США отработали постановку мин у границ с РФ в рамках учений Baltops.

https://lenta.ru/news/2016/06/12/baltops/ - полностью здесь

Плюс еще на тему военной активности из накопившегося:
а) переброска 28-й бригады к границе с Украиной http://bmpd.livejournal.com/1933151.html
б) проект гиперзвукового глайдера Ю-74 http://ostkraft.ru/ru/articles/1765
в) на Украине признали нехватку средств на ремонт боевой техники https://lenta.ru/news/2016/06/17/zrelazrada/

5. Выход из Славянска.



Еще один пространный разбор про отход из Славянско-краматорской агломерации. Моя позиция тут за 2 года не изменилась - выход из Славянска был единственно-верным решением, который спас ДНР от военного поражения летом 2014 года и не позволил ВСУ и заговорщикам в Донецке ликвидировать ДНР. Как показали последующие откровения причастных - никто Стрелкова спасать не собирался, он должен был там погибнуть вместе с гарнизоном города. Но неожиданный отход на Донецк фактически спас ДНР и впоследствие привел к первому котлу этой войны.

http://chervonec-001.livejournal.com/1374415.html - читать здесь

6. Памятник Гарегину Нжде - демарш Армении против России



Вот правильная в своем посыле статья http://www.vestikavkaza.ru/news/Pamy...iv-Rossii.html, если бы не табличка с Маннергеймом, которая ныне обесценивает в ней изложенное. Можно ли поучать армян, если сами ничем не лучше? Собственно сейчас многие задаются таким вопросом.



Петиция за снятие таблички если что вот тут https://goo.gl/KiK7SB, хотя лучше было ее делать через сайт РОИ. На указанный сайт власти обычно внимания не обращают.

7. Пара слов от легенды перед отъездом.



Интервью знаменитого сербского снайпера Деяна Берича перед отъездом с Донбасса.

Я никогда – никогда! – ничего не просил у ДНР. Вы знаете, что я не могу поехать в Сербию – меня сразу арестуют. У меня нет русского гражданства. Один человек из Абхазии обещал мне помочь получить абхазское гражданство. Для этого мне нужна была характеристика и приказы на награды. Министр обороны ДНР «Царь» отказался подписать эти бумаги. Это его право. Меня обидело то, что он спросил меня: "А знаешь ли ты, что надо совершить, чтобы получить Крест?". И дал мне бумагу, где написано, за что дают такую награду. Получается, я не достоин этой награды. А его секретарша из приемной или уполномоченная Дарья Морозова, которые никогда не видели передовой, носят Крест. Крест дают за боевые заслуги. У них есть именно боевые заслуги? Они воевали? Это очень стыдно. Или им всем не стыдно?
Еще пример. Когда мы штурмовали Мариновку, нас было 680 человек. Сейчас в живых осталось человек 70 – 80. И когда я встречаю своих боевых товарищей, которые были на Саур-Могиле, честно и мужественно сражались там, но которых не наградили медалью «За Саур-Могилу», я понимаю, что им не хватило награды. А наград было – 3000. Всем достались медали, но только не тем, кто действительно стоял на Саур-Могиле и штурмовал Мариновку. И это неправильно. Горько и печально, что награды себе повесили все, кто этого хотел. А те, кто действительно воевал и заслужил, не удостоились ничего. Даже доброго слова, понимания и человеческого отношения.

http://www.novorosinform.org/articles/5984 - читать интервью

8. Аппеляция по делу Мефедова по делу о Одесской Хатыни.



А ниже, большое видео от 2 мая 2014 года.



На Украине нет фашизма (с) любой идиот

9. Железнодорожные "эксперты" со "Сноба".



Товарищ periskop о происхождении картинки про отсталые отечественные поезда.

http://periskop.livejournal.com/1556365.html - читать вот здесь

10. Пекарь из Ленинграда.



Про историю финского пекаря из блокадного Ленинграда, чья фотография вынесена в заголовок дайджеста.

Каждый человек чего-то боится в жизни более всего. Могу сказать только о себе.
Признаюсь: я боюсь оказаться перед страшными выборами.
Именно перед страшными. Когда жизнь или смерть.
Перед другими, очень непростыми нравственными выборами, я часто оказывалась, и мне не за что себя упрекнуть. Как мне кажется...
Но это не были страшные выборы, как выбор Януша Корчака.
Или выбор пекаря блокадного Ленинграда. Он ведь даже крошки себе не позволил в рот положить, уж крошку бы никто не заметил. На крошках бы и продержался.
То есть, выбор, когда жизнь или смерть.
Жизнь, полная мук и страданий от отвращения и ненависти к себе. Или смерть.
Ни больше, ни меньше.
И сейчас я скажу чудовищную, возможно, вещь.
Мне кажется, что более эгоистичных людей, чем благородные, мужественные, героические люди, не бывает.
Никакие они не альтруисты, а самые настоящие, непревзойденные эгоисты.
Знаете, почему?
Потому что прежде всего ИМ будет плохо, если предадут, струсят, обманут, украдут, не помогут, промолчат, пройдут мимо, не спасут!

https://rg.ru/2015/04/02/rodina-pekar.html - читать материал

11. Открытие Верхне-Самгорского магистрального канала. 1951-й год.



Подборка цветных фотографий 1951-го года с открытия Верхне-Самгорского магистрального канала.

http://visualhistory.livejournal.com/1537744.html - смотреть фотографии

12. Кавалерия в Великой Отечественной Войне.



Историк Игорь Пыхалов в очередном "Разведопросе" у Дмитрия Пучкова рассказывает о роли кавалерии в Великой Отечественной Войне и различных мифах, которые этот вопрос окружают.

13. Юные защитники Москвы.



Подборка материалов к 75-летию битвы за Москву.

http://volok-sch2.edumsko.ru/documen...amskaya_sosh_2 - Волоколамская СОШ №2
http://goo.gl/rDwZ66 - К 90-летию со дня рождения Бориса Дмитриевича Кузнецова, пионера-антифашиста
http://www.kp.ru/daily/24474/632619/ - В Волоколамске немцы потеряли и вилки, и зубы
http://nkosterev.narod.ru/met/kraiman/kr12.html - Юные защитники Москвы. Электронная версия книги М.И.Краймана

14. Тутаев против Романов-Борисоглебска.



О ходе борьбы против переименования города Тутаева в Романов-Борисоглебск.

http://za-tutaev.livejournal.com/13783.html - Письмо Валентине Терешковой
http://za-tutaev.livejournal.com/10785.html - О необходимости проведения опроса среди жителей города.

15. Теодор Драйзер и сущность американского капитализма



Об актуальном творческом наследии великого американского писателя Теодора Драйзера.

В реальности экономические кризисы, которые есть лишь последствие кризисов перепроизводства, являются закономерным развитием рыночных отношений, капитализма. Это вывел и показал в своей книге «Капитал» табуированный современным обществом К. Маркс. То, что эти кризисы периодичны и являются закономерной частью рыночных отношений, показывает и вся история развития капитализма. С этим не спорит ни Драйзер, ни его герой. Именно кризис, поводом для которого был Большой Чикагский Пожар (10 октября 1871), вызвавший панику на бирже, стал причиной банкротства героя романа. Смелая игра на бирже, махинации, подкуп чиновников, взятие больших кредитов, использования казны города в своих интересах, все это приносило прибыль в спокойное, «мирное» время. При поддержке местных «воротил», постепенно устранялись все конкуренты, мелкие рыбешки. Но грянул кризис, началась экономическая война. Мелкая рыбешка вся всплыла верх брюшком. Ее лихорадит, и она не годится к употреблению. Ее поедание лишь приближает конец больших акул-капиталистов. Им нужна свежая кровь. Искать ее нужно или вне зараженного участка, находя новые рынки сбыта, или поедая своих же партнеров-акул. Как и поступили партнеры Фрэнка Каупервуда. Его же партнеры подставили его, оставив без поддержки, посадив в тюрьму, а его имущество распределили между собой.
Одни бы в такой ситуации покончили жизнь самоубийством, другие бы смирились со своей нищенской судьбой. Но Фрэнк не такой. Он, смелый, решительный, молодой, лишь «намотал на ус» этот жизненный урок, навсегда запомнив его. И вот выйдя из тюрьмы, он снова начинает путь финансиста, снова использует знакомые ему методы борьбы с конкурентами, то есть действует согласно правилам свободного рынка — конкуренции. Он, наученный на своем горьком опыте, знает все «подводные рифы», готовится к новому кризису. Каупервуд не знает когда он произойдет, но то что он произойдет — это не вызывает у него никакого сомнения.

http://spinoza.in/culture/teodor-dra...pitalizma.html - полностью здесь

* * *

Партия и правительство как обычно выражают благодарность всем, кто присылает интересную информацию. Оставшихся ссылок хватит еще как минимум на одну, а то и на две подборки, уж больно богато накидали.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Мурси приговорен к пожизненному заключению

Скрытый текст:

В Египте довольно буднично наконец то вынесен итоговый приговор по делу Мурси. Власти таки решили не нагнетать до упора и вместо ранее обещанной смертниой казни, Мурси получил пожизненную отсидку.
Его история весьма коротка, но примечательна. Будучи одним из вождей "Братьев-мусульман", Мурси принял деятельное участие в свержении режима Мубарака, опиравшегося на египетскую армию. Был в числе лидеров протестов на площади Тахрир, на которых делали ставку США в пост-революционном Египте. Во главе легализованной партии выиграл президентские выборы, став главным прозападным кандидатом (опередив Аль-Барадеи) в битве со ставленником военных на "свободных и демократических выборах".



По сути, стал первым и единственным президентом-исламистом, который в ходе "Арабской весны" пришел к власти используя формальную демократическую процедуру, которую после избрания начал заботливо ломать. Некоторое время он вполне устраивал США, так как его режим как бы демонстрировал, что в ходе "Арабской весны" возможны некие ненасильственные изменения, что ранее запрещенная партия может свободно участвовать в выборах, выиграть эти выборы и менять страну к лучшему. Но медийная картинка стремительно разошлась с реальностью. Заигрывания США с исламистами привели к тому, что в Каире образовался режим, который начал разоблачать соседних "сионистов-кровопийц" (что изрядно начало напрягать Израиль), заигрывать с Ираном (что помимо Израиля, начало напрягать и США), контактировать с радикальными исламскими группировками в соседней Сирии, что постепенно начало вызывать недовольство как в самом Египте, так и за его пределами. То есть, вместо "свободного и демократического" Египта, который Тахрир "изменил к лучшему", начало провляться нечто уродливое и радикальное, на фоне которого коррумпированная автократия Мубарака которая всех достала, начинала смотреться очень даже ничего (примерно как режим Януковича на фоне фашистской хунты на Украине). Тем не менее, некоторое время Мурси вполне легитимно управлял Египтом и встречался на самом высоком уровне по всему миру.


Визит в США.


Визит в Россию.


Встреча с президентом Ирана Ахмадинежадом (контакты с Ираном в принципе дорого обошлись Мурси).


Визит в Китай.

В 2013-м году на фоне усиления влияния ИГИЛ, в США пришли к выводу, что заигрывания с исламистами себя не оправдывают в долгосрочной перспективе, и что "Арабская весна", в том виде, в котором она задумывалась - провалилась. Мурси и "Братья-мусульмане" этот момент смены американской ближневосточной политики пропустили, будучи заняты войной с другими исламистами на Синае и попытками подавить оппозицию в армии и судебной системе. США сделали ставку на египетских военных (читай на остатки старого режима, который еще недавно помогали свергать), которым позволили провести кровавый военный переворот, в результате которого было убито несколько сотен человек, а к власти пришла местная военная хунта, которую позднее легитимизировали через выборы. США, вопившие ранее про нескольких жертв режима Мубарака в ходе протестов на площади Тахрир, проигнорировали сотни убитых в Каире, потому что режим Аль-Сиси выглядел меньшим злом на фоне неудачного проекта "Братьев-мусульман", которых требовалось прикрыть.















Мурси был арестован, "Братья-мусульмане" запрещены, в ходе дальнейших протестов были еще убитые и раненые. Режим Аль-Сиси был легитимизирован и на его кровавые художества во-время переворота закрыли глаза, потому что он помимо борьбы с "Братьями-мусульманами", должен был стать барьером на пути распространения радикального ислама, который набирал силу на Синае и в соседней Ливии, где "демократия" закончилась еще хуже, чем в Египте. США предоставили Египту кредиты, оружие и международную легитимность, поэтому вопрос признания результатов переворота давно уже отпал, будучи закреплен на выборах, где победил фельдмаршал Аль-Сиси. Военная диктатура обрела внешние признаки демократизма, хотя в своей основе это по-прежнему диктатура военных с имитационными элементами демократии. Про то, что на Тахрире пытались добиться ухода Мубарака и военных, на которых он опирался, ныне в Египте и на Западе, предпочитают не вспоминать.



В итоге, свергнутый президент получил пожизненное заключение, часть "братьев" влились в радикальные исламистские группировки ведущие террористическую деятельность в Египте, а некоторые ушли к синайским боевикам, которые позднее вступили в ИГИЛ и создали вилаят Синай, который ведет активную войну против египетской армии на синайском полуострове. Привела ли эта история к изменениям к лучшему для Египта? На мой взгляд нет, крах проекта "Арабской весны" и круговорот власти, который снова привел к правлению военных, весьма наглядно доказал полную бессмысленность Тахрира, даже с точки зрения интересов США, которым по-сути пришлось опираясь на те силы, которые они хотели отстранить от власти в 2011 году, отстранять от власти те силы, которые они помогли поставить во главе Египта.



Именно Египет в 2013 году знаменовал коренной поворот в американской ближневосточной политике и постепенный отход от открытых заигрываний США с исламистскими движениями, которые стремились к политической субъектности и использовали "Арабскую весну" для реализации своих проектов. "Братьев-мусульман" вовремя прикрыли, а вот с ИГИЛ у США вышла промашка, которую теперь приходится мучительно ликвидировать.
Сидящий же за решеткой Мурси является наглядным свидетельством бессмысленности "Арабской весны", которая так и не смогла решить коренных проблем, которые толкали людей на улицы.

Читать дальше...