[Медиабосс]

Неумолимый иранский кукловод

Скрытый текст:

Примечательный анализ фигуры Кассема Сулеймани от генерала Стэнли Маккристала, который командовал войсками специальных операций США и оккупационным контингентом США и НАТО в Афганистане.

Неумолимый иранский кукловод

Решение не действовать часто бывает самым трудным, и это не всегда правильно. В 2007 году я наблюдал за проездом ряда транспортных средств из Ирана в северный Ирак. Я служил в качестве главы Объединенного командования специальных операций США (JSOC) в течение четырех лет, работая над тем, чтобы остановить терроризм, опустошивший регион, и я привык делать трудные выборы. Но той январской ночью выбор был особенно сложным: атаковать ли колонну, в состав которой входил Кассем Сулеймани, глава элитной иранской организации Силы Кудс, примерно аналогичной комбинации ЦРУ и JSOC в Соединенных Штатах.

Была веская причина устранить Сулеймани. В то время придорожные бомбы иранского производства, произведенные и развернутые под его командованием, уносили жизни американских войск по всему Ираку. Но, чтобы избежать проблем и осуждений политиков, которые могли последовать, я решил, что мы должны следить за караваном, а не ударить сразу. К тому времени, как конвой достиг Эрбиля, Сулеймани скрылся во тьме.

В наши дни он все еще действует вне зоны внимания. Сулеймани превратился из военного командира в призрачного мастера марионеток, полагаясь на свою тихую сообразительность и проницательность для усиления международного влияния Ирана. Его таланты, эффективность и преданность своей стране были высоко оценены его союзниками и осуждены его критиками в равной степени. Однако все сходятся во мнении, что устойчивая рука скромного лидера на протяжении десятилетий помогала руководить иранской внешней политикой, и нельзя отрицать его успехи на поле боя. Сулеймани, пожалуй, самый влиятельный и непринужденный актер на Ближнем Востоке сегодня. Представители Министерства обороны США говорят, что Сулеймани ведет сирийскую гражданскую войну (через местных представителей Ирана) самостоятельно.

Известность, которой добился тихий Сулеймани, особенно поразительна, учитывая его происхождение. Рожденный в бедности в горах восточного Ирана, он проявил замечательное упорство в раннем возрасте. Когда его отец не смог оплатить долг, 13-летний Сулеймани работал, чтобы погасить его сам. В свободное время он занимался посещением проповедей нынешнего верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. В молодости он был очарован иранской революцией. В 1979 году, когда ему было всего 22 года, Сулеймани начал свое восхождение через иранские вооруженные силы, по сообщениям, получив всего шесть недель тактической подготовки, прежде чем впервые увидеть бой в иранской провинции Западный Азербайджан. Но он действительно ребенок ирано-иракской войны, которая началась в следующем году.

Сулеймани больше не просто солдат; он расчетливый и практический стратег. Совершенно беспощадно и ценой всего прочего он построил прочную стратегию, чтобы укрепить позиции Ирана в регионе. Ни один другой человек не имел сравнимого успеха в объединении и расширении прав и возможностей шиитских союзников в Леванте. Его стойкая защита президента Сирии Башара Асада фактически остановила любой прогресс Исламского Государства и других повстанческих группировок, почти гарантируя, что Асад остается у власти и остается твердо союзником Ирана. Возможно, что особенно заметно, под руководством Сулеймани, "Сила Кудс" значительно расширила свои возможности. Его проницательный прагматизм превратил подразделение в влиятельного игрока в разведывательной, финансовой и политической сферах за пределами Ирана.

Однако было бы неразумно изучать успех Сулеймани, не помещая его в более широкий геополитический контекст. Он является уникальным иранским лидером, явным продуктом перспектив страны после революции 1979 года. Его обширная оценка иранских интересов и прав совпадает с общими для иранской элиты. Сопротивление Ирана участию США на Ближнем Востоке является прямым результатом участия США в ирано-иракской войне, в ходе которой сложилось мировоззрение Сулеймани. Помимо всего прочего, Сулеймани движет пылкий национализм, который является жизненной силой граждан Ирана и его руководства.

Достижения Сулеймани в значительной степени обусловлены долгосрочным подходом его страны к внешней политике. В то время как Соединенные Штаты, как правило, проявляют спазматичность в своих реакциях на международные отношения, Иран поразительно последовательн в своих целях и действиях.
Продление срока полномочий командующего силами Кудса в его роли - он взял на себя управление подразделением в 1998 году - является еще одним важным фактором. Будучи побочным продуктом сложной политической обстановки в Иране, Сулеймани обладает свободой действий в течение длительного периода времени, которым могут позавидовать многие американские военные и разведчики. Поскольку власть лидера в конечном счете складывается в глазах других и увеличивается благодаря предполагаемой вероятности будущей власти, Сулеймани смог действовать с большей эффективностью, чем если бы его рассматривали как временного игрока.

В этом смысле успех Сулеймани обусловлен как его талантом, так и продолжительностью пребывания на руководящих постах. Такой лидер просто не мог существовать в Соединенных Штатах сегодня. Американцы не позволяют командирам, военным или другим, оставаться на высших постах в течение десятилетий. Для этого есть причины - как политические, так и опытные. С тех пор, как Дж. Эдгар Гувер не разрешил федеральному правительству и опытным государственным служащим накапливать такие уровни теневого влияния.

Несмотря на мою первоначальную зависть к свободе Сулеймани быстро выполнять свои задачи, я считаю, что такая сдержанность является силой политической системы США. Ревностный и ориентированный на действие образ мыслей, если его не контролировать, можно использовать как силу добра, но если использовать неправильные интересы или ценности, последствия могут быть ужасными. Сулеймани необычайно опасен. Он также находится в исключительном положении, чтобы формировать будущее Ближнего Востока.


Генерал в отставке Стэнли А. Маккристал возглавлял Объединенное командование специальных операций с 2003 по 2008 год и служил в качестве командующего силами США и НАТО в Афганистане в 2009 и 2010 годах.

https://foreignpolicy.com/gt-essay/i...sem-suleimani/ - оригинал на английском языке

Статья Маккристала отлично дополняет недавний большой материал с подробным анализом биографии и жизненного пути Сулеймани.



Кассем Сулеймани и уникальная иранская региональная стратегия - https://colonelcassad.livejournal.com/4590983.html
Кассем Сулеймани: Призыв медведя - https://colonelcassad.livejournal.com/4599090.html
Кассем Сулеймани: Медийный образ и политические перспективы - https://colonelcassad.livejournal.com/4599812.html

Читать дальше...

[Медиабосс]

Демократия не обязательно приносит стабильность

Скрытый текст:

И в развитие иранской темы.
Пентагон выпустил официальное двухтомное исследование посвященное войне в Ираке, где делается вывод, что главным и единственным победителем войны в Ираке оказался Иран, а война коалиции в Ираке была "по большей части неудачной".

Исследование, заказанное бывшим начальником штаба армии генералом Рэем Одиерно в 2013 году и продолженное под руководством нынешнего начальника штаба генерала Марка Милли, было отложено к выпуску с 2016 года, когда оно было завершено. Некоторые говорили, что это из-за опасений по поводу обнародования «грязного белья» о решениях, принятых некоторыми лидерами во время конфликта.

1300 страниц, два объемных тома в комплекте с более чем 1000 рассекреченных документов, охватывают период с вторжения США в 2003 году, подъем ИГИЛ и влияние Сирии и Ирана до наших дней.
«Во время завершения этого проекта в 2018 году ободренный и экспансионистский Иран, по-видимому, был единственным победителем», - пишут авторы в заключительной главе.
Автором исследования были полковник Джо Рейберн и полковник Фрэнк Собчак, оба в отставке.

Они отмечают ущерб военно-политическим отношениям и американской общественности, которые нанесла эта война.
«Война в Ираке может стать одним из самых серьезных конфликтов в американской истории. Она разрушила давнюю политическую традицию против превентивных войн», - пишут авторы. «Непосредственно после конфликта маятник американской политики качнулся на противоположный полюс с глубоким скептицизмом по поводу вмешательства в дела других государств».

Они также прямо обращаются к скептикам, которые рассматривают войну как отклонение от нормы, и надеются только на то, что армия вернется к своей традиционной крупномасштабной боевой роли, как к быстрому пути к тому, чтобы потерять с трудом заработанные уроки борьбы с повстанцами, борьба с которыми неизбежно будет частью будущих конфликтов, будь то с террористическими группами или с близкими по структуре к национальному государству.

«Характер войны меняется, но даже если в будущих конфликтах мы столкнемся с равными или почти равными конкурентами, они, скорее всего, будут использовать смесь обычной и нерегулярной войны - то, что часто называют «гибридной войной» или «операциями в серой зоне», - пишут авторы. В предисловии к работе Одиерно написал, что «те, кто отверг идею о том, что в контрповстанческом бою существует оперативный уровень, были неправы».

Он отмечает, что после войны Соединенные Штаты вступили в «другой исторический цикл», подобный прошедшим войнам, когда гражданские и военные лидеры обсуждают полезность использования сухопутных сил. И он прямо указывает на то, что войска были перенапряжены и не отвечали тому уровню задействования, который требовался.Одной из проблем, поднятых в исследовании, является нехватка войск - в развернутых бригадных боевых командах, доступных для других операций, таких как война в Афганистане, и отсутствие оперативного резерва на театре военных действий для реагирования на крупные события.

Тем не менее, исследование не просто сосредоточено на неудачах военных в видении меняющейся природы войны.
Одиерно называет эту работу «удивительной историей армии, которая достигла многого внутри себя, чтобы учиться и приспосабливаться в разгар войны, где США были на пути к проигрышу".
Предисловие Милли называет исследование «путевой точкой» в армейском «стремлении понять опыт иракской войны. Он видит эту работу как начало того, что будет длительным анализом конфликта.

«OIF - трезвое напоминание о том, что технологические преимущества и оружие противостояния сами по себе не могут принять решение; что обещание коротких войн часто недостижимо; что цели, пути и средства должны быть сбалансированы; что наша армия должна понимать, в какую войну мы вовлечены, чтобы адаптироваться по мере необходимости; что военные решения принимаются на земле, в грязи; и что вечные факторы, такие как человеческая воля, случайность и убежденность врага, все определяют исход войны », - написал он.

Основные моменты исследования включают в себя валидацию критических замечаний, сделанных во время войны, и других проблем, которые не были предусмотрены и поняты только в последующие годы.

Авторы исследования отмечают, что технологии не всегда могут восполнить нехватку рабочей силы, что война коалиции была «в значительной степени неудачной» по нескольким причинам, что неспособность объяснить отсутствие понимания внутренней работы иракской политики и групповой борьбы затруднила действия некоторых военных подразделениях иобострили внутренние проблемы.

И те командиры на полях сражений, которые действительно находили инновационные решения проблем на местном уровне, не только часто не получали похвалы и не получали вознаграждения за свои нововведения, они часто подвергались наказанию за свою работу, которая переворачивала политику для адаптации к потребностям поля боя в реальном времени. «Предположение о короткой войне» и чрезмерно оптимистичное мышление породило многие проблемы проблемы, подтолкивая финансирование будущих проектов, потому что до победы всегда было 18 месяцев.

Преобразование армии с целью создания большего количества боевых тактических групп привело к уменьшению количества подразделений, доступных для развертывания, что привело к растяжению активных подразделений и потребовало от подразделений Национальной гвардии развертывания в крупномасштабном конфликте впервые после войны в Корее. На момент выборов 2005 года половина всех бригад в Ираке были подразделениями гвардии. Хотя авторы высоко оценили службу гвардейских подразделений, они отметили, что в то время они были менее опытными солдатами, вступившими в критическое время войны без надлежащего обеспечения ресурсами.

И то, как лидеры оценивали свои собственные результаты во время войны, страдало от отсутствия четкого понимания того, что на самом деле имело значение.
Они слишком сильно полагались на «затраченные ресурсы», а не на «полученные результаты», например, потраченные деньги, обученные иракцы или убитые или захваченные повстанцы, а не на то, становилось ли больше сотрудничества с местными жителями или уменьшилось число нападений.
«Армейские лидеры стали слишком очарованы фетишизацией статистики и метрик, когда они только дают лишь моментальный снимок части ситуации», - пишут авторы.

Важные выводы:

Необходимость в дополнительных войсках. Ни в какой момент во время войны в Ираке у командиров не было достаточно войск для одновременного разгрома мятежа суннитов и поддерживаемых Ираном шиитских ополченцев.
Неспособность удержать Иран и Сирию: Иран и Сирия предоставили убежище и поддержку шиитским и суннитским боевикам соответственно, и США так и не разработали эффективную стратегию, чтобы остановить это.
Война коалиции не увенчалась успехом: развертывание войск союзников имело политическую ценность, но было «в основном неудачным», потому что союзники не послали достаточно войск и ограничили масштабы своих операций.
Национальная гвардия нуждается в большем обучении: в то время как многие подразделения Национальной гвардии работали хорошо, некоторым бригадам было так трудно справиться с повстанцами, что командиры США перестали назначать им свое собственное боевое пространство. Исследование показало, что отряды гвардии нуждаются в большем финансировании и обучении.
Неспособность создать самостоятельные иракские силы. Усилия под руководством США по обучению и оснащению иракских сил были недостаточными и не обеспечены ресурсами большую часть войны. Преждевременное решение о передаче суверенитета иракцам затруднило реализацию политического давления со стороны иракских чиновников на иракских командиров.
Неэффективная политика в отношении задержанных: США с самого начала решили не относиться к захваченным боевикам или боевикам милиции как к военнопленным, а затем так и не разработали эффективный способ обращения с задержанными. Многие суннитские повстанцы были возвращены на поле битвы.
Демократия не обязательно приносит стабильность: американские командиры полагали, что иракские выборы 2005 года будут иметь «успокаивающий эффект», но вместо этого эти выборы обострили межэтническую и религиозную напряженность.
В докладе высоко оценивается всплеск 2007 года и другие усилия COIN, многие из которых были приписаны таким лидерам, как Одиерно, отставной генерал Дэвид Петреус и отставной генерал-лейтенант Герберт МакМастер, который совсем недавно был советником президента Трампа по национальной безопасности.

В то же время некоторые из его критических замечаний могут быть применены к конкретным решениям бывших руководителей армии, в том числе к решению бывшего начальника штаба армии генерала Питера Скумейкера продолжить реструктуризацию BCT в рамках преобразования армии. Кроме того, консолидация американских сил на крупных базах, приводящая к вакууму безопасности вокруг Багдада, может быть приписана тогдашнему генералу. Джорджу Кейси.

Тодд Саут

https://www.armytimes.com/news/your-...r-future-wars/ - оригинал на английском

С интересом бы почитал эту работу на русском языке.
Судя по описанию, это чудесный опус в духе "Утерянных побед" Манштейна, где Пентагон излагает свою версию, почему США в Ираке проиграли и кто в этом виноват.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Кубок Европы по футболу среди непризнанных государств

Скрытый текст:

В Польше прошла жеребьевка Кубка Европы по футболу среди непризнанных государств.
12 участвующих стран представляют более 30 000 000 человек, которые проживают на их территории.
Турнир пройдет на территории Нагорного Карабаха.

Группа 1

Нагорно-Карабахская Республика/Арцах
Лапландия
Луганская Народная Республика

Группа 2

Абхазия
Графство Ницца
Республика Чамерия

Группа 3

Падания
Донецкая Народная Республика
Сардиния

Группа 4

Земля Секей
Западная Армения
Южная Осетия

Не хватает команд из Каталонии, Шотландии, Харьковской Народной Республики и Одесской Народной Республики, Приднестровья...

Официальный пресс-релиз - http://www.conifa.org/en/2019/01/27/...ll-cup-draw/м (там же можно почитать справку про страны, которые вам пока не знакомы)

Читать дальше...

[Медиабосс]

Приватизация шведской политики

Скрытый текст:

Шведский инвестор Карл Мерлинг, которого записали в "русские агенты" о приватизации шведской дипломатии и влиянии операции Integrity Initiative на шведскую политику.

Политика Швеции в отношении России диктуется извне

Карл Мерлинг - генеральный директор инвестиционной компании "Райс кэпитал", ведущий инвестор в сфере недвижимости и проектов инфраструктуры в России

Во многих смыслах я обычный шведский отец семейства. Два года назад моя жизнь изменилась. Внешнеполитический институт Швеции тогда выпустил доклад, в котором я и ряд как известных, так и неизвестных шведов были причислены к агентам Кремля. Я лично имел честь попасть в заголовки издания Афтонбладет вместе с Путиным. После этого я попытался понять, почему наши имена оказались рядом и пришел к выводу, что шведская внешнеполитическая служба в определенной степени контролируется зарубежными заинтересованными группами, что недопустимо и создает угрозу национальной безопасности. Некоторые считают мою ситуацию неординарной. Еще с детства Россия вызывала мой интерес, и благодаря службе в армии я изучил русский язык. С тех пор я инвестировал свой капитал и капитал других в Россию. Это чудесный опыт.

Россия у многих вызывает впечатление загадочной и очаровательной страны. Спрос на так называемых экспертов по России растет. Россия - сложная страна, а СМИ требуют простых ответов. Многим экспертами по России, увы, не достает требуемой квалификации. Согласно резюме главный эксперт Внешнеполитического института по России не владеет свободно русским языком. Новый эксперт по так называемой российской дезинформации - турист, вернувшийся из Индии. Эксперт МИД Швеции по российской экономике дал Москве такие советы, которые привели к показательной катастрофе 90-ых. Когда после этого вышеупомянутое министерство нанимает журналиста, чтобы написать об этих достижениях экспертов, то выбор падает на "сурвивалиста" из Хельсингланда, который, кажется, уже решил, что третья мировая на подходе.

Это нелепо и пугающе. Поэтому я иногда напрямую выходил на политиков, чтобы донести свой собственный взгляд на Россию. Это не более необычно, чем высказывание учителя об образовательной политике. Но когда до Внешнеполитического института дошла информация о том, что я общался с представителями Шведских демократов и что у меня имеются контакты среди российских предпринимателей и политиков, я стал тайным агентом в их глазах. Разумеется, это вздор: я, как и многие другие, имею право на собственные политические взгляды и никогда не являлся членом партии Шведских демократов.

Это обстоятельство ввергло меня в подавленное состояние. Почему МИД Швеции через своих уполномоченных распространяет клевету о согражданах? Как выходит, что чушь их "экспертов" так быстро распространяется заграницей? Что-то было не так именно с внешнеполитической службой. Как сказал Уоррен Баффетт, "увидел одного таракана на кухне - а потом с каждым днем их всё больше".

Я решил присмотреться к Внешнеполитическому институту и обнаружил, что это - некоммерческая организация, управление которой осуществляется неким Внешнеполитическим объединением. Объединение оказалось частным клубом, где избираются и встречаются инсайдеры шведской внешней политики. Те, кто обладает политическим опытом, знают, однако, что Внешнеполитический институт Швеции в действительности является частью внешнеполитической службы и его работа оплачивается средствами из бюджета, а в правительстве его представляет МИД.
Механизм, стоящий за Внешнеполитическим институтом, - способ для инсайдеров влиять на шведскую политику за счет налогоплательщиков. В зависимости от цели и реакции международного сообщества доклады Внешнеполитического института могут быть представлены в качестве предположений, научных материалов, политических предложений или даже как юмор какого-нибудь сотрудника. Мы, простые граждане, не можем привлечь этот институт к ответственности. Никто не в курсе их более глубинных мотивов.

Далее я обнаружил, что большинство шведских экспертов по России имели сторонний приработок в Атлантическом Совете, неоконсервативном аналитическом центре в Вашингтоне, основными спонсорами которого являются диктаторы Ближнего Востока и оборонная промышленность США. Таким образом, они, по-видимому, работают как на шведскую внешнеполитическую службу, так и в особых интересах зарубежных стран.

Наиболее интересные подробности всплыли недавно. Благодаря утечке информации появились данные, что британское министерство иностранных дел в 2015 обходными путями спонсировало анонимную сеть Integrity Initiative. Официально это создавалось для "борьбы с дезинформацией". Настоящей же целью, как представляется, было запустить повестку британского МИДа относительно России в публичном обсуждении нескольких стран. В Испании Integrity Initiative по прямому распоряжению британского МИД скомпрометировало кандидата на пост главы испанских спецслужб, чье мнение о России расходилось с британским. Самым поразительным было то, что Integrity Initiative выставили лидера Лейбористской партии Джереми Корбина агентом Кремля! На деньги британских налогоплательщиков!

Кто же, согласно опубликованным данным, отвечает за шведский сегмент Integrity Initiative? Кто, как не эксперты Внешнеполитического института Швеции? В финансируемом из бюджетных средств учреждении шведской внешнеполитической службы работают сотрудники, которые в то же время работают на британский МИД с целью влиять на шведскую внешнюю политику посредством анонимной организации-прикрытия! А не звучит ли это как т.н. активные меры, в которых многие обвиняют Россию? Внешнеполитический институт Швеции - пример того, как наш государственный сектор был втихаря приватизирован. Даже поверхностно задавшись вопросом, обнаруживаешь, что всем управляют частные субъекты. То же самое касается МИД: важные решения принимаются, исходя из особых интересов кого-то за рубежом. Это вредит международным отношениям Швеции и создает проблему в области безопасности.

МИД знает достаточно много обо всем этом, что приводит к вопросу о мотивах чиновников. Каждая организация ориентирована на расширение деятельности. МИД в последние десятилетия "рос" за счет того, что Швеция стала тараном ЕС в экспансии против России и за счет того, что наше сотрудничество с НАТО становится всё теснее. Для сотрудников МИДа такое развитие дает новые рабочие места в Брюсселе и Вашингтоне, но разве это на пользу Швеции?
По моему мнению, в МИДе возобладало корпоративное мышление. Такие весьма сомнительные организации как Внешнеполитический институт Швеции могут существовать, поскольку это держится в тайне самими чиновниками. В данной ситуации необходимо более подробное изучение происходящего.

http://perevodika.ru/articles/1204815.html - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Приезжий вандал из Киева

Скрытый текст:

Касательно облитого красной краской памятника Вежливым людям в Симферополе, то пьяный вандал оказался гражданином Украины (и почему я не удивлен) Максимом Сокуренко, проживающим в Киеве.
Персонаж задержан.и сейчас решается вопрос о мере пресечения.

1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть вторая введена Федеральным законом от 10.05.2007 N 70-ФЗ)

Соответственно, если как персонаж утверждает, сделал он это по политическим соображениям, может заехать на зону на пару лет.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Про разборки в Хаме

Скрытый текст:

Коротко по разборкам в Хаме.

Некоторое время назад (18-19 января) в соц.сетях появилась информация о столкновениях между сирийскими военными на севере провинции Хама. Якобы солдаты 4-й дивизии САА воевали с частями 5-го штурмового корпуса, из чего делались космические выводы о начале войны России и Ирана в Сирии, потому что одну бригаду снабжает Россия, а другую бригаду снабжает Иран.При этом нет ни фотографий, ни видео столкновений, ни уничтоженной техники, ни госпиталей забитых ранеными, хотя в некоторых сообщениях война приняла совсем уж апокалиптические масштабы, с сотнями убитых и десятками уничтоженных танков. Значительная часть сообщений проистекала с анти-иранских аккаунтов вроде https://twitter.com/Michael16374273, связанных с поддержкой иранской оппозиции и враждебных нынешнему политическому режиму в Тегеране.

Например, еще 18 января, когда история про "масштабную войну" еще не появилась в более крупных издания, аккаунт "Коалиция иранской оппозиции" сообщает:
Продолжающиеся боевые действия между 5-й бригадой (при поддержке России) и 4-й бригадой (при поддержке Ирана) в провинциях Хама и Эль-Габ - десятки убитых и раненых - 4-я бригада вытеснена с севера и заменена 5-й бригадой / "Тигровыми силами" "(Русский контролируется)
Разумеется никаких фото, видео или источников не приводится. В публикации "Шпигель", куда данное сообщение позднее перекочевало, они тоже отсутствуют. Хотя с момента появления подобных заявлений, уже все соц.сети были бы забиты фото и видео, как это происходит при любой более-менее крупной движухе в Хаме с обеих сторон, где применялась бронетехника, артиллерия и настрогали штабеля трупов.

Касательно того, имели ли место столкновения внутри про-Асадовского лагеря, то конечно имели, причем на протяжении всей войны, что вызвано в первую очередь крайней разношерстностью вооруженных формирований воюющих на стороне Асада.
Конфликты возникали как на почве борьбы за иерархии территориальный контроль, так и по сугубо банальным меркантильным соображением. В меру сил их старались тушить и купировали последствия. Можно вспомнить аресты сирийских солдат российскими военными в Дамаске за притеснения местных жителей. Соответственно, в самих конфликтах вунтри про-асадовского лагеря нет ничего нового.


Российская военная полиция и мародеры из сирийской республиканской гвардии https://colonelcassad.livejournal.com/4215461.html
Тогда этот случай пытались раздувать как конфликт России с Асадом.

На что важно обратить внимание.

В последнюю неделю в северную Хаму идет переброска крупных контингентов сирийских войск для весьма вероятного наступления на Идлиб. Перебрасываются крупные силы пехоты и тяжелой техники. Боевики "Джейш-аль-Исса" обороняющие Эль-Латаминский выступ заявляют о том, что нарастают признаки подготовки масштабной наступательной операции, а артиллерийские обстрелы позиций боевиков становятся все более интенсивными и смертоносными.
На равнине Аль-Габ боевики ожидают удара со стороны частей 5-го штурмового корпуса и "Сил Тигра", которые могут как вести наступление на Джиср-аль-Шугур, так и на Мара Нуман.


Удар на северо-восток может привести к окружению группировки "Джейш-аль-Исса" на Эль-Латаминском выступе, поэтому боевики направили запрос к другим группировкам, прося их оказать помощь в случае начала наступления сирийских войск.

Произошедший конфликт (если таковой действительно произошел), служит удобным материалом для пропаганды боевиков и их спонсоров, так как позволяет поднять боевой дух боевиков, показывая, что внутренние разногласия есть не только среди боевиков (где оно носит перманентный характер), но и у про-асадовских сил. Но это локальный уровень, который никак не может помешать наступлению, если политическое решение о его проведении будет принято/уже принято (в том числе в Москве).

Примечателен акцент на иранской теме, где этот конфликт пытаются представить как начало выдавливания Ирана из Сирии с помощью России, на чем акцентирует внимание израильская и европейская пресса.
Тут важно помнить, что еще в 2017 году ряд аналитических центров работающих на Пентагон прямым текстом указывали, что в интересах США и Израиля необходимо разрушить смычку России и Ирана, так как она уже привела к краху стратегии по свержению Асада и мешает анти-иранским планам Вашингтона и Тель-Авива. Соответственно, предпринимались, предпринимаются и будут предприниматься попытки вбить клин между Россией и Ираном, раздувая объективно существующие проблемы в отношениях (на рынке нефти, по вопросу использования авиабаз, по позиции России в ирано-израильском конфликте и т.д.). Поэтому информационная обслуга американо-израильской линии так трепетно ухватилась за эту тему.

Но как заявил в недавнем выступлении глава "Хезбаллы" Насралла, когда США пытались обязать Россию добиваться от Ирана ухода из Сирии и взять на себя обязательства по этому поводу, то получили от России отказ, что куда как нагляднее говорит об отношениях России и Ирана, при всех объективно существующих сложностях в отношениях (вроде истории с авиабазой в Хамадане). Уж кому-кому, а Насралле прекрасно известен реальный характер отношений между Россией и Ираном, от которых "Хезбалла" получила немало военно-политических выгод.

Для России было бы большой ошибкой системно конфликтовать с Ираном, что ослабило бы не только Иран, но и позиции России на Ближнем Востоке, поэтому вряд ли локальные проблемы и трения по различным вопросам, помешают продуктивному сотрудничеству Москвы и Тегерана в вопросах сирийского урегулирования, где Иран является одним из гарантов межсирийского урегулирования, что уже само по себе означает, что никуда он из Сирии не уйдет. В прочих вопросах, полагаю, возобладает здоровый прагматизм подкрепленный принципом "возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке".

Данная история скорее показывает (особенно в части ее освещения заинтересованными группами), насколько сильно желание добиться разрыва в отношениях России и Ирана. Кому это выгодно, хорошо известно.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Заявления коммунистических партий по Венесуэле

Скрытый текст:

Очень годная подборка позиций коммунистических партий по угрозе переворота в Венесуэле.
На тему дурацких вопросов, а чью стороны левым надо занять в этом конфликте.

Аргентина

Коммунистическая партия Аргентины отвергает государственный переворот в Венесуэле, спровоцированный империализмом США, который ставит под угрозу весь регион, выражает свою активную солидарность с венесуэльским правительством и народом и отвергает антидемократическую позицию империи. , из правительства Макри (президент Аргентины в настоящее время).
План венесуэльского переворота продолжает осуществляться при поддержке США. Те, которые себя называют, хранителями республиканских и демократических ценностей в Аргентине, поддерживают переворот или хранят скандальное молчание. По этой причине половинчатые предложения не действительны. Не стоит требовать уважения к самоопределению со стороны правительства в Аргентине и осуждать руководство президента Мадуро.
Трамп и Соединенные Штаты вмешавшиеся в Венесуэлу, аппетитно добывают золото, колтан и нефтяные запасы, но планы тех, кто хочет превратить Венесуэлу в колонию янки, потерпят поражение.
Коммунисты отвергают любые попытки иностранного вмешательства и подчинения венесуэльского народа и его президента Мадуро, избранного демократическим путем на выборах, наиболее контролируемых международным сообществом, с наблюдателями со всего мира, которые признают венесуэльскую избирательную систему как наиболее выдающуюся в прозрачности.
Как сказал командующий Уго Чавес: «Иди к черту, янки. Иди трахни себя сто раз. Здесь мы дети Боливара, дети Гуайкайпуро, дети Тупака Амару, и мы хотим быть свободными!».
Силу Николасу (Мадуро) и его героическому венесуэльскому народу!
Империалистические янки прочь из Латинской Америки!
НЕТ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОМУ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ!

Белоруссия

Компартия Беларуси отмечает беспрецедентное и грубое вмешательство США во внутренние дела Боливарианской Республики Венесуэла.
В частности, в ходе антиконституционных действий 23-24 января 2019 в Каракасе при поддержке американской администрации на стихийном митинге был самопровозглашён некий «временный президент», которому тут же выразили поддержку США и их геополитические союзники.
Так называемый «временный президент» не избирался в соответствии с какими-либо законодательными процедурами, а фактически был назначен Вашингтоном. В настоящий момент он призывает к свержению законно избранного президента Николаса Мадуро.
Призываем ООН, а также всю прогрессивную общественность выразить поддержку законному избранному президенту Мадуро и осудить провокацию США против Венесуэлы.
Компартия констатирует, что Соединенными Штатами Америки вновь взята на вооружение реакционная «Доктрина Монро», направленная на подавление прогрессивных сил в Латинской Америке. В ее рамках администрация Трампа оказывает постоянное давление на власти Венесуэлы, организует вооруженные провокации и открыто поддерживает проамериканскую оппозицию.
Коммунистам очевидно, что инспирированный США государственный переворот имеет конечной целью приватизацию нефтяных компаний в республике, для чего США последовательно поддерживают фиктивную «демократическую оппозицию» и угрожают прямой военной интервенцией.
Выражаем слова поддержки законно избранному Президенту Николасу Мадуро, а также народу Венесуэлы, который в состоянии самостоятельно определять свой суверенный политический курс.

Швеция

Коммунистическая партия Швеции категорически осуждает все попытки навязать венесуэльскому народу правительство и порядок, который они сами не выбрали - то, что происходит в Венесуэле, - это вопрос, который должен решить народ Венесуэлы.
Самоназначение Хуана Гуайдоса президентом и признание его американским режимом - и несколькими его соучастниками - это попытка убрать избранного президента Николаса Мадуро для навязывания народу Венесуэлы режима, который усилит эксплуатацию людских. и финансовые ресурсов страны. Это имперское наступление, направленное на то, чтобы открыть страну иностранным, в основном американским, монополиям.
Путь к свободе усеян трудностями, но с организацией трудящихся в качестве отправной точки есть хорошие перспективы противостоять давлению империализма. Нет другого пути вперед, кроме того, что венесуэльский народ продолжает защищать то, чего он достиг до сих пор, углубляя начатый им процесс и ведя его в борьбу против капиталистической системы. В этом народ Венесуэлы пользуется полной поддержкой шведских коммунистов.
Нет всякому вмешательству в Венесуэлу!
Да здравствует борьба венесуэльского народа!

Франция

Вчерашнее немедленное признание Соединенными Штатами, а затем Бразилией, Перу и Канадой самопровозглашения спикера Национального собрания Хуана Гуайдо «исполняющим обязанности президента» не несет ответственности.
Это очень похоже на государственный переворот, подливая масла в огонь, увеличивая риск опасной эскалации, когда одна часть венесуэльского народа восстает против другой.
Партия коммунистов Франции осуждает международное вмешательство и давление, чтобы усилить стратегию хаоса. Остановите переворот!
Столкнувшись с реальностью социальных и экономических трудностей, с которыми сталкиваются венесуэльцы, наша единственная предубежденность - это интерес народа Венесуэлы, мир и национальный диалог в Венесуэле.
Франция должна действовать совместно с членами Совета Безопасности, чтобы установить международное посредничество под эгидой Организации Объединенных Наций, чтобы подготовить почву для национального диалога и восстановления мира. Франция не должна участвовать в этой дестабилизирующей операции, не говоря уже о том, чтобы присоединиться к опасному выбору президентов Трампа и Больсонаро. Таким образом, поддержка Эммануила Макрона в этой попытке государственного переворота возмутительна.

Россия

Империалистические силы во главе с США совершили очередное гнусное преступление. 23 января в Венесуэле была предпринята попытка государственного переворота, инспирированного иностранными державами с опорой на внутреннюю праволиберальную оппозицию.
Независимый курс и прогрессивные реформы, которые осуществляются в стране с приходом к власти Уго Чавеса, всегда вызывали раздражение мировой олигархии. Крупный капитал неоднократно пытался свергнуть законное правительство Венесуэлы. Эти попытки продолжились при преемнике команданте Чавеса – Николасе Мадуро. Против Каракаса были введены санкции, сопровождающиеся дипломатическим давлением и оголтелой информационной кампанией. Правые боевики развернули террор против сторонников правительства.
Но все поползновения вызывали решительный отпор со стороны трудящихся Венесуэлы. Несмотря на трудности, вызванные развязанной экономической войной, миллионы граждан выступили в защиту легитимной власти. Это доказала убедительная победа Николаса Мадуро на президентских выборах в мае прошлого года. США, Евросоюз и правые режимы Латинской Америки отказались признать выбор венесуэльского народа. Однако своим демаршем они ничего не добились. 10 января Мадуро официально вступил в должность.
Это подтолкнуло внешние силы к открытому вмешательству. В среду так называемый спикер утратившей свою легитимность Национальной ассамблеи Хуан Гуайдо провозгласил самого себя исполняющим обязанности президента Венесуэлы. Абсолютно незаконный с точки зрения Конституции страны шаг был поддержан империалистическими державами. Президент США Д. Трамп моментально признал Гуайдо и пообещал принять «все меры», если законное правительство откажется сложить полномочия. Крайне показательно, что своим штабом самопровозглашённый «глава государства» избрал посольство Колумбии. Власти этой страны являются последовательными проводниками американского влияния в регионе.
Но планы заговорщиков разбились о волю народных масс. На улицы и площади Венесуэлы вышли сотни тысяч сторонников Николаса Мадуро. О поддержке законной власти заявили Вооружённые Силы. Министр обороны Владимир Падрино Лопес сообщил, что армия не признаёт «президента», навязанного чужими интересами, и по-прежнему будет защищать Конституцию и национальный суверенитет. В свою очередь, Николас Мадуро подчеркнул, что не пойдёт на поводу у империалистических хищников и останется с народом страны. Провалились попытки международной изоляции. Поддержать президента-самозванца отказались власти Мексики, Боливии, Кубы, Турции, России и многих других стран.
Коммунисты и народно-патриотические силы нашей страны решительно осуждают попытку переворота в Венесуэле. Ни США, ни кому-либо другому не позволено навязывать свою волю народу суверенного государства. Мы прекрасно знаем, что скрывается за всеми этими словами о «правах человека» и «нарушениях демократии». Тем самым власти западных держав и стоящие за их спинами капиталистические монополии пытаются подчинить себе страны мира и захватить их ресурсы. Со схожими нападками сталкиваются сегодня Россия, Китай, Иран, Сирия, Куба, Никарагуа и другие государства. Это доказывает важность сплочения всех антиимпериалистических сил планеты для противостояния мировым жандармам под руководством США.
КПРФ выражает солидарность законному правительству Венесуэлы и её народу. Мы ждём от руководства России энергичной и действенной поддержки дружественной страны в этот непростой для неё час. Завоевания Боливарианской революции должны быть надежно защищены!
Да здравствует Венесуэла!
Да здравствует правительство Николаса Мадуро!
Да здравствует сопротивление разрушительным действиям глобального капитала!

США

За последние несколько дней сама по себе опасная ситуация, касающаяся Венесуэлы, внезапно обострилась, когда законно избранный президент Николас Мадуро готовился к вступлению на новый срок полномочий.
21 января небольшая группа солдат Национальной гвардии Венесуэлы безуспешно попыталась осуществить военный переворот. В этих усилиях их поддерживали не только венесуэльские правые, но и реакционные лидеры и правительства соседних стран, а также президент США Дональд Трамп, вице-президент Майк Пенс, государственный секретарь Майк Помпео и советник США по национальной безопасности Джон Болтон.
Затем 23 января администрация Трампа объявила, что признает законным президентом Венесуэлы малоизвестного правого политика Хуана Гуайдо. Гуайдо, представитель фашистских элементов поддерживаемой США венесуэльской оппозиции, незаконно провозгласил себя президентом на основании мнимого конституционного мандата. Гуайдо является новым председателем Национальной ассамблеи, нелегитимного органа, который Верховный суд Венесуэлы признал, с 2016 года, проявляющим неуважение по отношению к суду.
В ответ на действия администрации Трампа, естественно, венесуэльское правительство разорвало дипломатические отношения с США. Венесуэла предписала американским дипломатам покинуть страну в течение 72 часов, но очередным опасным шагом США стало распоряжение им остаться под предлогом того, что Мадуро не является настоящим президентом. Администрацией Трампа также были введены дальнейшие односторонние санкции.
Тысячи венесуэльцев вышли на улицу, чтобы выразить свое несогласие с действиями США.
Вмешательство администрации Трампа в дела Венесуэлы является явным нарушением международного права, национального суверенитета и независимости. Эти действия согласуются с её презрением к демократии во всех её формах и попранием конституционных и демократических прав в США, также как и на международном уровне. Эти действия напоминают о долгой истории империалистического высокомерия США, свержения правительств, вторжений, дипломатии канонерок и установления подчиненных военных хунт.
Этой политике не было и нет места в отношениях между государствами. Народ Соединенных Штатов должен быть особенно чувствителен к этому, учитывая иностранное вмешательство в наши собственные выборы 2016 года и его влияние на результат. То, что хорошо для нас, хорошо и для венесуэльского народа.
Существует опасность, что эти высокомерные, империалистические действия со стороны администрации Трампа послужат поводом для ещё более насильственного вмешательства Соединенных Штатов и союзных им крайне правых правительств Бразилии, Колумбии и других стран во внутренние дела Венесуэлы.
Эта резкая эскалация атак на Венесуэлу происходит после продолжительной кампании США по дестабилизации венесуэльской экономики и общества. Империализм не может терпеть на своем так называемом «заднем дворе» правительства, которые используют богатство своих стран, в случае Венесуэлы, полученное из её огромных нефтяных ресурсов, для улучшения жизни трудящихся и бедных, а не для поставки этого богатства в казну транснациональных корпораций.
Но разрешение проблем, кризиса и политических разногласий в Венесуэле зависит от самого венесуэльского народа и его собственных демократических процессов. Это должно быть сделано без вмешательства США и других иностранных государств.
Более того, действия администрации Трампа грозят навязыванием венесуэльскому народу военной диктатуры, в результате чего будут уничтожены все демократические права и начнётся гражданская война, которая может перекинуться на весь регион.
Дестабилизация Венесуэлы, нацеленная на достижение «смены режима» и установление ещё одного антирабочего правого правительство, подобного правительству Жаира Болсонару в Бразилии и Ивана Дуке в Колумбии, противоречит интересам венесуэльских трудящихся и трудящихся США. При Президенте Мадуро и его предшественнике Уго Чавесе Венесуэла неоднократно демонстрировала свою готовность поддерживать дружественные отношения с Соединенными Штатами и их народом, вплоть до оказания помощи бедным районам в Соединенных Штатах путём предоставления им льготного мазута.
Народ Соединенных Штатов должен решительно и немедленно выступить, чтобы положить конец безрассудным действиям администрации Трампа против Венесуэлы, которые могут легко привести к гражданской войне в регионе с участием США.
Коммунистическая партия США призывает всех наших членов и друзей немедленно обратиться к своим сенаторам и представителям с требованием положить конец этому незаконному и опасному вмешательству в дела суверенного государства, которое не сделало ничего плохого ни нашей стране, ни её народу.

Бразилия

Итамарати провозгласил в официальной ноте признание предполагаемого и самопровозглашенного «исполняющего обязанности президента Венесуэлы» г-на Хуана Гуайдо. Оно утверждает, что оно «соответствует Конституции этой страны, утвержденной Верховным судом».
Николас Мадуро был приведен к присяге в качестве президента 10 января 2018 года в результате законно созванных выборов, сопровождаемых десятками международных делегаций, 10 мая 2018 года. Собственно, прямо в соответствии со ст. 231 Конституции , был произведен Верховным судом. Венесуэла имеет конституцию, одобренную народным и демократическим суверенитетом, из которой вытекает законный мандат Николаса Мадуро.
Позиция бразильского правительства подчиняется позиции Соединенных Штатов, в дополнение к позиции других стран, которые выступают за дестабилизацию Венесуэлы, а также ОАГ.
Такая позиция представляет собой качественное и глубоко негативное изменение роли Бразилии в мире. Более чем ложное оправдание, этот акт подпитывает попытки военного вмешательства Дональда Трампа, президента Соединенных Штатов, в Венесуэле, который имеет соседа размером с Бразилию в Южной Америке для оправдания таких попыток. Поэтому он представляет собой очень серьезную опасность военного конфликта в Латинской Америке, в соседнем с Амазонкой регионе, вокруг непреодолимых интересов, связанных с геополитическим спором о нефтяных источниках.
Бразилия 140 лет как не имеет военных конфликтов со своими соседями. Напротив, она всегда придерживалась договорных путей и прагматического баланса в международных отношениях, особенно со своими соседями из Латинской Америки и Карибского бассейна, в качестве стабилизирующего фактора на континенте.
PCdoB решительно осуждает эту позицию и остается солидарным с принципами уважения к самоопределению, невмешательству и мирному урегулированию конфликтов как твердому принципу во внешних отношениях нашей страны.

Греция

Коммунистическая партия Греции решительно осуждает открытое вмешательство США, их союзнических правительств в Латинской Америке, Организации американских государств (ОАГ) и ЕС во внутренние дела Венесуэлы.
Мы особенно осуждаем военные угрозы и действия государственного переворота США против избранного президента страны; поддержка реакционных сил и признание их лидера - Гуайдо «временным президентом» - марионеткой для продвижения опасных империалистических планов США и НАТО в регионе Латинской Америки, как это они делают во всем мире.
События в Венесуэле - дело народа страны, и именно люди несут ответственность за защиту своих интересов и за выбор руководства страны.
КПГ выражает свою солидарность с венесуэльским народом, который переживает капиталистическую эксплуатацию и кризис, поддерживает сторону Венесуэлы (Партию коммунистов Венесуэлы), которая борется за права рабочего класса, чтобы люди жили без эксплуатации. и империалистические интервенции.

Турция

США, главный враг народов Латинской Америки, в очередной раз попытались атаковать Венесуэлу, объявив страну чрезвычайной угрозой безопасности, несмотря на тот факт, что все вмешательства, которые она пыталась совершить на протяжении многих лет, были отражены народом и неоднократно проваливались. На этот раз попытка государственного переворота, осуществляемая их марионетками внутри страны, нарушившими конституцию и проигнорировавшими правительство народа, вновь поставила Венесуэлу на грань кровавого конфликта. США в очередной раз показали, что они не будут воздерживаться от жестокости и не будут признавать никаких законов, когда речь идет об их собственных интересах. Понятно, что если и есть здесь угроза безопасности, то это сами США.
Но угроз американского империализма будет недостаточно, чтобы лишить легитимности Боливарианскую Республику и ее избранных официальных представителей.
Коммунистическая партия Турции решительно осуждает эти шаги США и их союзников. Так же, как и во время попытки переворота против президента Чавеса в 2002 году, венесуэльский народ, который вчера с великим энтузиазмом стекался к президентскому дворцу Мирафлорес и отстаивал свои суверенные права, разрушит и эту игру. Будущее Латинской Америки - в борьбе за равенство и социализм в традициях противостояния империализму.

Португалия

Коммунистическая партия Португалии решительно осуждает новую путчистскую операцию, организованную и возглавляемую США, против Венесуэлы и венесуэльского народа, которая, посредством странного «самопровозглашения&raq uo; марионеточного президента, так называемого «временного президента» - продвигаемого Трампом и незамедлительно поддержанного Болсонару и другими, - противостоит конституционному порядку этой страны и пытается поставить под сомнение законного президента Боливарианской Республики Венесуэла Николаса Мадуро, который был избран всенародным голосованием.
Эта путчистская операция является неотъемлемой частью систематической операции по дестабилизации, включающей попытки государственных переворотов, бойкот, терроризм, спекуляции и создание дефицита, санкции, экономическую, финансовую, политическую и дипломатическую блокаду и даже угрозу военного вмешательства США, – операции, которая лежит в основе экономических проблем Венесуэлы и трудностей, с которыми сталкивается ее народ.
ПКП считает, что позиция, занятая португальским правительством, является крайне опасной. В противоречии с интересами нашей страны и португальской общины в Венесуэле, оно предпочло последовать примеру Европейского союза и наиболее реакционных кругов, которые поддерживают неприемлемую операцию по дестабилизации и подрывной деятельности против Венесуэлы.
ПКП подчеркивает, что защита национальных интересов и интересов португальской общины, проживающей в Венесуэле, требует, чтобы правительство Португалии заняло твердую независимую позицию, которая, при строгом соблюдении конституции Португальской Республики и международного права, должна уважать суверенитет и независимость Боливарианской Республики Венесуэла и отвергать, а не поддерживать, усиление вмешательства и агрессии против этой страны под руководством США и при поддержке ЕС.

Индия

Коммунистическая партия Индии (марксистская) решительно осуждает вмешательство США во внутренние дела Боливарианской Республики Венесуэла.
Признание США Хуана Гуайдо, лидера оппозиционных группировок в Венесуэле, в качестве президента Венесуэлы является попыткой подорвать конституционный строй в этой стране и поддержкой перевороту.
Николас Мадуро был законно избран президентом Боливарианской Республики Венесуэла на президентских выборах, состоявшихся 20 мая 2018 года.
Его избрание является выражением воли народа, утверждённой Конституцией Венесуэлы. Наблюдатели за выборами из разных стран, которые осуществляли контроль за этими выборами, одобрили их как свободные и справедливые. США пытаются дестабилизировать демократически избранное правительство Венесуэлы различными способами, в том числе путём введения бесчеловечных экономических санкций и угрозы военной интервенции. Это наглые акты нарушения Устава ООН.
Вопреки тому, что США открыто призывают вооруженные силы восстать против избранного правительства Венесуэлы, народ Венесуэлы и вооруженные силы поддерживают администрацию Мадуро.
КПИ(М) уверена, что народ Венесуэлы будет и впредь противостоять всем попыткам США дестабилизировать страну и вновь пресечёт попытку правых сил совершить государственный переворот.
КПИ(М) решительно осуждает последний акт агрессии американского империализма против Венесуэлы и призывает все демократические и миролюбивые силы во всем мире проявить солидарность с народом Венесуэлы в их борьбе против вмешательства США и в защите своего суверенитета.

Германия


Вчера, в среду, лидер оппозиции Венесуэлы Хуан Гуайдо, председатель Национальной Ассамблеи, назначил себя временно исполняющим обязанности президента Венесуэлы в ситуации классического переворота, подобной той, что произошла в апреле 2002 года, когда США провалили мятеж против Уго Чавеса. Гуайдо таким образом попрал демократические выборы, избравшие Президента Николаса Мадуро большинством в прошлом году. Тот факт, что часть венесуэльской оппозиции призвала к бойкоту выборов из-за недостаточных перспектив на успех, служит предлогом к заявлению, что Мадуро не имеет демократической легитимности занимать свою должность – ту, которой и сам Гуайдо никоим образом не владеет.
Соединённые Штаты, Организация Американских Штатов, которой они управляют, и некоторые правые Латино-американские страны признали Хуана Гуайдо в такой спешке, что можно сделать вывод о совместной разработке плана переворота. Тот факт, что самонаделение властью Гуайдо не произошло во время якобы незаконных президентских выборов, а только сейчас, после инаугурации право-экстремистского президента Бразилии, самого важного и крупнейшего соседа Венесуэлы, показывает, что рассматривается региональная и военная интервенция. В виду этой внешней эскалации можно понять, почему Венесуэла разорвала отношения с США.
Если этот несомненный переворот оппозиционного лидера без легитимности должен быть признан, демократический порядок Венесуэлы, который развивался с 1997 года бессчетными выборами и референдумами с беспрецедентным народным участием в регионе, будет завершён внешним вмешательством и насилием.
Немецкая Коммунистическая партия призывает правительство Германии уважать демократические структуры Венесуэлы, основанные на выборах и народном участии, и признать правительство Президента Николаса Мадуро. Ни при каких условиях нельзя следовать ложной политике правительства США и реализовывать дипломатическое признание путчистского правительства.

Канада

Коммунистическая партия Канады осуждает признание правительством Канады Хуана Гуайдо, лидера венесуэльской оппозиции и самопровозглашённого президента Венесуэлы в качестве «легитимного» президента Венесуэлы; и мы осуждаем одобрение правительством Канады призыва США к военным Венесуэлы свергнуть всенародно избранное правительство Николаса Мадуро.
Мы требуем, чтобы правительство и Парламент немедленно отозвали эти заявления, которые являются незаконными и преступными актами войны согласно Уставу ООН и преступными действиями государственного терроризма против правительства и народа Венесуэлы.
Правительство Мадуро было демократически и всенародно избрано в 2018 году, с международными наблюдателями, дающих информацию о добросовестно честных выборах и их результате.
То, что США, Канаде и ЕС не нравится результат выборов, и они делают всё, что в их силах, чтобы сместить демократически избранное правительство, является секретом полишинеля. От внешнего политического вмешательства до экономического саботажа и искусственно спровоцированного насилия - не было передышки от яростных атак глобальных капиталистических правительств и корпораций на Боливарианскую революции и продолжающуюся её поддержку со стороны народа. Сегодня тысячи венесуэльцев вышли на улицы в поддержку Единой Социалистической Партии Венесуэлы (PSUV) и Президента Мадуро, хотя эта массовая общественная поддержка никогда не отражается канадским телевидением и в сообщениях СМИ.
Сейчас, когда заговор по свержению правительства Венесуэлы выставлен на всеобщее обозрение, лейбористские и демократические движения и все, кому дороги демократия, суверенитет и право наций на самоопределение, должны поднять свой голос, чтобы потребовать у США, Канады и ультра-правых правительств Колумбии и Бразилии убрать руки от Венесуэлы и уважать волю венесуэльского народа, выраженную в результате выборов 2018 года.
Коммунистическая партия Канады полностью поддерживает и выражает солидарность с правительством PSUV, которое защищает суверенитет, независимость и право на национальное самоопределение Венесуэлы.
То, что США, Канаде и ЕС позволено делать в Венесуэле сегодня, они сделают с трудящимися в их собственных странах завтра.
Скажите НЕТ поддержанному Канадой перевороту в Венесуэле! Скажите НЕТ Трампу, Трюдо и Фриланд!
ДА демократии, суверенитету и самоопределению!
Центральный исполнительный комитет Коммунистической Партии Канады

* * *

Полный список всех заявлений собрал товарищ здесь https://lytkin-pavel.livejournal.com/1017926.html и здесь https://lytkin-pavel.livejournal.com/1018123.html (по ссылкам есть указание первоисточников на оригинальных языках).
В целом, здоровой позицией всех коммунистов и левых является поддержка борьбы с американским империализмом и интервенционизмом.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Интерактивная карта Ливии

Скрытый текст:

Для удобства наблюдения за перипетиями ливийской войны и для тех, кто задает вопросы вроде "Вот вы пишите про Сабху, а где эта Сабха..."
Появилась новая интерактивная карта Ливии с зонами территориального контроля.
Смотреть вот здесь https://goo.gl/pBjFVK
Если выделить цветной сегмент, то будет подписано, кто контролирует эту территорию. Хафтар и ЛНА помечены красным, правительство Сарраджа зеленым.
Там же на сервисе представлены интерактивные карты по войнам в Сирии, Ираке и Йемене.
На будущее буду использовать вырезки из нее для иллюстрации происходящих в Ливии событий.
PS. Стоит отметить, что в ближайшие дни (пишут, что 29-31 января) состоится визит Патрушева в Египет и ОАЭ, которые наряду с Россией являются поставщиками оружия для Хафтара. Как ожидается, будут обсуждать ситуацию в Ливии, хотя нельзя исключать, что будет затронут и вопрос восстановления Сирии в Лиге Арабских Государств.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Три мифа о Венесуэле

Скрытый текст:

Андрей Манчук доходчиво разбирает три расхожих мифа о Венесуэле, которые можно столь часто встретить в публикациях СМИ.

Три мифа о Венесуэле

Кризисная ситуация в Венесуэле стала поводом для огромного количества комментариев постсоветских блогеров, экспертов и рядовых граждан. К сожалению, они, как правило, свидетельствуют о полной некомпетентности армии новоявленных «латиноамериканистов&raqu o;, которые впервые открыли для себя существование этого далекого государства, и обычно судят о его жизни по крайне ангажированным публикациям мировых СМИ.Конечно, информации о событиях в латиноамериканской стране сравнительно много. Однако она почти всегда искажена, часто не соответствует действительности, и не дает реального представления о происходящих в этой стране процессах, об их причинах и реальных последствиях – как для Венесуэлы, так и в измерении глобальной политики, которая напрямую затрагивает интересы украинцев и россиян.
Чтобы исправить эту ситуацию, стоит опубликовать краткий разбор наиболее расхожих мифов о венесуэльской политике, которые стали общим местом для блогосферы и постсоветских медиа.

Миф первый. Николас Мадуро – диктатор, который подавил гражданские свободы венесуэльцев.

За все время президентского правления Уго Чавеса и Николаса Мадуро власть не сделала ни одной серьезной попытки по-настоящему подавить политическую оппозицию. Представители оппозиционных партий всегда сохраняли свое влияние – особенно на региональном уровне, в силу федерального устройства Венесуэлы, которое предоставляет входящим в нее штатам широкие права местного самоуправления. Античавистские политики постоянно присутствовали в Национальной ассамблее, занимали должность мэра Каракаса и были губернаторами различных штатов – включая стратегически важный штат Сулия, который является центром национальной нефтедобычи. Они даже контролировали в этом качестве муниципальную полицию, которая преследовала сторонников Чавеса.

«Оппоненты Чавеса занимают высокие посты: губернаторов штатов, мэров, членов законодательных органов, судей и шефов полиции – то есть, они способны существенно усугубить конфликт в этой стране» – сообщала об этом Al Jazeera.

Большинство влиятельных СМИ годами находились под оппозиционным контролем – как и значительная часть частного сектора экономики. Античависты из числа представителей венесуэльской элиты всегда сохраняли разветвленную сеть своих партийных организаций и имели собственные вооруженные структуры, которые избивали, и даже убивали чавистов во время уличных акций.

«Согласно данным доклада ICG, подавляющее большинство жертв политического насилия начиная с 1999 года являются сторонниками Чавеса. Сотни крестьян, таких же как Хермес Эскалона, были убиты лишь за попытку реализовать политику, приоритетную для правительства Чавеса и ведущую к независимости страны от иностранного импорта продовольствия. Тот факт, что богатые землевладельцы смогли безнаказанно убить сотни чавистов, уже многое говорит о власти богатых в этой стране и об их способности прибегнуть к насильственным мерам», – констатировал все тот же катарский телеканал.

Даже после того, как Конституционный суд Венесуэлы прекратил действие венесуэльского парламента за грубые нарушения конституции Боливарианской республики, власти отказались от масштабных арестов и преследований оппозиционных депутатов – которые продолжали проводить свои заседания, изображая себя альтернативной властью в стране.При этом, сам Мадуро дважды одержал победу на демократических президентских выборах – а то, что оппозиция отказалась участвовать в последнем голосовании, в основном объясняется тем, что она трезво оценивала свои шансы на выборах, и не смогла выдвинуть общенационального кандидата, способного реально победить на них действующего президента.

Таким образом, венесуэльский режим выглядит по-настоящему либеральным на фоне большинства постсоветских стран – особенно, если сравнивать его с Украиной, где оппозиция полностью исключена из реальной политики.

Миф второй. В Венесуэле происходит революция или майдан, который отстранил Мадуро от власти

На самом деле, последние протестные выступления в Венесуэле не превышали своим размахом другие массовые акции противников Николаса Мадуро, которые регулярно проходят в Каракасе и других городах страны – что само по себе свидетельствует о высоком уровне демократических прав и свобод.
Многотысячные уличные акции античавистов происходили в течение всего прошлого года, а выступления против Мадуро, которые были организованы в 2014 и 2017 годах были более массовыми и сопровождались ожесточенными столкновениями, которые привели к жертвам среди сторонников и противников власти.

Однако, это длительное противостояние находилось вне поля зрения постсоветских СМИ, которые практически не освещали положение в Боливарианской республики. И теперь, когда западная пресса пытается преподнести последние митинги оппозиции в качестве беспрецедентного народного восстания, которое свалило режим. На самом деле, правительство Мадуро продолжает контролировать государственную власть, а малоизвестный политик Хуан Гуайдо, выпускник Университета Джорджа Вашингтона (где также учился Михаил Саакашвили), представитель откровенно зависимой от США партии, который провозгласил себя временным президентом страны, укрывается на территории колумбийского посольства.Таким образом, речь скорее идет об имитации «революции» – в которой пытаются убедить весь мир, включая и жителей постсоветских стран – сравнивая события в Каракасе с украинским майданом. Об этом свидетельствует и то, что круг поддержавших Гуайдо стран ограничивается политическими союзниками США – вплоть до Украины и Грузии, которые также подключились к глобальной компании поддержки венесуэльской оппозиции.

Принципиально важным отличием от предыдущих эпизодов политического кризиса является то, что Гуайдо был признан в этом качестве президентом США Дональдом Трампом, а также президентами Колумбии, Бразилии и Аргентины, которые являются политическими сателлитами Вашингтона.
Это говорит об угрозе вооруженного вторжения США на территорию Венесуэлы. Оппозиция, которая около двадцати раз пыталась совершить государственные перевороты против Чавеса и Мадуро – абсолютный мировой рекорд для 21 века – очевидно не может переломить ситуацию в свою пользу, и в этих условиях делает открытую ставку на внешнюю агрессию, вместе с ужесточением санкций против своей страны.

Миф третий. Николас Мадуро не имеет народной поддержки, рассчитывая на Кубу, Китай и Россию

Впечатляющая живучесть чавистского режима, который, не смотря ни на что, удерживает власть в стране в течение последних двадцати лет, объясняется именно тем, что он опирается на поддержку значительной части венесуэльцев. Николас Мадуро отличается от Виктора Януковича не только в идеологическом смысле – у него есть сторонники, которые готовы за него побороться, а в стране нет никаких иностранных штыков, на которых он рассчитывал бы держаться. Даже критикуя действующую власть – за коррупцию и катастрофические провалы в ее экономической политике – миллионы людей не желают победы правой оппозиции, не считая ее приемлемой альтернативой существующему правительству.

Все дело в том, что переворот ставит под угрозу то, что они получили при Чавесе – бесплатное образование и здравоохранение, которое прежде было недоступным для многочисленных представителей неимущих слоев населения, а также многочисленные льготы – включая возможность получить социальное жилье, которое позволило многим людям переселиться из трущоб Каракаса в добротные тропические «хрущевки». Мы с друзьями смогли лично оценить качество этих новых квартир, проживая там во время поездки в Венесуэлу.

Многие венесуэльцы не питают симпатии к США, и не в восторге от циничного вмешательства во внутренние дела своей родины. Кроме того, они слишком хорошо помнят времена, когда нынешняя оппозиция была властью. Почти тридцать лет назад – 27 февраля 1989 года – в столице страны вспыхнуло народное восстание «Каракасо». Жители мегаполиса вышли на протесты против резкого повышения цен на бензин, проезд в транспорте, продукты и товары первой необходимости – и уже на следующий день праволиберальное правительство ввело в бедные кварталы войска, которые расстреляли участников акции. В результате только по официальным данным погибло 276 человек – включая детей и женщин, а оппозиция заявила, что армия убила более 2000 венесуэльцев. Однако это не вызвало никакой реакции в Вашингтоне – хотя именно бойня в Каракасе окончательно подтолкнула молодого офицера Чавеса к борьбе за политическую власть в стране.

Вместе с тем, президент Мадуро опирается на поддержку армии, в которой до сих пор достаточно сильны чавистские настроения – поскольку, в отличие от таких стран, как Чили, личный состав вооруженных сил Венесуэлы традиционно рекрутировался из низов общества, представляя собой что-то вроде социального лифта. К сожалению, в ситуации постоянных попыток переворота поддержка армейских кругов становится во многом решающей. И чтобы действительно отстранить от власти Мадуро, его политическим оппонентам нужно нейтрализовать ее через военную интервенцию или с помощью фигуры местного Пиночета, склонив армию на свою сторону.

Получится ли это – покажет ближайшее время.

Андрей Манчук https://goo.gl/BKTnNd

Читать дальше...

[Медиабосс]

Блокнот Болтона

Скрытый текст:

Блокнот советника президента США Джона Болтона.
Афганистан - приветствуем переговоры.
5000 солдат в Колумбию.



Пункт 1 - посвящен итогам переговоров с Талибаном, где согласно утечкам, США уже согласились вывести войска.
Пункт 2 - представляет собой завуалированную угрозу, которую транслируют через СМИ таким эксцентричным способом. Подобные угрозы в Венесуэле воспринимают всерьез, поэтому тяжелую технику к границе с Колумбией начали передвигать еще несколько дней назад.

Читать дальше...