[Январь]

Сообщение от slavabog

видел

Ну вот там есть идиотская, но в то же время душещипательная история на тему "Как Петров К.П. зарабатывал первый лям на печать книг ВП СССР"...

[РОСтОК]

Сообщение от slavabog

видел

Точка зрения Норченко И.К.
«Отделим зернии от плевел….» Часть 1

[Ян Юшин]

Сообщение от РОСтОК

Точка зрения Норченко И.К.

Через пару лет он и Петрова в "плевелы" записал

[Ян Юшин]

Видя такого рода систематическое извращение КОБ на протяжении нескольких лет, многие приверженцы КОБ не вступают в КПЕ потому, что они нравственно-психически не готовы к тому, чтобы, вступив в КПЕ, привести её политическую практику в соответствие с КОБ. Но это не значит, что пребывая вне рядов КПЕ, они бездельничают, кайфуя от их собственной эрудиции.

[РОСтОК]

Сообщение от Ян Юшин

Через пару лет он и Петрова в "плевелы" записал

По-моему, в этой статье и записал.

[taksist]

посмотришь что пишут о Петрове-так прям гитлер..а с другой стороны посмотреть сколько людей от него узнали о Концепции!конечно одних его лекций не достаточно,но сужу по-себе не видя его лекций попадись мне работы ВП-не уверен что заинтересовался бы.неужели все кто поливает его грязью сделали что-то больше чем он.

[РОСтОК]

По-моему, несмотря на неоднозначные результаты деятельности Петрова К.П. он заслуживает памяти и уважения.

[ЛРС]

между памятью и уважением с одной стороны ... и канонизацией с другой ... огромная пропасть ....

[taksist]

Сообщение от ЛРС

между памятью и уважением с одной стороны ... и канонизацией с другой ... огромная пропасть ....

не он же себя канонизирует!канонизацией занимаются те,кто сам ничего не может,и хочет проехать на его авторитете.а Петрову даже когда аплодировали в зале,он смущался.

[Январь]

Так его грязью по сути никто и не поливает. В принципе это защитная реакция на бредни "канонизаторов"... Я вот например считаю, что в рамках тех целей который лично он ставил лично перед собой - он действовал грамотно... По крайней мере независимо от того, какую версию КОБ он озвучил, что недосказал, что попросту умолчал и что добавил в "эту" версию КОБ - следует признать, что движение КПЕ создано только лишь на одном его авторитете и что при нем в КПЕ такого шаляй-валяй не было...

Но вышесказанное в конечном итоге было им реализовано ради КПЕ, а не КОБ... По какой причине не ясно, почему неприклонение перед Петровым кобовцами вызывает у некобовцев раздражение... Это как если бы марксисты злились на попов, за то что те обзывают их ... по разному!..

Если в КПЕ через голос орут, что основополагающее по КОБ читать не надо (чему потакает верхушка - петровское тоже наследие), а вот лекции Петрова (а для особо продвинутых - его двухтомник) это самое то, так зачем же цепляться к кобовцам с их КОБью, когда давно можно было бы начать продвигать в гос.думу не КОБ, а ТУЧ (Тайны Управления Человечством)... Честно сказать - мы не КОБ, мы ТУЧ - и под этой маркой совершать свои ритуальные телодвижения...

Так ведь нет - всячески дискредитируя КОБ они с выпученными глазами откровенно не понимают за что их ненавидят и называют хомяками ... - самих их, новоиспеченных спасителей мира, последователей самого о Мерагора-Петрова!..