[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от kucherywy

Надежна Николаевна а как узнать кто контужен? може он али она, а може вы, а може я?

Как узнать?
По делам, и анализируя язык жизненных обстоятельств.
Подробнее о Различении см. в ЭТОЙ статье
Кроме того, есть разные техники био-энергетики, позволяющие видеть и устранять контузии. (Некоторые ссылки даны выше.)

Сообщение от kucherywy

И если человек работает в Божьем Промысле, то разве он будет контужен?

Ангелов среди нас нет.
Поэтому (как и в "горячей" войне) контужен может быть любой.
Надо учиться восстанавливаться самим и учиться оказывать помощь товарищам.

Сообщение от kucherywy

по поводу воинов Великой Отечественной я и не знаю, что сказать, перезагрузка в голове какая то.

Перезагрузка - это хорошо.
Пора понять, что праведность человека измеряется отнюдь не продолжительностью земной жизни.
Живущий в Промысле успевает сделать то главное, для чего он пришёл в этот мир – и уходит.
Земная жизнь не вечна, но уход в иной мир – это не уход в небытие, Дух человека продолжает жить.

[Spade Ace]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Что касается инсинуаций на тему о "мистическом воздаянии".
По этой логике, все воины, погибшие защищая Отечество «получили мистическое внеюридическое воздаяние», а все тыловые крысы «не погибли потому, что жили в Промысле».

Ассоциации не уместны: пуля в грудь, или в голову, или смерть от осколков, или ещё что - на войне - никак не является чем-то "мистическим".
В общем - это приём манипуляции и подмены понятий.

PS Шатилова Н.Н. получила мою отметку "Благодарность" по моей ошибке. Администрацию форума прошу убрать эту "благодарность" под её сообщением, если это возможно - не хочу чтобы моя репутация была подпорчена этой ошибкой.

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Небесный

Уверен, что объективному вектору целей народов России будет соответствовать скорее алгоритмика недопущения взрывов, нежели концепция ликвидации их последствий "без тяжёлых последствий".

Напомню, что на самом деле «взрыва» не было:
было возгорание, в результате которого выгорел салон автомобиля (причем, ни двигатель, ни ходовая часть автомобиля не пострадали, товарищ уехал на своей машине своим ходом) - а взрыва не было.
Так что на слете сработала алгоритмика недопущения взрывов

Сообщение от Небесный

"Они сказали что партия не нужна."
Всё правильно в ПФУ, помимо 1-4 этапа (который в КПЕ по-умолчанию запрещено обсуждать, дабы "хомячки" не усомнились в правильности курса Партии)

Опять – откровенное вранье.
1-4 этапы ПФУ в КПЕ всегда были и остаются в центре внимания, и в регионах, и на слетах КПЕ, и на офиц. форуме КПЕ это всегда обсуждалось и обсуждается.
Что касается "хомячков" - этот термин характеризует тех аборигенов kob.su, которые активно его используют.

Сообщение от Небесный

Разве функциональное назначение партий (по оглашению и по-умолчанию) - в книгопечатании? В реализации книг? В подготовке управленческих кадров?

И распространение КОБ (в т.ч. издание литературы), и подготовка управленческих кадров (работа в партийной организации дает определенную практику управленческой деятельности) – входят в задачи нашей партийной структуры .

Сообщение от Небесный

Разве совокупные ресурсные разходы, которые требуются для создания и поддержания политической партии, оправданы для выполнения перечисленных задач?

О каких «совокупных ресурсных расходах» на «созданиe и поддержаниe политической партии» Вы ведете речь?
Какие Вы видите «дополнительные расходы» по сравнению с работой общественной организации?
И почему Вы в упор не видите дополнительных ресурсов, которые дает статус политической партии?

Для НДКБ-КПЕ партийная структура – это не самоцель, а одно из многих направлений нашей работы.
Зачем нам статус политической партии – об этом подробно ЗДЕСЬ

Сообщение от Небесный

есть ещё 7-й - ликвидация отработавшей структуры с освобождением занятых ею ресурсов для других задач, либо её консервация до следующего изпользования.

На мой взгляд, задача «ликвидации отработавшей структуры» в обсуждаемом контексте – это задача по «герметизации КОБ обратно», как завершающий этап «проекта КОБ».
Подробнее о «проекте КОБ» см. выше в этой ветке.

Сообщение от Небесный

И вы всё ещё будете настаивать на том, что массовое молчаливое одобрение…

«Массовое молчаливое одобрение» – это Вы о чем?
Свое отношение к конфликту с Зазнобиным все желающие обсуждали и в регионах, и на слетах, и в Интернете (см. например нашу группу вконтакте)
При этом большинство предпочитают заниматься Делом, а не безконечными обсуждениями топиков, которые "кто-то" пытается нам навязать.

Сообщение от Небесный

...на основе отождествления "КПЕ = КОБ"?

КОБ – это система знаний, КОБ является теоретической платформой КПЕ.
О каком «отождествлении» системы знаний с организацией Вы ведете речь?
Это Ваша личная заморочка?
Или кто-то из Ваших знакомых так плохо владеет русским языком, что не в состоянии отличить систему знаний от организации?

[Takedo]

Я, как "хомячок" из общества вижу, что наша безопасность в надёжных руках. Для продвижения концепции пользуйтесь нами и не стесняйтесь. А как придёт беда какая, так "хомячкам" опять воздастся "мистически и внеюридически", а крысы, те что "в Промысле" изобретут новую библию, вот ведь какая истина лабораторная!

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Spade Ace

Ассоциации не уместны: пуля в грудь, или в голову, или смерть от осколков, или ещё что - на войне - никак не является чем-то "мистическим".

С точки зрения КОБ, любые жизненные обстоятельства (в т.ч. и пуля в грудь) являются "мистикой".

Напомню также, что и био-энергетику, и эгрегориальные эффекты КОБ признает. (Ссылки на соотв. работы ВП см. например ЗДЕСЬ )

А что под "мистикой" понимаете Вы?

В общем - это приём манипуляции и подмены понятий.

В чем манипуляция?
Какие понятия, на Ваш взгляд, я "подменила" ?

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Takedo

Я, как "хомячок" из общества вижу, что наша безопасность в надёжных руках.
Для продвижения концепции пользуйтесь нами и не стесняйтесь.

Уважаемый Takedo, не надо перекладывать СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - на кого бы то ни было.

Мы, КПЕ, никем не "пользуемся" - ни тогда, когда работаем на распространение КОБ в обществе, ни тогда, когда просим людей, поддерживающих наши взгляды, поддержать нас написав заявление в партию - чтобы у нас было больше возможностей [ame=http://rutube.ru/tracks/2713571.html?v=c5c1333ca5a5cc096e88ebd2e01afb95]продвигать идеи КОБ в жизнь[/ame]

[Takedo]

Н.Н. Шатилова, это хорошо, что Вы откликнулись на мой пост, хотя он посвящался всем активистам КОБы. Номенклатурные разборки определённо берут верх над здравым смыслом. Что касается "перекладывания ОТВЕТСТВЕННОСТИ", то справедливо было бы определить кто вообще несёт какую-либо ответственность и перед кем. Если вы имеете ввиду гражданскую ответственность "хомячков" по отношению к себе и обществу, то надо учитывать тот фактор, что процесс развития понятийного аппарата "хомячков" и преобретения ими дара различения туго подаётся во времени в связи со сложностью изложенного материала. Думаю, что фраза Зазнобина "не ограничены во времени" имеет смысл в отношении продвижения концепции. Искуственное же ограничение по времени, вызванное острой необходимостью набора голосов, противоречит самому принципу концепции. Если допустимо смещение приоритетных задач, тогда зачем городить огород? Предложение внедрить КОБ в среду единоросов актуально уже только потому, что у партии сколоченной "на скорую руку" отсутствует идеологическая платформа, но обеспечен кворум. Что же касается Вашей личной ответственности, уважаемая Н.Н., то, как один из лидеров КПЕ, естественно Вы несёте персональную ответственность за деятельность партии. Смешно было бы утверждать обратное.

[красково]

Вопрос НН Шатиловой прошу ответить однозначно. Ошибся ли Петров, назначив НН Шатилову на должность?

[Небесный]

И распространение КОБ (в т.ч. издание литературы), и подготовка управленческих кадров (работа в партийной организации дает определенную практику управленческой деятельности) – входят в задачи нашей партийной структуры.

Вы знаете, что гибрид теплохода с самолётом, по сравнению с теплоходом и самолётом соответственно, скорее всего будет плохо плавать и плохо летать? Я думаю, что модель партийных структур была разработана скорее всего для других задач, так же, как микроскоп создан для задач биологии и медицины, а не для столярных работ.

Какие Вы видите «дополнительные расходы» по сравнению с работой общественной организации?
И почему Вы в упор не видите дополнительных ресурсов, которые дает статус политической партии?

Почему такое бинарное сужение возможных вариантов целереализующих структур? Это что, что проявление древней алгоритмики предоставления псевдовыбора? Хомячок, выбирай: партия, либо общественная организация? Масонство, национальные диаспоры, клубы по профессиональным интересам (в т.ч. на уровне транснациональных корпораций) - это партии или общественные организации? И почему они не демонстрируют публично свою озабоченность набором численности?

КОБ – это система знаний, КОБ является теоретической платформой КПЕ.
О каком «отождествлении» системы знаний с организацией Вы ведете речь?

Вы издеваетесь, или вам реально это непонятно? О таком, которое реально имеет место и целенаправленно поддерживается (вот так проявилась моя "заморочка" - способность различить "это" и "не это" ). Реплики на сайте КПЕ, начинающиеся с "Только у нашей партии...", и реплики содержащие "железные" аргументы в пользу того, что Партия неизбежна. Получается, что "если только у КПЕ есть теоретическая платформа КОБ, а из КОБ следует необходимость КПЕ, то КПЕ - есть результат изучения КОБ". Ну и по этому результату кто-то делает выводы... Да, можно спихнуть с себя ответственность на него, мол он сам дурак, раз такие выводы делает, но я уже говорил, что надо адеквантно оценивать, как твои слова и действия будут возприняты в исторически конкретных условиях, и этот текст - не первое предупреждение.

[Takedo]

Сообщение от Небесный

Хомячок, выбирай: партия, либо общественная организация? Масонство, национальные диаспоры, клубы по профессиональным интересам (в т.ч. на уровне транснациональных корпораций) - это партии или общественные организации? И почему они не демонстрируют публично свою озабоченность набором численности?

Потому, что в основе деятельности массонских концепций лежит принцип "неограниченности во времени" и качественный подбор кадров ( не численность, а соответствие определённым критериям) и это есть залог масштабности и глобальности. А у хомячков выбор небольшой:" белые придуть - грабють, красные придуть - тоже грабють!" И вот в чём прикол, хомячки выдумывают праведные концепции, а крысы потребляют их под знамёнами новой идеи.