[Sirin]

Сообщение от vitich

"Царствие КОБ", где фсё бесплатна, ещё не наступило, а с марксистами он уже поругался.

Марксисты, напомню vitich, находились у руля одной из двух сверхдержав. И всё бездарно прос*али. Теперь их останки вещают на полуподпольных канальчиках, стараясь не замечать 150 лет истории и развития социологической мысли.

[vitich]

Сообщение от Sirin

Марксисты, напомню vitich, находились у руля одной из двух сверхдержав. И всё бездарно прос*али. Теперь их останки вещают на полуподпольных канальчиках, стараясь не замечать 150 лет истории и развития социологической мысли.

Нет, Сирин.

Есть марксисты, к ним я отношу большевиков.
Есть "марксисты" - по сути "троцкисты", использующие лексику марксизма. Про них сам Маркс писал, что если они "марксисты", то сам Маркс - не "марксист".

В какой-то исторический момент возникает ситуация, когда появляется некая альтернатива тому порядку вещей, который исторически сложился. И есть определённая общность людей, готовых эту альтернативу воплотить в жизнь.

Но есть и противники этой альтернативы, они не будут сидеть сложа руки.

И вот у марксистов(большевиков) появился такой исторический шанс, а мощности для достижения ВСЕЙ совокупности целей было недостаточно.
В пределе было две цели:
1. Разрушить старые стереотипы путём наглядной демонстрации возможностей. СССР был построен.
2. Внести в систему образования для всех членов общества такую информацию, которая не позволит сделать откат назад. А вот этот шаг не был выполнен в полном объёме. Мне представляется, что слова И.В. Сталина про теорию, а также про понятия "необходимого" и "прибавочного".

Так что, СССР создавали марксисты(большевики), а про*али - "марксисты"-троцкисты.


ВП СССР предложили вместо марксизма КОБ, но точно также есть сторонники КОБ, а есть "сторонники КОБ"-троцкисты.

Марксисты и сторонники КОБ имеют очень много общего и именно они будут строить(и уже строят) альтернативу библейской культуре(хотя думаю, что библией была такая же ситуация, как с марксизмом и сейчас с КОБ).


Как вам такой контекст для укладывания фактуры?

[Sirin]

Сообщение от vitich

Так что, СССР создавали марксисты(большевики), а про*али - "марксисты"-троцкисты.

Удобное объяснение.
Правда, это голословное мнение, а не убедительно обоснованная теория.

Точка зрения авторов КОБ на историю СССР-России, на глобальный исторический процесс, изложена и аргументирована во множестве работ, к примеру, в "Разгерметизации".

Этому массиву работ и аргументов вы противопоставили своё голое мнение...

Ну, мы же в свободной стране живём.

[vitich]

Конечно. Только учтите, что мнение ВП СССР не является авторитетным и также нуждается в проверке КАЖДЫМ.

Я предложил контекст, будете перепроверять выводы ВП СССР(ну вдруг), можете пользоваться этим контекстом, наряду с другими.

И всё. Никто ни на чью свободу не покушается.

[Sirin]

Сообщение от vitich

Конечно. Только учтите, что мнение ВП СССР не является авторитетным и также нуждается в проверке КАЖДЫМ.

Для меня и ещё множества людей оно, несомненно, является авторитетным.
Оно для меня не является НЕУСОМНИТЕЛЬНЫМ, как и любое другое.

Однако, в отличие от вашего, оно является ХОРОШО АРГУМЕНТИРОВАННЫМ. На чём, собственно, и основан авторитет ВП СССР, хотя сами они и не любят этот термин.

Ваше мнение - "ЯТАКЩИТАЮ".

Да заради Бога, только странно рассчитывать на то, что такое мнение кто-то будет принимать в какое-то там внимание.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от садовник

К примеру последние пару постов - это по теме темы?
...блаблабла...

Садовник, на "темы не по теме темы" вы имеете право пожаловаться в Спортлото.

[vitich]

Сообщение от Sirin

Однако, в отличие от вашего, оно является ХОРОШО АРГУМЕНТИРОВАННЫМ. На чём, собственно, и основан авторитет ВП СССР, хотя сами они и не любят этот термин.

Ваше мнение - "ЯТАКЩИТАЮ".

А можно полюбопытствовать как вы сравнили моё мнение и мнение ВП СССР по вопросу "необходимого" и "прибавочного"? Неужели опираясь на правила логики? (Если что, Игнатов знает где взять учебник для средней школы)

Что во мнении ВП СССР по этой части "хорошо аргументировано"? Булки на складе?


П.С. Чисто исторический пример. Мнение Коперника и мнение остальных по поводу гелиоцентричности солнечной системы.

[бредень]

Интересные факты из БД форума:

Оф.данные с главной страницы: Сообщений: 204245.

Вклад в наполнение форума:
- от команды сайта и администрации (КС) - 72218 сообщений
- от наиболее активных участников - 64313

Интересен факт сохранения присутствия в БД записи некоего Тараса с писательской плодовитостью 10136 постов за день регистрации.

[aunique]

Думаю на многих, как и на меня навалилось много проблем в последние годы и потому на форум заглядывать люди стали реже. Кризис никуда не делся от того, что "звонари" по ящику вопят что у нас "стабилизец" и "рост" на тысячные доли микронов. Это значит приходится много работать чтобы кормить себя и близких.
Иногда вспоминаешь и заходишь на форум, помним, любим, всё ещё впереди!

Ахтунг!!!

Есть тенденция: молодых людей вдохновлённых роликами Петрова и Ефимова матёрые кобовчане долбят жесткими фразами и банят. А надо бы их больше любить и способствовать проростанию КОБ-ра в их неокрепших...
И вместе с тем на ресурсах появляются групки распасовщиков, зашумливающих КОБ - это на фоне редкости появления на форумах реальных кобовчан отвращает новичков, которые видят только тухлые распасовки, во-вторых это озлобляет наших подвыгоревших админов, которые вместе с распасовщиками ещё жестче банят новичков вместе с распасовщиками не разбирая под одну гребёнку.

Прошу поддержки и взаимопонимания у соратников, холодного сердца и безпристрастности у админов! Давайте заботиться о новичках, травмированных современным образованием, да дебилы, но это наши дебилы, нам с этим жить, других у нас нет, и кроме нас никто из них не сделает новых концептуалов...
Вдохновлять и направлять!

[бредень]

Интересные факты из БД форума ч.2.:

Сообщение от aunique

способствовать проростанию КОБ-ра в ... И вместе с тем на ресурсах появляются групки распасовщиков, зашумливающих КОБ

КОБ-ра = кобра? Занятные у Вас аллегории. Посты - этот и предыдущий, типа о зашумливании.

[бредень]

Сообщение от Sirin

Очень странный параметр, непонятно, что показывающий.
В последний раз за какой период?
Я сегодня был в последний раз, а Вася Пупкин - в январе, а Федя Дупкин вообще на форум ходит исключительно как читатель, потому не авторизуется.
Что значит "чаще"? Это как и насколько? Сколько в граммах?
Почему без учёта команды сайта, которая составляет около 10 человек?

На этот же невнятный параметр опирается и следующий.

Какой в них смысл, что они показывают?

В связи с затруднениями в понимании Куратора сайта - гаспадина Сирина, вынужден вернуться к табличной форме.

В строке "последний визит ->за год" проставлены цифры соответствующие годам, иначе - за какой период.
Эти цифры могут немного меняться ввиду редких случает возобновления интереса -возврата пользователей. За 2019 г. таких возвратов случилось в пределах 10, что на фоне "нарастающий итог"= 1616 составляет ок. 0,7%. Поэтому было использовано слово "чаще" (не возвращаются).
Численность "команда сайта" по тем же причинам не делает погоды в ощей картине. МТ, учтена в строке годовой баланс за 2019г.

Параметр "Осталось" = накопительная разница регистраций и последних визитов. "Годовой баланс" разница по годам.

Для 2019 года полное заполнение таблицы будет корректным по итогам 2020г. с поправками на вернувшихся по всему массиву данных.

Табл 2. демонстрирует нулевой итоговый результат от учёта аккаунтов-неписателей и забаненных пользователей.
Имитация стабильного роста числа пользователей. Кому это нужно в условиях явного запустения на форуме.