[@ipd_kob]

Университет Бельгии приду... то есть, обнаружил новый штамм коронавируса ! ☠️
привет всем, кто привился от старого штамма! Готовьте ваши венки под новую порцию супчика, сваренного как Sputnik-V на человеческих детёнышах (на ваших, разумеется, не на илиткиных же!). А лучше сразу себе катетер с краником вставьте, - теперь ведь по-любому в вас каждый год чё-нить новенькое заливать будут!
Читать полностью: https://www.youtube.com/post/UgwcLRY7FN9rdUfedLN4AaABCQ

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...0175_32238.jpg

- - : - -Не знаю насчёт других, но что касается меня, то мои рассуждения были вызваны вопросом: «если термин вызывает столь массовое неприятие, может, с ним действительно что-то не так?
Не знаю насчёт других, но что касается меня, то мои рассуждения были вызваны вопросом: «если термин вызывает столь массовое неприятие, может, с ним действительно что-то не так?» Ни про какое «управление зомбями» я не задумывался

- - : - -Но потом пришёл к тому, что, по-видимому, неприятие термина действительно вызвано недопонимани [...]
Но потом пришёл к тому, что, по-видимому, неприятие термина действительно вызвано недопониманием, а не тем, что в самом термине какая-то проблема

- - : - -Всё с этим термином так.
Всё с этим термином так. И Вы сами это поняли. Более дееспособные системы всегда подсистемы других менее дееспособных систем. А "непонимание" - не желание думать самим, поиск хозяина, на которого ВП СССР не претендует и никому не советует становиться властителем дум. ВП СССР думает и учит этому других людей на своём примере.

Мафия — слово, в котором определены принципы делового взаимодействия людей при сопряжении или совпадении их целей, когда для их достижения используются все доступные им ресурсы и методы и теми мафиози, кто именно в данной конкретной ситуации знает наиболее эффективные методы использования ресурсов для достижения совпадающих или сопряжённых целей. Этим предопределяется большая эффективность (меньше ресурсов, включая людей, и/или быстрее) виртуальной самоорганизации людей по сравнению со структурной. При этом методы использования ресурсов м.б. как зло- (приравнивание человека к ресурсу), так и добронравных и, что зависит от этики и нравственности мафиози.

Любая мафия должна иметь фундаментальный (отвечает за расходование ресурсов для нахождения в окружающей среде) и адаптивные (тот, что работает на достижение целей) блоки. В злонравных мафиях в фундаментальный блок системы неизбежно входят ОПГ для навязывания воли её руководителей всем остальным её участникам. Этим предопределяется её меньшая эффективность по сравнению с добронравными мафиями, в которых люди взаимодействуют ещё по одному принципу — принципу ненапряженных сообществ — каждый имеет право не делать того, конечную чего не понимает или не согласен с ней.

П.С. Но есть среди нас такие, кто принципы взаимодействия отождествляет с этическими и нравственными принцами — это следствие их этического принципа «и да и нет» для всего, что они пытаются осмыслить — фундаментальный сбой работы психики.

- - : - -
Что такое «принцип "и да и нет"»?

- - : - -Это тоже болезнь многих людей.
Это тоже болезнь многих людей. Называется она концептуальная неопределённость, если в двух словах.

[@ipd_kob]

Не знаю насчёт других, но что касается меня, то мои рассуждения были вызваны вопросом: «если термин вызывает столь массовое неприятие, может, с ним действительно что-то не так?» Ни про какое «управление зомбями» я не задумывался

- - : - -Но потом пришёл к тому, что, по-видимому, неприятие термина действительно вызвано недопонимани [...]
Но потом пришёл к тому, что, по-видимому, неприятие термина действительно вызвано недопониманием, а не тем, что в самом термине какая-то проблема

- - : - -Всё с этим термином так.
Всё с этим термином так. И Вы сами это поняли. Более дееспособные системы всегда подсистемы других менее дееспособных систем. А "непонимание" - не желание думать самим, поиск хозяина, на которого ВП СССР не претендует и никому не советует становиться властителем дум. ВП СССР думает и учит этому других людей на своём примере.

Мафия — слово, в котором определены принципы делового взаимодействия людей при сопряжении или совпадении их целей, когда для их достижения используются все доступные им ресурсы и методы и теми мафиози, кто именно в данной конкретной ситуации знает наиболее эффективные методы использования ресурсов для достижения совпадающих или сопряжённых целей. Этим предопределяется большая эффективность (меньше ресурсов, включая людей, и/или быстрее) виртуальной самоорганизации людей по сравнению со структурной. При этом методы использования ресурсов м.б. как зло- (приравнивание человека к ресурсу), так и добронравных и, что зависит от этики и нравственности мафиози.

Любая мафия должна иметь фундаментальный (отвечает за расходование ресурсов для нахождения в окружающей среде) и адаптивные (тот, что работает на достижение целей) блоки. В злонравных мафиях в фундаментальный блок системы неизбежно входят ОПГ для навязывания воли её руководителей всем остальным её участникам. Этим предопределяется её меньшая эффективность по сравнению с добронравными мафиями, в которых люди взаимодействуют ещё по одному принципу — принципу ненапряженных сообществ — каждый имеет право не делать того, конечную чего не понимает или не согласен с ней.

П.С. Но есть среди нас такие, кто принципы взаимодействия отождествляет с этическими и нравственными принцами — это следствие их этического принципа «и да и нет» для всего, что они пытаются осмыслить — фундаментальный сбой работы психики.

- - : - -
Что такое «принцип "и да и нет"»?

- - : - -Это тоже болезнь многих людей.
Это тоже болезнь многих людей. Называется она концептуальная неопределённость, если в двух словах.

[@ipd_kob]

Но потом пришёл к тому, что, по-видимому, неприятие термина действительно вызвано недопониманием, а не тем, что в самом термине какая-то проблема

- - : - -Всё с этим термином так.
Всё с этим термином так. И Вы сами это поняли. Более дееспособные системы всегда подсистемы других менее дееспособных систем. А "непонимание" - не желание думать самим, поиск хозяина, на которого ВП СССР не претендует и никому не советует становиться властителем дум. ВП СССР думает и учит этому других людей на своём примере.

Мафия — слово, в котором определены принципы делового взаимодействия людей при сопряжении или совпадении их целей, когда для их достижения используются все доступные им ресурсы и методы и теми мафиози, кто именно в данной конкретной ситуации знает наиболее эффективные методы использования ресурсов для достижения совпадающих или сопряжённых целей. Этим предопределяется большая эффективность (меньше ресурсов, включая людей, и/или быстрее) виртуальной самоорганизации людей по сравнению со структурной. При этом методы использования ресурсов м.б. как зло- (приравнивание человека к ресурсу), так и добронравных и, что зависит от этики и нравственности мафиози.

Любая мафия должна иметь фундаментальный (отвечает за расходование ресурсов для нахождения в окружающей среде) и адаптивные (тот, что работает на достижение целей) блоки. В злонравных мафиях в фундаментальный блок системы неизбежно входят ОПГ для навязывания воли её руководителей всем остальным её участникам. Этим предопределяется её меньшая эффективность по сравнению с добронравными мафиями, в которых люди взаимодействуют ещё по одному принципу — принципу ненапряженных сообществ — каждый имеет право не делать того, конечную чего не понимает или не согласен с ней.

П.С. Но есть среди нас такие, кто принципы взаимодействия отождествляет с этическими и нравственными принцами — это следствие их этического принципа «и да и нет» для всего, что они пытаются осмыслить — фундаментальный сбой работы психики.

- - : - -
Что такое «принцип "и да и нет"»?

- - : - -Это тоже болезнь многих людей.
Это тоже болезнь многих людей. Называется она концептуальная неопределённость, если в двух словах.

[@ipd_kob]

Всё с этим термином так. И Вы сами это поняли. Более дееспособные системы всегда подсистемы других менее дееспособных систем. А "непонимание" - не желание думать самим, поиск хозяина, на которого ВП СССР не претендует и никому не советует становиться властителем дум. ВП СССР думает и учит этому других людей на своём примере.

Мафия — слово, в котором определены принципы делового взаимодействия людей при сопряжении или совпадении их целей, когда для их достижения используются все доступные им ресурсы и методы и теми мафиози, кто именно в данной конкретной ситуации знает наиболее эффективные методы использования ресурсов для достижения совпадающих или сопряжённых целей. Этим предопределяется большая эффективность (меньше ресурсов, включая людей, и/или быстрее) виртуальной самоорганизации людей по сравнению со структурной. При этом методы использования ресурсов м.б. как зло- (приравнивание человека к ресурсу), так и добронравных и, что зависит от этики и нравственности мафиози.

Любая мафия должна иметь фундаментальный (отвечает за расходование ресурсов для нахождения в окружающей среде) и адаптивные (тот, что работает на достижение целей) блоки. В злонравных мафиях в фундаментальный блок системы неизбежно входят ОПГ для навязывания воли её руководителей всем остальным её участникам. Этим предопределяется её меньшая эффективность по сравнению с добронравными мафиями, в которых люди взаимодействуют ещё по одному принципу — принципу ненапряженных сообществ — каждый имеет право не делать того, конечную чего не понимает или не согласен с ней.

П.С. Но есть среди нас такие, кто принципы взаимодействия отождествляет с этическими и нравственными принцами — это следствие их этического принципа «и да и нет» для всего, что они пытаются осмыслить — фундаментальный сбой работы психики.

- - : - -
Что такое «принцип "и да и нет"»?

- - : - -Это тоже болезнь многих людей.
Это тоже болезнь многих людей. Называется она концептуальная неопределённость, если в двух словах.

[@ipd_kob]

Что такое «принцип "и да и нет"»?

- - : - -Это тоже болезнь многих людей.
Это тоже болезнь многих людей. Называется она концептуальная неопределённость, если в двух словах.

[@ipd_kob]

Это тоже болезнь многих людей. Называется она концептуальная неопределённость, если в двух словах.

[@ipd_kob]

>>>вы тут пытаетесь наладить управление зомбями, чтобы они не возмущались словом "мафия"

- - : - -зомби в данном контексте - носители ТСП "зомби" в возбуждённом состоянии по поводу "нам не нравится слово мафия", удалось кого-то вразумить за два года?
зомби в данном контексте - носители ТСП "зомби" в возбуждённом состоянии по поводу "нам не нравится слово мафия", удалось кого-то вразумить за два года? полученный результат стоил приложенных усилий?

- - : - ->>>мои рассуждения были вызваны вопросом: «если термин вызывает столь массовое неприятие, может, с ним действительно что-то не так?
>>>мои рассуждения были вызваны вопросом: «если термин вызывает столь массовое неприятие, может, с ним действительно что-то не так?»

[@ipd_kob]

зомби в данном контексте - носители ТСП "зомби" в возбуждённом состоянии по поводу "нам не нравится слово мафия", удалось кого-то вразумить за два года? полученный результат стоил приложенных усилий?

- - : - ->>>мои рассуждения были вызваны вопросом: «если термин вызывает столь массовое неприятие, может, с ним действительно что-то не так?
>>>мои рассуждения были вызваны вопросом: «если термин вызывает столь массовое неприятие, может, с ним действительно что-то не так?»

- - : - -Не поддерживаю подход: "я и массы", "мы и зомби".
Не поддерживаю подход: "я и массы", "мы и зомби". Это психтроцкизм, восходящий к сатанизму.
Чем сторонники такого подхода показывают своё право "просвещать массы", вразумлять зомби"?
Такое поведение чуждо КОБ. Демонстрирующие его могут ощущать себя демонами и им это может нравиться (о таких рассказывал представитель ВП СССР и собственные примеры имеются). На самом деле это может быть проявлением скотского строя психики или одержимости. Внешне их трудно отличить, в том числе и самому одержимому или скоту, мнящему себя вожделенным для него демоном.

- - : - -И правильно, не надо такое поддерживать.
И правильно, не надо такое поддерживать. Тем более пытаться вразумлять зомбированных аж два года по 1-2-3 разу. Предоставить возможность разобраться - да, а вразумлять, если они сами к этому стремления не проявляют... пастухов и так достаточно.

- - : - -Задокументированные диалоги о мафии — ценная база для социометрии, особенно на "устаревших" площадках, не сводящихся к одной ленте для всего.
Задокументированные диалоги о мафии — ценная база для социометрии, особенно на "устаревших" площадках, не сводящихся к одной ленте для всего. И наверняка есть те, кто ею пользуется. У известного фонда имеются ресурсы на книги, боевые тройки, на технологию "змея" — на фоне этого, специалиста по семантическому анализу нанять не так дорого.
Без специалита-семиолога кто-нибудь замечал: есть ли хоть одно высказывание за 2 года с содержанием "термин мафия не приемлю, в остальном к ВП СССР претензий нет"? Так чтобы без намёков на состав авторского коллектива, даты и прочий арсенал "неторта"?
Как неспециалист и не имеющий ресурсов для семантического анализа, сообщаю: выступающих против термина мафия, при этом, в том или ином виде не выступающих против КОБ — не встречал.

[@ipd_kob]

>>>мои рассуждения были вызваны вопросом: «если термин вызывает столь массовое неприятие, может, с ним действительно что-то не так?»

- - : - -Не поддерживаю подход: "я и массы", "мы и зомби".
Не поддерживаю подход: "я и массы", "мы и зомби". Это психтроцкизм, восходящий к сатанизму.
Чем сторонники такого подхода показывают своё право "просвещать массы", вразумлять зомби"?
Такое поведение чуждо КОБ. Демонстрирующие его могут ощущать себя демонами и им это может нравиться (о таких рассказывал представитель ВП СССР и собственные примеры имеются). На самом деле это может быть проявлением скотского строя психики или одержимости. Внешне их трудно отличить, в том числе и самому одержимому или скоту, мнящему себя вожделенным для него демоном.

- - : - -И правильно, не надо такое поддерживать.
И правильно, не надо такое поддерживать. Тем более пытаться вразумлять зомбированных аж два года по 1-2-3 разу. Предоставить возможность разобраться - да, а вразумлять, если они сами к этому стремления не проявляют... пастухов и так достаточно.

- - : - -Задокументированные диалоги о мафии — ценная база для социометрии, особенно на "устаревших" площадках, не сводящихся к одной ленте для всего.
Задокументированные диалоги о мафии — ценная база для социометрии, особенно на "устаревших" площадках, не сводящихся к одной ленте для всего. И наверняка есть те, кто ею пользуется. У известного фонда имеются ресурсы на книги, боевые тройки, на технологию "змея" — на фоне этого, специалиста по семантическому анализу нанять не так дорого.
Без специалита-семиолога кто-нибудь замечал: есть ли хоть одно высказывание за 2 года с содержанием "термин мафия не приемлю, в остальном к ВП СССР претензий нет"? Так чтобы без намёков на состав авторского коллектива, даты и прочий арсенал "неторта"?
Как неспециалист и не имеющий ресурсов для семантического анализа, сообщаю: выступающих против термина мафия, при этом, в том или ином виде не выступающих против КОБ — не встречал.

[@ipd_kob]

Не поддерживаю подход: "я и массы", "мы и зомби". Это психтроцкизм, восходящий к сатанизму.
Чем сторонники такого подхода показывают своё право "просвещать массы", вразумлять зомби"?
Такое поведение чуждо КОБ. Демонстрирующие его могут ощущать себя демонами и им это может нравиться (о таких рассказывал представитель ВП СССР и собственные примеры имеются). На самом деле это может быть проявлением скотского строя психики или одержимости. Внешне их трудно отличить, в том числе и самому одержимому или скоту, мнящему себя вожделенным для него демоном.

- - : - -И правильно, не надо такое поддерживать.
И правильно, не надо такое поддерживать. Тем более пытаться вразумлять зомбированных аж два года по 1-2-3 разу. Предоставить возможность разобраться - да, а вразумлять, если они сами к этому стремления не проявляют... пастухов и так достаточно.

- - : - -Задокументированные диалоги о мафии — ценная база для социометрии, особенно на "устаревших" площадках, не сводящихся к одной ленте для всего.
Задокументированные диалоги о мафии — ценная база для социометрии, особенно на "устаревших" площадках, не сводящихся к одной ленте для всего. И наверняка есть те, кто ею пользуется. У известного фонда имеются ресурсы на книги, боевые тройки, на технологию "змея" — на фоне этого, специалиста по семантическому анализу нанять не так дорого.
Без специалита-семиолога кто-нибудь замечал: есть ли хоть одно высказывание за 2 года с содержанием "термин мафия не приемлю, в остальном к ВП СССР претензий нет"? Так чтобы без намёков на состав авторского коллектива, даты и прочий арсенал "неторта"?
Как неспециалист и не имеющий ресурсов для семантического анализа, сообщаю: выступающих против термина мафия, при этом, в том или ином виде не выступающих против КОБ — не встречал.

- - : - -А так же деятельностью активного меньшинства.
А так же деятельностью активного меньшинства. Координирует её только эгрегор или так же работодатель — не самый главный вопрос.
Вопрос на который особенно ценен был бы ответ (а ведь кто-то его знает): "Немалое количество" не принявших термин мафия — это сколько?

Случай в августе 2019 г. Сдавшийся нетортовцам админ сайта приходит на другой сайт, неся ту же технологию, которой сломали его. Известна точная дата капитуляции — ссылка на статью написанную в тот день, используется как ярлык на красном фоне к материалам по КОБ. Примеры: https://mediamera.ru/link/33755, https://mediamera.ru/link/33723, https://mediamera.ru/link/32371.

На другом сайте уже на первом посте его ждёт облом. Диалог:
— "На неадекватность выбранной терминологии уже указало немалое количество людей".
— ""Немалое количество" - это сколько в граммах?".
(http://forum.kob.su/showthread.php?t=13520).