...Читаем комменты и задаёмся вопросом: - Кому это надо?
По-моему, "толстовато троллят работают" заинтересованные лица, если хотят повысить таможенные пошлины на китайский ширпотреб.
Коммент точно по теме.
Цитата:
...kodji,27 октября 2013 в 01:22#
Вы смеетесь и недоумеваете как такой глупый фейк можно так серьезно пиарить, а несколько тысяч или может быть сотен тысяч представителей электората уже готовы поддержать закон о запрете покупок через интернет или еще какую-нибудь ересь. Это не для вас новость, не волнуйтесь. Количество людей, способных отличить танталовый конденсатор от wi-fi модуля слишком мало, чтобы вызвать реакцию возмущения. Даже если после этого сказать во всех СМИ «чуваки, не волнуйтесь, это был вирусный ролик такой-то компании, все совпадения случайны, все истории выдуманы», зерно уже упало в плодородную почву и даст ростки в нужный момент...
Кризис «сервис-поколения». К мечте о новой приватизации
Уважаемые читатели!
Для начала — свежий приговор нашей стране от типичного юного эксперта в типичном сетевом СМИ. Приговор, предупреждаю, суровый. Итак: «Нет больше никаких надежд на модернизацию и инновации: государственные компании, не конкурирующие друг с другом, не заинтересованы в реформировании вверенных им отраслей экономики. Нужен новый виток реформ, который заденет большую часть населения и после завершения которого останется, естественно, много недовольных».
Я не исказил юного эксперта. Вот первоисточник.
Что в нём интересно: это — голос поколения. Голос 28-30-летних ребят и девчат из мегаполисов. Разумеется, не всех (сразу оговоримся для их одногодок) — но значительной части.
Целое поколение подросших вундеркиндов Рунета сейчас ретранслирует отважный соцдарвинизм о необходимости Новой Приватизации. Тысячи выпускников окологуманитарных вузов, авторов трогательных статей о себе в Википедии (в стиле соцсетевого аккаунта — «любит покер, велосипедист») твердят: нужны радикальные реформы, даёшь виток, и пусть плачут беззубые лузеры.
Казалось бы, с этими тиграми-теоретиками всё понятно. Причины их трогательной тигривости — полное незнакомство с тем, что такое «виток реформ» в реале, и отсутствие личного опыта выкручивания из подобных витков. За них выкручивались родители. К тому же моменту, когда теоретические тигры учились пить и целоваться под новую группу «Ленинград», — их будущие работодатели уже перестали отжимать друг у друга комбинаты, окультурились и понемногу начали давать деньги на интернет.
В итоге сегодня — люди без опыта реальной конкуренции сидят по оупен-спейсам и грезят отчаянными схватками за эффективность. Ну, фэнтези у них такое. Что тут обсуждать-то.
…Всё это верно. Но это не просто фэнтези.
Дело ещё и в том, что у описанной прослойки жителей мегаполисов — образно говоря, проблемы взросления. Им некуда взрослеть. От этого «некуда» они и просят приватизационной бури и яркой борьбы за выживание.
Эту мысль необходимо пояснить. Дело в том, что поколение сегодняшних 28-30-леток — первое постсоветское поколение, начавшее работать в «эпоху стабильности». Из школ и вузов оно явилось в корпорации, созданные в дни его детства. Оно пришло в уже отшумевший, переплавленный и остывший мир.
Надо сказать, что этот мир был к поколению довольно ласков. В крупных городах его активная часть была проглочена отраслями, только-только выросшими на углеводородной ренте. Ну то есть веб-проектами, кредитным банковским клеркованием и страхованием, пиаром и джиаром, организацией семинаров и вебинаров. Короче — сервисами. Корпоративный мир выдал им, по сути, целый куст новорожденных отраслей — пусть не жизнеопределяющих, а служебных, — но денежных и вполне годных для студентов.
Вся штука только в том, что это было лет 7-10 назад. А отрасли, данные им на кормление — изначально бывшие служебными — остались такими же. И сегодня сервис-вундеркинды, физически уже превратившись в начинающих дядек с животами и залысинами, — всё никак не могут сбросить с себя кеды и оранжевые толстовки. Они так и остались студентами. Они так и застряли в несамостоятельной сфере «музыкального сопровождения» при настоящей экономике и власти. В их мире — даже на вершине иерархии — задачи сводятся к угадыванию желаний клерков из «реального сектора» и реальной власти.
И от этого гражданам из «поколения веб-проектов» не по себе.
Ещё раз: это трагедия не всей молодёжи, а лишь её макушки — тех, кто перестаёт быть молодёжью сейчас. Те, например, кому сегодня 20 — в большинстве подобного смятения не испытывают. Эти уже твёрдо знают, что власть и деньги распределены до них. И многие готовы десятилетиями идти к должности районного судьи. Они не мечтают «создать свою партию» или «свою корпорацию» — а готовы присоседиться к чужим. И медленно, без всяких прорывов, ползти по ним вверх. (Впрочем, по словам читателей, «люди веб-проектов» встречаются и среди 20-летних).
А вот у тех, кто рос на легендах о Большом Хапке и успел поверить в великий сервисный бум нулевых — у них сейчас проблема места в жизни. Потому что великий сервисный бум утих, устаканился и разбрёлся под корпоративные крыши. И даже сама Русская Блогосфера перестала корчить из себя «альтернативную реальность» и «пятую власть». Вернувшись из состояния общественной трибуны обратно в состояние общественной галёрки.
В итоге «никаких надежд на инновации» у Поколения Проектов не осталось.
Кстати — уйти туда, где настоящая сила, сервис-тигры сейчас тоже не в состоянии: специальность другая, привычки другие, другое восприятие реальности. Вот пару лет назад реальные сила и деньги пошли в оборонно-военную сферу — но «поколение веб-проектов» этого предпочло даже не заметить. Им неинтересно слышать про то, что где-то оживают военные заказы и появляются перспективы. Если они в это поверят — получится, что кто-то другой живёт правильно, а они нет.
Такого допустить нельзя. Поэтому в их мире — нет никакой армии и оборонки. При Сердюкове ещё была, а сейчас как пропала. Нет никакой «атомки». Табу лежит вообще на всём, что не разваливается, а наоборот.
Поэтому в их мире — упорно сыплются булавы, пропадают полимеры, тонут крымски и кремлёвские карлики пилят миллиарды.
Эти ребята читают какого-нибудь Глуховского не потому, что любят стиль — а потому что он строчит про развал и предрекает сладкий повторный попил. Они даже за юриста Навального не потому, что им так важна справедливость — а потому, что юрист тот вселяет в них уверенность: всё разворовывается, щас обвалится, и придёт наконец время вас, молодых и инициативных.
Эти ребята — не враги Родины. Никто им не платит за чернуху и ненависть к стране. Они просто всей душой хотят, чтобы родное государство было неэффективным, предательским и катастрофическим.
Просто только у такого государства будет шанс вырвать очко, то есть новые поляны для хапка.
Ибо открытие новых полян для хапка — это единственный шанс для них стать взрослыми, что-то там начать решать и чем-то рулить. И перековать наконец свои кеды на балдинини.
Поэтому они и пиарят альтернативную реальность так яростно.
А поскольку «поколение веб-проектов» — едва ли не самое многочисленное из современных российских, то игнорировать его не стоит. А стоит, пожалуй, всерьёз задуматься над тем, как смягчить для него неизбежный будущий переход из альтернативной реальности в настоящую. http://www.odnako.org/blogs/show_31925/
Бои без правил
«Сегодня в мире нет механизма международного права, позволяющего применять санкции в отношении государства-агрессора, ведущего психологическую войну», — утверждает профессор, член-корреспондент российской Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка Андрей Манойло. Его лекции о государственной информационной политике в особых условиях пользуются большой популярностью у широкой аудитории слушателей. Это еще раз подтвердил проведенный компанией ЭПОС семинар, посвященный информационной безопасности и технологиям. Верно ли утверждение, что информации информационно-психологическая операция — орудие государственной политики?
Безусловно. Особенно интересны психологические операции, которые сегодня становятся од ним из основных элементов внешней политики государства. Они проводятся на уровне межгосударственных отношений, внутри коалиций, во внутренней политике. Психологические операции привлекают потенциальных «потребителей» тем, что позволяют достигать внешнеполитических целей без существенных затрат, поскольку технологии психологического воздействия относительно дешевые. Во-вторых, осуществляются без силового давления, с элементами манипулирования.
Спецподразделения, проводящие их, есть сегодня практически во всех развитых государствах. Но в мире нет механизма международного права, который позволял бы регулировать эту область внешнеполитических отношений. Как нет и четких международных определений: что можно и что нельзя при проведении психологической операции или ведении психологической войны, какие санкции должны применяться в отношении государства-агрессора, использующего «запрещенные приемы».
Уверен, что в недалеком будущем психологические операции будут вытеснять традиционное вооруженное противостояние в международных отношениях. Они не только дешевле, но зачастую эффективнее. Но тогда такие «монополисты горячей войны», как вооруженные силы и спецслужбы, могут, попросту говоря, противодействовать этому.
В какой-то мере. Но все равно эти организации нужны. Власть не обойдется без армии и спецслужб. Просто огромные армии трансформируются в небольшие профессиональные вооруженные силы, в состав которых входят подразделения быстрого реагирования и постоянной готовности, нацеленные на решение локальных задач.
К сожалению, украинские и российские военные не успевают за теми же американцами, у которых уже давно действуют силы психологических операций, все роли и действия которых расписаны вплоть до операционного уровня. У наших государств, ослабленных распадом Союза и занятых решением различных «газовых проблем», не хватает времени, чтобы достигнуть такого же уровня совершенства. Хотя подобные службы у нас были, но стремительно устаревают. Поэтому наши структуры, которые могут дать психологический «отпор» на должном уровне, работают вдогонку. Насколько часты и успешны такие операции и кто является «законодателем моды» в этой сфере?
Далеко не все страны имеют достаточный опыт успешного проведения такого рода операций, что существенно ограничивает их активность в этом направлении Что же касается ведущих стран, умело осуществляющих масштабные международные психологические операции, — это бывший СССР, США, Великобритания Классическая успешная психологическая операция была проведена не вчера. Вот пример из ее «советского прошлого».
В 80-х годах, когда СССР активно поддерживал национально-освободительные движения, одна из латиноамериканских стран «созрела» для победы политических сил, близких к соцлагерю Левое правительство должно было прийти к власти в результате победоносной партизанской борьбы. Лидеры движения обратились к советскому руководству, а точнее к КГБ, с просьбой у нас есть люди, готовые сражаться, но они не обучены технике ведения партизанской борьбы. Вскоре на волне одной из вещающих на эту страну радиостанций стали крутить радиоспектакль. Действие происходило в вымышленной стране, где народ поднимался на борьбу с режимом, при этом подробно расписывалась тактика партизанской борьбы. Фоном служили личные взаимоотношения героев радиоспектакля. Таким образом будущие повстанцы получили подробные радиоинструкции. В итоге антисоветский режим был свергнут
Пример из наших дней. Бизнес-скандал, связанный с птичьим гриппом. Его подоплека совершенно понятна — вытеснение одних производителей с динамично развивающегося рынка птичьего мяса и приход на их место других. Цена вопроса-миллиарды долларов.
Еще одна «разновидность» тонкой психологической операции — атипичная пневмония образца 2003 г, о которой сегодня порядком подзабыли. А ведь каков был сюжет и его раскрутка? Война в Ираке — сценарий психологической войны. Хорошо отрежиссированная «мыльная опера», проходившая динамично и увлекательно. Боевые действия вооруженных сил Коалиции имели целью «выбросить» в медиа-пространство «залп» нужных новостей. Под такое воздействие отводилась целая военная кампания. Надо сказать, что шла тонкая игра с общественным мнением его «тренировали», отслеживая обратные реакции, уровень интереса. Когда положительный интерес начинал угасать, кампания сразу же активизировалась. Но вдруг — внеплановое «топтание» вокруг Басры, защищаемой в основном иракскими ополченцами Рейтинг положительного восприятия войны стал падать, появились выступления с протестом, другие «нежелательные» для американцев факторы. Пришлось «запускать» вирус атипичной пневмонии. В результате были забыты неудачи в Ираке, исчезли связанные с ними проблемы во внешней политике. Внимание обывателя переключилось на проблему, которая «рядом и волнует каждого». А тут и новые победы в иракской войне подоспели.
Этот типичный образчик манипулирования общественным мнением — один из эпизодов психологической операции. Резюме — американцы приступили к ведению боевых операций, воин нового поколения, когда собственно военная операция становится «конвейером» для производства PR-новостей. Эффект используется для получения целого комплекса «дивидендов» в международных отношениях. В их числе и возвращение в «кильватер» союзников США из числа западноевропейцев (французов, немцев), которые начинали из него «выбиваться». Значит, и в отношении Украины проводятся психологические операции? Как распознать, что на нас «напали»?
Нет в мире такого государства, проводящего самостоятельную политику, отстаивающего свои интересы и не поддающегося давлению из вне, в отношении которого не проводились бы психологические операции. Можно сказать, что они неизбежны и закономерны. И Украина, которая динамично развивается, не исключение, а вероятный объект проведения психологических операций, в том числе и со стороны союзников. Ведь эти операции — тайные Поэтому любое государство может их проводить, прикрываясь «чистотой» помыслов и намерений, «бескорыстием и дружелюбием» А страна, против которой такая «работа» проводится, обнаруживает направленное воздействие уже «по факту», когда удар нанесен в ущерб ее интересам. Тем не менее, специалисты могут отыскать некие внешние признаки проведения психологической операций. Спрогнозируйте векторы «приложения основных усилий» при их проведении.
Это не трудно Например, в НАТО заинтересованы, чтобы Украина шла с блоком одним курсом Но ведь политика — тот же бизнес. Идет торговля на «повышение и понижение акций». Украина же стратегически интересна и России. Значит, может стать «предметом торга». Не будем забывать о цене, которую Альянс будет вынужден за платить за принятие Украины в свои ряды — в абсолютно реальных долларах. Но ведь она может варьировать в сторону уменьшения, и процесс этот зависит от массы факторов. Можно ли говорить, что существует «рынок услуг» по проведению психологических операций? Какова, в таком случае, его емкость и кто его завоевал?
Такой рынок существует и измеряется в реальных денежных единицах. На нем «крутятся» десятки миллиардов долларов Если речь идет об оказании таких услуг то они — прерогатива высших органов государства Россия, кстати сказать, этот рынок еще не освоила. У нее нет нормативной базы, регулирующей такой бизнес А вот у Штатов она есть Этот рынок действительно очень перспективный, и за лидирующие позиции на нем разворачивается борьба В «тени» остаются формы и методы проведения операций.
Очень интересен в этом отношении и Китай, который становится одной из самых мощных держав. Достаточно походить по тем же американским магазинам, чтобы без всякого труда удостовериться в том, что половина из представленного в них — китайского производства. Это говорит о том, что китайцы своей экономической мощью вытесняют американцев со всех рынков. Но для того, чтобы разобраться в политике Китая, надо отталкиваться от менталитета народа этой страны. Ее руководство может принять долгосрочный план развития государства, и он будет последовательно выполняться последующими поколениями. Такому курсу соответствуют и долговременные психологические операции, рассчитанные, возможно, на достижение эффекта лет через пятьдесят. Хотелось бы вернуться к уровню наших рядовых граждан. Они, надеюсь, могут чувствовать себя защищенными от психологических операций. Или же нет? Действительно, наибольший ущерб такие операции наносят психике и здоровью рядовых граждан, поэтому государство должно защищать их от любых форм проявления такой агрессии. И в первую очередь — от психологических операций извне. Правда, пока система такой защиты еще не выстроена. Важно выявить операцию за ранее и немедленно начать проводить контрмеры. Хотя, думается, не лишним будет напомнить, что в основе психологической операции нет ничего такого, что не встречалось бы в повседневной жизни. В человеке от рождения заложена масса защитных механизмов, которые формируются воспитанием, нормами морали и нравственности. Проблема же сегодняшнего дня в том, что нынешние агрессивные технологии психологического воздействия настолько изощрены, что с помощью одних только врожденных защитных механизмов с ними уже не справиться. http://andreymanoylo.vov.ru/bobezpr.html
Вот кстати, А.В.Манойло - образчик молодого поколения российских специалистов по вопросам информационных войн и противостояния информационной агрессии. Представить уровень наработок можно по послужному списку научной деятельности с его сайта:
Скрытый текст:
Андрей Викторович Манойло родился 14 октября 1975 г. в городе Фрязино Московской области. В 1992 г. закончил физико-математический класс Фрязинской средней школы №1 и поступил на первый курс физического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Диплом защищал на кафедре физики атмосферы физического факультета МГУ (1998 г.). Тема диплома – структура полей рассеянной ультрафиолетовой радиации в атмосфере в условиях облачности.
В 1998 г. был призван на военную службу в ФСБ России, в январе 1999 г. закончил Факультет подготовки руководящих кадров Академии ФСБ по специальности «оперативная деятельность в органах ФСБ России». С 1999 по 2002 гг. – зарубежные командировки в Норвегию, Данию.
В марте 1998 г., уже находясь на военной службе, поступил в аспирантуру физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, которую успешно закончил в 2000 г. (досрочно), защитив диссертацию и став кандидатом физико-математических наук.
В научной работе занимался научными исследованиями в сфере психологических операций и информационных войн в сотрудничестве с РАГС при Президенте РФ.
В настоящее время продолжает заниматься развитием этих направлений политической науки в содружестве с МГУ им. М.В. Ломоносова и с Дипломатической академией МИД Российской Федерации.
В сфере бизнеса (операции с землей, строительство, инвестиции) известен как разработчик ряда успешных операций по отражению рейдерских атак, защиты бизнеса от попыток недружественного слияния и поглощения, корпоративного шантажа, автор серии известных тактических схем защиты и удержания земельных активов, дискредитации и разложения организованной оппозиции.
В крупном российском бизнесе в разное время занимался следующими направлениями:
- выстраиванием конструктивных отношений с главами администраций районов Московской области, в которых сосредоточены бизнес-активы (GR-management);
- завершением оформления земельных активов в Московской области, скупки земельных паев у бывших колхозников, оспаривающих итоги приватизации;
- организацией, проведением и обеспечением необходимого результата публичных слушаний по переводу земель из одной категории в другую;
- разрешением спорных вопросов по поводу земельных и имущественных отношений;
- отражением рейдерских атак, нацеленных на спорные активы, и попыток корпоративного шантажа;
- переговорами и построением отношений с партнерами, урегулированием финансовых разногласий;
- привлечением инвестиций;
- психологическим консультированием и проведением внутренних расследований по особо важным делам.
В научной сфере А.В. Манойло имеет более 40 печатных работ по международным отношениям, политической конфликтологии, психологическим операциям и информационной безопасности, в том числе – три монографии:
Монографии:
1. Манойло А.В. Технологии несилового разрешения современных конфликтов. / А.В. Манойло; под ред. проф. А.И. Петренко. – М.: Горячая линия – Телеком, 2008. – 392 с.: ил. (24,5 печ. л.)
2. Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях. / А.В. Манойло. - М.: МИФИ, 2003. – 388 с. (24,25 печ. л.)
3. Манойло А.В. Технологии психологического управления международными конфликтами: пределы регулирующего воздействия. / А.В. Манойло. - М.: Паритет, 2008. – 68 с. (8 печ. л.)
4. Манойло А.В. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. / А.В. Манойло, А.И. Петренко, Д.Б. Фролов. – М.: Горячая линия – Телеком, 2003. – 541 с.: ил. (34,64 печ. л., доля соискателя – 11,6 печ. л.)
Энциклопедические словари, справочники, учебные пособия, курсы лекций:
1. Манойло А.В. Операции информационно-психологической войны: краткий энциклопедический словарь-справочник. / В.Б. Вепринцев, А.В. Манойло, А.И. Петренко, Д.Б. Фролов; под ред. проф. А.И. Петренко. – М.: Горячая линия – Телеком, 2005. – 495 с.: ил.
2. Манойло А.В. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологических конфликтов высокой интенсивности и социальной опасности: Курс лекций. / А.В. Манойло, А.И. Петренко, Д.Б. Фролов. - М.: МИФИ, 2003. - 224 с.: ил.
3. Манойло А.В. Информационная война как инструмент внешней агрессии и территориальной экспансии: учебное пособие. / А.В. Манойло. - М: НИИПИ, 2000. - 102 с.
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России для соискателей ученой степени доктора наук по специальности «политология»:
1. Манойло А.В. Информационно-психологические технологии разрешения современных конфликтов. / А.В. Манойло // Власть. -2008. - №5. – С.27-30.
2. Манойло А.В. Мирное разрешение конфликтов: национальные концепции, модели, технологии / А.В. Манойло // Власть. -2008. - №8. – С.79-84.
3. Манойло А.В. Модели и технологии психологического управления международными конфликтами. / А.В. Манойло // Дипломатическая служба. -2008. - №2. – С.33-41.
4. Манойло А.В. Психологические операции: модели и технологии управления конфликтами. / А.В. Манойло // Политэкс (Политическая экспертиза). - 2008. - №3 .- С. 62-73.
5. Манойло А.В. Психологические операции США в Ираке. / А.В. Манойло // Космополис. -2008. - №1 (20).
6. Манойло А.В. Модель информационно-психологической операции в международных конфликтах. / А.В. Манойло // Право и политика. -2008. - №6. – С.1387-1394.
7. Манойло А.В. Культурно-цивилизационные модели и технологии психологического разрешения международных конфликтов. / А.В. Манойло // Право и политика. -2008. - №4. – С.914-926.
8. Манойло А.В. Проблемы и перспективы исследования информационно-психологических технологий разрешения международных конфликтов. / А.В. Манойло // Право и политика. -2008. - №3. – С.592-598.
9. Манойло А.В. Национально-государственные модели психологического управления конфликтами. / А.В. Манойло // Обозреватель-Observer. -2008. - №2. – С.118-123.
10. Манойло А.В. Технологии несилового разрешения международных и внутриполитических конфликтов. Часть 1. Культурно-цивилизационные отличия в моделях и технологиях психологического воздействия на современные конфликты. / А.В. Манойло // Обозреватель-Observer. -2008. - №3. – С.89-96.
11. Манойло А.В. Технологии несилового разрешения международных и внутриполитических конфликтов. Часть 2. Англосаксонская культурно-цивилизационная модель психологического воздействия на конфликты. / А.В. Манойло // Обозреватель-Observer. -2008. - №4. – С.87-94.
12. Манойло А.В. Пределы регулирующего воздействия информационно-психологических технологий на международные конфликты / А.В. Манойло // Право и политика. -2008. - №7. – С.1653-1664.
13. Манойло А.В. Информационное противоборство и государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. / А.В. Манойло, А.И. Петренко // Право и политика. -2003. - №9. – С.110-125.
14. Манойло А.В. Правовые и политологические проблемы формирования государственной информационной политики в условиях угрозы использования арсенала сил, средств и методов информационно-психологической войны в политических целях. / А.В. Манойло, А.И. Петренко // Право и политика. -2004. - №2. – С. 90-112. Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России для соискателей ученой степени доктора наук по специальностям «право», «управление», «экономика», «психология»:
15. Манойло А.В. Модели информационного воздействия на разрешение международных и внутриполитических конфликтов. / А.В. Манойло // Федерализм. -2008. - №3. – С. 159-172.
16. Манойло А.В. Психологические операции. / А.В. Манойло // Акмеология. -2009. - №1.
17. Манойло А.В. Информационное противоборство в условиях психологической войны. / А.В. Манойло // Закон и право. -2003. - №12. – С. 31-34.
18. Манойло А.В. Информационно-психологическая безопасность./ А.В. Манойло, А.И. Петренко, Д.Б. Фролов // Безопасность информационных технологий. -2004. - №1. – С. 17-21.
19. Манойло А.В. Информационно-психологические операции как организационная форма реализации концепции информационно-психологической войны. / А.В. Манойло, Д.Б. Фролов // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. -2003. - №2. – С. 7-14.
20. Манойло А.В. Система социальных и политических отношений информационного общества как среда организации и проведения тайных операций информационно-психологической войны. / А.В. Манойло, Д.Б. Фролов // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. -2003. - №3. – С. 21-27.
21. Манойло А.В. Особенности информационной политики эпохи информационного общества. / А.В. Манойло, Д.Б. Фролов, В.Б. Вепринцев // Проблемы информационной безопасности. Компьютерные системы. -2002. - №4. – С. 18-22.
22. Манойло А.В. Обеспечение геополитических интересов и информационной безопасности государства в процессе интеграции информационного и космического пространств. / А.В. Манойло, А.И. Петренко, Д.Б. Фролов, В.Б. Вепринцев // Безопасность информационных технологий. - 2004. - №3. – С. 11-18.
23. Манойло А.В. Информационно-психологическая безопасность современного информационного общества. / А.В. Манойло, А.И. Петренко // Стратегическая стабильность. -2003. - №3. – С. 59-64.
24. Манойло А.В. Обеспечение геополитических интересов и информационной безопасности государства. / А.В. Манойло, В.Б. Вепринцев // Стратегическая стабильность. -2003. - №3. – С. 27-34. Публикации на иностранных языках:
25. Manoilo A.V. Research Problems of Forms and Methods of State Information-Psychological Warfare Regulation. / Manoilo A.V. // Proceedings of The Forth International Scientific and Methodic Conference "Internet-Education-Science-2004". – V.: VSTU, 2004. - pp. 368-371.
26. Manoilo A.V. Methods of Psychological Warfare Research. / Manoilo A.V. // Proceedings of The Forth International Scientific and Methodic Conference "Internet-Education-Science-2004". – V.: VSTU, 2004. - pp. 372-374.
27. Manoilo A. V., Psychological Warfare Management. / Manoilo A.V. // Proceedings of The Forth International Scientific and Methodic Conference "Internet-Education-Science-2004". – V.: VSTU, 2004. - pp. 375-378. Публикации в других научных изданиях:
28. Манойло А.В. Международный терроризм и модели психологического управления этнополитическими конфликтами. / А.В. Манойло // Глобализация и терроризм: противоречия и угрозы XXI века. Статьи и доклады международной конференции. / Под ред. В.В. Минаева (отв.ред.). – М.: РГГУ – 2008. – С. 386-395.
29. Манойло А.В. Эволюция форм и методов геополитической конкуренции в информационном пространстве. / А.В. Манойло, В.Б. Вепринцев // Россия и Европа: информационное сотрудничество в условиях глобализации, Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Специальный выпуск. - М. - №11(231). - С. 62-72.
30. Манойло А.В. Управление психологической войной в системе государственной информационной политики. / А.В. Манойло // Политика и общество. - 2004. - №2.
31. Манойло А.В. Информационно-психологическая война в системе политических отношений информационного общества. / А.В. Манойло, Д.Б. Фролов // Государственная информационная политика: проблемы и технологии, Сборник статей / Отв. редактор и составитель Е.П. Тавокин - М.: Изд-во РАГС – 2003. - С. 85-95.
32. Манойло А.В. Информационно-психологическая война: факторы, определяющие формат современного вооруженного конфликта. / А.В. Манойло //Материалы V Международной научно-практической конференции "Информационные технологии и безопасность". - Киев. - 2005. - вып. №8. - С. 73-80. http://andreymanoylo.vov.ru/biografia.html
"Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны" А.В.Манойло, А. И. Петренко, Д. Б. Фролов. Представлена концепция государственной информационной политики в условиях угрозы использования иностранными государствами арсенала сил, средств и методов информационно-психологической войны в политических целях. Авторами разработан новый подход к представлению внутренней структуры психологической операции как комбинации основных ее элементов - дезинформирования, лоббирования, манипулирования, шантажа и управления кризисами. Каждому элементу дана уголовно-правовая и криминалистическая характеристика.
Для государственных служащих, участвующих в разработке и реализации государственной информационной политики, сотрудников специальных служб, работников правоохранительных и следственных органов, политологов и политтехнологов, сотрудников подразделений по связям с общественностью, научных сотрудников, преподавателей, студентов и аспирантов. Скачать pdf
Надеюсь, наработки его и его коллег используются соответствующими структурами на пользу нашему государству и он не одинок в своих исследованиях.
Послушать его можно здесь:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=dKQJCTTBF0Y[/ame]
А вот книгу Технологии несилового разрешения конфликтов не нашёл где скачать в электронном виде
Скрытый текст:
Технологии несилового разрешения конфликтов
Манойло А.В., Петренко А.И.
В монографии изложены результаты исследования роли и места технологий информационно-психологического воздействия на массовое сознание в разрешении современных, в том числе - международных, конфликтов. Представлена классификация и сравнительный анализ культурно-цивилизационных, национально-государственных моделей психологического разрешения международных конфликтов: англосаксонской, восточноазиатской. ближневосточной и романо-германской. Оценка эффективности применения информационно-психологических технологий в разрешении конфликтных ситуаций дана в разрезе обширной практики международных отношений.
Для дипломатических работников и политических деятелей, участвующих в разрешении международных конфликтов, научных работников, юристов-международников, руководителей служб по психологическим операциям и связям с общественностью организаций, участвующих во внешнеэкономической деятельности, преподавателей, психологов-консультантов, будет полезна студентам и аспирантам.
Может у кого из форумчан есть?
Последний раз редактировалось РОСтОК; 24.11.2013 в 19:12
Вот кстати, А.В.Манойло - образчик молодого поколения российских специалистов по вопросам ...
(далее ряд оценочных суждений)
скупки российских земель в пользу крупных собственников и работе с "несогласными" (конечно же, исключительно "несиловыми" методами)
Цитата:
В сфере бизнеса (операции с землей, строительство, инвестиции) известен как разработчик ряда успешных операций по отражению (и проведению, где защита, там и нападение, разрабатывают "операции" именно по нападению, по отражению принимают меры, организуют оборону и т.п.) рейдерских атак, защиты бизнеса от попыток недружественного слияния и поглощения, корпоративного шантажа, автор серии известных тактических схем защиты и удержания земельных активов, дискредитации и разложения (на молекулы) организованной оппозиции (ничего личного, только бизнес).
В крупном российском бизнесе в разное время занимался следующими направлениями:
- выстраиванием конструктивных отношений с главами администраций районов Московской области (!!! чужие здесь не ходят ), в которых сосредоточены бизнес-активы (GR-management); (т.е их подкупом-запугниванием-шантажом?)
- завершением оформления земельных активов в Московской области, скупки земельных паев у бывших колхозников, оспаривающих итоги приватизации; (ишь быдло чего захотело - оспаривать "итоги")
- организацией, проведением и обеспечением необходимого результата публичных слушаний по переводу земель из одной категории в другую; (режет правду-матку не стесняясь, а чего бояться-то?! народ отупел от пьянства, безысходности, целенаправленной работы системы образования и воспитания, а коб-овцы смирные)
- разрешением (в пользу заказчика и за кругленькие суммы) спорных вопросов по поводу земельных и имущественных отношений;
- отражением рейдерских атак, нацеленных на спорные активы, и попыток корпоративного шантажа (т.е. проведением рейдерских атак и т.д., до такой степени называть вещи своими именами пока не "кошерно");
- переговорами и построением отношений с партнерами, урегулированием финансовых разногласий (стрелки проводил с удержанием комиссионных?);
скупки российских земель в пользу крупных собственников и работе с "несогласными" (конечно же, исключительно "несиловыми" методами)...
А кто говорил, что будет легко нравственно и по совести?
A la querre comme a la querre
Это реальная жизнь, сынок. "Интеллектуальный спецназ" ФСБ бывшим не бывает.
Последний раз редактировалось РОСтОК; 25.11.2013 в 08:25
«Неучтённая Третья сила» и «Рынок Убийств» политиков
Криптоанархисты открыли в интернете официальный рынок услуг наёмных убийц продажных политиков. Некто, позаимствовавший свой псевдоним у самурая из японского фильма, а образ - из аниме, открыл сайт Assassination Market в анонимной сети TOR, на котором каждый обладатель биткойнов может сделать посильный взнос на заказ убийства любого известного политика
Скрытый текст:
На текущий момент на сайте Assassination Market размещены заказы на 6 политиков, среди них президент США Барак Хусейн Обама, за смерть которого сегодня дают 40 биткоинов (около 25 тыс. долларов США). Однако по ставкам «лидирует» глава Федеральной Резервной Системы Бен Шалом Бернанке, считающийся личным врагом киберсообщества, «собравший» 124 биткоина, эквивалента 75 тыс. долларов США.
Некто, скрывающийся (или скрывающиеся) под псевдонимом Кувабатаке Сандзюиро (Kuwabatake Sanjuro), считает, что такая «оценка», заставит политиков покинуть публичные должности и отказаться от всякой политической деятельности. А будут упорствовать – рано или поздно появится человек с убедительными доказательствами их смерти, который и получит весь накопившийся сбор – отследить ни жертвователей, ни бенефициара невозможно.
Скрытый текст:
Биткоины (bitcoins) – децентрализованная криптовалюта, т.е. валюта, представляющая собой набор единиц и нулей, рассчитанных по определённому алгоритму определённым же способом. Открытые (публичные) ключи длиной в 512 бит и закрытые ключи длиной в 256 бит гарантируют невозможность отслеживания текущего владельца биткоинов.
На сегодня в обращении находится около 11 млн. биткоинов из теоретически возможных 21 млн., из них примерно четверть приходится на майнеров («добытчиков») из бывшего СССР. Курс биткоина к доллару США составляет почти 850:1, однако меняется каждый час – практически всегда в сторону роста на фоне непрекращающейся долларовой эмиссии
(подробнее см. К.Мямлин, «Несколько слов о признании биткоинов законным средством платежа в Германии», Институт ВК).
Не вдаваясь в апологетику криптоанархии, нужно заметить, что упомянутый «Сандзюиро» отнюдь не оригинален в своей идее. Его предтечами и идейными вдохновителями были фантасты Дюрренматт и Лем, не считая инженера Intel известного шифропанка и автора «Манифеста криптоанархиста»Тимоти Мэя.
Несколько лет спустя, еще один бывший инженер Intel Джим Белл предложил систему коллективного финансирования убийств через анонимные пожертвования – назвав эссе «Убийство Политика». В нём он описал систему, точно соответствующую «схеме Сандзюиро», хотя анонимные инструменты, такие как Tor и Bitcoin, были в то время чисто теоретическими. Вот что писал Белл об оценке деятельности оккупационного правительства США:
«Если только 0,1 % населения, или один человек из тысячи, был готов заплатить $1, чтобы увидеть некоторых их правительство мертвыми, это было бы, по сути, $ 250.000 за его голову. Кроме того, что это дает возможность подчитать проголосовавших таким образом, они не могут быть идентифицированы, как и те, кто придёт за наградой. Идеальная анонимность, полная секретность и безопасность. В сочетании с легкостью и безопасностью, с которой эти взносы могут быть собраны, заставляет чиновником быть осмотрительными в своих оскорбительных действиях. Весьма возможно, что никто не рискнет идти выше уровня главы графства».
Нужно отметить, что полицейский режим диктатуры иудо-банкиров не простил Беллу его «теоретическую разработку». В результате он отсидел несколько лет «за уклонение от уплаты налогов и преследование федерального агента», и был выпущен только в марте 2012 года. По его собсвенному утверждению, никакого отношения к «Сандзюиро» не имеет.
Скрытый текст:
ЗАРОЖДЕНИЕ «НЕУЧТЕННОЙ ТРЕТЬЕЙ СИЛЫ»
Напомним, что недавно наша уважаемая коллега по Институту ВК Елена Ларина, в связи с «делом Сноудена» обратила внимание на то,что побочным и непросчитанным эффектом для инициаторов финансовой глобализации – помимо «рокфеллеров», паразитирующих на нефтедобычи, ВПК и «неограниченном ссудном проценте»; и «ротшильдов», паразитирующих на обменных операциях, финансовых пирамидах и наркотиках, - стало появление еще одного достаточно серьезного игрока в виде «силовых информационщиков», «паразитирующих на информации». Или «третьей силы» - взамен «уничтожаемого Ватикана».
С тем учетом, что деньги полностью перестали иметь товарностное наполнение, все меньше содержат функции накопления, превращаясь в «чистую информацию», и тезисе «знание – власть», не сложно предположить, что кланы «глобальных олигархов старой школы» вытеснят технократы и силовики из информационных подразделений. Которые и попытаются оттеснить финолигархию «old school». Но это не значит, что молодое поколение «информационной олигархии», рассчитывающее взять «власть над миром» будет «лучше». Пожалуй, оно станет еще более бездушным, рассматривая людей даже не как цифры в банке, а как байты информации, к тому же стремящейся самим стать этими байтами, переведя свою сознание и жизнь в машины.
Собственно, одного из таких, порожденного новой криптовалютой, мы и наблюдаем и в данном случае - хотя, вроде бы как, и подразумевается, что «интернет-самурай» является одиночкой, выступающим «на стороне добра». Таким образом, с философской точки зрения, мы еще отмечаем, что стремящаяся к бесконечному накоплению денежная система, имеет неотвратимое свойство порождать агрессию.
Сам «интернет-самурай» утверждает, что давно знаком с идеями Джима Белла. Но пойти на создание «Рынка Убийств» его подтолкнула информация, всплывшая в связи с разоблачениями Сноудена: «Будучи вынужден изменить своему обычному общению во время интернет-активности или интимным моментам в телефонных разговоров со своими близкими» эта задача «вдохновила его»[1]. Примерно через неделю, бормоча «все они должны умереть» себе под нос каждый раз, когда он открывал газету или включал телевизор, «новый Сандзюиро» решил, что это должно было быть сделано. В целом, несмотря на всю свою «романтичность» (совпадающую с настроениями многих недовольный сложившейся системой), подход «интернет-самурая» достаточно инфантильный.
Скрытый текст:
ЗАИМСТВОВАНИЕ «ХУДОЖЕСТВЕННЫХ» ОБРАЗОВ
Псевдоним «Сандзюиро Кувабатаке» был заимствован у киносамурая-ронина – главного героя фильма Акиры Куросавы «Телохранитель» («Yojimbo»).
Кроме того, по всей вероятности, «интернет-самурай» находится (или «находятся» - поскольку нельзя исключить группы за одним ником) и под впечатлением аниме «Кира. Тетради смерти».
«Кира» - от искажённое в силу особенностей японского произношения англ. «killer»/ убийца - прозвище, данное общественностью в вымышленной вселенной аниме и книги/манги «Тетради смерти», нескольким «серийным палачами», использующим для «казни» преступников «Тетради смерти» из «мира богов смерти», дающие возможность убивать людей, лишь записав их имена в эту тетрадь и представив в момент написания лицо жертвы. Демонам, которые в этом сатанинском мультфильме утаскивают души, «жесткими наркотиками» служат яблоки, которые они получают от текущих владельцев тетради.
По сюжету первым «кирой» становится японский школьник Лайт Ягами. Он находит тетрадь смерти, специально обронённую богом смерти Рюком. Не поверив вначале в силу тетради и сочтя это шуткой, он проверил её силу на преступниках и понял, что обладает предметом, способный прекратить жизнь человека лишь записью его имени.
Ягами сразу же решает использовать тетрадь как средство «улучшения мира». По его мнению, этого можно было добиться, лишь уничтожая зло, т.е., по его мнению - убивая преступников. После соответвующей записи в «тетради смерти» преступники могли погибнуть практически от всех причин: болезни, несчастного случая или совершения самоубийства, но школьник посчитал, если использовать только «стандартный» способ убийства — через сердечный приступ, - люди уверуют, что это не случайности, а запланированные действия, возможно бога или других сверхъестественных сил. Действительно общество очень быстро общество поняло, что смерти преступников, умирающих лишь от сердечного приступа, это дело рук «киры» - убийцы, палача.
Далее сериал раскручивается вокруг сомнительности дилеммы «улучшения мира через казни» и традиционной линии «преступник убегает – полицейский догоняет».
Сюжет, мягко говоря, «не ординарный», и, прежде всего, нацелен на «воспитание» порока гордыни – «тайно вершить судьбы людей». То есть стать «подобием Бога»...
РЕАЛИИ, ВЫШЕДШИЕ ИЗ ВИРТУАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА
Возвращаясь к «реалиям, которые вышли из виртуального пространства». Интернет-клон «самурая Сандзюиро Кувабатаке» (и «киры»), по его собственным словам, живёт «удобной, хотя и несколько спартанской жизнью, и единственное, что действительно причиняет ему боль– это рост числа случаев нападений на свободы». И, чтобы «проект удался», ему «нужны лишь мёртвые политики».
Между тем, запуск «проекта Рынка Убийств» может быть несвоевременным для «интернет-самурая», учитывая недавнее подавление полицией теневого Интернета. В августе, ФБР использовали уязвимость в Tor чтобы вычислить его хостинг - компанию Freedom Hosting и арестовать её основателя Эрика Иона Маркеса, которого обвинили в распространении детской порнографии. В прошлом месяце агенты ФБР также захватили сеть черного рынка психотропных препаратов «Шелковый путь» и арестовали его якобы создателя, Росса Ульбрихта.
Т.е., по идее, для «киры» весомая часть персонажей, обретающихся в «теневом интернете» так же стала бы «объектами для ‘улучшения мира’».
Сам интернет-самурай Sanjuro утверждает, что в дополнение к Tor, Bitcoin и обычных инструментов шифрования, у него предусмотрены «дополнительные меры по предотвращению своего ареста. Естественно они будут должны быть сохранены в полной тайне».
«Я крипто- анархист, - заключает он, – И у нас светлое будущее впереди».
«СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ» ИНДИВИДУАЛЬНОГО ТЕРРОРА ИЛИ ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ – КАК СПОСОБЫ ПРОТИВОСТОЯНИЯ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИСТЕМЕ?
Нужно отметить, что, несмотря на всю «безусловную заманчивость» предложенного «окончательного решения проблемы продажных политиков», их ликвидация в долгосрочном периоде, к сожалению, мало что решит. Более того, поверхностная «эффективность» финально породит ещё большие проблемы.
Даже если оставить в сторону моральный аспект убийства, которое является смертным грехом (в том числе, и в отношении убожеств, представляющих/прикрывающих систему власти ростовщиков), последствия от идеи физической ликвидации т.н. «политиков» как минимум разрушительны – как для самой личности, решившего взять на себя роль организатора общественных казней, так и для всего общества.
Историческую аналогию можно провести с т.н. «индивидуальным» террором, осуществляемым еврейскими «революционерами» в России, которые через кровь террористической войны раскачали существовавшую тогда систему власти вместе со всеми её недостатками, но начали строить ещё более изощрённо-отвратительную систему. Тогда во главе общества встали существа с менталитетом кровавых убийц, которые неминуемо породили новую и ещё большую волну террора. Впрочем термидор привел к их ликвидацией. Но «хоть какое-то» исправление созданной на основе их мировоззрения системы (имеется ввиду не публично декларированные понятия, а подлинную философию управления[2]) стоило огромного количества, прежде всего, Русской крови. Причём, заложенные системные пороки до конца так исправить и не удалось. Собственно, поэтому страна и развалилась…
Кстати, разрушение личности показано и в сюжете пресловутого «культового молодёжного аниме ‘Кира’», о котором мы упоминали выше. Как гласят справочники, за 6 лет существования сериала, никто никогда не признавался виновным в том, что он и есть «организатор публичных казней преступников». Несколько из «организаторов» были обвинены, что являются таковыми, но все они умерли прежде, чем были официально приговорены. Первый из организаторов казней по сюжету был убит «богом смерти Рюку», с которым они были в подобии «дружеских отношений».
Хотя добровольная смерть/самопожертовование за спасение челочества и имеет необычайную притягальность, данное аниме имеет очевидно деградационный/ инфернальный смысл Искушения – предлагая «очищение мира» через убийства, а не любовь, когда «как бы ради людей» «гордый одиночка берет себя роль тайного бога»...
ПРИНЦИПЫ ЕДИНЕНИЯ ВМЕСТО ТЕРРОРА ИНДИВИДУАЛОВ
При этом, причины появления «интернет-самураев» нам в целом понятны. Еще раз вспомним слова американского философа Лестера Туроу:
«Что же означает демократия, когда политические партии неспособны предложить различныеидеологические убеждения, различные мечты о природе будущей политической системы… - чтобы можно было обсуждать альтернативные пути в будущее? Выборы превратились в опросы общественного мнения, вертящиеся вокруг тривиальности и зависящие от того, как кто-нибудь выглядит по телевидению. Выборы уже начинают рассматривать как замену одной шайки проходимцев другой шайкой проходимцев»[3]. Как мы говорили ранее – в основе порока капиталистической системы, построенной на основе «ветхозаветного мировоззрения», лежат смертные грехи, в Библии же и описанные. Во-первых, это гордыня или власть «избранных» - когда общество дробиться по принципу «разделяй и властвуй» - по партиям (от англ. «apart» – часть), которые являются выразителем интересов только части общества, и, поскольку выборы становятся все дороже, полностью зависят от «спонсоров». Т.е. в основе государственной системы, основанной по партийному принципу, лежит системная коррупция. А поскольку «мировые деньги» находятся в руках узкой социальной группы «глобальной олигархии», все «цивилизованные парламентские демократии», сформированные на основании партий, неминуемо оказываются под внешним управлением. Во-вторых, это алчность или возможность бесконечного накопления материальных благ и «виртуальных денег», неминуемо трансформирующихся во власть. Собственно, так и сформировалась «мировая элита», которая контролирует и «туземные элиты». Включая правящий компрадорский режим в России.
Остальные грехи уже становятся порождением и мультиплицируются в сложившейся Системе Порока.
То, что предлагает «интернет самурай» - «своей гордыней» перебить «чужую гордыню». Впроченм, о «решении проблемы порока» через смену власти «пупкина на очередного мудкинда» мы уже столько раз говорили, что повторяться не видим смысла. Альтернатива только одна – в четком формулировании для себя (и восстановлении) наших Цивилизационных ценностей. И последующим создании системы общественных Советов территориального Самоуправления – как основе государственного Самоуправления.
И какой бы сложной это не была проблема – при условии активного противодействия сложившейся Системы Порока – решение задачи объединения людей является единственным способом нашего выживания.
НЕОТВРАТИМОСТЬ ПОНЕСЕНИЯ ЛИЧНОГО НАКАЗАНИЯ
Осуждая политичекий террор, мы не отрицаем необходимость в проведении тщательного расследования и вынесения приговоров преступниками, виновных в преступлении против человечества и геноциде Русского и других коренных народов. Но это должны быть публичные процессы – поскольку, если не осознать, кто, как и на основании какого религиозно-духовных подоснов/мировоззрения двигает исторические процессы, мы будем постоянно наступать на одни и те же «исторические грабли».
…впрочем, может угроза неотвратимого личного страшного наказания для каждого представителя преступного правящего режима должна незримо присутствовать и давить на их сознание и сейчас – пусть и в такой «нелегитимной форме», озвученной «интернет-самураем» (по крайней мере, до момента смены самой диктаторской системы скрывающихся за ширмой «либерального капитализма»).
Угроза казни является еще более страшной, чем сама казнь.
А там и Суд Божий…
Дэвид Ирвин. Фото businessinsider Новый мировой интернет на принципах Bitcoin показывает ошеломительный успех
Основатели шотландской компании MaidSafe создали аналог Интернет — cеть SAFE, защищённую от слежки правительств и хакеров
Идея этой сети заключается в использовании существующей сети Интернет, однако хранение информации в ней осуществляется децентрализовано: не на сторонних серверах провайдеров, а на компьютерах пользователей. Каждый, кто использует эту сеть, предоставляет свой жёсткий диск, чтобы хранить зашифрованные пользовательские данные.
Это, на самом деле, несколько похожа на то, как была изначально проработана Всемирная паутина. После 8 лет работы над базовой технологией, команда открыла коды для разработчиков. 500 из них собрались в MaidSafe - для создания приложений безопасного сети.
Система SAFE по своей организации напоминает принцип криптовалюты Bitcoins или «Мastercoin». Когда один из пользователей размещает файл в сети SAFE, он произвольным образом нарезается на небольшие фрагменты, данные в которых шифруются и отправляются на несколько случайных компьютеров по всему миру. Поскольку компьютеры пользователей могут отключаться и не быть в сети, система поддерживает 4 одновременных копии фрагмента в разных местах. Где именно располагаются данные, решает сама сеть, и даже создатели MaidSafe – шотландцы Дэвид Ирвин (который является генеральным директором) и Ник Ламберт (Президент) - не могут узнать конечного хранителя файлов.
Сеть SAFE не может быть подвергнута цензуре со стороны правительств: в отличие от WWW, она не использует DNS (Domain Name System - систему, которая контролирует адреса веб-сайтов и веб-сайты).
Поскольку в системе нет серверов сторонних организаций, SAFE экономит существенные средства на аренде. Это изменение в архитектуре имеет много преимуществ, включая: полную анонимность и безопасность (базы разбиваются на части и передаются в виде зашифрованных кусочков). Сторонние лица не смогут получить доступ к данным, так как ключи для их расшифровки будут находиться только у самих пользователей, а отсутствие центрального сервера будет означать невозможность организации DDoS-атаки. Кроме того, SAFE может использоваться в качестве механизма для проведения электронных выборов, где невозможно подтасовать количество голосов на центральном сервере.
Более того, использование децентрализованной структуры SAFE предполагает, что чем больше пользователей подключится к сети, тем быстрее будут открываться сайты с популярной информацией. Популярный контент, который запрашивают чаще, будет доступен ещё быстрее, проводя своеобразное ранжирование сайтов, в отличие от обычного Интернета, где увеличение нагрузки замедляет открытие страниц и приложений.
Дэвид Ирвин сообщил, что на децентрализованной SAFE сети предоставляют инфраструктуру, которая позволяет разработчикам приложений создавать все приложения и услуги, которые существуют в Интернете сегодня, но делать это таким образом, что устраняет необходимость в серверах или центров обработки данных любого рода. Таким образом, вы можете иметь социальные сети, обмен видео, хранения файлов и обмена, веб-сайты, электронную почту, VoIP (Skype), и т.д., со всеми преимуществами, упомянутых выше.
Чтобы профинансировать создание SAFE, основатели MaidSafe выпустили собственную криптовалюту Safecoin. Проект оказался настолько успешным, что 10% всего оборота сейфкоинов было продано в течение первых же 5 часов, позволив компании выручить около $6 млн. Остальные 90% криптовалюты станут доступными для обращения в режиме бета-тестирования, начать которое в MaidSafe планируют к сентябрю 2014 года. http://communitarian.ru/novosti/inte...speh_07062014/