Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.04.2011, 15:07   #31
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

ЛРС

« имейте терпение ... доберемся и до этого вопроса ... после адекватного анализа динамики долларовых агрегатов ... мы долго будем на эту тему разговаривать ....»
Ага… Понятно: решили заболтать свою некомпетентность.

«после адекватного анализа динамики долларовых агрегатов ...»
КОБ и анализ – более несочетаемого я себе и представить не могу. Ну, начинайте...

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2011, 17:20   #32
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Ну, начинайте...
т.е. вам не удалось проанализировать данные с 1959 года ???? ... и ответить на вопрос
Цитата:
по факту экспоненциального роста долларовой денежной массы (по данным http://www.economagic.com/fedstl.htm ) возражений нет ????? ... ответьте "ДА" или "НЕТ"
вы не можете ...
Цитата:
Ага… Понятно: решили заболтать свою некомпетентность.
вам говорят имейте терпение ... дойдем и эмиссии и до механизмов депозитной и кредитной мультипликации и т.д. ... давайте с долларовой массой разберемся ... если не можете данные для анализа вытянуть так и скажите ... не могу ... и так вопрос прежний
Цитата:
по факту экспоненциального роста долларовой денежной массы (по данным http://www.economagic.com/fedstl.htm ) возражений нет ????? ... ответьте "ДА" или "НЕТ"
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2011, 17:47   #33
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

ЛРС

«и ответить на вопрос ... вы не можете ...»
Вы «особо одаренный»? Или просто читать не умеете: http://kob.su/forum/showpost.php?p=55546&postcount=20
Так попросите соседку.

«и так вопрос прежний»
Это весь «анализ»? Ну, спасибо, большего я все равно от КОБ'овца не ожидал.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2011, 19:22   #34
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию


D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2011, 19:23   #35
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Вы «особо одаренный»? Или просто читать не умеете: http://kob.su/forum/showpost.php?p=55546&postcount=20
Так попросите соседку.
вам по вашим умозаключениям был ответ
Цитата:
графики построены по данным за период 1990 ... 2011 гг. ... но сами данные по агрегатам даны с 1959 года ... исследуйте ряд с 1959 года и попытайтесь снова ответить на вопрос ..
и так проанализировать данные с 1959 года что мешает ???? ... там совсем иная картина ... ваши выводы по графикам 1990 -2011 весьма поверхностны ...
и так, что вам мешает исследовать данные за период 1959 - 2011 годов ???
Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Это весь «анализ»? Ну, спасибо, большего я все равно от КОБ'овца не ожидал.
мы пойдем последовательно ... на повестке дня вопрос прежний ...
Цитата:
по факту экспоненциального роста долларовой денежной массы (по данным http://www.economagic.com/fedstl.htm ) возражений нет ????? ... ответьте "ДА" или "НЕТ"
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2011, 20:30   #36
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Я не знаю, где Вы взяли свои графики. Но по данным
M1 Money Stock: Billions of Dollars: SA
http://www.economagic.com/em-cgi/data.exe/fedstl/m1sl+1
и
M2 Money Stock: Billions of Dollars: NSA
http://www.economagic.com/em-cgi/data.exe/fedstl/m2ns+1
картина иная:
конечно не знаете ... ибо "иная картина" у вас в голове ... скопировать нормально не можете и данные сопоставить ...
смотрим М 1 вот здесь ... http://www.economagic.com/em-cgi/data.exe/fedstl/m1sl+1 ... за 01 1959 г. и видим цифру 138,9
смотрим в вашей эксельке ... за 01 1959 г. и видим цифру 74138,9 ...
так вот в эксельке первые две цифры лишние (74) ... это защита от бестолкового копирования ... если их убрать все будет совпадать ... и так по всему массиву данных ... в итоге получите то, что представил D.D.
вывод - вы вообще раньше никогда не работали с данными о денежной массе США ... иначе бы вы постеснялись рисовать заборы из криво скопированных данных ....

Р.S. язык жизненных обстоятельств однако .... надо же было марксисту-экономисту так ложануться ....

оп ... па ... видать сообразил ... убрал свои заборы ... ну ничего я успел эксельку вашу скопировать .... вот и файлик ваш ... для истории
Вложения
Тип файла: zip 12.zip (41.2 Кб, 11 просмотров)

Последний раз редактировалось ЛРС; 19.04.2011 в 20:43
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2011, 21:30   #37
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

D.D.

По данным
M1 Money Stock: Billions of Dollars: NSA
http://www,economagic,com/em-cgi/data,exe/fedstl/m1ns+1
и
M2 Money Stock: Billions of Dollars: NSA
http://www.economagic.com/em-cgi/data.exe/fedstl/m2ns+1
картинки похожи, но менее шустро загибаются…


и



соответственно.

Excel файл прилагается.

ЛРС

«вывод - вы вообще раньше никогда не работали с данными о денежной массе США ... иначе бы вы постеснялись рисовать заборы из криво скопированных данных ....
Да, не сразу сообразил, что фуфло скопировал. А что, я обязан этот сайт каждый день копировать?

Вы вот элементарных вещей не знаете...

Так где Ваш анализ? Где корреляция денежных агрегатов с ссудным процентом? Где понимание эмиссии?

Кстати, экспоненты не наблюдается. По М1, как я и говорил ранее, ступеньки связанные с кризисами. А по М2 почти линейный рост – что тоже объяснимо для доллара: http://kob.su/forum/showpost.php?p=55546&postcount=20
Стоило проделывать эту работу, чтобы подтвердить то, что было видно из графиков на сайте?

“я успел эксельку вашу скопировать .... вот и файлик ваш ... для истории”
Я рад за Вас: хоть мелкая, но пакость...

Ефремов.
Вложения
Тип файла: zip 12.zip (47.0 Кб, 0 просмотров)

Последний раз редактировалось Ефремов; 19.04.2011 в 21:41
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2011, 21:40   #38
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Кстати по М1 похоже что спады приходятся на период начала войн, которые разворачивают США, а взлеты после них на периоды выдачи кредитов побежденным...

1990-1991 - спад - период вливания долларов в новоиспеченную Россию, подъем - печать долларов под поступающие из России ресурсы.

Далее хорошо видны Югославия (1999) и Ирак (2004). Совсем чуть-чуть - Афганистан.

Я прав??? Не???
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2011, 21:43   #39
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Кстати, экспоненты не наблюдается.
а вы экспоненту наложите на график ... или перейдите в лог. масштаб ... и линию наложите ... и увидите что наблюдается ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2011, 21:44   #40
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Январь

«Я прав??? Не???»
У нас аналитиком ЛРС обещал стать...

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 18:59.