[Romgo]

Сообщение от ЛРС

это не мнение ... это математика друг мой ... сложный процент дает экспоненциальный рост ... а функции такого вида имеют точку разрыва ... это факт ...

Не торопился бы с благодарностями.

Про точку разрыва, которую экспонента всегда имеет, поподробнее можно?

[Ефремов]

Здравствуйте.

ЛРС

«это не мнение ... это математика друг мой ... сложный процент дает экспоненциальный рост ... а функции такого вида имеют точку разрыва ... это факт ...»
Математику уметь применять надо, а Вы ее к чему применили? Какое отношение имеет сложный процент к простым операциям... (шутка)

Чтобы отдать этот «сложный процент», надо где-то деньги заработать. А Вы, не шибко грамотные, процент считаете, а откуда деньги для его покрытия возьмутся – не представляете.
На самом деле, процент не меняет количество денег в системе. Он лишь перераспределяет деньги заработанные заемщиком в пользу банкиров. А производство вы в КОБ совсем не рассматриваете, т.е. заранее выдаете ошибочный результат. Такие же олухи: экономисты «австрийской школы»...

А если денег в системе нет, то и разговаривать про экспоненту смысла нет.

Ефремов.

[ЛРС]

Сообщение от Ефремов

А Вы, не шибко грамотные, процент считаете, а откуда деньги для его покрытия возьмутся – не представляете.

эмиссия друг, друг мой, эмиссия ... данные о долларовых денежных агрегатах вот здесь ... http://www.economagic.com/fedstl.htm ... экспонента ложится с детерминацией 0,9914 ...

[Ефремов]

Здравствуйте.

ЛРС

«эмиссия друг, друг мой, эмиссия»
И про эмиссию вы ни чего не знаете. Ну, напечатали мешок денег, а дальше что? Как их вводят в систему?

Ефремов.

[ЛРС]

Сообщение от Romgo

Про точку разрыва, которую экспонента всегда имеет, поподробнее можно?

... согласен ... не строго математический термин (точка разрыва для экспоненты) ... это из практических приложений (жаргонный термин) ... когда незначительное приращение значения аргумента приводит к существенному приращению функции (касательная ~ 90 град) ... в технических приложениях в такой ситуации что нибудь "сломается" (или "сгорит") ...

[ЛРС]

Сообщение от Ефремов

И про эмиссию вы ни чего не знаете. Ну, напечатали мешок денег, а дальше что? Как их вводят в систему?

т.е. по факту экспоненциального роста долларовой денежной массы (по данным http://www.economagic.com/fedstl.htm ) возражений нет ?????

[Ефремов]

Здравствуйте.

ЛРС

«т.е. по факту экспоненциального роста долларовой денежной массы (по данным http://www.economagic.com/fedstl.htm ) возражений нет ?????»
Доллар – это отдельна «песня», - живут они на этом. И процент здесь ни причем: сегодня процент в США маленький, а долг растет еще быстрее... И будет расти вне зависимости от процента – хоть процент сделать отрицательным. Вы взяли два мало связанные явления и искусственно связали их между собой не имея на то оснований.

Надо различать: эмиссию и процент. Эмиссия возможна и бывает без всякого процента. Как процент существовал и часто существует без эмиссии. Например, до XX века, при золотом стандарте, процент был, а необеспеченной эмиссии не было...

Нет межу ними корреляции, как для Вас это не странно.

Ваши размышления об эмиссии и проценте похожи на такие: все умершие ели огурцы, следовательно, огурцы ядовиты...

Вы “забыли” ответить на простые вопросы:
Напечатали мешок денег, а дальше что?
Как их вводят в систему?
Мне кажется, если вы, сторонники КОБ, разберетесь в способах эмиссии, в причинах эмиссии, - возможно, тогда и поймете, что эмиссия не вызывается процентом, причины эмиссии в другом.
Суть процента: перераспределение доходов между заемщиком и кредитором. Доходов, которые получил в результате своей деятельности заемщик. Т.е. кредитор эксплуатирует заемщика. Аналогично, как промышленный капиталист эксплуатирует трудящихся.

Ефремов.

[ЛРС]

Сообщение от Ефремов

Доллар – это отдельна «песня», - живут они на этом.

т.е. по факту экспоненциального роста долларовой денежной массы (по данным http://www.economagic.com/fedstl.htm ) возражений нет ????? ... ответьте "ДА" или "НЕТ" ...

[Ефремов]

Здравствуйте.

ЛРС

«т.е. по факту экспоненциального роста долларовой денежной массы (по данным http://www.economagic.com/fedstl.htm ) возражений нет ????? ... ответьте "ДА" или "НЕТ" ...»
Представленные графики изменения денежных агрегатов на их экспоненциальный рост не указывают (http://www.economagic.com/fedstl.htm).

Я ответил на Ваш вопрос? Повторю: нет факта экспоненциального роста долларовой массы. По М1 ступенчатый – от кризиса к кризису. Это понятно: кризис спроса гасят новым вливанием денег в экономику. По М2 – линейный рост. Кстати, на М2 не видна корреляция с судным процентом, а на М1 она обратная: в периоды бурного роста М1 ссудный процент в США снижался – я не хочу сказать, что здесь причинно-следственная связь. Нет, просто попытки стимулировать экономику делались разными путями: снижением ссудного процента и накачкой экономики деньгами – последнее мы и видим на графике М1.

Хотя, если бы и была видимое соответствие роста денежных агрегатов с ростом ссудного процента – это не указывает на факт связи. Например, в России, не смотря на высокий ссудный процент денежная масса уменьшается: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp

А Вы почему «забываете» отвечать на заданные вопросы:
Напечатали мешок денег, а дальше что?
Как их вводят в систему?

Не знаете? Признайтесь в своей некомпетенции – это и так видать невооруженным взглядом. Среди КОБ”овцев экономистов нет по определению.

Ефремов.

[ЛРС]

Сообщение от Ефремов

Представленные графики изменения денежных агрегатов на их экспоненциальный рост не указывают (http://www.economagic.com/fedstl.htm).
Я ответил на Ваш вопрос?

нет не ответили ... потому что вы ленитесь ... графики построены по данным за период 1990 ... 2011 гг. ... но сами данные по агрегатам даны с 1959 года ... исследуйте ряд с 1959 года и попытайтесь снова ответить на вопрос ...

по факту экспоненциального роста долларовой денежной массы (по данным http://www.economagic.com/fedstl.htm ) возражений нет ????? ... ответьте "ДА" или "НЕТ"

Р.S. Большое видится на расстоянии ....

А Вы почему «забываете» отвечать на заданные вопросы:
Напечатали мешок денег, а дальше что?
Как их вводят в систему?

имейте терпение ... доберемся и до этого вопроса ... после адекватного анализа динамики долларовых агрегатов ... мы долго будем на эту тему разговаривать ....