[Влад 70]

В свете нынешних извращений РПЦ -необходимо таки поставить на мой взгляд ,Гаврилиаду-вот это будет ТРЭШ"Час Быка" из ВП Последний Гамбит-хороший фильм получится-Главное при этом соблюсти все ВП СССРовские заморочки!Потому как любой фильм или сценарий все таки по большей части произведение художественное не лишенное вымысла. Это то что на будущее-сделать вполне реально и недорого в кустарных условиях для начала-с актерским составом проблем нет

[aunique]

Сообщение от Влад 70

В свете нынешних извращений РПЦ -необходимо таки поставить на мой взгляд ,Гаврилиаду-вот это будет ТРЭШ"Час Быка" из ВП Последний Гамбит-хороший фильм получится. Это то что на будущее-сделать вполне реально и недорого в кустарных условиях для начала-с актерским составом проблем нет

В каком смысле нет проблем с актёрским составом?
Отличная идея. Желающие могут писать постановочные сценарии. Будем обсуждать и снимать.

[TRYB]

Сообщение от Sirin

...
Навскидку (вопросы там, где сомневаюсь):


Айболит 66 (?)

Айболит 66 не стоит вносить в такой хороший список.
А вот

Москва-Кассиопея (1973);
Отроки во Вселенной (1974)

рекомендую...

[Михайло Суботич]

На сайте культура.рф началось открытое голосование за 100 лучших фильмов для школьников - http://www.dni.ru/culture/2012/9/18/240632.html, только не нашел пока, где там предложения оставлять

[aunique]

Поиск на сайте культура.рф об этом не знает...

[120]

а почему не "Титаник"?я его смотрел раз десять в разные времена своей жизни и никогда не заподозрил фальшь, он меня всегда заставлял о чём то думать без вторых и третих смысловых рядов,ведь первая сюжетная линия говорит о вечном о главных ценностях бытия презирая придумки человечества

"Звезда пленительного счастья" если посмотреть не с позиции истории что декабристы были масонами и хотели развалить государственный строй России,а с позиции верности женского начала.. что вобщем то и подаётся как главное в фильме то картина не рядовая,есть несколько сцен ну просто феноменальных...на мой взгляд

Кто только Михалкова не побивал камнями....во многом соглашусь,но "Сибирский цирюльник" как то мало кто хаил,ну разве что Петров употребил в вводной лекции)),по мне фильм претендует вполне

[Sirin]

Сообщение от 120

а почему не "Титаник"?я его смотрел раз десять в разные времена своей жизни и никогда не заподозрил фальшь, он меня всегда заставлял о чём то думать без вторых и третих смысловых рядов,ведь первая сюжетная линия говорит о вечном о главных ценностях бытия презирая придумки человечества

И о каких же это "вечных ценностях" говорит "Титаник" и иже с ним всякоразные "Цирулники"?

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

И о каких же это "вечных ценностях" говорит "Титаник" и иже с ним всякоразные "Цирулники"?

о подавлении всего и вся "основным инстинктом"

[Sirin]

Я бы даже сказал, что они подменяют этим инстинктом понятие ЛюБоВь.

[120]

Так и знал...всё разбомбили))) ну ладно хоть "Звезду пленительного счастья" только осколками посекло)) я понимаю что в сцене Цирюльника когда главный герой сечёт по лысине генерала смычком он уже не человек.А где в Титанике проявление подобного?