Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.05.2012, 16:03   #11
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Думаю, правомернее было бы поставить вопрос так: на чём основана столь низкая продолжительность жизни для высокоразвитого человеческого существа?
до 20 лет - период детства и взросления.
до 40 лет - период набора жизненного опыта.
до 60 лет - применение опыта/для многих - увядания.

Это очень нерациональное распределение жизненных ресурсов.
Думаю, что продолжительность жизни человека искусственно ограничена.
Каким способом - это другой вопрос.

Человек, который может активно жить хотя бы 150-200 лет, (а в Библии и ряде других источников чёрным по белому написано, что люди в норме жили по 600 - 900 лет) оказывается по глубине понимания, в том числе и процессов управления в социальных системах вне конкуренции с теми, кто 2/3 своей жизни учится (в основном - разному бреду), а остаток жизни пытается состыковать между собой стекляшки калейдоскопа.
Если это правда, то лозунг "Мы не связаны временем" - предстаёт как буквальное обращение ДЖИ, направленное к КЖИ.

Это, разумеется, только предположения о возможном, о субъекте управления - коллективном или индивидуальном, которые не изменяют сути работы системы, в случае, если они не верны.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2012, 16:30   #12
Гончар
Участник
 
Аватар для Гончар
 
Регистрация: 05.01.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

В индии есть йоги, которые живут намного больше среднестатистического индуса или европейца. Но если спросить их о возрасте, они для того что бы не беспокоить того, кто спрашивает, отвечают, что им лет 70. Один мой знакомый ездил в индию с интервалом 15 лет и один йог по прежнему утверждал, что ему 76 лет, хотя его ученики улыбаясь говорили: Ни кто не знает сколько ему лет , кроме него самого.
Гончар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2012, 17:05   #13
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Не стареют люди, у которых в результате травмы частично разрушены лобные доли мозга. Но такие люди погибают быстро, потому что не различают элементарные опасности. Лобные доли, с точки зрения эволюции нервной системы, являются самой молодой ее частью.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2012, 17:29   #14
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Человек, который может активно жить хотя бы 150-200 лет, (а в Библии и ряде других источников чёрным по белому написано, что люди в норме жили по 600 - 900 лет).
Уже ко второй книге Моисеевой от этого бреда придержатели проекта решили отказаться и сократили время жизни среднестатистических евреев до 120-150 лет.

Но так-то в махапхарате люди живут и по 1200 и по 1800 лет, то есть библия отдыхает.

При этом человеческий мозг способен жить 300-400 лет - это доказано. Человек умирает в основном из-за старения организма.

Кроме того - дня некоторых групп людей ~150 лет и сейчас является нормой. Так многие горцы на семках, баранине да вине вполне нормально доживают до 130-150 лет. Экология. Для жителей деревень вполне нормально 86-96 лет (мясо невинно убиенных животных, табачок да самогон - не проблема) - при том, что и среди них зафиксировано много долгожителей, переживших 120-летний барьер.

И зависимость тут простая - не спорт и не продовольственная база, а экология среды.

Городские если доживут до 70 - уже очень круто.

И сразу же хотелось бы сказать - если жители Копотни или Алтуфьево или Марьино доживут хотя бы до 55 - то тоже очень крутой результат...

Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2012, 18:06   #15
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Уже ко второй книге Моисеевой от этого бреда придержатели проекта решили отказаться и сократили время жизни среднестатистических евреев до 120-150 лет.
Откуда известно, что это "от бреда отказались", а не время жизни "среднестатистических евреев" (которых тогда в помине ещё не было) сократили?
К тому же, такое "сокращённое время жизни" древних диких племён - недостижимая мечта современных высокоразвитых гомосапиенс.
Почему бы это?..

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Но так-то в махапхарате люди живут и по 1200 и по 1800 лет, то есть библия отдыхает.
Ну, или заговор написателей Библии и десятков прочих источников по всему свету с целью поржать над читателями, либо таки ( ) повод задуматься?..

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
При этом человеческий мозг способен жить 300-400 лет - это доказано.
Головой профессора Доуэля?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2012, 18:28   #16
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Откуда известно, что это "от бреда отказались", а не время жизни "среднестатистических евреев" (которых тогда в помине ещё не было) сократили?
К тому же, такое "сокращённое время жизни" древних диких племён - недостижимая мечта современных высокоразвитых гомосапиенс.
Почему бы это?..
Есть такие люди - ходят с лопатами, землю роют, находят скелеты... По развитию скелета устанавливают средний возраст жителей тех или иных племен... Если по разным научным и околонаучным спорам библейские события датируются 400 - 3000 годами до н.э. - то следует заметить, что в этот период никаких людей по 1000 лет не жило...

Но - это если верить науке, а не отрицать ее только потому, что она - официальная...

Цитата:
Ну, или заговор написателей Библии и десятков прочих источников по всему свету с целью поржать над читателями, либо таки ( ) повод задуматься?..
Ну в махапхарате это не просто люди, а людоБоги, а в Библии да - заговор наших самых любимых...

Кроме того - стоит заметить что исследования Фоменко и Носовского в общем-то не дурны, другое дело что они свели их ко бреду, но сами методы вполне разумны (о чем и речь идет в "Проведение не алгебра ...")... Так что не вижу ничего необычного в искусственном увеличении датировок жизни у людей, живших в те периоды, куда наука еле еле заглянуть может...

Цитата:
Головой профессора Доуэля?
Вообще у клеток есть защитные трубки, после того как они полностью стираются - клетки начинают тереться друг о друга, по какой причине прекращают делиться и организм начинает стареть... Но - клетки мозга совершенно иные... После окончания роста мозга - нет никаких трубок, а клетки мозга сами по себе без деления способны прожить 300-400 лет - это доказано официальной наукой (ах да, ах да)...

Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2012, 18:56   #17
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Для жителей деревень вполне нормально 86-96 лет (мясо невинно убиенных животных, табачок да самогон - не проблема) - при том, что и среди них зафиксировано много долгожителей, переживших 120-летний барьер.

И зависимость тут простая - не спорт и не продовольственная база, а экология среды.

Городские если доживут до 70 - уже очень круто.
вот дела ... а министр то и не знает ....
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2012, 19:04   #18
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Есть такие люди - ходят с лопатами, землю роют, находят скелеты...
А, это те самые, которые из черепа обезьяны, берцовой кости человека и свиного зуба слепили "ПИТЕКАНТРОПА" и "АВСТРАЛОПИТЕКА", на чём и стояла десятки лет современная антропология и дарвинизм?
Таки у меня есть по этому поводу особое мнение.

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Но - это если верить науке, а не отрицать ее только потому, что она - официальная...
А не надо отрицать.
Надо только подумать, что если верно первоначальное предположение, то представителям того самого коллективного субъекта управления, приложившими некие усилия для поддержания стабильности толпо-"элитарной" системы путём сокращения времени жизни толпаря до такой величины, что он физически не способен (в статистически значимом большинстве) войти в процессы управления глобального уровня, то такую мелочь, как сокрытие следов своего существования данный субъект наверняка способен осуществлять достаточно эффективно.
Точнее - был способен осуществлять до последнего времени.
Живущих под 1000 лет физически не может быть 6,5 миллиардов.
И церемония кремации (как вариант) решает все проблемы со "следами".
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2012, 21:13   #19
РОСтОК
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: кудыкина гора
Red face

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
...
И церемония кремации (как вариант) решает все проблемы со "следами".
Ага, при грамотном подходе и наличии соответствующей клиентуры достаточно прибыльный бизнес:

Высокотемпературная печь - дорогостоящая штука. Бизнес-проект окупаем для городов-миллионников.
РОСтОК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2012, 21:39   #20
РОСтОК
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: кудыкина гора
По умолчанию

Сейчас задача исследований, указанных в первом посте темы - замедлить "биологические часы". Из-за чего и как они "тикают" - похоже пока только гипотезы:
Цитата:
Луна, которая нас убивает
Ведущий научный сотрудник Института биохимической физики РАН Алексей Оловников считает, что старением организма заведует гравитационное поле Луны. Оно вызывает периодические «приливы» в эпифизе, которые оборачиваются гормональными выбросами, укорачивающими жизнь организма
...
Известный советский ученый Владимир Михайлович Дильман уже давно предполагал, что в гипоталамусе человека тикают биологические часы. Но он не объяснил, что является пружиной их механизма. Он был эндокринологом и связывал тиканье часов с уровнем гормонов. Гормоны выполняют множество функций в организме. Основными гормональными центрами мозга являются гипоталамус, гипофиз и эпифиз. В эндокринной системе работает своя система сдержек и противовесов — вырабатываются гормоны, синергисты и антагонисты, все для того, чтобы надежно работала система. Но я полагаю, что природа использовала эту управленческую эндокринную систему, еще и чтобы время считать. Мы ведь знаем, что примерно в пятнадцать лет происходит половое созревание, примерно в тридцать — полностью интеллектуально созревает мозг, примерно в пятьдесят — менопауза у женщин, и в некий срок — андропауза у мужчин. Гормоны подчиняются различным ритмам. Человек вообще насквозь пронизан ритмами. Природа, с моей точки зрения, должна была выбрать такой относительно редкий ритм, который бы влиял на укорочение хрономер и при этом действовал, максимально экономно расходуя длину этих хрономер...
...
— Да. Этот темпоральный ритм я называю Т-ритмом. Некий гормон (или гормоны) на пике выброса должен действовать на укорочение хрономер. Как я уже сказал, за счет транскрипции. Поступление к клеткам гипоталамуса (именно там лежат хрономеры) стимулирующих гормонов заставляет РНК-полимеразы бежать по хрономере (и, конечно, вообще по любой транскрибируемой ДНК) быстрее, создавая много копий РНК. Но полимеразы бегут так интенсивно, что на пике гормонального Т-ритма чисто механически обрывают концы акромер в местах их заякоривания. Короткий оторванный кусочек акромеры разрушается ферментами, а вспомогательные белки, постоянно сидящие на ДНК хрономеры, закрепляют укоротившуюся теперь акромеру повторно на ее прежнем месте. Но теперь хрономера стала короче. И это равносильно одному «тику» хрономерных часов мозга. В следующий пик выброса гормонов она станет еще короче. Но что еще происходит? Поскольку места крепления ее концов на хромосомной ДНК всегда находятся на одном и том же стандартном расстоянии друг от друга, то хрономера, как некая петля или пружина, с каждым разом все сильнее натягивается между этими точками. В хрономере нарастает так называемое торсионное (крутильное) напряжение. А это напряжение неизбежно должно сказываться на работе РНК-полимеразы. В опытах с индивидуальной молекулой ДНК американские ученые намеренно сильно перекручивали, натягивали или, наоборот, распускали ДНК и наблюдали, как меняется темп движения полимераз по ДНК. Оказалось, что слишком большое торсионное напряжение в ДНК может даже остановить работу полимераз. Так и в чрезмерно натянутой хрономере должна падать продуктивность РНК-полимеразы.
— И почему это может влиять на старение всего организма?
— В петле-хрономере сидят гены, которые регулируют работу структурных генов в обычной хромосомной ДНК через регуляторные РНК. Так вот, РНК-полимераза из-за напряжения в натянувшейся хрономерной петле вынуждена двигаться все медленнее и, значит, производить все меньше регуляторных РНК. А без них активность структурных генов хромосом не может проявляться в полную силу. Поэтому падает синтез продуктов этих генов. Этих продуктов становится все меньше (или, напротив, больше, если укорочение хрономеры вызывает уменьшение синтеза белков-ингибиторов). То есть у старика какая-то продукция клеток может уменьшаться, а какая-то увеличиваться, и все это ведет к гормональному дисбалансу, к изменению активности самых разных клеток. И весь организм из-за этого стареет...
http://expert.ru/expert/2007/21/olovnikov/
РОСтОК вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 00:29.