Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.03.2012, 19:58   #11
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

http://www.sovmusic.ru/m/ussr38.mp3
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 02:10   #12
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от comrade Посмотреть сообщение
Сейчас многие стали создавать партии - и Стариков, и Кургинян, и другие.
Почему не воспользоваться существующими структурами?
Можно пользоваться.
Как мы, например на последних выборах очень плотно сотрудничали с представителями одной из партий.
И членов УИК от них назначили.
А потом они взяли и продали наши места.
А одного из кандидатов от СР отозвали незадолго до выборов.

Так что молоток можно взять и у соседа, но многие предпочитают иметь собственный. Почему?

Цитата:
Для членов избирательных комиссий явно достаточно.
См. выше.

Цитата:
Ведь ничто не мешает создать не одну, а 40 партий с теоретической платформой на базе КОБ, если уж это позволит ещё большему количеству сторонников стать кандидатами на выборы.
Гдеж нам столько здравых людей набрать?!

Цитата:
Сначала надо смоделировать процесс будущих выборов
Очень правильная мысль!
Я в голове уже прокручиваю всю эту клоунаду - сотня партий, Пеуновы, Левашовы, КПЕйцы, Мироновцы, Стариковцы, Калашниковцы и т.п. и т. д.
А здОрово их всех Сурков сделал!!!
- Хотели либерализации?
Снижения ценза?
Нате вам 500 человек!

- Нет, царь-батюшка! Мы просили 10 000!!!!
А то кто про нашу партию знать то будет, если мы будем одни из 150 партий???!!! Только не 500!!!
Цитата:
надо ли делать партию на 5 тысяч человек, или 10 партий по 500 - и выставить не одного а 10 кандидатов (если будет разумные аргументы, думаю 5 тысяч человек согласованно примут оптимальное решение).
Вы немного заблуждаетесь в вопросах выборного процесса.
Количество проходящих кандидатов не зависит от числа выставленных.
По 4х мандатному округу проходит 4 человека, вне зависимости от того, сколько сотен там партии выставят. И если одна партия там выставит 5 человек, то это глупая партия, поскольку эти пятеро будут оттягивать друг у друга голоса.

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Про муниципальные выборы ничего не скажу - сейчас под рукой нет соответствующего закона, а про назначение членов УИК с правом решающего голоса ты сильно накосячил: по текущему законодательству назначать их имеет право далеко не любая партия, а только та, которая прошла в Госдуму (т.е. по сути всё та же большая четвёрка) или получила места в сборищах уровнем ниже (к примеру - ЗАКС СПб).
Возможно...

Цитата:
Сообщение от Ян Юшин Посмотреть сообщение
Лучшая процедура контроля - это честные председатели УИК по всему ТИКу, или как минимум - налаживание связи с некоторыми, чтобы могли предупредить, если вдруг что-то будет затеваться.
"честные председатели УИК" - если бы они размножались почкованием, мы бы в Южном Тушино их пару сотен к выборам вырастили бы.
А так - чёто очень сильный дефицит был на этого редкого пушного зверя.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 05:52   #13
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
лучше всеми участниками путем открытого голосования ... Интернет сие позволяет осуществить ....
Всеобщее, пусть даже и открытое, голосование вступает в противоречие с принципом персональной ответственности - всегда есть опасность принятия популистских решений, чтобы "не ударить в грязь лицом". Тем не менее, я считаю, что проводить такие голосования необходимо, но не в качестве способа принятия решений, а в качестве рекомендательных.

PS. Да, и еще - любое голосование это насилие: всегда будут недовольные, которые остались в меньшинстве. А значит это приведет к расколу, либо тайных, подковерных играх внутри самой организации.

Последний раз редактировалось Сергей Смагин; 24.03.2012 в 06:15
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 10:14   #14
Муромец
Участник
 
Аватар для Муромец
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Давно известно: всё новое - хорошо забытое старое.
http://kob.su/forum/showthread.php?t=2164

И если создавать что-то - то только своё. У "чужих" структур "чужие" цели. Сколько сил придётся потратить на борьбу с этими целями? Лучше эти силы пустить на созидание своего, чем на исправление чужого.

Хочешь сделать хорошо - сделай сам!
Муромец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 16:41   #15
Енот (Мозг) Полоскун
Новый участник
 
Аватар для Енот (Мозг) Полоскун
 
Регистрация: 02.11.2010
Адрес: Москва
По умолчанию

Я думаю партию создавать не стоит... Но не не стоит не стоит, а не стоит пока... 500 носов - это просто смешно... После завтра реально может под 1000 партий появиться и да - это будут Левашевцы, Хиневичевцы, Трехлебовсавцы, Лимоновсавцы, Рыжковцы, КПЕйцы, ФГБНцы, ПГРцы, Кибер-лесбиянки и пр.

Я думаю стоит посмотреть сначала - насколько эффективные рычаги реализуют те же Хиневичевйейцы, КПЕйцы и пр. Если будет видно, что даже при 1000 партий регистрация имеет смысл - тогда да... Чай не убежит, можно и подождать... Если же будет видно, что геморрой того не стоит, то и зачем уго на свою задницу???

В общем - надо подождать, потом поучиться на ошибках других... Торопиться то точно не стоит... Чай не убежит...
Енот (Мозг) Полоскун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 16:42   #16
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Енот (Мозг) Полоскун - это я!

...

Так вот - послезавтра КПЕ зарегается и у них потечет по сайту - там нас турнули, сям нас пырнули, оттуда выгнали, а там на нас вообще кой чего положили...

Вот когда эта (подобная, на тему) инфа появится, тогда и будет ясно - стоит или не стоит...

То есть - будет надо посмотреть...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2012, 23:53   #17
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Енот (Мозг) Полоскун Посмотреть сообщение
Я думаю партию создавать не стоит... Но не не стоит не стоит, а не стоит пока... 500 носов - это просто смешно... После завтра реально может под 1000 партий появиться и да - это будут Левашевцы, Хиневичевцы, Трехлебовсавцы, Лимоновсавцы, Рыжковцы, КПЕйцы, ФГБНцы, ПГРцы, Кибер-лесбиянки и пр.

Я думаю стоит посмотреть сначала - насколько эффективные рычаги реализуют те же Хиневичевйейцы, КПЕйцы и пр. Если будет видно, что даже при 1000 партий регистрация имеет смысл - тогда да... Чай не убежит, можно и подождать... Если же будет видно, что геморрой того не стоит, то и зачем уго на свою задницу???

В общем - надо подождать, потом поучиться на ошибках других... Торопиться то точно не стоит... Чай не убежит...
http://www.sovmusic.ru/m/rechkhru.mp3
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2012, 15:27   #18
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Всеобщее, пусть даже и открытое, голосование ...... та-та-та .... внутри самой организации.
вы знаете первое правило командира ?????????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2012, 15:28   #19
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2012, 16:01   #20
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
вы знаете первое правило командира ?????????
Даже если командир не прав, он все равно прав?

Это первое правило?
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 12:51.