[Влад 70]

Сообщение от slavabog

Не пойман - не вор...

Опять все сходится к нравственности и концепции, вот только как её менять?

Правильно все дело в ней нравственности а стереотипы нравственные формирует вне генетическая информация культура и её проявления в обществе никакая ни генетика ЗОЖ и ГОП-это все ***ня-пока не начнете менять свои стереотипы и нравственные ценности в культуре формировать и это обсуждать -ничего вы не измените-будет такая же круговая порука если не хуже ,зомби, животных и демонов еще более страшных с ГОП и психотехниками типа саентологов долбославов и бойцов гопников с ГОП и любителей пирамидок и сетевого маркетинга-не случайно вокруг КОБ и её лексики трется масса разных пидарастов с этими отклонениями и очень хотящие управлять влавствовать узнать а какими психотехниками пользуется АК ВП СССР-вместо того что бы своей нравственностью заниматься и свои стереотипы менять-и дико бесят их вопросы о том какие их любимые книги в детстве, мультики, фильмы и музыка, картины какие помнят-по ним сразу "диагноз" поставить можно моментально-потому своей словесной блевотиной о КОБ её лексикой в том числе и т.д прячут свой истинный тип психики и ту библейскую культуру всосавшуюся в них безсознательно вне генетически.

[kucherywy]

slavabog
Он говорит, что КОБ делит людей на тех, кто не освоил КОБ (толпа, быдло) и тех, кто освоил КОБ (элита).
Правильно говорит, и что с того? Библейская концепция тоже делит людей на толпу и элиту. Только в библейской концепции знания от толпы утаиваются, чтобы толпа так и осталась толпой, а в КОБ наоборот знания даются толпе, чтобы она смогла стать народом (элитой), ну чтобы было элитное (если по-русски, лучшее значит) общество.
Если в библейской концепции прессуют и давят толпу, чёбы она не развивалась и не становилась лучше, то КОБ наоборот, помогает толпе стать лучше.

[NewtonI]

Очень серьезный вопрос затронули. Считаю, дело тут не в КОБ. Так вопрос ставить нельзя. Дело в людях. Все мы грешные. У всех есть недостатки, даже у каждого из коллектива ВП СССР. Миллион-летний толпо-элитаризм сидит в каждом. Так просто за 2 тысячи лет его не вытравишь. Только проявляется он в каждом по разному, кто-то любит силу показать, по морде дать, кто-то кичится яхтой и автомобилем, кто-то считает себя самым умным. Будем снисходительны в этом вопросе. Если бы только делу не мешало... Но ведь мешает. Это козырь в руках оппонентов.

[Чёрный ворон]

Хочу задать вопрос. Может не в этой теме, но - какая разница?

На сайте написано – «Мы стремимся быть Людьми!». То есть, как я понимаю, оглашается основная цель – формирование человеческого строя психики. Это и через все выступления проходит – партию или другую действенную структуру создавать не хотите, причём принципиально, только работай над собой, повышай свою человечность.
Вопрос: Может ли существовать человек с человеческим строем психики в обществе, где 99,9 % остальных людей имеют другой строй психики? Да и возможно ли формирование полноценной человеческой психики по этой же причине? Можно ли остаться свежим огурцом в бочке с солёными огурцами?
Ведь нравственный человек будет совершенно беззащитен в среде демонов, зомби и животных. Он не может действовать или препятствовать действиям других методами демонов и прочих, иначе чем он от них отличается? Но тогда он либо будет изгоем-«блаженным», либо будет уничтожен.
Не является ли выдвинутая цель (формирование человеческого строя психики) очередной утопией? Причём, вредной утопией, которая напоминает христианство с его принципами – всё от Бога, смирись и т.п. Если мой нравственный бизнес уничтожают бандиты, рейдеры или менты, если моих детей хотят отобрать через ювенальную юстицию или травят наркотиками – я должен смириться, идти в «справедливый» суд, ждать, что демонов и зомби Бог накажет или ответить силой (пристрелить отравителей детей), дать взятку в суде или ментам и «решить вопрос», приспособиться, влившись в эту среду или объединиться с такими же как я и защищаться, причём лучший способ защиты – это нападение?
Поэтому мне не понятно упорное нежелание создавать структуру (объединение людей-единомышленников не важно как называемое). В толпо-элитарной среде можно действовать только толпо-элитарными методами. Против танков и ракет с хоругвями и заклинаниями не ходят. Других методов эта среда не воспринимает. Правда, цель надо ставить отличную от демонов и прочих.

Я не пытаюсь дискутировать или критиковать. Я хочу разобраться для себя. Поэтому если есть у кого что сказать именно по теме – поделитесь своими мыслями. Нет - лучше промолчите. Видел, как тут идёт обсуждение некоторых вопросов – мыслей ноль, только оскорбления в адрес вопрошающих.
Может у Великого Повествователя Совершенного Сверх Разума есть какие-нибудь работы? Укажите, буду благодарен.

[Sirin]

Сообщение от Чёрный ворон

Хочу задать вопрос. Может не в этой теме, но - какая разница?

Хороший вопрос...
Т.е. - мне плевать на то, удобно ли будет посетителям форума искать информацию, отвечать на мои вопросы, хотел ли автор темы видеть здесь этот пост и есть ли у модераторов другие дела, помимо сортировки сообщений по темам.
Но - какая разница? Мне главное - вывалить то, что накопилось.

Сообщение от Чёрный ворон

На сайте написано – «Мы стремимся быть Людьми!». То есть, как я понимаю, оглашается основная цель – формирование человеческого строя психики. Это и через все выступления проходит – партию или другую действенную структуру создавать не хотите, причём принципиально, только работай над собой, повышай свою человечность.

Давайте сразу раскроем два ложных постулата.
С чего вы решили, что не нужно создавать структуру? Может быть и нужно.
Но - решая некие конкретные задачи.
То есть, алгоритмика такая:

- сначала запрягаям лошадь;
- потом сзади к ней цепляем телегу.

В рамках решения какой либо задачи может понадобится и создание партии, как одного из возможных инструментов реализации каких либо задач. Но решение этого вопроса не зря поставлено в Полной Функции Управления на 5-е место!
До (!) решения вопроса о необходимости создания какой-либо структуры, либо же вопроса об использовании в целях решения поставленных задач любой из существующих в окружающей среде структур, решаются 4 более приоритетных вопроса:
1. Распознавание фактора среды, требующего вмешательства.
2. Формирование стереотипа распознавания.
3. Формирование списка целей в отношении выявленного фактора.
4. Формирование концепции управления (не путайте с Концепцией Общественной Безопасности)
5. Организация или реорганизация целесообразных управляющих структур, несущих целевые функции управления.

Теперь давайте рассмотрим партию КПЕ, как вы говорите, как "действенную структуру".

Возможно ли чтобы структура была "действенной", если фактор среды, на который она должна воздействовать не выявлен, список целей не составлен, концепция управления не разработана.
Да, возможно.
Возможно, что она будет "действенной", но действовать она будет вовсе не в интересах того горе-управленца, который решил сначала создать структуру, а потом придумать, а что же с ней делать?

КПЕ на сегодня - это телега впереди лошади.
Процесс есть, а результата (в качестве партийной структуры) нет и не будет никогда.

Вопрос: Может ли существовать человек с человеческим строем психики в обществе, где 99,9 % остальных людей имеют другой строй психики?

Конечно может.
Свобода выбора и возможность обретения свободы воли даны каждому человеку индивидуально.
Человек - существо не стадное и не стайное, не роевое, а общественное, имеющее всё, для того, чтобы не терять в коллективе своей индивидуальности.

Создание же толпы благонамеренных простаков под лозунгами: ДАЁШЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВСЕХ БЛАГОНАМЕРЕННЫХ! 5й ПУНКТ ПФУ! КОГДА МЫ ТОЛПОЙ, ЛЮБОГО ШАПКАМИ ЗАКИДАЕМ! - это и есть попытка лишить каждого человека его индивидуальности, т.е. встать на пути между ним и богом.
И за такие дела отвечать придётся. Руководителям - в особенности, но и каждому, кто добровольно отказался от управления собственной жизнью, подчинив свою волю пастухам - тоже.

Сначала - обретение более-менее устойчивого человеческого типа строя психики, а потом, в случае наличия целесообразности, создание неких структур из коллектива людей, имеющих сходное мировоззрение и миропонимание.
Только так и никак наоборот.
Иначе будет ВСЕГДА выходить басня Крылова:
"Но вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!"

Можно ли остаться свежим огурцом в бочке с солёными огурцами?

Судя по терминологии вы плотненько пообщались с главой Подмосковного КПЕ Михал Анатольевичем Блохиным. Это его любимая поговорка.
Мне очень жаль, что Михал Анатольевич так низко оценивает собственную нравственность, раз считает, что в коллективе воров он станет вором, в коллективе насильников - насильником, а в коллективе педофилов - педофилом.
У меня несколько иной взгляд на мир.

Ведь нравственный человек будет совершенно беззащитен в среде демонов, зомби и животных. Он не может действовать или препятствовать действиям других методами демонов и прочих, иначе чем он от них отличается? Но тогда он либо будет изгоем-«блаженным», либо будет уничтожен.

Обыкновенный атеизм.
Управление - процесс многогранный и какая ценность для общества в нас с вами, если мы остаёмся "концептуалами" только в толпе таких же "концептуалов"?
КПЕшные огурцы, попав в чужую бочку готовы моментально "перекраситься". Ведь сам иерарх такую установку дал!
Вопрос:
А нахрена вы тогда нужны обществу?

Вся остальная писанина вытекает из первых двух ложных посылов, рассматривать её лень.

[Январь]

//---skip---

Но вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!

Или Лебедь, Рак и Щука...

При чем Январь почему-то всегда - лебедь!!!

а в коллективе педофилов - педофилом.

Про гомодрилов и упоминать вообще не стоит!..

Вся остальная писанина вытекает из первых двух ложных посылов, рассматривать её лень.

А мне не лень!

> "Ведь нравственный человек будет совершенно беззащитен в среде демонов, зомби и животных. Он не может действовать или препятствовать действиям других методами демонов и прочих, иначе чем он от них отличается? Но тогда он либо будет изгоем-«блаженным», либо будет уничтожен." - почему не может? Разве он не может защищать себя, близких и друзей с оружием в руках - в том числе и нанося превентивный удар? Неужели скажем защита Родины - это так не по человечески??? Или быть может человек стоит выше политики и экономики - то есть выше необходимости организовывать управление обществом?

> "Не является ли выдвинутая цель (формирование человеческого строя психики) очередной утопией?" - не более чем - ну уж с 100500 раза то мы точно партию зарегистрируем!

> "Причём, вредной утопией, которая напоминает христианство с его принципами – всё от Бога, смирись и т.п." - а какое отношение "все от Баго" имеет к "смирись"???

> "Поэтому мне не понятно упорное нежелание создавать структуру (объединение людей-единомышленников не важно как называемое)." - создавать структуру ради того, чтобы создавать структуру? Если завтра КПЕ зарегистрируют как полит.партию - что принципиально изменится? Начнется следующий этап всепоглощающей шизофрении под названием - борьба за преодоление 7%-ого барьера??? Или сама регистрации партии - это уже невероятно великое достижение, которое можно положить в копилку невероятно великих достижений?

> "В толпо-элитарной среде можно действовать только толпо-элитарными методами. Против танков и ракет с хоругвями и заклинаниями не ходят." - то есть вы правда считаете, что человеки у власти неизменно упразднят армию и начнут реализовывать какие-то одним им известные методы противодействия танку и ракете? Шаманить будут, в бубен стучать и мантры выть!!!

> "Может у Великого Повествователя Совершенного Сверх Разума есть какие-нибудь работы? Укажите, буду благодарен." - От человекообразия к человечности, Основы социологии...

[ЛРС]

Сообщение от Чёрный ворон

Может у Великого Повествователя Совершенного Сверх Разума есть какие-нибудь работы? Укажите, буду благодарен.

в вашем случае будет полезна работа "Диалектика и атеизм ... "

[РОСтОК]

Сообщение от Январь

...
> "Ведь нравственный человек будет совершенно беззащитен в среде демонов, зомби и животных. Он не может действовать или препятствовать действиям других методами демонов и прочих, иначе чем он от них отличается? Но тогда он либо будет изгоем-«блаженным», либо будет уничтожен." - почему не может? Разве он не может защищать себя, близких и друзей с оружием в руках - в том числе и нанося превентивный удар? Неужели скажем защита Родины - это так не по человечески??? Или быть может человек стоит выше политики и экономики - то есть выше необходимости организовывать управление обществом?...

А это произвол

Сообщение от wiki-КОБ

...
По-русски если, то произвол — очень хорошее и полезное жизненное явление, далеко не всегда тождественное деспотизму, а большей частью защищающее от демонического деспотизма и неуместности действий запрограммированного биоробота...
http://wiki.kob.su/%D0%9F%D1%80%D0%B...B2%D0%BE%D0%BB

[NewtonI]

<Ведь нравственный человек будет совершенно беззащитен в среде демонов, зомби и животных>
ИМХО, это отзвуки христианского воспитания. Идеология, символом которой является распятие Иисуса за его праведность, специально подталкивает людей к отказу от праведности. Смотрите, КОБ не поддерживает историю о распятии Иисуса. Наоборот, она говорит, что человечный тип психики поддерживается свыше. Если это перевести на обычный сленг, то в жизни ему будет сопутствовать удача. Вы можете привести реальный исторический пример, когда бы человек с человечным ТСП не выжил бы среди зомби и демонов?

[Сергей Смагин]

Сообщение от NewtonI

Идеология, символом которой является распятие Иисуса за его праведность...

Основой идеологии христианства является воскрешение Иисуса, а не распятие. Распинали много кого, а воскрес только Иисус.

Сообщение от NewtonI

специально подталкивает людей к отказу от праведности

?????????????? Как это?