Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Связь с администрацией. По работе сайта/форума. Архив.

Связь с администрацией. По работе сайта/форума. Архив. Все вопросы/обсуждения действий модераторов/администраторов только здесь!

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.12.2019, 22:01   #11
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Она - Концепция - ему (ЛРС) лично НРАВСТВЕННО НЕПРИЕМЛЕМА, отсюда сложности с ее возприятием.

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
это вы так просто хочется так думать ... вам приятно так думать
проверка слуха ))) являются ли понятия "необходимый и прибавочный продукт", "необходимое и прибавочное время", "необходимый и прибавочный труд", как они сформулированы в работе Карла Маркса "Капитал", МЕТРОЛОГИЧЕСКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМИ, их невозможно расчитать и использовать ни в бухгалтерском учете, ни в управлении отдельно взятым предприятием и экономикой в целом. "Да" или "Нет"?
sergign60 вне форума  
Старый 13.12.2019, 22:13   #12
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
проверка слуха ))) являются ли понятия "необходимый и прибавочный продукт", "необходимое и прибавочное время", "необходимый и прибавочный труд", как они сформулированы в работе Карла Маркса "Капитал", МЕТРОЛОГИЧЕСКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМИ, их невозможно расчитать и использовать ни в бухгалтерском учете, ни в управлении отдельно взятым предприятием и экономикой в целом. "Да" или "Нет"?
вас вштырило и не отпускает ... это бывает ...
ваши вопросы неадекватные равносильны ... знаете чему ...
вот если бы сейчас современные создатели ракетной техники ... предъявляли бы претензии Циолковскому ... за то, что его формула реактивного движение ... не учитывает упругие колебания корпуса, колебания жидкости в баках, эксцентриситет ступеней и много чего еще ... ну совершенно же очевидно ... что по одной формуле Циолковского ну совершенно невозможно построить ракету
ЛРС вне форума  
Старый 13.12.2019, 22:14   #13
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Циалковскому - мне одному это резануло память?

зы: По Циалковскому вообще ничего невозможно построить. Не подскажете, а кто это вообще такой? Ваш приятель, с которым вы дедушек мутузите в парке культуры?
садовник вне форума  
Старый 13.12.2019, 22:16   #14
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Циалковскому - мне одному это резануло память?
да вы правы ... есть основания ... исправил
ЛРС вне форума  
Старый 13.12.2019, 22:20   #15
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
вас вштырило и не отпускает ... это бывает ...
ваши вопросы неадекватные равносильны ... знаете чему ...
вот если бы сейчас современные создатели ракетной техники ... предъявляли бы претензии Циолковскому ... за то, что его формула реактивного движение ... не учитывает упругие колебания корпуса, колебания жидкости в баках, эксцентриситет ступеней и много чего еще ... ну совершенно же очевидно ... что по одной формуле Циолковского ну совершенно невозможно построить ракету
Проверку слуха не прошел, ну не нравится ЛРС Концепция Общественной Безопасности ни с какого бока, ЛРС какую-то другую концепцию предпочитает, где есть место "необходимому" и "прибавочному" ))) Увы, для КОБ марксовы категории "необходимого" и "прибавочного" не являются аналогом формулы Циолковского, в Концепции они отрицаются НАПРОЧЬ, как непригодные ни для чего и даже вредные.

А вот почему вы в них так вцепились? Клещами не оторвешь, особливо учитывая, что "Капитал" Маркса вы не читали)))))))
sergign60 вне форума  
Старый 13.12.2019, 22:22   #16
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
да вы правы ... есть основания ... исправил
Сколько дедушек сегодня отмутузили? Вы как дедушек выбираете по весовой категории или по возрасту или может по наличию заболеваний? Скажем с параличём предпочтительней?
Приятней, когда дед только одной рукой может отмахиваться из инвалидной коляски. Не так ли, офицер?
садовник вне форума  
Старый 13.12.2019, 22:22   #17
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
По Циалковскому вообще ничего невозможно построить.
редкий случай когда я с вами согласен
ЛРС вне форума  
Старый 13.12.2019, 22:28   #18
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
редкий случай когда я с вами согласен
вас вштырило и не отпускает ... это бывает ...

зы: Офицер, как я понимаю российский офицер, угрожающий физической расправой пожилому человеку?!
Вы предлагаете вот это считать российским офицером?

Нет, извинений никаких ожидать не приходится. Ну где достоинство, там и честь.

А если пятилетний ребёнок вас назовёт тем, чем вы являетесь - вы ему челюсть свернёте или почки отобьёте?
садовник вне форума  
Старый 13.12.2019, 22:31   #19
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
вас вштырило и не отпускает ... это бывает ...
да бывает конечно ... постоянное общение с неадекватами типа Сергея ... не проходит без последствий ...
ЛРС вне форума  
Старый 13.12.2019, 22:36   #20
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
угрожающий физической расправой пожилому человеку
да с точки зрения абстрактного гуманизма ... возраст это плохо ... Игнатов года на 4 старше Гитлера ... возраст Гитлера так же надо было учитывать ???
ладно ... садовник ... вы сейчас по строчке будите до утра дописывать ... во воскресенье почитаю ...
ЛРС вне форума  
Закрытая тема



Часовой пояс GMT +3, время: 01:44.