Корабль управления "Донбасс" по сообщениям погранслужбы ФСБ вышел из Мариуполя и двинулся к Керченскому проливу, не отвечая на запросы. Сейчас он тусуется в 18 милях к северу от пролива, уклоняясь от общения с контролирующими пролив службами.
Пройти пролив он может лишь в рамках официального запроса российских береговых служб. В этом случае он может без проблем пройти пролив и валить куда угодно. Если же он игнорирует российские береговые службы и пытается просто прорваться через пролив, то это очевидная провокация и тогда "Донбасс" надо либо потопить, либо задержать, за нарушение порядка прохода через принадлежащий России пролив.
"Китай является единственным, законно представляющим весь Китай, а Тайвань является неотъемлемой частью территории КНР" (с) МИД Никарагуа
Власти Никарагуа разорвала дипломатические отношения в Тайванем, заявив, что будут придерживаться политики одного Китая, где никакого отдельного Тайваня не существует.
В США уже заявили, что поскольку выборы в Никарагуа (где недавно победили сандинисты и Даниэль Ортега) были "несвободными и недемокраическими"), то это нелегитимное решение и не отражают "волю жителей Никарагуа". Надо понимать, в Вашингтоне лучше знают, какая воля у жителей Никарагуа и как они мечтают о том, чтобы признать "незалежный Тайвань".
В Китае уже приветствовали решение Никарагуа, тем более, что Китай последовательно проводит линию на сокращение числа стран признающих Тайвань. Не так давно решение о признании Тайваня отозвали Соломоновы острова (где вскоре после этого вспыхнул бунт с нападением на китайский квартал, а в столицу страны были введены австралийские войска). А на прошедших в Гондурасе выборах победу одержали местные левые, которые также обещали отозвать признание Тайваня. Чем меньше стран будет признавать Тайвань к моменту решающих событий по возвращению острова в родную гавань, тем проще будет Китаю обосновать решительные меры, если таковые потребуются.
Само собой, после этого демарша, Никарагуа может рассчитывать на получение определенных плюшек от Китая.
Всего в мире осталось 14 стран признающих Тайвань - Гватемала, Гондурас, Белиз, Парагвай, Гаити, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Тувалу, Науру, Палау. Маршаловы острова, Эсватини, Ватикан.
Перед визитом нового министра иностранных дел Германии в Польшу, в Варшаве на улицах вывесили плакаты с требованиями к Германии заплатить Польше компенсацию за действия Третьего Рейха во второй мировой войне. Меркель и Штайнмайера на плакатах уравнивают с Гитлером и Геббельсом, а сами плакаты как бы должны намекать новому кабинету Шольца - "Но вы же не такая? Правда?! Вы же заплатите?!".
Конечно же не заплатят, Германия уже не раз давала понять, что ничего Польше она платить не собирается.
Как поясняется в материале, перед визитом Анналены Бербок в Польшу, который намечен на пятницу, была проведена плакатная акция — в Варшаве появились изображения, призванные оказать давление на новое немецкое правительство, чтобы Польша могла получить военные репарации. На развешанных по городу плакатах можно видеть экс-канцлера Ангелу Меркель, предшественника Бербок во главе МИД Хайко Мааса и президента ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, а также немецкого посла в Варшаве, Арндта Фрайтага фон Лорингхофена в одном ряду с Адольфом Гитлером и нацистским министром пропаганды Йозефом Геббельсом.
«Уважаемый господин Фрайтаг, не могли бы немецкие руководители, которые так заинтересованы в верховенстве закона в других странах, наконец, признать скандальное беззаконие Германии и выплатить Польше репарации за ущерб и военные преступления Второй мировой войны?» — гласят плакаты на польском и английском языках.
Как отмечает N-TV, за этой акцией стоит художник Войцех Коркуч. В 2020 году он уже вызвал ажиотаж плакатами на тему выплаты компенсаций. «Повторяемая в последнее время фраза о «моральной ответственности Германии» без материальных репараций — просто пустой геббельсовский лозунг», — сказал Коркуч.
На плакатах также изображены логотипы правых националистических СМИ и символ Министерства культуры Польши. Проект профинансировал фонд, приближённый к правительству. СМИ, близкие правому популистскому правительству, уже давно имеют опыт визуальных сравнений с нацистами, напоминает немецкий телеканал. В 2016 году, например, журнал Wporst вызвал шумиху, когда, среди прочего, вмонтировал изображение головы Меркель в фотографию из штаб-квартиры фюрера.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий недавно объявил об основании Института по вопросам ущерба, причинённого войной. Это учреждение должно организовать усилия по исследованию всего ущерба от войны, а также заняться дальнейшим рассмотрением исков о возмещении ущерба. Лидер партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский ещё в 2017 году объявил об «историческом контрнаступлении» на Берлин в этом аспекте.
PS. Стоит напомнить, что в период греческого долгового кризиса, греки постоянно сравнивали Меркель с Гитлером из-за того, что Германия выкручивала грекам руки в вопросах выплаты долгов и выполнения требований ЕС, Так что поляки тут ничего нового не придумали, просто взяв уже известное сравнение и пытаясь струсить с немцев немного (или много) денег.
С другой стороны, с самой Польши пытается содрать компенсацию Израиль, используя соучастие поляков в геноциде евреев во время второй мировой войны. Тут уже Польше, как и Германия, платить компенсации никак не хочет. Тут вижу компенсации, тут не вижу.
Бандитская разборка в Пуэрто-Рико, где она одна банда напала на другую, расстреляв оппонентов из машины, после чего прямо под камерой наблюдения завязалсяя стрелковый бой. Один из участниов так и не рискнул расстаться с пивом во время перестрелки.
Интересное из журнала "Стратеия России" за декабрь 2021 года.
Запад нам не поможет
Дмитрий Саймс (США):
Однако мне хотелось бы задать вопрос по поводу попыток радикальной оппозиции в России России обращаться к иностранным парламентам и правительствам с просьбой вводить санкции против граждан своей же страны. Ещё конкретнее. Руководство партии «Яблоко» очень критично отзывалось о «новых большевиках» в России, о тех политических силах, которые придерживаются лозунга «цель оправдывает средства». Лидеры оппозиции и либеральные журналисты упрекали Путина, что при разработке закона об иностранных агентах не соблюдались юридические нормы и не учитывались судебные процедуры.
Закон об иноагентах мне, как сыну советских правозащитников, действительно, показался несколько размытым, и некоторые положения его нужно уточнять. Об этом, кстати, говорил и Путин. Но что меня смущает... Радикалы, протестующие против закона об иноагентах, составляют проскрипционные списки и рассылают их иностранным правительствам и парламентам. То есть не следуют никаким юридическим процедурам. На мой взгляд, это внутренний политический терроризм, попытка запугивания не только чиновников и олигархов, но и судей, журналистов, экспертов. Им угрожают тем, что при попытке отстаивать свою позицию их могут сурово наказать на Западе. Как вы, Николай, относитесь к подобного рода практике?
Николай Рыбаков (партия "Яблоко")
Как к бесполезным действиям. Судьи и силовики не имеют за рубежом собственности, которую можно ставить под санкции. Составление подобных списков лишь раздувает напряжение между Россией и Западом, усиливает непонимание, а потому не несёт никакой пользы продвижению демократии в России.
Вячеслав Никонов
Вы говорите о бесполезности подобных списков, с чем трудно не согласиться. А вам не кажется, что это ещё и аморально?
Николай Рыбаков
Я бы не стал заниматься составлением таких списков. Тут дело не в том, морально или нет. Просто наши дискуссии — наше внутреннее дело. Вряд ли кто-то думает, что партия «Яблоко» считает выборы в России свободными и справедливыми. Конечно, мы их таковыми не считаем. Но я знаю, что Запад нам в этом случае никаким образом помочь не может.
PS. Интересно, а в каких случаях "Яблоко" считает, что Запад может помочь России и продвижению в России демократии?
* * *
Афганистан не предтавляет для России угрозы.
— Без преувеличения можно сказать, что сегодня одной из наиболее важных проблем национальной и международной безопасности является ситуация, сложившаяся в Афганистане. Какие действия Россия и международное сообщество могут, на ваш взгляд, предпринять для нейтрализации возможных угроз, исходящих из этого региона?
Сергей Колбин (член комитета Совфеда по обороне и безопасости)
Да, обстановка в Афганистане очень непростая. После вывода американских войск власть перешла в руки запрещённого в РФ движения «Талибан», которое довольно успешно сейчас устанавливает свои правила и порядки. Складывается впечатление, что движение действует по заранее разработанной программе. А кто является идейным инициатором этих процессов, ещё предстоит разобраться.
Военно-политическое руководство России держит ситуацию на контроле, посольство РФ в Кабуле после смены власти продолжает работать в штатном режиме, наши дипломаты находятся в регулярном контакте с диппредставительствами США, КНР и Пакистана. Россия обеспокоена
возможным влиянием событий в Афганистане на состояние безопасности как в нашей стране, так и на пространстве СНГ. Нас не может не беспокоить тот факт,что Афганистан снова рискует оказаться в центре нового геополитического противостояния ведущих региональных и мировых игроков. На политическом уровне отчётливо прослеживается незаинтересованность отдельных участников мирового сообщества в мирном, едином, развивающемся Афганистане.
Несмотря на своё выгодное географическое положение и на наличие в стране больших запасов полезных ископаемых, Афганистан продолжает оставаться одной из самых бедных стран не только в Азии, но и во всём мире. России и международному сообществу необходимо выработать единую позицию и следовать ей и в многосторонних форматах, и на уровне двусторонних отношений. Надо выстроить нормальный диалог с новыми властями, проанализировать и дать чёткую оценку их действиям, посмотреть, будут ли они соблюдать договорённости, и если да, то с каким успехом. Переговоры следует вести, не прибегая к позиции силы, поскольку в военном плане Афганистан не
представляет для России никакой угрозы.
Для нас важно обеспечить полноценную защиту наших союзников. Возможно, мировое сообщество пойдёт по пути признания новой власти в Кабуле, а та ответит согласием на проведение межафганского мирного диалога и даже на присутствие в стране контингента миротворческих сил ООН. России необходимо с целью обеспечения безопасности в Центральной Азии активно работать в рамках ШОС, привлекая к более
тесному сотрудничеству с ОДКБ такие страны, как Узбекистан и Туркменистан,которые не являются членами организации.
Наша приоритетная задача — обеспечить контроль над миграционными потоками из Афганистана, защитить регион от передвижения через границу террористов под видом беженцев, от распространения радикальной идеологии, контрабанды оружия и наркотиков. Россия будет делать акцент на политико-дипломатических усилиях, и для этих целей создан и успешно функционирует Московский формат.
PS. Как не трудно заметить, вопрос взаимодействия с Талибаном и тут ставится в зависимость от действий талибов во внутренней политике Афганистана. Аналогичные заявления уже делали представитель Путина по Афганистану Кабулов и спикеры МИД РФ. В общем, основная линия РФ в отношении к талибам - будем посмотреть, насколько вы адекватные, а там уже подумаем о признании и сотрудничестве. Талибан сейчас всеми силами тщится показать, что он меняется. В следующем году увидим, насколько ему это удастся.
* * *
Человек по природе социалист
Лев Криштапович (Минск)
Дружба есть следствие общности человеческой жизни, происходящая от того, что мы относимся к друзьям, как к самим себе. Поэтому жить — значит дружить, и иметь много друзей — благо. Вот почему в буржуазном обществе дружбы нет, потому что нет общности человеческой жизни, и ни одна буржуазная личность друга не имеет.
Ради чего живёт человек? На первый взгляд кажется, что человек живёт ради себя и не думает о будущем и других людях. В действительности же человек живёт ради будущего. Ибо в противном случае он не устраивал бы семейной жизни, не рожал и не воспитывал бы детей, не занимался бы наукой, то есть не ставил бы перед собой таких целей, которые выходят за пределы carpe diem.
Вот и оказывается, что человек по своей природе социалист. Социалист, потому что он хочет, чтобы его дети, а следовательно, и другие люди были умными и нравственно порядочными, верили в доброту и справедливость. Никто ведь не хочет, чтобы его дети были эгоистами и злыми существами, жили только для себя и не заботились о родителях. Человеку вообще выгодно иметь дело с добрым и порядочным человеком даже с точки зрения реализации своего личного интереса. Ведь при взаимодействии с человеком непорядочным и недобрым невозможно или по крайне мере проблематично будет осуществление своего личного интереса. По своей природе человек социалист потому, что он стремится к познанию, к истине. И именно благодаря этому стремлению реализуется изначальное призвание человека быть образом всеобщего, субстан-
циального, разумного. А это неизбежно ведёт к признанию идеи социализма как разумного и нравственно устроенного общества.
Как представляется, природа тут совсем не причем. Капиталистами или социалистами не рождаются, а становятся. Их воспроизводит общество, через семью, школу, СМИ, массовую культуру. Если государство пропагандирует через свои иструменты образования и манипулирования сознанием капитализм, то более вероятно, что среднестатистический ребенок станет адептом капитализма. Или наоборот, если государство продвигает социализм, то более вероятно, что ребенок воспримет социалистические идеи.
Само собой, если действительность формируемая государством не удовлетворяет молодого человека, он начинает смотреть на альтернативу, в мире господствующего капитализма, в котором мы живем, кроме социализма особой альтернативы нет. Так как кризис капитализма очевиден, нет ничего удивительного в популярности социалистических идей. Это является конечно не природой человека, а результатом неудовлетворенности людей текущим положением вещей.
Британский суд разрешил выдачу Ассанжа США, которые планировали его убийство
Британский суд разрешил выдачу Ассанжа США, которые планировали его убийство
Скрытый текст:
Британский апелляционный суд разрешил экстрадицию Джулиана Ассанжа в США.
В ту самую страну, спецслужбы которой планировали бессудное убийство Ассанжа.
Суд удовлетворился заверениями США, что Ассанж в случае выдачи не будет помещен в тюрьму особо строго режима. По счастливому стечению обстоятельств, один из судей принимавших решение об апелляции США, является другом бывшего британского министра отвечавшего за операцию по извлечению Ассанжа из посольства Эквадора, откуда Ассанжа фактически выдали после того, как США через МВФ выдали Эквадору кредит на выгодных условиях.
Примечательно, что решение о выдаче Ассанжа последовало на следующий день после очередных лицемерных всхлипываний Госдепа про свободу слова и журналистики. Единственное "преступление", которое совершил Ассанж, это обнародование доказанных фактов совершенных американской армией и спецслужб преступлений, которые до Ассанжа скрывались от американской и мировой общественности. Поэтому, на примере Ассанжа США пытается запугать других журналистов, которые подумывают над тем, чтобы разоблачать преступления США - таких журналистов будут преследовать годами, угрожая тюрьмой или бессудным убийством. Что разумеется не помешает США лить крокодиловы слезы про "проблемы свободы слова" в других странах.
Родственники Ассанжа уже планируют подавать встречную апелляцию.
Демонстрация технологических перспектив движка Unreal Engine 5.
Предполагается, что в обозримой перспективе подобная технология будет внедряться в индустрию при создании больших виртуальных миров.
Из пресс-релизаа на тему технических параметров города:
Город имеет ширину 4,138 км и длину 4,968 км, что немного больше, чем размер центра Лос-Анджелеса. Город состоит из семи миллионов экземпляров объектов, каждый из которых состоит из миллионов полигонов. Площадь города составляет 15,79 км2.
Периметр города составляет 14,519 км.
В городе 260 км дорог.
В городе 512 км тротуаров.
В городе 1 248 перекрестков.
Есть 45 073 припаркованных автомобиля, из которых 38 146 являются управляемыми и разрушаемыми.
На дороге 17 000 смоделированных транспортных средств, которые поддаются разрушению.
7 000 зданий, состоящих из тысяч модульных элементов. 27 848 фонарных столбов только со стороны улицы
12 422 канализационных отверстия
35 000 смоделированных пешеходов MetaHuman
Было создано почти 10 миллионов уникальных и дублированных объектов Nanite интеллектуально обрабатывает эти миллиарды полигонов, обеспечивая сверхбыструю визуализацию всего в кинематографическом качестве. Весь мир освещен только солнцем, небом и излучающими материалами на сетках. Не были размещены источники света для десятков тысяч уличных фонарей и фар. В ночном режиме почти все освещение исходит из миллионов излучающих окон зданий.
PS. Вот уже уже больше похоже на пресловутый "нехтген".
Видео поражения хуситами саудовского истребителя F-15 с помощью модифицированной ракеты местного производства Fater-1.
Машина не была сбита и получив повреждения, ушла за линию фронта, по всей видимости, дотянув до аэродрома - информации о ее падении на оккупированной территории Йемена не поступало.
В общем, если дотянул до аэродрома, то это повод товарищам хуситам еще чуток поработать над боевой частью ракеты, чтобы следующий раз никто на аэродром не смог вернуться.
«Саудовская Аравия даже не умеет делать воздушных змеев, не говоря уже о F-15 и F-16 ... Америка стоит за злом в нашей стране, и именно она убивает и уничтожает в Йемене ... Режимы Саудовской Аравии и Эмиратов не могут осуществить эту агрессию без Америки ».(с) официальный военный представитель "Ансар Аллах"
Те СМИ, которые провозгласили себя независимыми, еще недавно свободно работали. Скажем, "Радио Свабода" провозгласило себя независимым СМИ, а это государственное американское средство массовой информации. Свободно работал незарегистрированный телеканал "Белсат". Заметьте, в плане идеологии и информационной политики в стране было позволено больше, чем в других государствах. Но вдруг они перестали быть средствами массовой информации. Это их выбор. Когда вы заведомо знаете, что печатаете ложь, то вы не являетесь СМИ. Вы участвуете в политической борьбе. Несете ответственность как орудие политической борьбы.
Государственная пресса стала работать по-новому. Мы говорим о новом языке, о новом формате. Мы говорим об "эффекте Азарёнка". Этот феномен получился потому, что и мы вступили в борьбу. В борьбу за свою страну! Нам брошен вызов. Когда брошен вызов, выбор между объективизмом и гражданской ответственностью, как правило, делается в пользу гражданской ответственности. Объективизм сейчас – это "облако в штанах", нигде такого нет. Это некое формальное заявление, тезис, который не подтверждается на практике. И мы не можем предъявлять к себе претензии в условиях открытой борьбы, когда в отношении нас не работают никакие правила. Но при этом очень важен профессиональный уровень. То, что показывают Григорий Азарёнок, Игорь Тур, что публикует "СБ. Беларусь сегодня". Это новый уровень журналистики. Кто-то может сказать, что это пропаганда. Выбор каждого, как определять. Бывает ведь и пропаганда здорового образа жизни... Сегодня журналистика в Беларуси – сочетание гражданской ответственности и патриотического чувства, что очень важно. Это яркая индивидуальность. Людмила Гладкая, которая идет в клокочущее сообщество людей, которое ее ненавидит. И она не боится! Пишет, не обращая внимания на угрозы. Эта яркая индивидуальность. Противники говорят, что они не читают. И при этом постоянно цитируют наших журналистовые.
(с) Вадим Гигин, председатель правления "Белорусского общества Знание" на форуме молодых журналистов
Достаточно прямолинейно. В сухом остатке, с точки зрения Гигина, современный белорусский журналист это солдат новой информационной холодной войны. Перефразируя известный фрагмент про "пролетариат и буржуазию" - есть два военно-политических блока. И если ты не за один из них, тогда ты за другой.
Такое вот теперь лицо у государственной прессы Белоруссии с точки зрения Гигина. С другой стороны, до попытки государственного переворота у белорусской государственной прессы и лица то своего не было - ее импотенция была хорошо видна в критические для Лукашенко моменты августа 2020-го, когда она всухую проигрывала информационное противоборство спонсируемым западом телеграм-каналам и информационным ресурсам, а часть предполагаемых "солдат информационной войны" в критический момент "сдрыстнули с фронта", полагая, что режим Лукашенко обречен (некоторые из них сейчас втайне кусуют локти - не угадали). Так что новое лицо всяко лучше, чем совсем никакое.
Для того, чтобы эта трансформация "лица" произошла, и потребовались информационные специалисты из России, которые фактически и ставили на ноги белорусскую государственную прессу и пропаганду после августовского визита Бортникова в Минск, после которого государственная пропаганда и медийная политика в Белоруссии стала становися современной, актуальной и зубастой. И вполне понятно, откуда белорусские журналисты нахватались идей, которые они сейчас озвучивают.
PS. Вот бы еще Вадим Гигин дал оценку причин, почему до августа 2020-го года в стране допускалась работа телеканала "Белсат" и других информационных структур использовавшихся во время попытки государственного переворота. Ведь насчет "Белсата" никаких иллюзий не было и до 2020-го года - это был финансируемый Польшей инструмент информационного влияния на Белоруссию. "Белсат" никогда не был "средством массовой информации", а являляся орудием пропаганды. Просто если сейчас Азаренок или Тур могут не стесняясь назвать себя пропагандистами или "солдатами информационной войны", то персонажи из "Белсата" конечно и дальше будут ломать комедию, что они "журналисты".
Относительно спора Путина с Сокуровым, можно отметить две вещи.
1. Выход республик из состава СССР произошел не потому, что существовал пункт о возможности выхода, а в силу процессов деструкции государства, где для обоснования необходимости его уничтожения, использовался в том числе и пункт о возможности выхода республики из состава СССР. Отсутствие этого пункта никак бы СССР не спасло в тех реалиях. Также как не спасло отсутствие такого пункта в законах Российской Империи, от которой практически сразу после Февраля 1917-го года начала отваливаться Украина, где уже в марте возникли незалежные органы власти с которыми вело переговоры временное правительство. Точно также как отсутствие этого пункта не спасет РФ, если она к примеру проиграет Холодную войну и потеряет часть своих территорий или же к власти снова придут силы настроенные на дальнейшее расчленение России. Тут Путин уже традиционно ставит телегу впереди лошади.
2. Кажется совсем недавно депутаты и различные политики с пеной у рта заявляли, что за призывы к расчленению России и отторжения от нее тех или иных территорий, надо привлекать к уголовной ответственности. И вот, на вполне официальном мероприятии, с участием гаранта Конституции, в том самой конституции, где не так давно дописали кусок про запрет на отчуждение территорий, "творец" (которых власти прикармливают, в наивной надежде им понравиться) прямо поднимает вопрос о необходимости отторжения от России части ее территории. Как же это сильно напоминает конец 80х, когда творцы во всю куражились с призывами "отпустить республики", "зачем они нужны", "пора покончить с империей зла". Попутно на территории РСФСР гражданам рассказывали, что это они кормят весь Союз и если отпустить республики, то сразу жизнь наладится. А на территориях республик рассказывали, что если избавится от русских-оккупантов, которых кормят трудолюбивые республики, то сразу заживут как во Франции. Итог такой риторики известен. И вот еще один "дубль два".Гражданам РФ надо рассказывать "зачем вам эти чурки", "хватит кормить Кавказ", "пора его отпустить". А на Кавказе культивируют мнение "вот избавимся от русни и заживем".
Интересно, будет ли дана подобным заявлениям не моральная, а именно что правовая оценка. Или уже вопрос раздела РФ можно актуализировать на официальном уровне?
Чат КОБ
09.12.2021, 22:32
Новая провокация в Керченском проливе
Линейный вид
