38 лет назад в Ливане была проведена операция по уничтожению казарм морской пехоты армии США и штаба французских миротворцев с использованием смертников на грузовиках с большим количеством взрывчатки. Было убито 241 американских (для США это были крупнейшие разовые потери со времен Вьетнамской войны) и 58 французских солдат (крупнейшие разовые потери со времен войн во Вьетнаме и Алжире). Уже через несколько месяцев (после взрывов 23 октября, последний американский солдат покинул Ливан уже 26 февраля следующего года) после этих атак США и Франция бежали из Ливана. США указывали в качестве наиболее вероятных организаторов атаки Иран и "Хезбаллу", но ответственность за взрывы взял на себя палестинский "Исламский джихад".: «Мы воины Бога, ... Мы не иранцы, сирийцы или палестинцы, а мусульмане, которые следуют заповедям Корана ... Мы сказали после этого (взрыв посольства США в Бейруте, где погибло 63 человек, из них 17 американцев - дипломатов и офицеров ЦРУ, включая руководителя Ближневосточного отдела Роберта Эймса) что мы нанесем еще более сильный удар. Теперь они понимают, с чем имеют дело. Насилие останется нашим единственным выходом»
Данная операция с использованием шахиб-мобилей фактически открыла новую эру в инструментарии террористической войны. Сейчас автомобили со смертниками для гибридных войн на Ближнем Востоке фактически стало нормой, получив особенно широкое распространение в Ираке и Сирии, где боевики ИГИЛ использовали их даже как средство поля боя, а не только как инструмент террора.
В США в начале публиковали заниженные данные потерь - полная картина стала ясна спустя несколько дней.
Мероприятия в США по случаю.
В США эту атаку продолжают называть актом терроризма. В Иране, Ливане и Палестине - успешной атакой против иностранных оккупантов.
Памятник смертникам осуществивших эту атаку, начинающийся со слова "Убивайте их..."
Европейские правозащитники требуют наказать Литву за неподобающее отношение к мигрантам.
Правозащитники призывают наказать Литву за права мигрантов
Правозащитники призывают ЕС наказать Литву за нарушения прав мигрантов
На восточных рубежах ЕС продолжается масштабный миграционный кризис, вызванный резким увеличением наплыва беженцев из стран Ближнего Востока и Африки. Основной удар приняла на себя, среди прочих, Литва, которая продемонстрировала полную неспособность обеспечить соответствующий нормам ЕС прием мигрантов. Вместо радушного гостеприимства переполненные надеждами на светлое европейское будущее беженцы сталкиваются с жестокой реальностью: прибывающих ожидают переполненные лагеря с нечеловеческими условиями, дефицит продовольствия, воды, одежды и средств гигиены, отсутствие какой-либо правовой поддержки и невозможность получить своевременную медицинскую помощь. Между тем, среди мигрантов много семей с детьми, а также детей без сопровождения взрослых родственников, пожилых и лиц с ограниченными возможностями и проблемами со здоровьем.
Отсутствие безопасных и подобающих условий уже привело к летальным исходам среди находящихся в лагерях на территории Литвы беженцев, и есть все основания полагать, что с приходом зимы ситуация лишь усугубится. Кроме того, сообщается о постоянных нарушениях прав человека со стороны литовских пограничников, которые, мягко говоря, не церемонятся с гостями. Были зафиксированы многочисленные случаи жестокого обращения, принудительной высылки и отказа в рассмотрении прошений о предоставлении убежища.
Плачевное положение беженцев в Литве не осталось без внимания международного сообщества. Правозащитники и ООН уже выступили с критикой в адрес литовского правительства, действия которого противоречат международным нормам. Тем временем, представители международной правозащитной организации Human Rights Watch не просто обратили внимания на нарушения со стороны Литвы, а решили действовать решительно и обратились к ЕС с призывом жестко наказать Вильнюс за неподобающее отношение к беженцам, например, с помощью санкций.
Европейские чиновники, разумеется, в курсе положения дел на восточной границе ЕС и даже направили финансовую помощь Литве в размере 37 млн евро для урегулирования миграционного кризиса. Но многочисленные нарушения со стороны Вильнюса до сих пор по какой-то причине остаются в Брюсселе незамеченными, хотя европейское агентство Frontex, ответственное за координацию деятельности национальных пограничных служб, в своих отчетах неоднократно указывало на противоправные действия Литвы в отношении беженцев. Зато европейские начальники не оставляют без внимания нарушения со стороны Польши, которая так же, как и Литва, отказывается соблюдать европейские обязательства по приему и размещению мигрантов. Варшаву традиционно критикуют в ЕС за "неправильную" миграционную политику. Этот раз не стал исключением: на польское правительство тут же посыпались обвинения в жестоком обращении с беженцами и несоблюдении норм европейского и международного права. Так почему к двум равнозначным членам Евросоюза в Брюсселе такое разное отношение? Услышат ли европейские парламентарии призывы правозащитников или продолжат следовать уже привычной для ЕС политике двойных стандартов? Покажет время.
PS. Лукашенко надо срочно открывать новые рейсы из Афганистана, Сомали и Эфиопии.
А кто-то говорил, что стратегия Батьки не работает. Работает еще как. Для противодействия и деньги вынуждены тратить, и терпеть истерики собственных правозащитников. Такое себе отложенное последствие неудачи со свержением Лукашенко. Стоит напомнить, что до попытки переворота в Белоруссии, миграционная обстановка на границе Белоруссии с Польшей и Литвой была плюс-минус нормальной, так как Белоруссия соблюдала свои обязательства перед ЕС. Ну а так как ЕС после неудачного переворота отказывается признавать власть Белоруссии, то конечно же Белоруссия считает себя свободной от прежних обязательств, предоставляя "демократическим европейцам" недемократически разбираться с последствиями своей геополитической неудачи.
"Друг Реджеп" поручил МИД Турции подготовить высылку послов 10 государств:
1. США
2. Германии
3. Голландии
4. Австралии
5. Дании
6. Финляндии
7. Франции
8. Швеции
9. Норвегии.
10. Канады
Согласно заявлению Эрдогана, их должны объявить персонами нон-грата.
Официальная причина - послы этих стран требовали освобождения турецкого бизнесмена Османа Кавалы, который отбывает срок в тюрьме за причастность к организации протестов в 2013-м году, а также обвиняется в связях со структурами Сороса. После также подвергали сомнению справедливость решения турецкого суда и намекали на политические репрессии.
Турция рассматривает эти действия послов как вмешательство в ее внутренние дела, несовместимые со статусом дипломатов.
Эрдоган ранее уже обещал проучить зарвавшихся послов.
Между тем турецкая лира продолжает свое крутое пике.
Ожидаемо, но тем не менее. С марта 2022-го года пользоваться мессенджерами в РФ можно будет лишь при предоставлении паспортных данных. Анонимная регистрация будет запрещена.
Мессенджеры по паспорту
Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал постановление, которое запрещает анонимную регистрацию в мессенджерах. Согласно опубликованному на портале правовой информации документу, с весны 2022 года сделать это можно будет только по паспорту.
Из документа также следует, что компания-владелец мессенджера будет обязана запросить у оператора мобильной связи данные о клиенте, а оператору, в свою очередь, придется предоставить сведения о его наличии или отсутствии в своей телефонной базе. Персональные данные при этом передаваться не будут.
Отмечается, что подтвердить достоверность номера оператор должен будет в течение 20 минут с момента запроса. Если идентификация не пройдена, то владелец мессенджера не позволит пользователю сделать регистрацию. Если же данные абонента изменятся, то в течение 24 часов должна будет произойти повторная идентификация
По мнению автора Telegram-канала «ЗаТелеком», именно по этому постановлению в России могут быть заблокированы все иностранные мессенджеры, которые не пойдут на сотрудничество. А те, которые останутся работать, будут фактически небезопасны для пользователей, так как должны будут проводить идентификацию своих пользователей путем достоверного установления сведений об абонентском номере подвижной радиотелефонной связи и заключать для этого договора с операторами связи.
Согласно тексту постановления, пользователь каждого разрешенного для работы в РФ мессенджера должен будет законодательно идентифицировать себя и использовать только свой абонентский номер при регистрации. Операторы связи, предоставляющие каждый абонентский номер, и администрация мессенджера, должны будут проверить эту информацию и подтвердить между собой за 20 минут. Если данные пользователя не будут подтверждены или будут неполные, то идентификация пользователя не должна считаться пройденной, а мессенджер не должен позволять пользователю писать любые сообщения.
Также, по этому документу, каждому пользователю любого мессенджера будет назначаться уникальный код идентификации. В случае отказа пользователя от услуг оператора связи, мессенджер должен в течение суток отключить клиента и провести с ним новую идентификацию, если он перейдет к другому оператору.
В начале октября Минцифры совместно с ФСБ, операторами связи и научными организациями, включая Институт точной механики и вычислительной техники РАН им. Лебедева, объявили о планах по скорому внедрению технологии по применению усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) на базе сим-карты. Пока что проект находится на стадии обсуждения. Участие в нем подтвердили МТС и ВТБ. Госведомства считают, что УКЭП в сим-карте значительно облегчит жизнь пользователей, так как им будет проще подтвердить свою личность, оформлять различные договора и работать в сети.
UPD:
1.Полный текст постановления правительства РФ http://publication.pravo.gov.ru/Docu...=2&rangeSize=1
2. Хинштейн заявляет, что речь идет об уточнении закона 2018-го года https://govoritmoskva.ru/news/292186/ и речь идет мол не о новшествах, а об уточнении. Тем не менее пункт №3 прямо говорит, что пользователю будет предлагаться осуществить действия направленные на привязку своего номера к себе. Правда термин "предлагать" можно трактовать по разному.
Столбов Алексей Иванович. Аллегорическая композиция. 1931 г. Холст, масло.
Вятский художественный музей имени В.М. и А.М. Васнецовых.
О картине на сайте музея имени Васнецовых.
Творчество вятского художника, педагога, общественного деятеля Алексея Ивановича Столбова представляет собой особую страницу в культурной жизни Вятки начала ХХ столетия. На формирование его эстетических взглядов повлияла не только учёба в столичных вузах: Императорском училище технического рисования барона Штиглица (1895) и Рисовальной школе Императорского общества поощрения художеств (окончил в 1903), но и сама художественная атмосфера Петербурга на рубеже веков.
Энергичный, эрудированный, хорошо образованный педагог-художник, всегда имевший свою жизненную и творческую позицию, Алексей Иванович стоял у истоков многих начинаний в области культуры и искусства местного края. Был действительным членом Вятской Ученой архивной комиссии, членом Вятского художественного кружка. Алексей Иванович внёс также свой вклад в развитие художественного образования Вятки начала ХХ века
В творчестве А.И. Столбов обращался к вечным темам любви, страдания, смерти. Его произведения это аллегорические композиции, образы-символы. На художественных выставках в Вятке картины мастера выделялись на фоне произведений других вятских художников, работавших в основном в традиционном реалистическом направлении, и вызывали бурные обсуждения.
Период 1905–1910-х гг. можно считать временем творческого подъёма в жизни художника. В последующие годы его картины, лишённые духа идейно-революционной направленности, оказались невостребованными обществом.
К 1931 году относится одно из интереснейших его произведений – «Аллегорическая композиция». В ней запечатлена мифологическая модель мира периода сталинского тоталитарного режима.
Картина изображает И.В. Сталина. Он выступает как строитель новой жизни, как победитель новых препятствий и врагов – внутренних и внешних. Смысл данного произведения раскрывается иносказательно при помощи аллегории, на что указывает само название работы.
Каждый персонаж данной работы несёт в себе глубокий смысловой подтекст. Глава государства представлен в образе Георгия Победоносца. Художник изображает на коне Сталина, попирающего копьём человека в облике животного. С другой стороны – пионер, несущий на плечах козу. Вдали клубы дымящегося индустриального города. Многофигурная композиция заключается в подобие металлической рамочки, завершающейся в центре красной звездой, её обрамляют серп и молот. Слева и справа от центра – фигуры зверей с головами людей, аллегорически показывающие различные классы эксплуататоров дореволюционной России.
Образ Сталина моделируется по иконографическому канону «Чудо св. Георгия о змие». Архетип подвергается глубокому изменению. Прежде всего, наблюдается тенденция к вытеснению его христианского содержания и актуализация фольклорно-языческой стороны. Изобразительная лексика нарядного коня, как и самого костюма Сталина, излишнее внимание к деталям, декоративность цветового решения явно тяготеют к стилистике народной картинки, к росписи лаковой миниатюры. Семантика красного цвета выражает героический дух борьбы, накал революционного романтизма. Пионер воплощает образ доброго пастыря. Рама, замыкающая многофигурную сцену, напоминает по очертанию киот иконы. В верхней части картины на чёрном фоне, семантически символизирующем силы «тёмного царства», изображение римского Папы Пия XI и президента Франции Пуанкаре, также в обличии зверей.
Произведение художника рассчитано на ассоциативное мышление зрителя, знание традиций лубочного письма и иконописи. Своеобразие столь эклектического феномена, как картина Столбова «Аллегорическая композиция» состояло в невероятном «сплаве вымысла и реальности, лжи и правды».
Остро чувствовавший ритмы своего времени, Алексей Иванович Столбов смог не только запечатлеть их в своём творчестве, но и заявить о поисках нового образно-пластического языка в искусстве местных мастеров.
Парусник Эквадора задержал подводную лодку с кокаином
Парусник Эквадора задержал подводную лодку с кокаином
Скрытый текст:
Звучит смешно, но тем не менее.
Учебный парусник "Гуайяс" ВМС Эквадора обнаружил и задержал у берегов Колумбии кустарную "подводную лодку" предназначенную для транспортировки наркотиков. Лодка представляет собой низкопрофильное судно, большая часть которого находится в погруженном состоянии для низкой заметности. Данная конкретная лодка полностью погружаться не способна. В общем, на фоне лучших наркосубмарин (способных погружаться и имеющих дизель-электрические двигатели), кустарная поделка, что не мешает ей принадлежать к разновидности колумбийских наркосубмарин.
Экипаж из 4 человек задержан, груз кокаина изъят (по разным заявлениям от 1,5 до 6 тонн).
Вот так выглядит грозный охотник на колумбийских наркоторговцев.
Занимательное видео о самодельной легкой и тяжелой технике Боснийской войны.
Много всяких разных технических извращений.
Один минус - видео на английском, но в целом, огромное количество представленных образцов внушает - некоторые по настоящему упоротые. Особенно впечатлил УАЗ-кабриолет с сдвоенными НУРСами.
"Они не уважают нашу религию и оскорбляют нас. Поэтому убейте их всех".
Посмотрел занимательный узбекский (!) фильм про боевиков ИГИЛ.
Это первый фильм (помимо производства ИГИЛ-фильм), где главный "герой" это боевик террористической организации "Исламское Государство".
Фильм имеет достаточно нехитрую фабулу - двое узбекских уголовников волею обстоятельств вынуждены бежать из страны. Вербовщик из Британии отправляет их в Турцию, откуда они через некоторое время попадают в Сирию, где вступают в отряд боевиков ИГИЛ рядовыми боевиками. Их отряд действует в Ракке. Там они через некоторое время понимают, что ожидания не совпали с реальностью и они начинают рефлексировать по поводу "райской жизни" в Исламском государстве, но не долго, потому что вскоре их убивают, когда у них срывает резьбу во время очередной массовой казни.
Тема самой собой скользкая, так как в большинстве стран мира, в том числе и в РФ, ИГИЛ запрещено как террористическая организация. И соответственно при демонстрации фильма, где рассказ ведется от лица боевика ИГИЛ и показывается быт и деятельность боевиков ИГИЛ, авторам так или иначе необходимо обращать внимание на цензуру и проявлять самоцензуру, чтобы худ.фильм не заступил за красные флажки. Судя по тому, что фильм находится в свободном доступе, а РКН не бьет в барабаны цензуры, каких-то претензий по содержанию к нему нет.
Резонный вопрос - пропагандирует ли фильм ИГИЛ? Скорее наоборот, основной посыл узбекского кино (снятого при активной поддержке узбекской госбезопасности), ИГИЛ это плохо, не надо туда ехать, иначе потом содеянного не отмолить. Инструмент достижения цели - рефлексия главного героя про то, что "где же я свернул не туда" и демонстрация происходящего вокруг хтонического пи...ца в псевдодокументальной рутинной манере. Получилось ли достигнуть цели? На мой взгляд вышло достаточно схематично, хотя формальная задача показать, что быть боевиком ИГИЛ это плохо, фильм решает. Но тут вопрос такой - обычный обыватель это и так понимает. Тут конечно интереснее вопрос, влияет ли этот фильм на потенциальную "группу риска", откуда и вербуют боевиков. Ведь с другой стороны, индоктринируемый может смотреть в интернете какой-нибудь "Караван света", где улыбающиеся боевики рассказывают неофиту на камеру британского оператора (уже убитого) "Чувак, смотри, у нас классно - можешь бегать с автоматом и защищать ислам от неверных, а если ты герой, то мы тебе шахид-мобиль дадим!". В этом плане, фильм направлен на противобороство некоторым нарративам пропаганды ИГИЛ, которая постулирует, что в ИГИЛ хорошо, показывая, что на деле, в ИГИЛ все плохо.
По сути, это первый худ.фильм, который целенаправленно пытается показать, кто и зачем именно ехал воевать за ИГИЛ в Сирию - уголовники, наемники, должники, религиозные фанатики и т.п. В том числе тысячи граждан бывшего СССР. Один пока участвует в массовых казнях, родителям рассказывает, что он на заработках в Москве. Ну а военная машина ИГИЛ обрабатывала весь этот антропоток и ставила его на службу своим главарям, повязывая боевиков кровью и военными преступлениями, после которых никакого выхода у них уже не было, безотносительно их мотивации, целей и желаний. В фильме это неплохо показано через диалоги в стиле "А что мы здесь делаем? - Я не знаю". Просто расходное пушечное мясо.
Фильм снят в псевдодокументальной манере, с использованием стилизованных под военную хронику кадров (парочка в стиле Anna News), съемок с GoPro, рванного монтажа, бешено трясущейся камеры в экшн-сценах и приглушенного серого фона, органично дополняющего мелькание черных флагов и упырей в черном под ним. Можно отметить, что некоторые кадры специально стилизованы под кадры из пропагандистских документалок ИГИЛ про битву за Мосул и роликов агенства Amaq, с которыми авторы явно знакомились.
Если вы смотрели много видео по Ираку и Сирии, то многое в фильме будет вам хорошо знакомо.
Все это создает неплохую густую атмосферу происходящего, которая лишь изредка провисает, благо фильм достаточно короткий, всего 1 час 10 минут идет. Еще бы отметил работу оператора, который в ряде моментов неплохо подобрал ракурсы.
Итак, террорист ли главный персонаж фильма? Конечно террорист.
Посочувствовать его трагедии, о которой написано в аннотации? Ну так он еще до ИГИЛ занимался бандитизмом. Скользкая дорожка привела к закономерному финалу. И жалобы на то, но я же детдомовский, рос без отца и матери, некому было воспитать в пользу бедных, потому что масса детдомовских детей почему то в ИГИЛ и другие террористические организации не попадают, в отрядах боевиков не состоят, правительственных солдат не убивают и в процессе организации казней не участвуют. "Я вступил в дивизию СС "Мертвая голова", но потом там оказалось совсем не так, как рассказывали в "Фолькишер Беобахтер", Геббельс все наврал, простите меня!" (такое разве что на Украине прокатит, вернее уже прокатывает с эсэсовцами из "Галичины").
Заслуживает ли он прощения? Конечно же нет. Таким земля стекловатой. Собственно, поэтому этих деятелей во время войны особо в плен не брали (не особо разбираясь по поводу из внутренней рефлексии), а курды после Мосула и вовсе несколько сотен пленных боевиков расстреляли. Никто особо по этому поводу не сожалел. Ирак и Сирия отлично показали, что хороший боевик ИГИЛ это мертвый боевик ИГИЛ. И с учетом продолжающихся терактов по всему миру, отношение к ним уже вряд ли когда-то изменится. Они сами окрасили себя в те цвета, в которые окрасили себя. Ну а фильм можно считать такой себе попыткой-предупреждением для малолетних и великовозрастных балбесов - вам туда не надо, там вам будет плохо, там вы будете делать другим плохо, а финал вашей жизни - пуля в голову или что-то более изысканное, вроде авиабомбы или ракеты с кишками и конечностями во все стороны.
В целом, фильм неплохой и вполне смотрибельный, чего от узбек-фильма прямо скажем не ожидалось. Интересующимся деятельностью ИГИЛ, деятельностью террористических группировок, войнами в Сирии и Ираке, смотреть можно смело. Остальным по желанию.
Чат КОБ
25.10.2021, 09:34
38 лет взрыву казарм в Бейруте
Линейный вид
