Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
WSJ предупредила о политических рисках для «Талибана» от запрета на выращивание опиумного мака
Запрет на выращивание опиумного мака грозит «Талибану»* не только потерей важнейшей части дохода, но и подрывом общественной поддержки, пишет The Wall Street Journal. Как отмечает издание, фермеры на юге Афганистана не видят реальной альтернативы выращиванию мака, что является их основным источником дохода.
Представители движения «Талибан»*, добивающиеся международного признания после захвата власти в Афганистане, заявили, что намерены бороться с торговлей наркотиками в стране. Тем не менее, как отмечает The Wall Street Journal, новому правительству придётся заплатить за это высокую политическую цену. 18 августа на пресс-конференции в Кабуле представитель талибов Забиулла Муджахид заявил, что новое правительство страны не допустит торговли наркотиками. Тем не менее Муджахид не сообщил, как исламистская группировка намерена обеспечить соблюдение запрета.
По словам жителей некоторых крупных районов, где выращивается опиумный мак, после этого лидеры «Талибана» приказали фермерам прекратить его выращивание, что уже привело к резкому росту цен на опий-сырец по всему Афганистану. В частности, жителям южной провинции Кандагар, одного из основных регионов страны по производству опиума, было сказано, что выращивание этой культуры — важнейшей составляющей местной экономики — теперь будет запрещено.
С тех пор, по словам жителей провинций Кандагар, Урузган и Хелман, цены на опий-сырец, который перерабатывается в героин, выросли в три раза, примерно с $70 до $200 за килограмм, из-за неопределённости относительно будущего производства.
Однако на Западе утверждают, что торговля наркотиками является важной статьёй дохода для талибов, которые используют финансовые поступления от наркобизнеса для финансирования 20-летнего повстанческого движения. На Афганистан приходится около 80% мирового экспорта опиатов.
Как отмечает WSJ, два десятилетия попыток борьбы США с наркобизнесом в Афганистане уже провалились, отчасти из-за колоссальных политических издержек. Дело в том, что средства к существованию афганских фермеров зависят именно от посевов опиумного мака.
Попытки талибов сделать то же самое могут подорвать общественную поддержку группировки и лишить её важного источника доходов, тогда как Афганистан отрезан от мировой финансовой системы и иностранной помощи.
Один из фермеров, выращивающих опий в Кандагаре, который присутствовал на недавней встрече жителей провинции и талибов, в интервью изданию заявил, что фермеры недовольны, но у них не будет другого выбора, кроме как подчиниться, если талибы примут решение о введении запрета.
«Мы не можем противостоять решению талибов. Они — правительство», — приводит WSJ его слова. Фермер отметил, что талибы пообещали позаботиться о том, чтобы у них был альтернативный вариант, и посоветовали людям выращивать другие культуры, например шафран.
Тем не менее с учётом афганских дорог, плохой инфраструктуры для хранения и небольшого количества экспортных рынков, опиумный мак — одна из немногих культур, доступных местным фермерам. Шафран, который раньше был основой американских усилий по борьбе с наркотиками в Афганистане, приносит значительно меньшую прибыль и его не так легко продать.
«Если талибы запретят выращивать мак, люди умрут от голода, особенно когда прекратится международная помощь. Мы всё ещё надеемся, что они разрешат нам выращивать мак. Ничто не может компенсировать доход, который мы получаем от выращивания мака», — сказал в интервью изданию фермер из провинции Урузган.
Когда талибы находились у власти до вторжения США в 2001 году, они также сначала запретили производство опиума, но позже стали наказывать лишь за употребление наркотиков, а не за их выращивание или торговлю ими.
По словам старшего научного сотрудника Института Брукингса Ванды Фелхаб-Браун, этот запрет снизил производство на 90%. Однако талибам пришлось заплатить за это огромную политическую цену. К весне 2001 года афганские фермеры нарушали запрет, а ограничения посевов опиума стало основной причиной того, что «никто не встал на сторону «Талибана» во время вторжения США».
После 2001 года США потратили около $9 млрд за 20 лет, пытаясь остановить поставки героина из Афганистана, однако безуспешно. В рамках этих усилий США платили афганским фермерам за уничтожение их посевов, что подтолкнуло других также начать выращивать опиумный мак, чтобы получить эти выплаты. Кроме того, Вашингтон финансировал уничтожение мака, ликвидируя урожай обедневших фермеров, что вызывало возмущение местных жителей.
От этих усилий США решили отказаться к 2010 году, отчасти потому, что это подтолкнуло значительную часть сельского населения присоединиться к «Талибану». Агентство по международному развитию пыталось убедить афганских фермеров выращивать вместо опиума шафран, фисташки или гранаты. Однако найти экспортный рынок для этих культур оказалось сложно.
По данным издания, в прошлом году площадь посевов опиумного мака увеличилась в четыре раза по сравнению с 2002 годом. Как пишет WSJ, несмотря на то, что иностранные государства, особенно Россия, Иран и страны Европы — основные рынки сбыта афганского героина, — могут быть благодарны за запрет, он станет «политическим риском» для группировки. Новым властям будет сложно предотвратить экономический коллапс. Цены на основные товары уже подскочили, а импорт в Афганистан заметно сократился.
При этом, по данным западных правительств и Организации Объединённых Наций, в последние два десятилетия «Талибан» получал значительную прибыль от торговли не только опиумом, но и его производными.
Так, в Афганистане появилось крупномасштабное производство метамфетамина. По оценке эксперта по стране Дэвида Мэнсфилда, в государстве находится более 300 предполагаемых лабораторий, которые ежегодно могут производить метамфетамин на сумму около $240 млн. Приблизительно $4 млн из них уходят талибам, в основном в виде налогов.
Кто-то всерьез беспокоится, что Талибан в обмен на легитимность действительно начнет снижать производство героина в Афганистане.
И с учетом фрагментации самого Талибана, попытки действовать в этом направлении действительно могут привести к тому, что заинтересанты сохранения текущих объемов производства и экспорта героина из Афганистана, попытаются активировать сценарий гражданской войны внутри Талибана, тем более, что там есть фракции не заинтересованные в том, чтобы поток героиновых денег сокращался. Те же гильмендцы, например.
Относительно же вопросов замещения выращивания мака другими культурами, то без внешних вливаний в развитие сельского хозяйства Афганистана, Талибан явно самостоятельно с этим не справится.
Ну и еще один момент. У Талибана есть уже накопленные большие запасы сырья для производства героина. Реальное сокращение площади посевов в результате подобной кампании, приведет к удорожанию уже имеющихся у Талибана запасов. В свое время США официально отказались от использования хим.оружия против маковых посевов в Афганистане именно по этой причине - спецпредставитель НАТО прямо заявил, что если уничтожать маковые посевы с помощью специального грибка пожирающего мак, то это приведет к увеличению стоимости запасов сырья у Талибана, а значит он получит больше денег. А когда мака на рынке много, много и героина. Он дешевеет, а значит дешевеют и запасы у Талибана, а значит у него становится меньше денег. И т.д.
Вот такой нехитрой логикой еще 10 лет назад объясняли фактический отказ США бороться с ростом производства героина в Афганистане. Правда учитывая финал войны, подобная "стратегия" потерпела полное фиаско (за исключением сценария, когда рост производства героина и был главной целью всего происходящего в Афганистане).
В результате "высокоточного" удара США якобы по боевикам ИГИЛ в Кабуле, было убито 9 гражданских лиц, включая 6 детей (одна из погибших девочек на фото).
Ниже, фото погибших детей.
Так сказать, дополнили картины ухода очередным военным преступлением.
В отличие от США https://colonelcassad.livejournal.com/7018760.html, хуситы сегодня показали яркий пример того, что такое высокоточный удар.
В результате концентрированной атаки баллистических ракет (как минимум 3 ракеты достигли цели) и дронов (отмечается использование дронов-камикадзе) на авиабазу Аль-Анад в Йемене было убито как 49 и ранено 63 человека.
В основном погибли солдаты "Южного переходного Совета" (финансируемые ОЭА сепаратисты Южного Йемена пытающиеся отделиться от Йемена) и эмиратчики. Число жертв наверняка будет более крупным, так как некоторые тела до сих пор опознать невозможно и куски тел там до сих пор собирают. Судя по фото и видео, удар пришелся прямо по казармам.
В свое время эту базу уже накрывали дронами-камикадзе с существенным эффектом, убив несколько высокопоставленных лиц прямо во время военного парада. Интервенты, судя по сегодняшним событиям выводов не сделали.
Как ЦРУ использовало ИГИЛ для ведения своего бизнеса в Афганистане
Как ЦРУ использовало ИГИЛ для ведения своего бизнеса в Афганистане
Скрытый текст:
Интересно о предыстории появления ИГИЛ в Афганистане и связях ЦРУ и других спецслужб с ИГИЛ.
Важная деталь, значительная часть погибших в Кабуле 26 августа были убиты не взрывом, а огнем из автоматического оружия.
Как ЦРУ использовало ИГИЛ для ведения своего бизнеса в Афганистане
За недавними террористическими событиями в Афганистане стоит более серьезная история. Вот в чем ее суть.
За прошедшие годы несколько отчетов Афганской аналитической сети (AAN) об вилаяте ИГИЛ "Хорасан" (ISIS-K) показывают, что он вырос из групп боевиков из Пакистана. В отчете за 2016 год подробно описывается, как им способствовало афганское государство :
Боевики ИГ, пионеры франшизы ИГ в Хорасане, были пакистанскими боевиками, которые давно обосновались в юго-восточных районах Нангархара, в горах Спин Гар или в их предгорьях, граничащих с племенными группировками на пакистанской стороне линии Дюранда.
Прежде чем присоединиться к ISKP, эти боевики действовали под разными брендами, в основном под эгидой постоянно ослабляющего движения «Техрик-и Талибан Пакистан» (ТТП). Основная часть этих боевиков прибыла в Нангархар с 2010 года в основном из племенных районов Оракзай, Северный Вазиристан и Хайбер.
Пакистан утверждает, что ТТП поддерживается секретными службами Индии. Возможно, это также помогло профинансировать выход ISKP.
Надеясь использовать их против Пакистана, афганское правительство начало ухаживать за некоторыми из этих боевиков, по словам влиятельных старейшин племен, участвовавших в налаживании отношений с районами, которые укрывали гостей-боевиков.
Однако попытки афганской разведки, Национального управления безопасности (NDS), добиться расположения пакистанских боевиков в Нангархаре ограничивались "Лашкар-и Исламом" или боевиками из Хайбера. Племенные старейшины и обычные жители Ачина, Назиана и Кота свидетельствуют, что боевикам из фракций Оракзай и Моманд, принадлежащих к различным фракциям ТТП, было разрешено свободное передвижение по провинции, а также лечение в государственных больницах. Выходя за пределы своего центра в южных районах Нангархара, они уходили без оружия. В неофициальных беседах с AAN правительственные чиновники подтвердили этот тип отношений между сегментами пакистанских боевиков и NDS, равно как и проправительственные племенные старейшины и политики в Джелалабаде. Они описали такое положение дел как небольшую реакцию «око за око» на более широкую и долгосрочную институциональную поддержку Пакистаном афганских талибов в их борьбе против афганского правительства.
NDS афганского государства была агентством по доверенности ЦРУ. В середине 1990-х глава разведки Северного альянса Амрулла Салех прошел обучение в ЦРУ в США. После того, как США свергли правительство Талибана, Салех стал главой NDS. У NDS также были обширные отношения с секретной службой Индии.
В то время как США делали вид, что борются с Исламским государством Ирака и Сирии (ИГИЛ), в последовательных сообщениях различных сторон утверждалось, что основной персонал ИГИЛ был выведен без опознавательных знаков вертолетами США из Ирака и Сирии и переброшен в Нангархар, где они усилили боевиков ИСКП.
Хади Насралла @HadiNasrallah - 1:18 UTC · 28 августа 2021 г.
В 2017 и 2020 годах сирийское агентство SANA сообщило, что вертолеты США доставили от 40 до 75 боевиков ИГИЛ из Хасаке на севере Сирии в «неизвестные районы». ГУП в течение многих лет сообщал о том же в Ираке вместе с сообщениями о том, что вертолеты США сбрасывают помощь ИГИЛ.
Как резюмирует Алекс Рубинштейн :
Список правительств, бывших правительственных чиновников и организаций в регионе, которые обвинили США в поддержке ИГИЛ-К, обширен и включает правительство России, правительство Ирана, сирийские правительственные СМИ, Хезболлу, военную организацию, спонсируемую иракским государством, и даже бывший президент Афганистана Хамид Карзай, назвавший группировку «инструментом» Соединенных Штатов ...
Как в Ираке и Сирии, поддержка ЦРУ ультра-воинствующих исламистов вызвала негативную реакцию, поскольку боевики все чаще нападали на афганское государство. Американские военные наконец сочли необходимым вмешаться против них. Но борьба с ними на земле в основном велась талибами, которые с этой целью получали прямую поддержку со стороны ВВС США .
Операции талибов были успешными, и дальнейшее распространение ISKP на востоке Афганистана было предотвращено. Вместо того, чтобы открыто захватить больше земель, ISKP затем прибегло масштабным терактам террористов-смертников по уязвимым целям в Кабуле. Например, в мае 2021 года заминированный автомобиль, заложенный перед школой для девочек-хазареек в Кабуле, убил более 90 человек, большинство из которых были детьми.
У ЦРУ и NDS были дополнительные боевики для борьбы с Талибаном. Они выросли и создали специальные подразделения, организованные в несколько батальонов (NDS-01–04 и Силы защиты Хоста (KPF). Эти контролируемые ЦРУ эскадроны смерти имели собственную вертолетную поддержку :
По состоянию на 2018 год ЦРУ участвует в программе убийства или поимки лидеров боевиков под кодовым названием ANSOF, ранее Omega . Персонал ЦРУ дополняется персоналом, назначенным Командованием специальных операций армии США. В середине 2019 года НПО Human Rights Watch заявила, что с конца 2017 года «поддерживаемые ЦРУ афганские ударные силы» совершают «серьезные нарушения, некоторые из которых равносильны военным преступлениям».
В отчете HRW за 2019 год отмечалось :
Эти ударные силы незаконно убивали мирных жителей во время ночных рейдов, насильно похищали задержанных и атаковали медицинские учреждения, якобы оказывавшие помощь боевикам-повстанцам. За последние два года число жертв среди гражданского населения в результате этих налетов и воздушных операций резко возросло.
После того, как талибы захватили Кабул, стало ясно, что ЦРУ придется закрыть свою «контртеррористическую& raquo; программу и что оно потеряет контроль над большей частью своего (наркобизнеса) в Афганистане.
Когда Кабул падал, по крайней мере одно из его афганских подразделений, около 600 солдат, было приказано охранять аэропорт Кабула.
Афганские силы ЦРУ занимали ворота и сторожевые башни :
Американцы обратились к нескольким сотням спецназовцев из Национального управления безопасности бывшего афганского правительства с просьбой ограничить доступ через некоторые ворота аэропорта, чтобы толпы не могли захлестнуть аэропорт.
...
Бывшие коммандос NDS должны быть одними из последних, кто покинет страну в ходе эвакуации, выступая в качестве арьергарда перед тем, как быть переброшенным по воздуху, согласно американским и бывшим афганским официальным лицам.
Сообщается, что другие подразделения, включая KPF, направляются в долину Панджшера, где предполагается построить новый «Северный альянс» под командованием Амруллы Салеха и Ахмада Масуда. Талибан пытается их выследить .
В четверг террорист-смертник атаковал ворота в аэропорту Кабула, откуда многие люди пытались эвакуироваться из Афганистана. Исламское государство взяло на себя ответственность: В результате взрыва террориста-смертника в Кабуле в четверг и последовавшей за ним паники погибло более 150 мирных жителей (около 30 из которых были британскими афганцами ), 28 боевиков Талибана и 13 военнослужащих США.
Перед атакой представитель талибов сообщил RT, что они предупредили США о неминуемой атаке ISKP
Трудно понять, почему США после предупреждения не приняли дополнительных мер предосторожности против такой атаки. Большинство жертв нападения было вызвано не террористом-смертником, а охраной на стене и сторожевых вышках, окружающих аэропорт. «Большинство жертв» имели огнестрельные ранения в верхнюю часть тела, а пули летели сверху. Теперь это было подтверждено с помощью нескольких источников :
Сангар | سنګر پیکار @paykhar - 13:02 · 28 августа 2021 г. «Большинство жертв взрыва #KabulAirportBlast погибли не от взрыва, а от пуль, выпущенных в них американцами».
Блогер из канала Kabul Lovers взял интервью у сотрудников больницы скорой помощи в # Кабуле, и вот что они сказали:
Американские СМИ стараются игнорировать эти сообщения. Только в глубине длинной статьи в New York Times можно найти такие строки:
Впервые официальные лица Пентагона публично признали возможность того, что некоторые люди, убитые за пределами аэропорта в четверг, могли быть застрелены американскими военнослужащими после взрыва террориста-смертника. Следователи выясняют, стреляли ли американцы у ворот или Исламское государство.
Причиной резни, скорее всего, были не американцы у ворот и не ИГИЛ, а скорее всего афганские эскадроны смерти ЦРУ на сторожевых башнях.
Или вот Washington Post. Анализ атаки аналогичным образом вводит в заблуждение:
Затем несколько вооруженных лиц открыли огонь по мирным жителям и вооруженным силам. Ответственность за нападение взяло на себя местное отделение Исламского государства.
Через два дня после нападения ЦРУ CNN опубликовало интервью Клариссы Уорд с предполагаемым командиром ISKP, которое, как утверждается, было записано две недели назад в отеле в Кабуле. Почему телеканал CNN размыл лицо этого человека, остается необъяснимым.
Как насмешливо заголовок RT : ЦРУ выкладывает в Твиттере интервью ЦРУ с ЦРУ
Также через день после атаки в аэропорту ЦРУ убило предполагаемого «планировщика» ISKP в Джелалабаде, который не имел никакого отношения к атаке в аэропорту.
Дион Ниссенбаум @DionNissenbaum - 10:43 UTC · 29 августа 2021 г. Эксклюзивное видео @WSJ показывает последствия удара американского беспилотника по Исламскому государству в Афганистане, который использовал ракету «Летающий Гинсу». Пентагон заявляет, что жертв среди гражданского населения нет. Очевидец сообщает, что среди четырех раненых женщина.
Заявления о ракете «Летучий Ginsu», которые не содержат взрывчатых веществ, не согласуется с повреждением тяжелой шрапнели видели в приведенном видео https://www.wsj.com/video/exclusive-...54708109B.html.
Теперь к большому вопросу.
Если ISKP, как показано выше, является продуктом ЦРУ / NDS, и если охранники в аэропорту, убившие «большинство жертв» атаки, являются афганскими спецназом под командованием ЦРУ, почему все это произошло?
Мы можем найти ответ в другой статье New York Times, озаглавленной: В афганском хаосе миссия ЦРУ продлится годами
По мере того как война в Афганистане закончилась, ЦРУ ожидало постепенно сместить основной акцент с борьбы с терроризмом - миссии, которая за два десятилетия превратила агентство в военизированную организацию, занимающуюся охотой и убийствами, - на традиционное шпионское дело против таких держав, как Китай и Россия.
Но пара смертоносных взрывов в четверг стала последней каплей в серии быстро разворачивающихся событий после краха афганского правительства и захвата страны талибами, которые опровергли этот план. Подобно черной дыре с собственным гравитационным притяжением, Афганистан может снова втянуть ЦРУ в сложную контртеррористическую миссию на долгие годы.
Бедное ЦРУ - снова занялось дорогой «контртеррористической& raquo; миссией в Афганистане и других местах, которая должна была закончиться до тех пор, пока ... ну, пока созданное ЦРУ террористическое агентство не отправило террориста-смертника в аэропорт Кабула, и пока созданные под руководством ЦРУ афганские силы не начали стрелять и убили большую толпу беженцев.
Можно также назвать это местью глубинного государства за приказ президента Байдена об отступлении из Афганистана.
Это то же самое глубокое государство, которое принесло нам четыре года "Russiagate", когда другой президент также был склонен отозвать американские войска домой и тем самым ограничить поле деятельности ЦРУ.
Чтобы прояснить свою точку зрения, авторы ЦРУ NYT в своем последнем абзаце выпускают эту не очень расплывчатую угрозу :
Любая террористическая атака, исходящая из Афганистана, подвергнет г-на Байдена жесткой критике со стороны его политических оппонентов за то, что это было результатом его решения вывести американские войска из страны - еще один фактор, который может оказать сильное давление Белого дома на шпионские агентства.
Давление Белого дома на шпионские агентства? Нет, ЦРУ оказывает давление на Белый дом, чтобы он оставил свой бизнес в Афганистане.
«Теперь у Лэнгли возникла проблема. Талибан держал спящие ячейки в Кабуле с мая, и намного раньше, чем в отдельных правительственных органах Афганистана. Источник, близкий к Министерству внутренних дел, подтвердил, что талибам действительно удалось получить в свои руки полную список оперативников двух главных схем ЦРУ: Сил по защите Хоста (KPF) и Национального управления безопасности (NDS). Эти оперативники являются основными целями талибов на контрольно-пропускных пунктах, ведущих в аэропорт Кабула, а не случайные, беспомощные попытки «афганских мирных жителей сбежать.
Талибан организовал в Кабуле довольно сложную целевую операцию с множеством нюансов - например, предоставив свободный проход отдельным силам специального назначения членов НАТО, которые отправились в город в поисках своих граждан. Но доступ в аэропорт теперь заблокирован для всех граждан Афганистана. Вчерашний двойной взрыв террористов-смертников в автомобиле привел к еще более сложной переменной: Талибану нужно будет быстро объединить все свои разведывательные ресурсы для борьбы с любыми элементами, которые стремятся осуществить внутренние террористические атаки в стране ».
***
Аналогичный подозрительный взрыв произошел в июле 2016 года, когда в Афганистане прошли крупнейшие демократические митинги. https://bit.ly/3ztYVG7
Правительство построило стену из контейнеров, чтобы блокировать поток людей к президентскому дворцу ... и каким-то образом террорист-смертник появился с той стороны и взорвал себя ... с сотнями убитых и около 400 раненых. Большинство погибших были студентами и выпускниками университетов. https://www.youtube.com/watch?v=llRPDfJ0LhU
Талибан отрицал это, поскольку демократическое ослабление правительства было бы в их интересах.
Западная пресса была молчаливой, как и их политики. Можно было бы подумать, что политики на Западе использовали бы эти митинги, чтобы приписать себе демократию в Афганистане… Ничего подобного.
Вывод: любой, кто работает или доверяет США или действительно верит в их ценности, в конечном итоге проиграл как внутри, так и за пределами США.
***
Как я уже сказал, нет необходимости вдаваться в подробности: ЦРУ уже публично признало свою ответственность за теракты террористов-смертников в Кабуле. Здесь нет никакой тайны, это не OSINT: вам просто нужно изучить некоторые методы работы ЦРУ, и все станет ясно.
И да, процитированная статья в New York Times (последняя статья в этом блоге) была написана ЦРУ; Журналисты, подписавшие это (всего три; вероятно, чтобы уменьшить ответственность, учитывая серьезность содержащейся в нем информации), со стопроцентной уверенностью, это не спекуляция, являются активом ЦРУ.
ЦРУ является автором многих, если не большинства, статей о журналистских расследованиях в этих газетах для МСМ; Это работает так, что ЦРУ отправляет это уже готовое редактору, а редактор - который также является активом ЦРУ, если не прямым агентом - выбирает журналиста, чтобы он просто адаптировал редакцию к стилю написания и подписания газеты. Система работает, потому что это большое благо для карьеры журналиста, поскольку политическая журналистика - самая престижная форма журналистики на Западе, поэтому здесь присутствует самоцензура, потому что выгода обоюдная (журналист получил качественную статью-расследование, чтобы выполнить план без необходимости выполнять какую-либо тяжелую работу).
ЦРУ одержимо литературой (журналами) и газетами с самого основания. Его предшественник - OSS - был гнездом маленьких детей американской элиты WASP (северо-восточный, бостонский - нью-йоркский), которые хотели испытать острые ощущения войны, не рискуя умереть и не испытывая материальных трудностей на фронте. Когда сразу после этого было основано ЦРУ, оно было наполнено той же самой элитой - большинство из них были выпускниками Гарвардского или Йельского литературного университета, - которые хотели испытать острые ощущения от гламурной шпионской жизни, не теряя при этом связи с хорошей жизнью на северо-востоке Америки. Проще говоря, ЦРУ в основном привлекало представителей американской традиционной элиты из Новой Англии и Нью-Йорка, которые одновременно хотели служить своей стране, не отказываясь от своего светского образа жизни.
Вот почему первые операции ЦРУ были на фронте пропаганды (высокое искусство, литературные журналы, журналы искусствоведов, финансирование художественных выставок в Европе и Нью-Йорке) и почему ЦРУ с самого начала очень любило НПО, основанные американцами. мультимиллионеры (нынешние миллиардеры). ЦРУ родилось с серебряной ложкой во рту.
Тот факт, что у ЦРУ было такое происхождение, объясняет его жестокость. Если вы являетесь членом северо-восточной элиты Америки, остальной мир, кроме Западной Европы, будет для вас одноразовой игрушкой. Кроме того, поскольку они были привилегированной элитой, всегда существовала система отсутствия дисциплины и ответственности перед ее агентами (не активами), поскольку они видели государственных чиновников и избранных должностных лиц в качестве своих сотрудников (потому что их родители поместили их туда со своими деньгами. ), а не как их начальники. Это отсутствие дисциплины заставляло ЦРУ с самого начала работать в системе «проектов»: агент получал повышение или понижение в должности в зависимости от количества проектов, которые он придумал. Поскольку те агенты, у которых была власть создавать проекты, были избалованными детьми американской северо-восточной элиты, которые не могли нести ответственность перед государственными служащими, им было поручено руководить своими собственными проектами. Другими словами, агенты ЦРУ имеют право создавать свои собственные операции, которыми они управляют сами, без какой-либо ответственности.
Эта система «вы создаете и управляете своим собственным проектом, без каких-либо условий», в сочетании с тем фактом, что эти люди являются избалованными ребятами из северо-восточной капиталистической элиты (в настоящее время, с появлением Солнечного пояса, они также являются испорченными ребятами. из Техаса, Мэриленда и Калифорнии), что привело к любопытной ситуации, когда ЦРУ стало источником самых безумных, страдающих манией величия и впечатляющих планов, когда-либо задуманных в истории. В качестве хорошей иллюстрации я предлагаю вам прочитать сотни планов убийства Фиделя Кастро, которые сделают романы 007 похожими на утомительный документальный фильм.
Российский офицер-зенитчик Сергей Маенов единственный смог поразить прямым попаданием ракету TY-300D из ПЗРК «Игла-С». Это произошло в ходе конкурса АрМИ-2021 «Чистое небо», проходящего в Китае. Лейтенант Маенов признан самым метким стрелком по итогам гонки.
Ракета TY-300D имитировала высокоскоростную воздушную цель на высоте 1,5 тыс. метров
Очень интересное интервью с космонавтом Соловьевым о перспективах МКС и ее текущем состоянии, а также о проблемах сопровождавших запуск модуля "Наука".
75 лет назад было образовано Опытное конструкторское бюро номер один во главе с главным конструктором Сергеем Королевым. Именно его специалисты обеспечили приоритет нашей страны в космосе – вывели на орбиту первый спутник и отправили в полет Юрия Гагарина. В настоящее время предприятие носит название Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева и единственным в России сохраняет компетенции в области пилотируемой космонавтики. Здесь изготавливают грузовые корабли "Прогресс МС" и пилотируемые "Союзы МС", ведут разработку нового космического корабля "Орел" и сверхтяжелой ракеты для полетов к Луне, обеспечивают эксплуатацию российского сегмента Международной космической станции (МКС) и прорабатывают идею создания новой национальной станции.
В конце июля Россия отправила к МКС Многофункциональный лабораторный модуль "Наука", который длительное время готовили к запуску. Сам полет прошел с рядом замечаний, но специалистам на Земле удалось успешно их парировать и в автоматчиком режиме пристыковать модуль к станции. О непростом спасении "Науки" и перспективах его использования в составе станции, а также будущем российского сегмента МКС в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Дмитрию Струговцу рассказал генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации "Энергия", руководитель полета российского сегмента МКС, космонавт, дважды Герой Советского Союза Владимир Соловьев.
– Сообщалось о целом ряде нештатных ситуаций, с которыми пришлось столкнуться после запуска модуля "Наука". Расскажите о них.
– Перечень возникших в ходе автономного полета Многофункционального лабораторного модуля "Наука" нештатных ситуаций, к сожалению, оказался достаточно обширным. Комиссия Ракетно-космической корпорации "Энергия" закончила свое расследование, материалы переданы комиссии "Роскосмоса". После завершения работы этой комиссии определенная информация может быть предана огласке. Если говорить без конкретики, то у нас возникли проблемы двух типов: с топливной системой и датчиками. Третья проблема, связанная с программным обеспечением, возникла уже после стыковки. Несмотря на проблемы с клапанами топливной системы, из-за чего топливо в баках перераспределилось не очень удачно, и нам стало не совсем удобно с ним работать, удалось сохранить возможность проведения маневров. По замечаниям к датчиками инфракрасной вертикали мы еще проведем разбирательство с производителями, но резервирование и дублирование за счет звездных датчиков позволили сохранить режимы ориентации модуля.
– Насколько эти нештатные ситуации стали неожиданными?
– Они все были в разряде нерасчетных нештатных ситуаций, все были неожиданными.
– А насколько были серьезными?
– Все что происходило с запасами топлива и программным обеспечением – это достаточно серьезные нештатные ситуации.
– Какая-то вероятность совершенно неблагоприятного исхода существовала или у вас была уверенность успешного завершения миссии в любом случае?
– Была уверенность, что мы долетим. У меня лично она все восемь дней была. Если бы у меня ее не было, мы бы могли и не долететь. (смеется)
– Какая ситуация в этот момент царила в Центре управления полетами?
– Во-первых, основной закон: всегда нужно сохранять спокойствие, иначе ничего хорошего не выйдет. У меня был замечательный учитель Анохин Сергей Николаевич, начальник нашего летно-испытательного отдела (руководил подготовкой гражданских космонавтов – ред.). Он говорил: "Если возникает какая-то неприятность, выключи звук сирены и красную световую индикацию, первые секунды ничего не делай, а сначала подумай". По этому принципу мы и жили все восемь дней: днем, когда были сеансы связи с модулем, мы вели управление, а ночью отрабатывали меры по парированию нештатных ситуаций на наземных испытательных комплексах.
– Все восемь суток вы ночевали в Центре управления полетами?
– Практически да, и не только я. Хотел бы выразить благодарность всем своим коллегам, с которыми мы без отдыха работали все эти дни.
– Были ли примеры спонтанных идей, которые потом оказались к месту?
– Такое всегда было. Народ у нас творческий. Идей было достаточно и разных. Все они обсуждались. Но самое главное, каждую из них нужно было обязательно отработать на наземном испытательном комплексе, дельная она или пустая.
Понятно, что модуль "Наука" достаточно долго строился (его создание началось в 1995 году как дублера первого модуля МКС "Зари" – ред.). Когда имеешь дело с долгостроем, всегда со временем одни изменения наползают на другие. В прошлом году меня назначили председателем комиссии, которая более полугода изучала истинное состояние бортовых систем "Науки". Многократно ответственные специалисты рапортовали, что модуль готов, а когда мы взялись за проверку, оказалось, что, например, одна из бортовых вычислительных систем требовала капитальных доработок. Все компьютеры на МКС связаны друг с другом. И, конечно, видоизменение одной бортовой системы влечет изменения всей конфигурации. Мы нашли очень много моментов, которые надо было утрясти. Нам казалось, что мы все посмотрели, все вычистили, но оказалось, что некоторые вещи были настолько глубоко зарыты, что их невозможно было обнаружить имеющимися средствами. Та же двигательная установка, с которой возникли проблемы, предполагает наличие наземного физического аналога, который еще иногда называют проливочный макет. Это реальные баки, реальные трубопроводы. Там может быть заправлено не топливо, а вода, но не суть важна. У нас из-за ограниченных финансовых возможностей такого наземного аналога не было. И так-то модуль делали достаточно долго, так еще пришлось вместо наземного испытательного оборудования пользоваться только математическими моделями, которые не всегда правильно моделируют такие сложные процессы, как поведение жидкости в невесомости, фазовые переходы. Поэтому мы столкнулись с реальными проблемами, когда изделие уже летело.
– Действительно ли топлива после всех злоключений осталось только на одну стыковку, а вторую мог обеспечить только переход на ручное управление?
– Это слухи и сплетни. Топливо перераспределилось не очень удачно, оно не совсем эффективно было использовано во время первых коррекций, проводившихся с помощью двигателей малой тяги, но топлива хватало. А поскольку мы знали, что обязательно состыкуемся с первого раза, то и не стоит об этом говорить.
– Во время стыковки вы попросили космонавта Олега Новицкого перейти на ручной режим управления модулем, а спустя секунды отменили команду. В итоге стыковка прошла в автоматическом режиме. Был сбой системы сближения?
– Проблемы с системой стыковки "Курс" были обнаружены еще в первый день, и в принципе мы ожидали, что на последних метрах перед стыковкой с МКС придется включить телеоператорный режим управления. Космонавты к этому были готовы. Наши наземные специалисты, которые занимаются ручным режимом управления, на протяжении всей стыковки по внутренней системе связи "бомбили" меня запросами о необходимости перехода в ручной режим. Я тянул до последнего. Прекрасно понимаю, что такое ручное управление 20-тонным объектом в космосе. В какой-то момент я дрогнул, увидев, что мишень стыковки уходит из поля зрения камеры "Науки", и не очень активно попросил, чтобы Олег переходил в телеоператорный режим управления. Секунды спустя увидел, что "крест" мишени пошел назад и тут же отменил команду. Поскольку Олег – человек военный, он не торопится выполнять приказ, понимая, что вскоре может поступить команда на отмену приказа (смеется). Так что все хорошо обошлось, пристыковались в автоматическом режиме. Автоматика не подвела.
– Как вы восприняли последующие события – незапланированное включение двигателей "Науки"? Наверное, после успешной стыковки поехали домой отдохнуть, а тут такое?
– Когда произошло стягивание модуля крюками стыковочного узла, я понимал, что они его уже никуда не отпустят и, скажу откровенно, пригласил некоторых коллег попить чая у меня в кабинете. Подчеркиваю, чая. Спустя полтора часа вышли в зал управления, где оказалось, что в бортовом компьютере модуля висит признак "увод", нет признака "сцепка". Это значит, что "мозги" машины полагают, что она в автономном полете: "Как же так, я еще лечу, а вы меня уже связали". Парадоксальная ситуация сложилась, когда у нас модуль, несмотря на то, что был состыкован, его стягивали крюки, каждый выдерживает по восемь тонн на разрыв, но тем не менее в программном обеспечении модуля действует программа автономного полета. В итоге компьютер выдал команду "увод" и двигатели отработали семь секунд.
– Разве семь секунд, не 45 минут?
– Это в первый раз. Во второй раз они работали как надо (смеется). После первого включения мы задумались, потому что ситуация была совершенно нам непонятная, из области фантастики. Но не только во включении двигателей была проблема. Во время полета к МКС солнечные батареи "Науки" вырабатывали в четыре раза больше энергии, чем требовалось модулю на поддержание работоспособности систем – 200 ампер/час при расходе 50 ампер/час. Но после первого включения двигателей "Науки" нас ждали шесть витков (девять часов – ред.) в теневой зоне. А модуль был не подключен к единой электросистеме МКС. За теневой участок все системы модуля бы обесточились, и мы не смогли бы им управлять. Поэтому нам требовалось перейти на общее питание с МКС, чтобы модуль и станция были связаны по энергетике. Пришлось действовать в цейтноте. Все усложняло еще и то, что в модуле стояла старая система управления, которая и так работала с трудом в первые сутки… Я был действующим космонавтом, когда использовали такие машины. Самые старые блоки системы управления "Наукой" были изготовлены в Советском Союзе в 1986-1990 годах.
До входа в тень оставалось немного времени, а сеансов управления через наземные измерительные пункты было мало, времени для наземной отработки команд не оставалось, пришлось сразу отправлять команды на борт. Основная задача была – объединить энергосистемы модуля и МКС. И вот в последней зоне связи на последнем сеансе нам удалось обойти режим отсутствия сцепки. Это было лихо: правой рукой левое ухо почесать – электрически объединить модуль со станцией, хотя "Наука" понимала, что механически она разъединена.
Ночью уже начали разбираться, как "мозги" "Науки" поправить, чтобы она понимала, что она находится в сцепке. Сейчас-то мы горя не знаем, у нас все вычислительные машины объединены, для связи используется спутниковый контур управления.
– То есть проблема была не в каком-то датчике, который не показывал, что есть стыковка?
– Проблема заключалась в сложном программном обеспечении, в котором была допущена ошибка. В наших наземных моделях ее нельзя было выловить.
– После включения двигателя "Науки" и разворота МКС американские коллеги перепугались. Насколько обоснованным был их испуг? Насколько понимаю, наибольшая опасность была для приводов солнечных батарей, зубцы которых могли повредиться от нагрузки при незапланированном маневре.
– Через час после случившегося я разговаривал со своим коллегой Джоэлом Монталбано – руководителем программы МКС в НАСА, которого знаю с 1993 года. Спрашивал его насчет солнечных батарей. Он меня успокоил, что воздействие было в два раза меньше, чем предельное. Он сам и его команда управления полета полагают, что ничего ужасного не произошло. Ну развернулось, ну и что?
– То есть никаких претензий к нашей стороне нет?
– Инженерный состав моего уровня и ниже никогда ничего не выдвигал.
– В США каждый успех вызывает бурю эмоций у сотрудников Центра управления полетами. В России эмоции проявляют очень сдержано. Вот и стыковку "Науки" сопровождали редкие аплодисменты. Почему такое долгожданное событие не вызвало всплеска эмоций?
– Я не соглашусь. Когда модуль был состыкован, в рабочем зале, не в главном зале управления, а в рабочей комнате, прозвучал вздох облегчения, даже некие аплодисменты были, что нехарактерно для нашей работы.
– В главном зале управления от радости и облегчения даже плакали.
– Слабаки! (смеется)
– Вы спокойно восприняли факт стыковки или какое-то облегчение испытали?
– Облегчение было, конечно, но воспринял спокойно.
– Во время полета "Науки", когда официальной информации не поступало, в блогах и в прессе проходила информация о неполадках, не всегда правдивая. Насколько такая информация создавала нервозность у специалистов?
– Во-первых, те, кто работает, у них нет времени смотреть сайты и прессу. Конечно, у нас есть специально обученные люди, которые отвечают за работу с общественностью, вот они нам и докладывают, что пишут, стараясь при этом не отвлекать от основной работы.
– Сейчас модуль находится в составе станции, начинается его эксплуатация. В "Науке" расположена третья каюта российского сегмента станции. Соответственно, возникает вопрос, когда российский экипаж будет увеличен до трех космонавтов?
– Уже сейчас можно было бы увеличивать экипаж, но не мы занимаемся формированием экипажей.
– Когда космонавты приступят к работе в "Науке"?
– Уже приступили. У нас сейчас в "Науке" очень много дел. Внутри модуля на станцию была доставлена тонна различного оборудования, которое нужно было разобрать, куда-то перенести. Третьего и девятого сентября у нас планируются выходы в открытый космос для подключения модуля к системам станции. Не знаю, ограничимся ли мы двумя выходами или потребуется дополнительный. Работа ребятам предстоит очень напряженная.
– Когда на борту "Науки" стартуют первые эксперименты?
– Определенную научную аппаратуру уже подключили и тестируют. Например, систему регенерации воды из урины СРВ-УМ. Часто вижу в публикациях прессы, что аналогичная система использовалась на станции "Мир" и стоит в американском сегменте. Это неправда. У нас совершенно иная установка, работающая на других принципах. Технологии наших американских коллег можно сравнить с самоваром: кипятишь урину – получаешь воду. У нас же центрифуга, мембранные фазовые переходы, высокий КПД. Установка сейчас работает в экспериментальном режиме.
– Внутри и на поверхности модуля расположено большое количестве стоек для научной аппаратуры. А сама научная аппаратура под них есть?
– Больная тема. С научной аппаратурой дело обстоит сложно. Ее производство занимает значительное количество времени, так как к ней применимы на сегодняшний день такие же требования, что и к служебной аппаратуре, например, системам навигации, или двигателям. Мы ведем сейчас диалог с коллегами из смежных организаций о том, что готовы изготовить аппаратуру промышленным образом, без лишних на наш взгляд испытаний, и готовы гарантировать ее безопасную работу на станции. Где-то нас поддерживают, где-то проявляют понятную осторожность, когда речь идет о пересмотре ряда отраслевых положений. Поэтому, к сожалению, на сегодняшний день цикл производства научной аппаратуры занимает иногда и восемь лет, часто она не успевает за научной деятельностью и теряет актуальность.
– Внутри "Науки" доставлено оборудование для проведения биологических экспериментов с животными на борту, чего в российском сегменте давно не было, в том числе, для исследований с перепелами. А когда будут доставлены сами объекты исследований?
– Некоторые биологические эксперименты будут доставлены на кораблях "Союз" в октябре и в декабре.
– Модуль должен иметь разработанную в Европе руку-манипулятор ERA, которая должна помогать космонавтам выполнять работы на внешней поверхности станции. Сейчас манипулятор находится в сложенном состоянии. Когда его установят на модуль?
– Такие работы планируется осуществить ближе к весне во время очередного выхода в открытый космос. Всего для того, чтобы все работы с "Наукой" завершить, по оптимистической оценке необходимо 7-8 выходов. Я думаю, что потребуется около 10 выходов. Во время них, в том числе, пригодится и ERA. Этой рукой мы будем перемещать и устанавливать на "Науку" шлюзовую камеру. Сама ERA – это более роботизированный вариант канадской руки-манипулятора. У них все управление ведется вручную, с помощью джойстика. Здесь же можно задать зоны, откуда и куда нужно перенести груз, а манипулятор выполнит задачу в автоматическом режиме.
– "Наука" в свое время была наземным дублером "Зари". "Заря", как известно, строилась за американские деньги. Не могут ли США каким-либо образом претендовать на модуль?
– Не знаю. Вопрос интересный. Раньше я ничего такого не слышал.
– Гарантийный срок эксплуатации модуля "Наука" определен до конца 2027 года. Можно ли его, если такое решение будет принято, потом использовать в составе новой российской орбитальной станции?
– В моем понимании – нет. Некоторое оборудование начнет выходить за пределы гарантийного срока с 2023 года. Что-то мы продлим до 2027 года. Но я к этому вопросу отношусь очень осторожно.
– Если у "Науки" сроки годности такие короткие, что можно сказать про эксплуатирующиеся 20 лет модули "Заря" и "Звезда"? Действительно ли 80% систем модуля "Звезда" находится за пределами гарантийного ресурса?
– Мы этой информации и не скрывали. Все это указано в наших отчетах. Мы много лет предупреждаем, что пора думать о новой орбитальной станции. В декабре прошлого года я делал доклад на Совете РАН по космосу, где совершенно обосновано говорил об этом. Потом этот вопрос обсуждался на совете Военно-промышленной комиссии, затем свое совещание провел Совет главных конструкторов, на котором никто из присутствующих не дал гарантию, что за пределами 2025 года оборудование станции не выйдет из строя. На словах все убеждают, что ничего не поломается, но подписи под документом не ставят. В конце июля состоялось заседание президиума Научно-технического совета "Роскосмоса", где отмечалось, что станция дышит на ладан. Средства на обеспечение эксплуатации станции до 2025 года выделены, но после 2025 года нас ждет полный швах. В основном это касается герметичности корпуса и сложных вычислительных средств, которые выработали свой ресурс.
– Если мы затронули тему герметичности корпуса, то какова причина трещин в переходной камере модуля "Звезда", где почти два года назад была зафиксирована утечка воздуха, которая, несмотря на ремонт, продолжается до сих пор?
– Конкретная причина ее образования не ясна. Но когда она была обнаружена, исследована космонавтами, а данные переданы на Землю, материаловеды РКК "Энергия" и ЦНИИмаш сделали вывод о том, что такое поведение характерно при нарушении режима сварки корпуса. Если при сварке произошло перенагревание корпуса, ведь все тогда сваривалось вручную, и где-то сварщик мог сделать паузу, задержаться, то после длительного нахождения в вакууме сплава алюминия-магния швы становятся пористыми. Добавим сюда внутренние вибрации, которые вызывают "вибрационные узелки", резонансные явления… В итоге воздух начинает уходить. Несколько таких мест с несквозными трещинами обнаружены в модуле "Заря". Это все нехорошо и наводит на мысль, что со временем трещины начнут расползаться. Мне это очень не нравится.
Коллеги из ЦНИИмаш предлагают провести на борту МКС научно-исследовательскую работу: установить большое количество высокоточных датчиков, чтобы определить места расположения "вибрационных узелков". Убедиться, совпадают ли они с местами сварки.
– А нельзя взять герметик и замазать весь отсек?
– Переходную камеру модуля "Звезда" космонавты замазали дважды, нанесли по два килограмма герметалла по всем швам, по трещинам. Но утечка все равно продолжается. Если не держать камеру закрытой, то в сутки мы будем терять примерно полкилограмма воздуха. Поэтому переходную камеру приходится держать закрытой.
– Стыковочный узел, который находится в переходной камере, можно считать потерянным?
– Почему же. К нему продолжают стыковаться корабли. Мы его в какие-то моменты открываем для работы с "грузовиками", работ в переходной камере.
– Планов полностью его закрыть нет?
– Нет, да и зачем. В наших планах найти негерметичность и устранить ее.
– Как вы относитесь к планам продления работы станции после 2025 года?
– Я считаю, что это очень рискованное дело. И за него браться нельзя. Это "русская рулетка". Именно поэтому нам нужно уже сейчас думать о новой российской станции, чтобы не допустить паузы в пилотируемых полетах.
Вторая часть интервью о перспективах создания Российской орбитальной станции будет опубликована во вторник, 31 августа.
Как представляется у РФ два варианта. Либо строить свою собственную станцию, либо строить совместно с китайцами.
Первый вариант явно предпочтительней другого, даже с учетом договоренностей о строительстве лунных модулей для будущей лунной станции совместно с китайцами.
Россия собирается принять участие в восстановлении Афганистана при правительстве Талибана.
Ранее в этом же ключе высказались Китай, Иран и Пакистан.
Россия примет участие в экономических проектах по восстановлению Афганистана, заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов. Дипломат подчеркнул, что Москва готова приступать к ним уже сейчас, пишет РИА Новости.
«Мы всегда заявляли о готовности участвовать в международных усилиях по социально-экономической реабилитации постконфликтного Афганистана. Вот, этот момент начинает наступать», — приводит агентство его слова. В дополнение к ним дипломат также призвал западные государства не замораживать финансовые активы новых властей Афганистана
Кабулов предупредил, что нельзя исключать возможности новых авиаударов США по территории Афганистана также отметил, что угроза увеличения наркотрафика с территории Афганистана реальна, и борьба с ней не должна ограничиваться словами.
Стоит отметить, что Замир Кабулов отметил, что России относительно комфортно с приходом Талибана к власти. В сравнении с американским марионеточным правительством и оккупационной администрацией конечно же.
Собственно, чем более стабильной будет социально-экономическая ситуация в Афганистане, тем сильнее будут позиции умеренных фракций Талибана стремящихся к легальности. Предложение денег и помощи Талибану от соседей Афганистана, это по сути предложения инвестиций в стабильность, чтобы вместо этого не пришлось наращивать инвестицию в безопасность, если в Афганистане внутри Талибана возобладают упоротые, которые попытаются поиграть в джихад за пределами Афганистана. В случае с вопросами экономической помощи Афганистану, Китай и Россия очевидно координируют свои действия, понимая как опасности, которые может нести новая потенциальная война в Афганистане, так и стратегические выгоды, которые несет уход США из Афганистана. Ключая задача - купировать возможные риски и выгодные США сценарии, реализуя вместе с тем собственные экономические и политические цели.
PS. Шутки при собянинскую плитку в Кабуле на подходе.
PS2. Карикатурист Каменский вовсю на тему Афганистана разошелся. Раньше он в основном против Трампа топил, а тут такой разрыв шаблона случился, поэтому уже пару недель его от темы Байдена и афганского позорища не отпускает.
Помните грузинского комика Идрака Мирзализаде шутившего про русских и фекалии, по поводу которого "звезды юмора" запускали флэшмоб https://colonelcassad.livejournal.com/6983768.html "Идрак не враг".
Ну так вот - ему пожизненно запрещен въезд в Россию.
МВД России принято решение о нежелательности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации
Министерством внутренних дел Российской Федерации в соответствии с частью четвертой статьи 25.10 Федерального закона «О порядке выезда в Российскую Федерацию и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики Беларусь Идрака Кахин оглы Мирзализаде, пожизненно.
Указанный гражданин в последние годы неоднократно приезжал в Россию, в марте 2021 года получил вид на жительство. В своем публичном выступлении Идрак Мирзализаде допустил выражения, возбуждающие ненависть и вражду по отношению к лицам русской национальности, унижающие их человеческое достоинство. В связи с этим его нахождение на территории Российской Федерации признано угрожающим общественному порядку, правам и законным интересам других лиц.
МВД России считает недопустимыми высказывания, направленные на дестабилизацию межнациональных отношений, вне зависимости от формы их подачи. В ближайшее время Идрак Мирзализаде будет уведомлен о принятом решении в установленном порядке.
МВД России и в дальнейшем будет принимать меры в рамках предоставленных полномочий по недопущению экстремистских проявлений.
Нападки на личность Сталина являются частью атаки на итоги Второй мировой войны (с) глава МИД РФ Сергей Лавров
Именно так. Ставя под сомнения роль Сталина в организации победы СССР в Великой Отечественной и Второй мировой войне, мы сами ставим под сомнение их итоги и подпитываем усилия направленные на их дальнейший пересмотр, в том числе и в вопросе границ РФ. Начиная с Калининграда и заканчивая Курилами, которые присоединил "кровавый тиран Сталин", попадая в ту же самую логическую ловушку, в которую попали украинские бандеровцы, разоблачающие Сталина на фоне тех территориальных приращений, которые УССР получила благодаря Сталину и которыми украинские нацисты захватившие бывшую УССР сейчас пользуются.
NB! Разумеется, текущая позиция Лаврова серьезно расходится с приснопамятными утверждениями https://www.yaplakal.com/forum7/topic1330314.html Захаровой про то, что Сталин хуже Гитлера, которые откровенно льют воду на мельницу наших "многоуважаемых партнеров" добивающихся десубъектизации РФ и ее расчленения, в том числе и путем отторжения территорий, которые к СССР присоединил "проклятый Сталин".
На заглавной картинке и ниже, герои Монгольской Народной Республики во главе с товарищем Сталиным и его верными батырами, а также космонавтами 60х.
Сто лет назад, в начале 1920-х годов, северо-западные районы Тверской губернии стали территорией активной борьбы с бандами.
Особенно часто в документах и криминальных сводках упоминался Торопец и Торопецкий уезд (в то время он входил в состав Псковской губернии). Несколько лет назад в «Военно-историческом журнале» опубликовано масштабное исследование историка Сергея Везовитова, посвященное этой странице отечественной истории. Изучение литературных и исторических источников позволяет восстановить трагические события столетней давности – судя по ним, жителям Торопца в те годы приходилось чуть ли не ежедневно страдать от бандитских налетов, а многочисленные банды, скрывавшиеся в местных лесах, сеяли смерть и ужас среди населения.
Кровавая бандитская карусель начала 1920-х появилась не сама по себе. В ноябре 1919 года под Петроградом была разгромлена армия генерала Юденича. Остатки своей армии Юденич увел в Эстонию. И несмотря на то, что боевые действия были закончены, вблизи советских границ оказалось несколько тысяч вооруженных людей, которые не желали мириться с победой советской власти. В январе 1920 года один из лидеров антибольшевистского движения Борис Савинков был приглашен в Варшаву – новый польский лидер Юзеф Пилсудский обещал Савинкову всемерную поддержку для создания боевых диверсионных отрядов, которые предполагалось засылать на советскую территорию. Опытный организатор и революционер-подпольщик (в царское время Савинков возглавлял Боевую организацию партии эсеров, одну из самых мощных террористических организаций в дореволюционной России), Савинков заручился поддержкой английской и французской разведок, а также получил немалые деньги от русских капиталистов-эмигрантов.
Подготовленные боевые отряды планировалось направлять через советскую границу для организации диверсий, уничтожения коммуникаций и средств связи, уничтожения советских работников и антисоветской агитации в среде крестьянства. Вдоль границы рассредоточивались небольшие отряды численностью от 50 до 200 человек. Каждый из этих отрядов имел свою четко поставленную задачу, при выполнении которой они имели приказ действовать по ситуации. Вооружение савинковские отряды имели преимущественно французское и были вооружены как винтовками, так и автоматическим оружием и гранатами. В числе задач, выдвигаемых перед диверсионными отрядами, были: организация «повстанческих отрядов», которые должны стать опорными базами в дальнейшей борьбе, проведение разведывательной и вербовочной деятельности в советском тылу. Также отряды Савинкова должны были создавать разведывательно-подрывную сеть в приграничных районах Советской республики.
Псковская и Тверская губернии были выбраны Савинковым как плацдармы, куда засылались его отряды. Прежде всего потому, что на территории этих губерний действовало большое количество различных банд дезертиров, повстанцев и уголовников, которые постоянно меняли свое месторасположение. В то же время противопоставить им было нечего: местные отделения милиции только формировались, сил для противостояния бандам было чрезвычайно недостаточно. Милиция, которая только создавалась в Торопце и других уездных городах, оставалась ненадежной и слабо вооруженной. Успешному передвижению различного рода банд и диверсионных групп через советскую границу способствовала малочисленность и необустроенность пограничной службы РСФСР. Так, в 1920 г. на четыре версты границы приходилось всего по одному человеку. Более того, пограничники, не располагая специальными заставами и постами, были вынуждены располагаться в крестьянских домах или землянках, создавая бандитам широкие возможности для маневра. В то время как банды, орудовавшие в местных лесах, были обеспечены всем необходимым. В это сложно поверить, но у бандитов была даже своя газета «За свободу», выходившая в Варшаве, – в ней регулярно публиковались отчеты о наиболее успешных и массовых бандитских налетах!
Чаще всего в состав подобных банд добровольно вступали бывшие дезертиры, участники «зеленого» повстанческого движения прошлых лет или наиболее бедные крестьяне, видевшие в бандитизме быстрый способ улучшения своего благосостояния. Так, на одном из допросов в ревтрибунале крестьянин деревни Бельково Городовицкой волости Порховского уезда на вопрос о причине вступления в банду отвечал: «Я надеялся приобрести там все необходимое для существования: сапоги, одежду, деньги. Нам обещали, что при вступлении в банду нам выдадут обмундирование и деньги из-за границы». Зачастую подобная агитация савинковцев в среде разоренного войной крестьянства была успешной и привлекала все новые группы крестьян в свои ряды.
На территории Торопецкого уезда и соседних с ним Порховского и Островского действовали несколько крупных банд — Бойкова (300 чел.), Петрова (200 чел.) и Межецкого. Кроме того, сюда регулярно заходили боевики из соседней Витебской губернии. «Группа атамана Савицкого по кличке Контроль совершает постоянные вылазки и нападения на сельсоветы и отделения милиции, — сообщали сводки. — Нападавшие с остервенением крушат телефоны и аппараты Морзе, прежде всего уничтожая связь, с помощью которой можно вызвать Красную Армию или чекистов. Кроме того, забирают все материальные ценности, деньги, у крестьян изымают хлеб».
Сведений о борьбе с бандитами в торопецких лесах сохранилось немного, скорее всего, в архивах еще хранятся отчеты и сводки, у нас же есть только отдельные сведения. Но даже если судить по ним, в этих местах летом 1920 года кипела полномасштабная война. В июне бандиты напали на деревню Хорлашево, где располагалась часть Красной Армии, красноармейцы готовились к отправке на польский фронт. Бандиты разгромили гарнизон, захватили три трехдюймовых орудия, большое количество оружия и снаряжения. Сообщалось о 200 убитых и раненых красноармейцах и командирах. Спустя несколько дней состоялся налет еще на одну деревню Торопецкого уезда – Заполье: бандиты сожгли дом сельсовета, убили сельского учителя. Отряд поручика Михайлова 14 августа организовал нападение на поезд, в результате которого были расстреляны 10 коммунистов. Также в уезде этой группой были разгромлены две сапожные мастерские в Дубенском кооперативе, убиты комиссар Фадеев и сотрудник Порховского уисполкома Шикалов и начальник отряда по борьбе с дезертирством Байков
Бандиты убивали не только коммунистов и активистов новой власти. Были случаи, когда грабили и убивали и зажиточных сельчан, даже священников. Уже впоследствии, когда Бориса Савинкова удалось выманить в Советскую Россию и арестовать, он показал на следствии, что перед отрядами, которые действовали на территории Псковской, Новгородской, Тверской и Петроградской губерний, стояла задача во что бы то ни стало поднять крестьянские восстания. На подавление этих восстаний пришлось бы отправлять войска, и это облегчило бы наступление польским войскам на фронте.
Однако поднять восстание бандитам не удалось. Более того, в Тверскую и Псковскую губернии стали перебрасывать кавалерийские части ЧОН – частей особого назначения. Так назывались мобильные отряды, предназначенные для борьбы с бандитами. Чоновцы оказались отличным способом борьбы с бандами: кавалерийские отряды стремительно окружали банды и уничтожали их на месте. Так, в конце лета 1920 года был почти полностью уничтожен отряд штабс-капитана Межецкого, а сам он убит. Удалось наладить агентурную сеть среди крестьян: многие из членов банд добровольно сдавались милиции и подробно рассказывали о составе и главарях бандитских отрядов. Благодаря этому на территории Торопецкого уезда был разгромлен сформированный в Эстонии диверсионный отряд под названием «Гатчинское направление». Благодаря агентурным сведениям удалось выяснить маршрут передвижения отряда, устроена засада, и большинство бандитов нашли свою гибель под огнем чоновских пулеметов.
Сохранился рассказ одного из участников ликвидации банды Савицкого-Ляшко, которая действовала на территории Торопецкого уезда, но настигли ее в соседней Витебской губернии в сентябре 1921 года. Через агентов удалось сообщить бандитам, что село Полесье останется без охраны, якобы весь гарнизон отправляется на ночные учения. На самом деле это был хитрый ход, чтобы выманить бандитов из леса. Боевая группа ГПУ вечером вышла из Полесья и затаилась в ближайшем лесу. Когда повстанцы ворвались в село, с другого конца спешным маршем вошли чекисты – и в коротком бою банда была разбита наголову. Утром на площадь перед волисполкомом за ноги стянули десятки трупов уничтоженных бандитов. У одного из бандитов нашли адреса тайных квартир, на которых скрывались их главари. Все они также были арестованы в течение суток. Самого главаря банды Савицкого-Ляшко доставили в суд, который приговорил его к расстрелу. На судебном процессе сообщалось о кровавом пути банды – за время своего существования она произвела более 50 нападений, в которых было убито 80 человек. Однако савинковская газета «За свободу» отказалась признать уничтожение формирования Ляшко-Савицкого. И утверждала, что «основная часть отряда уцелела и продолжает наводить панику на коммунистов».
И таких банд сто лет назад в псковских, торопецких, тверских лесах орудовало десятки, если не сотни! Но в течение нескольких месяцев все они были разгромлены, и эта кровавая междоусобица, унесшая столько жизней, осталась, к счастью, только достоянием истории.