Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
В продолжение вчерашнего https://colonelcassad.livejournal.com/6491232.html
В Портленде активисты BLM и Antifa разгромили офис Демократической Партии под лозунгами "Новый мир возникнет из пепла", "Мы не хотим Байдена - мы хотим мести" и "Мы не управляемы!" Также на улице сожгли флаг США и флаги избирательной кампании Байдена-Харрис.
Занимаются тем, чем должны были бы заниматься, но почему то не занимаются сторонники Трампа.
"Внутренними террористами" погромщиков в Портленде почему то никто не объявил. Полиция в ходе разгона беспорядков применяла слезоточивый газ, светошумовые гранаты, дубинки и прочие спецсредства.
Поддерживаемый украинским МИДом ресурс Ukraine Now представил новую украинскую версию истории XX века, где помимо уже привычных историй про геноциды и голодоморы, СССР обвинили… в организации Холокоста. Звучит свежий опус следующим образом: "До 1991 года украинцы жили под властью тоталитарного режима, как составная часть коммунистического СССР. Это было тяжелое время с ужасными трагедиями и вызовами — насильственной коллективизацией, геноцидом-Голодомором, Большим террором, Холокостом, депортациями, ГУЛАГом, карательной психиатрией, советскими военными интервенциями, Чернобыльской катастрофой, которые забрали жизни миллионов украинцев, представлявших много разных национальностей".
Если смотреть на этот опус в целом, то здесь мы увидим привычный набор антисоветских клише, большая части которых уходит корнями еще в пропагандистские методички времен доктора Геббельса и «Голоса Америки» (при этом надо признать, что часть обвинений, таких как Большой террор и коллективизация, всё же отражает реальные преступления большевизма. – Прим. ред.). Ныне они просто адаптированы под новые военно-политические реалии и пересажены на новую информационно-технологическую базу для использования, с одной стороны, против другого, а с другой стороны – против того же самого противника.
Изначально вся эта конструкция культивировалась и обтачивалась на территории США и Канады, где американская военно-политическая пропаганда еще с конца 40-х годов начала встраивать бандеровский дискурс в генеральную линию пропаганды, направленной против СССР. Бежавшие после разгрома Третьего Рейха украинские коллаборационисты стали как рядовыми исполнителями, продвигавшими эту пропаганду, так и поставщиками подобный «идей», которые позднее вкладывались в пропагандистские трансляции на территорию СССР и стран СЭВ. США не особо волновало, что они фактически взаимодействовали с лицами, прислуживавшими Гитлеру, так как уже с 1945 года они активно задумывались над тем, как использовать уцелевших нацистов против СССР, что привело к появлению плана операции «Немыслимое», за которым последовали и другие планы, где бывшим пособникам Гитлера тоже находилось место.
Разумеется, покуда существовал СССР, на публику это партнерство старались лишний раз не выносить, так как советская пропаганда, в свою очередь, с удовольствием использовала эти факты, указывая на тесную связь США с неонацизмом и коллаборационизмом на территории Европы. С уничтожением СССР основная идеологическая угроза исчезла, и данные «идеи» можно было продвигать практически беспрепятственно, что наиболее удачно удалось осуществить на территории Прибалтики и Украины после установки там американских марионеточных режимов. Правдоподобность подобного искажения истории со временем уже никого не волновала, так как лица и организации, которые осмеливались выступать против этого переформатирования сознания, объявлялись «коммунистическими недобитками», «российскими агентами», а затем и просто именовались расчеловеченными терминами «вата», «совки», «колорады» и т.д. Это не появилось сразу. Это результат длительной и системной идеологической работы, которая велась еще с 50-х годов XX века, а в 90-х годах получила широкие возможности по выращиванию целого поколения на подобных идеологических установках. В 2014-м году результаты этой работы дали вполне понятные и известные всходы.
Как можно увидеть из свежих откровений, дело, конечно, не в Порошенко, который был лишь одним из исполнителей по вживлению подобного курса на Украине. При Зеленском продолжается ровно то же самое, что лишний раз говорит о том, что этот курс не зависит от того, кто возглавляет марионеточную администрацию в Киеве. Речь идет о фактической работе на закрепление и укоренение этого курса в качестве продолжения той идеологической и пропагандистской работы, которую США проводят на Украине уже далеко не первое десятилетие на фоне в лучшем случае посредственных усилий РФ по противодействию этому курсу, что в числе прочего определяет текущий промежуточный результат и возможные перспективы развития событий на украинском направлении.
В случае с педалированием темы «вины СССР за Холокост» вполне понятно, что здесь речь идет об очевидной попытке переложить ответственность с реальных виновников преследования евреев на оккупированных территориях Украины – бандитов ОУН-УПА, коллаборационистов из дивизии СС «Галичина», членов полицейских и карательных батальонов и прочих предателей, которые использовались немцами для геноцида народов СССР (прежде всего, русского. – Прим. ред.). Не случайно, что практически во всех массовых акциях против евреев, которые проживали на оккупированной нацистами территории УССР, принимали участие украинские нацисты и коллаборационисты – начиная с Львовского погрома и заканчивая Бабьим Яром. Там, куда приходила Красная Армия, процесс преследования евреев немедленно прекращался.
Фактически, МИД Украины открыто занимается реабилитацией преступников. Понимают ли МИД Украины и тот же Зеленский, что они делают? Конечно же, понимают. Это сознательная и обусловленная позиция, которая базируется на вполне понятных онтологических основаниях. Они знают, что пока подобная пропагандистская туфта направлена против России, на «цивилизованном Западе», который обеспечивает Зеленскому внешнюю легитимность (что в марионеточном государстве более важно, нежели легитимность внутренняя), будут закрывать глаза на самые дикие проявления неонацизма и коллаборационизма, точно так же, как на все это закрывали глаза в годы Холодной войны против СССР.
Рассказы МИД РФ или гос. пропаганды на ТВ – «мол, посмотрите, они оправдывают нацистов», – на Западе мало кого тронут, потому что все это Запад проходил в 50-80-е годы XX века, и сейчас лишь следует повторение уже известной пропагандистской линии, где определенное двоемыслие они легко обоснуют «геополитическими интересами по сдерживанию России». Поэтому любая нелепость подобного рода будет инсталлироваться в украинский пропагандистский дискурс, что вполне логично, так как для Запада Украина – это одновременно и плацдарм для антироссийской деятельности, и оружие, которым можно наносить различные удары по России, в том числе и в информационно-пропагандистской плоскости. Культивация подобных обвинений разной степени упоротости – это, фактически, обточка оружия под определенные задачи. Последствия этой реальности для самой Украины операторов процесса волнуют мало. Украина – это расходуемый ресурс, а ее издержки любого типа, которые она понесла и понесет – не существенны. В РФ это многие изначально понимают, что мы прекрасно помним по рассказам 2014-2015 года, что «США надоест Украина и они сами уйдут», что было максимально далеко от реальности и вводило в заблуждение относительно реальной стратегии и реальных целей США.
Со временем просветление отчасти наступило, поэтому в случае с Зеленским никто особо уже и стал ждать очевидного, прежде чем списать иллюзии на его счет в утиль. И он раз за разом демонстрирует, что надежды на «честную марионетку» на Украине лишены всяких оснований. Поэтому героизация нацизма продолжается, а СССР теперь уже и в Холокосте виноват.
Прежде всего, сегодня, 20 января, в среду, 20 января, ушёл Дональд Трамп. Он ушёл, ушёл, ушёл! Дональд Трамп ушёл. Мы его победили. Победа Венесуэлы! Дональд Трамп ушёл. Прочь, Дональд Трамп! Он ушёл один-одинёшенек, поверженный. Достоинство и самобытность Венесуэлы оказались способны на большее!
Это империя. Трамп ушёл, но империя осталась. И пришёл человек, который в сегодняшнем выступлении — я его смотрел три раза — признал проблемы своей страны. Он заявил, что они переживают серьёзный кризис, и призвал американцев к единству. (с) Николас Мадуро
С пафосом конечно перебор, но де-факто конечно Мадуро прав - несмотря на все давление, попытки переворотов, покушения, засылку ЧВК, санкции и прочее, Мадуро устоял, а Трамп ушел гонимый у себя Родине. Отдельный привет всем тем, кто в январе 2019-го года яростно хоронил Мадуро и чавистов.
Разумеется, стоит помнить, что без помощи России, Китая, Кубы и Ирана, сегодняшний пафос Мадуро мог бы и не состояться.
Пакистан впервые с 2015-го года провел испытание баллистической ракеты способной нести ядерную боеголовку моноблочного типа.
Баллистическая ракета "Shaheen-3" с расчетной дальностью полета в 2750 километров была запущена с территории Пакистана в Индийский океан.
По результатам учений военные и правительство отметили заслуги пакистанских ученых и инженеров.
Кстати, стоит отметить, что когда Пакистан запускает баллистические ракеты в океан, в СМИ не начинается истерика про "опасное поведение", "агрессивные действия Исламабада" и т.п. Но стоит запустить ракету КНДР...При этом, в отличие от Пакистана, КНДР ни с кем не воюет с 1953 года.
На вторую фазу вакцинации отдельно записываться или подтверждать запись было уже не надо. как уже упоминал, во время первой вакцинации сразу была записана электронная очередь на 18 января, 18-00.
Никаких документов с собой нести "вживую" на вторую фазу не надо, все прописано через электронную регистрацию, как и на первую, кроме - очень важно - сертификата о вакцинации. вот его надо обязательно принести с собой, чтобы на месте поставили вторую печать о вакцинации, и потом "треугольную" печать в регистратуре. так что его взять с собой надо не забыть.
За неделю до вакцинации позвонили и сказали, что из-за нагрузки вакцинируемых - перезапишут с 18-00 на 15-00, удобно ли. ответил, что да, нормально. поэтому приехал к 15-00, прошел. Разница с первой была интересной в плане организации. если первую фазу делали на втором этаже, то вторую, как выяснилось, - на четвертом. Т.е. для лучшего потока вакцинация обеих фаз не смешивается, а проводится параллельными потоками. ну и для конспирологов - повысил свой градус посвящения со второго до четвертого, хаха :D
Поднявшись, назвал свое ФИО, у меня сразу попросили сертификат, сверили по базе данных, отдали. подписал очередное стандартное согласие на процедуру. отправили к врачу, зашел к врачу, врач вбила данные, напомнила о том, что после второй фазы вакцинации надо соблюдать те же самые меры - не употреблять несколько дней алкоголь, не принимать гормональные препараты, не принимать ванны/бани/сауны, не заниматься серьезными физическими нагрузками.
Подтвердил, что все помню. уточнила были ли побочки от первой. сказал, что поболело плечо несколько дней. она кивнула "так почти у всех, нормально". отправился на вакцинацию, быстро вкололи, заранее подготовленную вакцину. отправили посидеть в коридоре. Посидел, шока не случилось, отправили домой. Если после первой вакцинации лично у меня не было никаких побочек кроме боли в плече и легкой мути, то после второй ночью повысилась температура до 38,5, появились "гриппообразные симптомы". выпил две таблетки парацетамола, запил большим количеством воды и отоспался сутки, после чего симптомы отпустили, всё стало в этом плане нормально. таким образом квест можно считать завершенным.
Относительно симптомов - одновременно со мной делал один из родственников. по первой фазе - точно также, поболело плечо. по второй - есть отличия. если у меня возникли гриппообразные симптомы, то у него - точно также, поболело два дня плечо и всё. Мой хороший знакомый позвонил сейчас, он тоже сделал вторую фазу вакцинации на днях - и говорит, что у него от второй фазы не было вообще никаких симптомов или ощущений
Так что это проявилась индивидуальная реакция моего достаточно слабого иммунитета как такового (примерно такая же реакция была при вакцинации от столбняка несколько лет назад). На этом опыт с вакцинацией можно считать успешным. Осталось только через пару недель сдать тест на антитела. однако с учетом имевшейся явной иммунной реакции с повышением температуры - можно предположить, что иммунный ответ происходит адекватный в любом случае. Но из интереса, конечно, потом еще для себя проверю тестом.
(с)
И еще на тему коронавируса и вакцин из накопившегося.
Конгрессмен Марджери Тейлор Грин. Представляет славный штат Джорджия и впервые прошла в Палату Представителей США именно на ноябрьских выборах.
Победила на выборах под лозунгом "Спасите Америку- остановите социализм!", угрожая вооруженным отпором отрядам Антифа, которые посмеют напасть на штат Джорджия.
После президентских выборов, регулярно публично отрицала победу Байдена и заявляла, что выборы были украдены, за что подвергалась цензуре в соц.сетях.
Также обвинялась в том, что распространяла мемы, в которых якобы содержались скрытые угрозы убийства конгрессменок мусульманского происхождения от демократической партии.
Конгрессмен Грин представила список обвинений в адрес Байдена, которые могут послужить основанием для его импичмента. В основном обвинения строятся вокруг дела Бурисмы, коррупции и кумоства, а также получению денег сыном Байдена от коммунистической партии Китая и жены бывшего мэра Москвы Лужкова.
С учетом текущего расклада голосов в Палате Представителей и Сенате, практических шансов на то, что импичмент Байдену будет объявлен нет никаких, но Грин намерена добиваться рассмотрения этих обвинений в рамках установленных процедур.
Объявить импичмент Байдену.
Сегодня конгрессмен Марджори Тейлор Грин представила статьи об импичменте президенту Джо Байдену за его «коррупционные действия, связанные с его quid pro quo на Украине, и злоупотребление властью, позволив своему сыну Хантеру Байдену получать деньги у величайших врагов Америки. Россия и Китай».
Конгрессмен Грин сделала следующее заявление: «Президент Джо Байден не подходит для того, чтобы занимать пост президента. Его практика злоупотреблений властью на посту вице-президента Обамы длительна и тревожна. Президент Байден продемонстрировал, что сделает все возможное, чтобы выручить своего сына Хантера и набить карманы своей семьи деньгами от коррумпированных иностранных энергетических компаний.
Президент Байден даже записывает на пленку признание в обмене на услугу за услугу с украинским правительством, которое угрожает удержать 1 000 000 000 долларов в виде иностранной помощи, если они не выполнят его волю. Президент Байден, проживающий в Белом доме, представляет собой угрозу национальной безопасности, и он должен быть немедленно подвергнут импичменту».
Дело против президента Джо Байдена обширно и подробно:
Джо Байден злоупотребил властью канцелярии вице-президента, допуская взяточничество и другие тяжкие преступления и проступки, позволив своему сыну влиять на внутреннюю политику иностранного государства и принимать различные льготы, включая финансовую компенсацию, от иностранных граждан в обмен на определенные услуги.
Свидетельства широко распространенных знаний, коррупции и сговора от имени семьи Байденов с иностранными гражданами ясны и убедительны.
В качестве вице-президента Джо Байден был высокопоставленным должностным лицом администрации Обамы, курировавшим антикоррупционные усилия в Украине. Следовательно, любая незаконная деятельность, связанная с коррупцией, проводимая Хантером Байденом на территории Украины или по отношению к ней, будет подпадать под сферу компетенции офиса вице-президента Байдена и усилий Государственного департамента Обамы по борьбе с коррупцией. Фактически, многие должностные лица Госдепартамента в администрации Обамы неоднократно высказывали сомнения относительно роли Хантера Байдена в совете директоров коррумпированной компании. Таким образом, любые случаи коррупции от имени Хантера Байдена через его роль члена совета директоров украинской энергетической компании Burisma намеренно не расследовались и не скрывались.
В 2016 году главный антикоррупционный прокурор Украины Виктор Шокин вел активное и продолжающееся расследование в отношении Burisma и ее владельца Николая Злочевского. В то время Хантер Байден продолжал входить в совет директоров Burisma. По сообщениям СМИ, тогдашний вице-президент Байден «пригрозил удержать 1 миллиард долларов в качестве гарантий по кредитам Соединенных Штатов, если украинское руководство не уволит [Шокина]». После этого Верховная Рада уволила Шокина. Во время вице-президентства своего отца Хантер Байден наладил множество деловых отношений с иностранными гражданами и получил миллионы долларов из иностранных источников, по-видимому, в обмен на доступ к своему отцу. Финансовые операции, в которых участвовал Хантер, демонстрируют серьезные опасения по поводу контрразведки и вымогательства в отношении Хантера Байдена и его семьи.
Президент Байден серьезно поставил под угрозу безопасность Соединенных Штатов и их правительственных институтов. Путем вопиющего кумовства он позволил своему сыну влиять на внешнюю политику и получать финансовую выгоду в результате своей роли вице-президента. Он поддерживал своего сына, вступившего в сговор с официальными лицами, связанными с коммунистической партией Китая. Он позволил своему сыну обмениваться встречами с отцом и другими высокопоставленными должностными лицами администрации в обмен на финансовую компенсацию. Он разрешил сыну брать деньги у российских олигархов, в том числе у Елены Батуриной, жены бывшего мэра Москвы.
Прекрасная во всех отношениях статья из "Атлантик", где наглядно видны подлинные демократические подходы к оппонентам на выборах.
Тут полный суповой набор от расчеловечивания десятков миллионов голосовавших за Трампа до до сравнений Трампа с бин Ладеном, причем с посылом, что бин Ладен лучше Трампа.
Что нам делать с "трампистами"?
Совсем скоро четырехлетний эксперимент по управлению нами с помощью политического эквивалента жуткого дуэта Insane Clown Posse (хип-хоп дуэт из города Детройта, известного своими эпатажными и мрачными песнями — прим. ред.), наконец, закончится. Он заканчивается в стиле субкультуры джаггало (некоторые называют его теперь «трампало»), жестоким и бессмысленным действом с изображением смертей, размазыванием различных телесных жидкостей и беспорядками на выходе. После любой вакханалии такого масштаба обычный земной рассвет почти так же ошарашивает, как и сама эта истерия. И самая неотложная задача, которая стоит перед нами после расчистки дерьма из коридоров Капитолия — предотвратить повторение таких выступлений.
Во-первых, Сенат должен добиться осуждения Дональда Трампа. Я признаю то недоумение от вопросов, которые Сенату придется разбирать. Подстрекательство к бунту и угрозы похищения, а, возможно, и убийств членов Сената (включая вице-президента США), представляются мне той темой, мимо которой верхняя палата Конгресса пройти не сможет. Враги Теда Круза любят указывать на то, что Трамп назвал жену Круза ведьмой и намекнул, что его отец убил Джона Ф. Кеннеди, и Круз все равно лебезил перед Трампом. Любой сенатор, который простит почти что свершившийся факт линчевания себя рогатым шаманом без рубашки, заставит предательство Круза выглядеть почти что невинным в сравнении с собственным поведением такого сенатора.
Во-вторых, правоохранительные органы должны обязательно найти и предъявить обвинения всем бунтарям, от парней, размахивавших связками пластиковых полицейских наручников до бабушек, позирующих для фотографий в захваченных помещениях. То, с какой энергией их преследовали федеральные прокуроры, доказывает, что Соединенные Штаты еще не полностью коррумпированы. Тюрьмы для того и существуют, чтобы содержать в них таких людей.
На этом самая простая часть задачи заканчивается. Труднее представить себе варианты того, что будет дальше, и в результате каждый из нас оказывается замкнутым в темном, пустом пространстве для принятия своего собственного выбора. В «Записках федералиста» (выходившие в Нью-Йорке в 1787-88 годах 85 статей в поддержку ратификации Конституции США — прим. ред.) ничего не говорится о персонажах субкультуры джагалло, проживающих в изгнании после президентства. Поэтому мы вынуждены искать предвестия будущего в самых неожиданных местах. Мехди Хасан из американского кабельного телеканала MSNBC утверждает, что мы должны относиться к последователям Трампа так, как если бы они были членами «Аль-Каиды»*, которые свободно существуют среди нас только потому что они белые, а не чернокожие или мусульмане. Бывшая чиновница Министерства внутренней безопасности США Джульетт Кайем соглашается с тем, что мы должны рассматривать «Сделаем Америку великой снова!» (MAGA) как террористическое движение, а Трампа — как его Усаму бен Ладена. Что нам следует делать с террористическими движениями? «Обезглавить» их руководство. В данном случае, по ее словам, «обезглавливание» должно быть фигуральным: нужно изолировать Трампа, скомпрометировать его последователей и заставить их отвернуться от Трампа.
Белизна кожи, как полагает Хасан — это единственное различие между MAGA и «Аль-Каидой». Другим отличием является то, что MAGA до сих пор не смогла убить 3000 человек за один день и не сдержала свое обещание продолжать делать это до тех пор, пока выжившие не сдадутся. США не убивали бен Ладена потому, что он молился Аллаху, а не QAnon (распространённая в США теория заговора, согласно которой президент США Дональд Трамп противостоял некоей тайной и могущественной клике сатанистов-педофилов — прим. ред.), а ведь последнюю было гораздо сложнее нейтрализовать. (Томас Хеггхаммер также отмечает странную натяжку в позиции Хасана: если трампизм подобен «Аль-Каиде» или еще того хуже, и власти разрешают его беспрепятственное существование, то почему количество террористов-«трампистов» можно обозначить однозначными числами?) Потому что бен Ладен все еще кажется американцам главным злодеем, к имени бен Ладена мы обращаемся за аналогией, когда пытаемся внушить друг другу серьезность какой-либо угрозы. Но когда аналогия направляет политику и является ошибочной — а здесь она даже не была близка к действительности, — то она оставляет реальную угрозу не распознанной и всех нас такими же беззащитными, каким был Капитолий две недели назад. Сравнение не удалось, даже несмотря на то, что в толпе в Капитолии было по крайней мере несколько отъявленных террористов, которые пришли туда с явной целью жестоко запугать политиков в попытке изменить политический курс. Это не удалось, потому что видов терроризма много, как и видов MAGA.
Даже если мы согласимся с тем, что Трамп — «террорист», подумайте, насколько он непохож на других террористов. Трамп совсем не похож на бен Ладена. Последний был аскетом, отказавшимся от богатства, чтобы жить в опасной и убогой изоляции. Первый же избегает даже легкой опасности или физического дискомфорта и не посчитает для себя унижением добавить на свой банковский счет даже гроши. Один командует вооруженными силами Соединенных Штатов, по крайней мере, еще несколько часов, а другой никогда не имел больше, чем несколько тысяч человек, цепляющихся за скалы с его именем на устах. У Трампа были такие возможности, о которых бен Ладен мог только мечтать (и если бы он ими располагал, то устроил бы геноцид). Я считаю Трампа самой большой угрозой для американской демократии со времен Роберта Ли (в ходе гражданской войны в США — командующий объединенными силами Юга, разгромленный северянами — прим. ред.) — террориста, который имел в своем распоряжении огромную армию и использовал ее с большим успехом. Стратегия Трампа заключалась в том, чтобы удерживать и поддерживать власть, собирая неорганизованную банду маргинальных антисемитов, коричнево-рубашечников и дряблых оруженосцев, а также других, которые могут быть эффективными в обычной жизни, но 6 января были слишком глупы, чтобы воздержаться от пиара своих преступлений в Facebook.
Семьдесят четыре миллиона американцев проголосовали за Трампа, и десятки миллионов верят его лжи о фальсификации выборов. Эти цифры не означают, что это доверчивое меньшинство что-то замышляет, но они гарантируют, что отношение к MAGA после Трампа как к террористическому движению не сработает. Если вы думаете, что MAGA — это террористическое движение, вы обманываете себя, полагая, что Соединенные Штаты могут подчинить или уничтожить его, используя инструменты, которые уничтожили «Аль-Каиду», Исламское государство** и многие террористические группы до них.
Движение MAGA укоренилось очень прочно, и его невозможно искоренить никакими средствами, которые может себе представить контр-терроризм. Эту проблему нельзя обезглавить, как террористическое движение, и она не исчезнет, когда одного человека разнесут на куски с помощью дронов, или арестуют и потащат в участок в трусах. Кроме того, вопреки точке зрения Кайем, даже террористические движения не всегда бывают обезглавленными, и есть один фактор, который делает их устойчивыми к обезглавливанию, — это широкая общественная поддержка. Конечно, те, кто убивает полицейских и совершает нападения на правительственные здания, должны вдосталь насладиться долгим пребыванием в тюрьме, подобно тому, как это делается в отношении террористов. (Когда-нибудь они могут выйти из тюрьмы и сказать своим внукам, что они совершили мятеж, потому что им так сказал неумный человек с лицом летучей мыши по имени Рудольф Джулиани, и он был очень убедителен.) Но нельзя поступить так с десятками миллионов людей — а это значит, что нам нужно заманить обратно многих из этих 74 миллионов, в том числе тех, чьи мозги были забиты QAnon и 8chan.
Начните с различения подтипов MAGA. На прошлой неделе против Трампа выступили некоторые бывшие его надежные сторонники. В Конгрессе большинство из них отреклись от него, когда это стало неизбежным — например, Митч Макконнелл увидел, что его большинство в Сенате ускользнуло из-за стратегии Трампа в Джорджии. Насколько это возможно, их раскаяние должно быть принято, даже с некоторым легким забвением их прежнего рвения в движении МАГА. «Когда все это закончится, — пророчествовал Дэвид Фрам, — никто даже не признает, что когда-то поддерживал это». Так поступают многие застенчивые бывшие радикалы. Многие модернизированные хиппи предпочитают помнить о свободной любви, глупостях и социальной справедливости, а не о гонорее, героине и убийствах. Если «трампистам» неудобно отрицать то, что они сделали, ну что же, им же хуже. Когда их отрицания переходят в устойчивую забывчивость, у нас есть видео и твиты, чтобы напомнить им о том, что они говорили и делали. (Я бы предпочел скорее иметь гонорею, чем запись страстных и убежденных твитов #MAGA.)
Оппортунистическая амнезия, как и терроризм — это решаемая проблема. Гораздо хуже — и, как мне кажется, ближе к источнику болезни — психическое отклонение, от которого страдают как экстремисты MAGA, так и нормальные люди: практически полная уязвимость перед гиперстимуляцией наших политических пристрастий. Правильный ответ этим экстремистам — это не борьба с терроризмом. Это привитие им ментальной гигиены.
Один молодой успешный политик однажды сказал мне, что на своих мероприятиях он всегда обращается с кричащими демонстрантами одинаково: он посылает персонал, чтобы проводить их в первые ряды, где они могут обрызгивать его слюной и махать на него своими плакатами. Драка улучшает телевизионную картинку, особенно если протестующий проигрывает и говорит или делает что-то действительно сумасшедшее, например, раздевается. Такие дикие телекартинки — это источник бесконечного внимания, валюта, полностью конвертируемая во власть. Если камера не атакует вас, вы проигрываете. Это урок от Трампа в одном предложении.
Эта тактика уничтожения сделала правду неуместной и, подобно какому-нибудь ужасному штамму вируса, быстро стала доминировать в качестве истерического стиля в американской политике. Увидеть бунт MAGA и бессвязные слова полноценных сторонников QAnon — значит наблюдать истерический политический стиль как образ жизни. Он сопротивляется убеждению с помощью обычных аргументов, потому что вместо этого он сам убеждает путем захвата внимания аудитории. Когда Трамп сказал в своей инаугурационной речи, что «забытые мужчины и женщины в нашей стране больше не будут забыты», то его самые горячие сторонники поняли это так, что лучший способ противостоять забвению — это захватить внимание других ради самого внимания. Например, гарцуя полуголыми в разрисованных шкурах и угрожая насилием, если внимание к ним ослабевает. Нет ничего важнее, чем создание изображений, которые нельзя игнорировать, и обеспечение того, чтобы все смотрели на вас, а не на кого-то еще. У некоторой части населения отсутствует естественный иммунитет к таким действам, и оно полностью сдается.
Наша главная надежда состоит в том, чтобы ускорить изменение культуры, которое обратит этот такой политический стиль вспять. Назовите это инверсией Беннета по имени сенатора Майкла Беннета, который вел президентскую кампанию, обещая управлять настолько скучно, что избиратели неделями не думали бы о нем. Он был настолько успешен, что о его кампании никто даже не помнит. Байден осуществил миниатюрную версию этого метода, победив Трампа в соответствии со стратегией Фабиана, и даже не столкнувшись с ним впрямую на поле битвы мемов.
Я когда-то думал, что сопротивление истерическому стилю безнадежно. Это проблема знакома всем, кто потребляет СМИ. Мы становимся зависимыми от серотонина или какого-нибудь не менее очаровательного нейромедиатора и испытываем кайф наркомана от истерических сцен, которые проходят перед нашими глазами, независимо от того, делают ли они нас счастливыми или разъяренными. Единственное, что нас не устраивает, — это скука, и поэтому скука — наше спасение. Развитие отвращения к истерии — длительный процесс, такой же трудный, как для пьяного, научиться ненавидеть бутылку, но он возможен. Вам просто нужно научиться испытывать отвращение к этой истерии и к тем, кто ее ретвитит. Я чувствую, как моя собственная кровь вырабатывает анти-истерическую сыворотку — когда-то истерия меня развлекала, потом злила, потом наводила скуку, а теперь мне это противно. И это вселяет в меня надежду, что другие тоже могут пройти через этот процесс.
Одним из признаков того, что коллективный иммунитет против этого истерического стиля вполне достижим, было избрание Байдена, совершенно неистерического психотипа. Его ожидают дальнейшие испытания. Представитель Джорджии пообещал представить заключение о вынесении импичмента Байдену на следующий день после инаугурации по причинам, слишком смехотворным, чтобы их повторять. Эти не состоявшиеся инциденты являются хорошей практикой: следите за своим вниманием. Куда оно девается? Оно рабски приковано за выходками неисправимых эксгибиционистов? Вы бы этого не хотели?
Величайшее заявление при постигшем политика поражении было сделано мэром Нью-Йорка Эдом Кохом в 1989 году: «Люди высказались, — сказал он, — и теперь они должны быть наказаны». Трамп победил на выборах; одного поколения политических джаггало было достаточно в качестве наказания. Но эти типы невероятно размножились, и весь этот ужасный опыт будет напрасным, если мы не извлечем из него правильные уроки — тяжелые, а не только полезные. А я обещаю неделю трезвости от серотонина.
Грэм Вуд — штатный автор журнала The Atlantic и автор книги «Пути странников: встречи с Исламским государством».
Чат КОБ
21.01.2021, 07:51
Крым. Вид из космоса
Линейный вид
