1. Судя по поступающей информации, с контратакой армян под Зангеланом ничего существенного не вышло. Даже если артиллерия и нанесла азербайджанцам серьезный урон, пехота и бронетехника ничего существенного добиться не смогли, попав под массированный огонь артиллерии и РСЗО, а также удары дронов. Так что никакого окружения азербайджанцев под Зангеланом не произошло. Сейчас они не только контролируют Зангелан, но и устанавливают контроль над прилегающими поселками. Также азербайджанцы сохраняют контроль над поселком Ханлык, который имеет важное значение для развитие операций под Зангеланом и занятию последнего куска территории у границы с Ираном, который в ближайшие 3-5 дней (максимум неделя) должны полностью взять под контроль, выйдя на границу с Арменией. Одновременно с этим, Азербайджан прощупывает оборону армян в направлении Кубатлы и Лачинского коридора. Армянам здесь надо упираться, если онни планируют серьезно воевать дальше. Можно отметить, что сходства с Афринской историей продолжаются - территория постепенно теряются, заявленные контрудары успеха не приносят, призывы о помощи к мировому сообществу результата не дают. Армении надо что-то менять, если она не хочет наступить на афринские грабли.
С учетом появления азербайджанских групп пехоты уже к северо-востоку от Кубатлы (подтверждающее видео https://twitter.com/Liveuamap/status...77529189552129), могучие наступления под Зангеланом уже не актуальны.
Стоит отметить, что вчера обе стороны заявляли в Твиттере о масштабных окружениях друг друга, ни ни те, ни другие ничего по этому поводу не предъявили.
Можно отнести это к традиционным сетевым перемогам.
2. На севере у Мадагиза фронт плюс-минус такой же как и ранее. Азербайджан нажимает, армяне держаться. Фронт держат, значит уже в плюс. Но конечно проблема в том, что удержание фронта под Мартакертом и Мадагизом, не будет иметь особого значения, если с юга дойдут до Лачина, а через горы доползут до Шуши. Это же касается и Агдамского направления, где у армян дела обстоят лучше всего. Но тут как с Линией Мажино, сама по себе она была могучей, но никто собственно ее в лоб и не собирался штурмовать, с тыла зашли и все. Так и тут. Оперативная ситуация может уже в ближайшие пару недель ухудшиться настолько, что армянам даже без серьезного нажима придется отходить в горные районы, чтобы оборонять Шушу и Степанакерт. Это же касается и района Мартуни.. Азербайджанцы же после занятия физулинского района и стабилизации ситуации вокруг Гадрута, уже вовсю прощупывают оборону армян в горах на предмет поиска слабых мест, которые позволили бы ускорить продвижение на Шушу.
В целом, ситуация для Армении продолжает ухудшаться.
Тем удивительнее комментарий МИД Армении, который заявляет, спустя 3,5 недели войны, что пока не оценивает действия Азербайджана как агрессию против Армении. И этом при том, что уже были удары и по территории Армении, а на территории Карабаха уже полегло немало армянских граждан. Соответственно, чего уж тут хотеть от России, если сама Армения не расценивает происходящее как агрессию и не признает Карабах. Россия тут конечно не может быть большей Арменией, чем сама Армения. Все это льет воду на мельницу версии о сдаче Карабаха Пашиняном, который использует нападение Азербайджана и Турции для того, чтобы слить Карабах (ослабив карабахские кланы и союзную им часть ереванских кланов находящихся в оппозиции к Пашиняну), а после войны выйти из ОДКБ и увести Армению на Запад, для чего собственно "энергомайдан" в Ереване в 20180м году и затевалася. В общем, к политическому руководству Армении в этой войне даже без конспирологии есть серьезные вопросы - подготовка к войне завалена полностью, дипломатическая позиция очень странная, информационное сопровождение операций посредственное и т.д. и т.п.
Отмечается, что вчера Армения смогла сбить дронов больше чем обычно, но конечно даже заявленное кол-во является недостаточным, чтобы решить проблему господства Турции и Азербайджана в воздухе.
На границе Армении с Карабахом отмечаются российские военные с флагами. Признаков участия в Карабахской войне нет, просто обозначают присутствие, ну и служат напоминанием, что армянскую границу переходить нельзя, а то с турок станется.
Между тем, через 6 дней будет ровно месяц с начала наступления Азербайджана и Турции на Карабах. Сегодня в Москве пройдут очередные консультации глав МИД Армении и Азербайджана, вероятно будут при посредничестве МИД РФ готовить анонсированную встречу Алиева и Пашиняна в Москве.
Видео и фото.
Отражение армянской атаки к северо-востоку от Зангелана.
Наступление ведется пехотными цепями на оборону противника с неподавленной артиллерией и господстве БПЛА противника в воздухе.
Результат наступления немного предсказуем.
Отражение атаки азербайджанской пехоты с помощью артиллерии.
Работа Азербайджанской ствольной артиллерии и РСЗО.
Руины еще одного села в Джебраильском районе.
А тут уже продвижение в горах Джебраильского района.
Армянская пехота.
Ранее показанные трофеи в Физулинском и Джебраильском районах собранные в кучу.
Карабахский вопрос не имеет дипломатического решения
Карабахский вопрос не имеет дипломатического решения
Скрытый текст:
Судя по всему консультации в Москве не задались.
Пашинян объявил, что:
1. Конфликт в Карабахе на текущем этапе не имеет дипломатического решения. Все надежды на достижение дипломатического решения остались позади из-за предательской позиции Азербайджана.
2. Бои идут по всему Южному Карабаху. На фронте сложная ситуация.
3. Все кто может, берите оружие и отправляйтесь воевать за Карабах.
4. Армения чувствует серьезную поддержку России как своего стратегического союзника.
Толстый намек на то, что боевые действия не прекратятся и ближайшее время умрет очень много людей.
Такой расклад конечно в первую очередь устроит Турцию.
PS. Армяне где-то отбили окопы у азербайджанцев. Судя по всему, накрыли артой, а потом заняли. Фото 18+
Репортаж Anna News с позиций армянской ЗРК "Оса" в Карабахе.
Как видим, их еще не все выбили. Видимо тут расчет грамотный и меры по маскировке дают результат, во всяком случае пока.
И еще интересное. Армянский разведывательный БПЛА смог заснять позиции азербайджанских 152-мм САУ "Dana"
Снято на южном фронте. Очевидно двигаются за наступающими войсками и обеспечивают постоянную поддержку огнем.
Разумеется, если бы Армения вовремя озаботилась бы и закупила бы ударные БПЛА, то в таком виде без прикрытия, она могла бы их много набить. Но разведывательные БПЛА есть, а ударных нет. Самолеты тоже особо не применяют, из-за азербайджанской ПВО. Так что кроме ракет их достать особо нечем.
В своем недавнем выступлении Зеленский много рассуждал о том, что при нем произойдет возрождение ВМСУ и украинский флот станет современным и опасным для России. Данная риторика, конечно, отнюдь не нова – такие разговоры шли еще со времен Ющенко, когда прогнозы про «океанскую украинскую державу» регулярно вбрасывались в СМИ, но там же и оставались, покуда ВМСУ успешно деградировали. Что-то пытались начать делать при Януковиче (были даже проекты национальных фрегатов и эсминцев), но и при нем все осталось по большей части на словах, хотя, формально, при вложении средств и модернизации Николаевского завода эта задача еще была решаемой. Также можно отметить, что примерно в те же годы окончательно догнил недостроенный ракетный крейсер «Украина», который Украина в свое время отказалась продать России.
В 2014 году Украина потеряла значительную часть кораблей, базировавшихся в Севастополе и Донузлаве, а также инфраструктуру берегового базирования в Крыму. То, что осталось от ВМСУ, было вынуждено базироваться в плохо приспособленной для этого Одессе. Предложения России забрать старые корабли из Донузлава Украина отклонила, так как военной ценности эти корабли не имели, а вот расходы на их содержание могли оказаться немаленькими. Например, легендарную подводную лодку «Запорожье» отказались забирать, потому что замена аккумуляторов и перегонка в Одессу тянули на $6 млн. Поэтому лодка до сих пор стоит в Севастополе и дожидается – то ли ее в музей превратят, то ли порежут.
Планы усиления корабельного состава времен Порошенко остались фактически на бумаге – переданные еще в 2018-м году катера типа «Айленд» так до сих пор и не вошли в строй, бронекатера «волчьей стаи» (те самые, которые были арестованы в Керченском проливе) оказались распильным проектом имени Порошенко и имели плохую мореходность, быстро исчезнув из рекламных материалов ВМСУ. Попрошайничество старых кораблей у США, Германии и Дании пока что не привело к успеху, хотя там порой речь шла о кораблях 70-х-80-х годов. В результате, на май 2020-го года, согласно украинским же документам, ВМСУ имели в своем боевом составе 4 боеспособных корабля, способных выйти в море, из 11. Плюс пограничные катера. Вот, собственно, и все могущество, которое досталось Зеленскому от Порошенко. Такова «база создания океанского флота».
Проблема усиления возможностей ВМСУ состоит в следующем:
Отсутствуют необходимые мощности для строительства крупных кораблей 1-го и 2-го ранга. Вернее, мощности таковые были, но они благополучно уничтожены в период незалежности. В итоге, Николаевский завод, который в лучшие годы мог строить ударные авианосцы и ракетные крейсера, к концу своего украинского существования испытывал проблемы даже с постройкой катеров. О том, что Украина сейчас сможет построить хотя бы корвет или приличный сторожевик, речи даже не идет. Плюс стоит отметить, что в силу разрушенной военной кооперации с Россией невозможно восстановить необходимые технологические цепочки, которые требуются для создания крупных боевых кораблей. А теперь добавьте к этому утрату необходимых технологических компетенций и выезд специалистов за рубеж.
Закупка кораблей за рубежом требует денег, которые на флот не закладывают. А за бесплатно корабли Украине давать не хотят – за перевооружение тех же катеров типа «Айленд» Украине пришлось платить из своего кармана.
Система базирования ВМСУ на текущий момент неудовлетворительна. Основная инфраструктура была потеряна в Крыму, а та, что есть, не в полной мере отвечает задачам. Можно вспомнить отсутствие нормальных казарм для экипажей, что в числе прочего приводило к массовому дезертирству из рядов ВМСУ при адмирале Воронченко.
Озвученные Зеленским планы по созданию двух новых военно-морских баз, условно в Одессе и Бердянске/Мариуполе, неизбежно вызывают вопросы, так как за 6 лет Украина не в состоянии даже модернизировать то, что есть в Одессе и обеспечить нормальное базирование катеров в Бердянске и Мариуполе, что потребовало перегонки в Азовское море старого корабля управления, который стал использоваться как импровизированная база. При этом остается вопрос, а зачем 2 новые базы, если на ходу всего 4 боевых корабля и пачка катеров? В итоге, планы постройки новых баз вряд ли лежат в сфере расширения возможностей ВМСУ.
Можно предположить, что речь идет о подготовке почвы для создания совместной британско-украинской военно-морской базы, тем более, что Британия давно уже высказывает заинтересованность получить постоянную военно-морскую базу на территории Украины. Ну а Украина получит возможность ее использовать для своих немногочисленных кораблей, чтобы делать вид, что это «новая украинская база», явно рассчитывая, что основные расходы по ее созданию возьмет на себя Британия.
Как можно было увидеть из недавнего визита Зеленского в штаб-квартиру Ми-6, Британия весьма серьезно окучивает украинского зиц-председателя, и вполне можно рассчитывать на то, что необходимые бумаги по созданию «совместной военной базы» будут подписаны. Под прикрытием басен про «украинскую военно-морскую мощь» на Украине может появиться постоянный пункт базирования британских ВМС, куда будут периодически захаживать через Босфор эсминцы и фрегаты НАТО из Средиземноморья. Это дополнительно к пункту НАТО в Очакове.
Что можно спрогнозировать?
Серьезного обновления корабельного состава ВМСУ можно не ждать.
Удельный вес сторожевых и прочих катеров в составе ВМСУ будет расти.
Старые крупные корабли постепенно будут резать на металл. Это же ждет и корабли, которые Украина отказалась забирать из Крыма.
Если получится, реализуют проект по базам с Британией, если не получится, будут пытаться модернизировать под нужды ВМСУ инфраструктуру в Одессе и Бердянске.
Продолжат попрошайничества старых боевых кораблей у стран НАТО, в расчете, что где-нибудь что-нибудь дадут. Полноценной закупки крупных кораблей, тем более новых, вряд ли стоит ожидать.
Расширение ударных возможностей будут пытаться реализовать за счет модернизации старых советских ракет, как это происходит с проектом «Нептун».
Такова будет «образцовая мощь» ВМСУ при Зеленском, который по части «военно-морской риторики» старается обойти даже Порошенко, а это надо постараться. Янукович же на их фоне выглядит вообще, как гиперреалист, который был не совместим с «вековыми мечтами украинского казачества об океанском флоте».
В рамках информационной поддержки.
Ополченцу Николаю Юрченко (позывной "Дед") необходима помощь в приобретении протеза руки.
Снова обращение из Донбасса от бойца. Николай Юрченко, позывной «Дед», держится, стиснув зубы. Боевой путь — с Афганистана (Кандагар, ДШБ). Видя зверства нацбатов Киева в Донбассе, снова встал в строй. Имеет ряд наград. В ходе выполнения б/задачи 18.02.2017 г. тяжело ранен — прямое попадание ПТУР (оторвало руку, получил множественные осколочные ранения, тяжелую контузию). Изуродовано лицо. Правую руку удалось спасти. 3 дня комы. Долгое время восстанавливался. «Афганец» не пал духом, вернулся в строй, продолжает служить. В связи с отсутствием руки выполняет лёгкие задачи, но душа рвется в бой, ведь враг — на окраине его родного города и планомерно уничтожает его. Помочь Николаю некому, по хозяйству приходится справляться самому.
«Афганец» Юрченко нуждается в биометрическом протезе, но на него ему не заработать. Просьба внести посильную лепту в сбор средств на заказ долгожданного протеза.
Карта Сбер на имя Анжела Б.
5336 6903 2557 1513
Спасибо всем неравнодушным!
Русские своих не бросают!
Успех исламизации карабахского конфликта связан с ограничениями возможностей для Ирана повлиять на развитие этого конфликта. С одной стороны, проиранская Исламская партия Азербайджана выступает за силовое решение Карабахского конфликта, в чем ее, как, впрочем, и официальный Баку, поддерживают иранские азербайджанцы, персы и шиитское духовенство Ирана. С другой стороны, среди иранских азербайджанцев существует тяга к пантюркизму, чему особенно способствует укрепление влияния Турции в Азербайджане, Грузии и Абхазии. Если же Анкара попытается инспирировать сепаратистские процессы в Иранском Азербайджане, то это вызовет одобрение у США и Израиля.
Вот что говорит Назарбаев:
"12 октября 2012 года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая на казахстанско-турецком бизнес-форуме в Стамбуле, сделал громкое заявление. Он сказал: «Между Средиземным морем и Алтаем живет более 200 миллионов наших соплеменников. Если бы они объединились, мы стали бы большим и влиятельным в мире государством»."
Мы, коммунисты, конечно, последовательные противники российского империализма, как и любого другого буржуазного государства, но, что произойдет, если эта обширная евразийская территория подвергнется дележу со стороны южного соседа и местечковых националистических групп буржуазии, это трудно представить.
Он отметил , что эти удары в Идлибе Сирии в начале этого года были «настолько инновационным и эффективным» , что Институт Royal United Services в Лондоне зашел так далеко, что ставит под сомнение полезность основного боевого танка. В будущем для основных боевых танков потребуются современные системы радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны малой дальности для защиты от таких атак.
Однако Сэмюэл Бендетт, аналитик Центра военно-морского анализа (CNA) и старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности (CNAS), усомнился в том, насколько эффективны азербайджанские беспилотники в этом конфликте до сих пор.
«В принципе, Азербайджан, возможно, не получил« значительного »преимущества, поскольку он все еще несет потери в людях и материальных средствах, а также теряет часть своих беспилотников из-за обширной ПВО армянских сил», - сказал он. «Но он определенно получил преимущество с оружием, которое может вызвать дополнительный стресс и истощение армянских и нагорно-карабахских сил».
Чтобы не "растекаться" предположу вот такой алгоритм:
- массированное наращивание военного потенциала Азербайджана (источник - нефтяные деньги, основные партнеры - Турция, Израиль, РФ - первая как "союзник", второй как "сочувствующий", третья - поставщик)
- попытка азербайджанского наступления в Карабахе в 2016 г. - с "работой над ошибками" по результатам
- приход к власти в Армении (член ЕврАзЭС, ОДКБ, ВБ России на территории), в результате "цветной революции" прозападных сил (сразу оговорюсь - в случае существования такого плана в реале на местном уровне в него НИКОГО не посвещали! А зачем?!)
- новое азербайджанское наступление начавшееся 27 сентября этого года, на фоне заявлений Турции о всемерной поддержке
- заявленная Ереваном опасность нового, тотального геноцида армян - не может не найти отклика среди населения Армении и НК в силу историко-генетической памяти о геноциде 1915 г. (между тем весьма влиятельная армянская диаспора на Западе как-то "стоически" реагирует на эти слова - "что-то знают"?)
Эти этапы мы уже прошли, далее:
- явная военная победа Азербайджана на фронте, отступление армян
- остановка наступления под гласным, "мощным и жестким" давлением Запада на Турцию (на самом деле - верном слуге и союзнике США, ей - вместе с Польшей и "поручено" работать с РФ - такой вот уровень!)
- созыв "мирной конференции", определение линии разграничения сторон, ввод "миротворцев" - ООН, а скорее НАТО (ООН и подобные структуры для Запада свой век отжили, их постепенно отправляют "на свалку")
- политические решения: а) гарантии со стороны Запада жизни и безопасности армян (см. на сербов в Косово и т.п.); б) выход Армении из ОБКБ и ЕврАзЭС; в) вывод ВБ России; г) "милостивое" согласие Турции на данные условия
ИТОГИ:
- из 3-х республик Закавказья в 2-х - марионетки Запада, 3-я - под полным контролем Турции
- Россия из региона вытеснена - на глазах "людей и соседей", Ближнего Востока и Средней Азии (Абхазия и ЮО - возможный следующий этап, но они, на деле НЕ важны, по большому счету)
Отличился господин гроссмейстер «остроумием» еще по одному случаю. 13 октября, когда соотечественники Аскерова из армии Азербайджана вели бои за Гадрут и Физули, сам Аскеров гулял по центру Москвы, наслаждаясь последними теплыми днями осени. Возле Долгоруковской улицы есть сквер Михаила Калашникова — с памятником великому оружейнику. Увидев бронзового Калашникова, Аскеров не удержался, чтобы не поделиться возникшими мыслями в Facebook:
«Угробищный, уродливый, пошлый, безвкусный и аморальный памятник убийце Калашникову с орудием убийства в руке. И что же вы (русские. — EADaily) своим АК-47 не лечитесь от вирусов? Какого хрена ищете вакцины? Автоматы ведь важнее?»
Под контроль Фонда переходят министерства, посольства и университеты. Например, Сос Аветисян, который был ответственным лицом по программам развития гражданского общества Фонда Сороса в Армении, в первые годы правления Пашиняна занимал пост замминистра образования и науки, а сейчас представляет блок «Мой шаг» в парламенте. Действующий замминистра образования и науки Аревик Анапиосян много лет возглавляла организацию, финансируемую Фондом Сороса, которая только в 2016—2017 годы получила от фонда грант в размере 196 тысяч долларов.
Депутат парламента от блока Пашиняна «Мой шаг» Гаяна Абрамян получила в 2016—2017 годах от Фонд Сороса 210 тысяч долларов на проекты ее организации «За равные права». Ее коллега по блоку в парламенте Тагун Казарян руководил многочисленными проектами, финансируемыми Фондом. Вице-спикер парламента Лена Назарян, руководитель аппарата премьер-министра Лиана Далтахчян и руководитель государственного кадастра недвижимости Сархат Петросян являются координаторами и руководителями программ «Центра регионального развития», управляемого Фондом Сороса и получившего от фонда более 2 млн долларов.
Сасун Хачатурян, брат председателя совета директоров Фонда Сороса Давида Хачатуряна, возглавляет Специальную следственную службу Армении. В прессе также сообщалось и о назначенном министром юстиции Армении Рустама Бадасяна, кандидатуру которого поддержала исполнительный директор Фонда Сороса в Армении Лариса Минасян. Главой Совета национальной безопасности назначен бывший координатор «Transparency International» по избирательным программам Армен Григорян. Бывший глава Государственной контрольной службы Давид Санасарян, бросавший яйца в российское посольство в Армении, является воспитанником прозападной партии американского наследия, возглавляемой Раффи Ованнисяном.
По данным СМИ Армении, что среди сторонников Пашиняна в парламенте деятельность 14 депутатов финансируются Фондом Сороса. Косвенно связаны с Фондом еще около 50 избранников.
Согласно последним новостям, генерал Кахья является генеральным менеджером службы управления министерства обороны Турции . Кахья был известен тем, что возглавлял группу турецких разведчиков в Ливии, прежде чем был предположительно задержан силами генерала Хафтара Ливийской национальной армии.
В Ливии команда Кахьи управляла глобальным центром безопасности и операций (GSOC), в практическом плане - операционным залом для дронов для поддержки войск Правительства национального согласия (GNA) . Его присутствие вместе с высокопоставленными турецкими военными чиновниками в Азербайджане предполагает возможность создания аналогичного GSOC или операционного центра для обеспечения беспилотных летательных аппаратов с азербайджанскими военными. Последний активизировал усилия по развитию области беспилотных летательных аппаратов, закупая и производя БПЛА израильской конструкции, а в июне этого года, похоже, пытался приобрести турецкие беспилотники. Такая схема в Азербайджане , возможно, будет представлена в виде встроенных турецких специалистов, управляющих БПЛА, которые будут предоставлять информацию азербайджанским военным, что является своего рода аутсорсингом, как это делается в Ливии . Но на данный момент ни Баку, ни Анкара официально эту возможность не комментируют.
* * *
PS. Если есть интересные материалы на тему, кидайте сюда в камменты, почитаю.
USS Stout после 215 суток в открытом море.
Корабль избегал заходов в порты из-за коронавируса. И если топливо и провизию он получал в открытом море с судов снабжения, то вот с обслуживанием имелись проблемы.
Согласно источникам занимающимися расследованием дела Анзорова, отрезавший французскому учителю голову малолетний исламист перед совершением преступления контактировал https://lenta.ru/news/2020/10/22/french_connection/ с исламистами из Сирии.
1. Сначала мы делегитимизируем законное правительство Сирии, которое пытается подавить инспирированный из-за рубежа мятеж, под прикрытием которого идет взрывной рост террористических организаций самого радикального толка, что приводит к созданию Халифата.
2. Затем обкладываем правительство Сирии политическими и экономическими санкциями, чтобы обеспечить изоляцию правительства, которое борется с террористами.
3. Потом мы начинаем финансировать террористические группировки в Сирии, заявляя, что это не террористы, а борцы за свободу, хотя еще с 2007 года известны планы США создать на территории Сирии "суннитское государство".
4. После этого решаем вопросы их материального обеспечения под видом помощи сирийскому народу.
5. Далее осуществляем бомбардировки Сирии в интересах террористов после их постановочных химических атак.
6. Помогаем раскручивать фейки о химических атаках через финансируемые нами же организации
7. Осуществляем оккупацию территории Сирии вместе с США и Британией и мешаем восстановлению ее территориальной целостности.
8. Предоставляем убежище на своей территории террористам и членам их семей, а также помогаем укрываться на своем территории организаторам постановочных химических атак.
9. Обеспечиваем свободу пропаганды исламизма и джихадизма на своей территории, как против сирийского правительства, так и вообще.
10. Потом очень сильно удивляемся, когда "борцы за свободу в Сирии" и связанные с ними люди начинают резать, расстреливать и давить автобусами французов, делаю ровно тоже самое, что они уже делали в Сирии.
Чат КОБ
21.10.2020, 14:50
Коротко по Карабаху. 21.10.2020
Линейный вид
