[Медиабосс]

Конец интернет-утопизма

Скрытый текст:

Вся новая пропаганда, это хорошо забытая старая пропаганда. Рисунок 1886-го года.

О запрете ТикТока в США.

TikTok, империализм и конец интернет-утопизму

Вы, наверное, слышали обо всем этом бизнесе TikTok. Дональд Трамп дал компании 45 дней на то, чтобы либо продать себя американской фирме, либо быть изгнана за наши границы. Так что похоже, что TikTok будет вынужден продаться кучи пускающих слюни олигархов Кремниевой долины за гроши.
«У тебя есть отличное вирусное приложение, малыш. Было бы обидно, если бы с ним что-нибудь случилось. Эй, мы просто хотим помочь! »

Двухпартийная кампания « Война с Китаем» строится уже довольно давно, так что что-то вроде этого запрета было лишь вопросом времени. Что невероятно, так это то, как много влиятельных людей из числа про-левых поддерживают это .
Райан полностью поддержал https://twitter.com/ryangrim/status/...523291139?s=21 империю и полностью поддерживает Дональда. Но я думаю, это не должно вызывать удивления.

В округе Колумбия существует коалиция прогрессивных журналистов и политических активистов - многие из них сосредоточены вокруг The Intercept и антимонопольного движения, движимого элитой Мэтта Столлера, - которые настаивают на столкновении с Китаем. Многие из них, такие как Райан и Мэтт, действительно верят, что Китай - это «новая нацистская Германия», что для меня является равнозначным «мы должны начать войну с Китаем». Какой еще ответ может быть на новую нацистскую Германию? Мы должны помешать этим хитрым азиатам обвить своими щупальцами остальную планету!

Я собираюсь написать что-нибудь еще о политике, связанной с запретом TikTok, по мере развития истории, но сейчас я хочу высказать несколько быстрых мыслей на бумаге.
Для меня самой интересной частью этого запрета является то, что он показывает, что интернет-утопизм практически мертв. Не знаю, как вы, но чем раньше мы похороним этот труп, тем лучше.

С самого начала бума доткомов Кремниевая долина и политическая элита Америки проделали огромную работу по продвижению Интернета как совершенно нового типа технологии - утопической системы, удаленной от интересов американской империи и бизнеса. Google? Facebook? Apple? eBay? Эти компании не являются продолжением американской имперской власти. Ни за что! Это нейтральные технологические платформы, которые объединяют людей и расширяют их возможности. Они служат пользователям цифровой демократией, независимо от их национальности или политики. Они постидеологические и постисторические!
Долгое время многие люди верили в эту коммерческую идею. Даже Кремниевая долина купилась на ажиотаж.

Конечно, сама идея технологической нейтральности была чрезвычайно идеологической и подкреплялась массовым историческим ревизионизмом. Как я показываю в своей книге « Долина наблюдения», Интернет всегда был инструментом американской экономической и военной мощи . Интернет всегда был оружием - с тех пор, как он был разработан Пентагоном в 1960-х, а затем распространился по всему миру в начале 1990-х.

Этот запрет TikTok подтверждает мою точку зрения.
Но происходит и нечто большее. Это еще раз показывает, что никто больше не верит в глобальный утопизм Кремниевой долины.

Прочтите репортажи по этой проблеме, и вы обнаружите, что в наши дни преобладает своего рода параноидальная реальная политика. Никто не говорит об Интернете как о постполитической платформе. Теперь все дело в том, как конкурирующая сила может превратить технологии в оружие против американских интересов. Если интернет-компания является китайской, она, естественно, должна быть продолжением китайской национальной мощи. Если компания является российской, российское правительство должно каким-то образом получать выгоду от ее использования. И если компания американская, такая как Google или Facebook, она, конечно, должна присягнуть на верность американским имперским интересам. И Google, и Facebook публично соглашаются.

Логика имеет большой смысл и представляет суровую реальность, которая всегда поддерживала информационные технологии. Но что удивительно, так это то, что это также представляет собой полный переворот в американской политической культуре.
С момента появления компьютерных сетей в потребительской культуре все верили в открытость. Это был фундаментальный религиозный постулат информационного века. От Эла Гора до Ньюта Гингрича и журнала Wired - все пришли к единому мнению, что открытые сети, такие как открытые рынки и свободная торговля, создадут новый мировой порядок ...

Яша Левин

https://yasha.substack.com/p/tiktok-...the-end-of-507 - цинк

После моей последней статьи TikTok и смерти утопизма Кремниевой долины у меня была возможность поближе познакомиться с формулировками указа Дональда Трампа о запрете TikTok, а также WeChat . И я заметил очень знакомый язык - язык, который вернул меня в более простые и оптимистичные времена для Американской Империи.
Вот соответствующие цитаты:

TikTok автоматически собирает обширные массивы информации от своих пользователей, включая информацию публикуемую в Интернете и другую информацию о сетевой активности, такую ​​как данные о местоположении, истории просмотров и поиска. Этот сбор данных угрожает предоставить коммунистической партии Китая доступ к личной и конфиденциальной информации американцев, что потенциально позволяет Китаю отслеживать местонахождение федеральных служащих и подрядчиков, создавать досье с личной информацией для шантажа и проводить корпоративный шпионаж.
... Это мобильное приложение также может использоваться для кампаний дезинформации, которые приносят пользу Коммунистической партии Китая, например, когда видео в TikTok распространяют опровергнутые теории заговора о происхождении нового коронавируса 2019 года.
… Соединенные Штаты должны принять агрессивные меры против владельцев TikTok, чтобы защитить нашу национальную безопасность.

Я не буду даже комментировать «развенчание заговоров» Китая о COVID - что люди Дональда выдвигали через Интернет на американский народ больше , чем кто-то там. Но неудивительно, что президент рассматривает китайские технологии как угрозу американскому образу жизни. Он тоже не одинок.

Почти каждый слой средств массовой информации и политического класса Америки разделяет его точку зрения о том, что Китай - это сила чистого недемократического зла, которой нужно поставить на колени. От респектабельных левых прогрессистов до радикального центра и правых - стремление ограничить вторжение Китая в американское телекоммуникационное пространство пользуется многосторонним консенсусом. Здесь все, кто хоть как-то поддерживает видение Стивена Бэннона. Так что никаких сюрпризов.

Что интересно в том, чтобы увидеть эту фразу «Интернет - угроза» в официальном указе президента, так это то, что в течение многих лет китайское правительство в основном говорило одно и то же: что Интернет - это опасное оружие, которым может воспользоваться агрессивная иностранная держава.
Но вместо того, чтобы считаться разумной и правильной позицией - что так и было, особенно вначале, - Китай высмеивали и критиковали как слабую авторитарную державу, которая боится позволить своему народу свободно общаться с внешним миром. «ТАК ВЫГЛЯДИТ КИТАЙСКИЙ КОММУНИЗМ», - сказали нам. «ЭТО ПОКАЗЫВАЕТ НАСКОЛЬКО ОНИ ЗЛЫЕ!»

Между тем, как бы чтобы доказать точку зрения Китая, Америка выступила с особой инициативой, чтобы убедиться, что Китай не сможет контролировать собственное внутреннее Интернет-пространство. Заместитель госсекретаря Хиллари Клинтон, это стало известно как война Америки за «свободу интернета» - война, которая фактически началась еще в начале 2000 года, когда эта приватизированная технология Пентагона впервые начала выходить на мировой уровень.

Я посвящаю несколько частей своей книги Долина наблюдения, чтобы проследить раннюю историю этого конфликта. Вот отрывок:

ЦРУ преследовало Китайскую Народную Республику с помощью тайного вещания по крайней мере с 1951 года, когда агентство запустило Радио Свободная Азия. Спустя десятилетия агентство закрыло и перезапустило Радио «Свободная Азия» под разными масками и, в конечном итоге, передало его Совету управляющих по телерадиовещанию.

Когда коммерческий Интернет начал проникать в Китай в начале 2000-х годов, BBG и Radio Free Asia направили свои усилия на создание веб-программ. Но это расширение прошло не очень гладко. В течение многих лет Китай глушил программы «Голос Америки» и «Радио Свободная Азия», проигрывая громкие звуки или зацикливая китайскую оперную музыку на тех же частотах с помощью более мощного радиосигнала, что перекрывало американские радиопередачи в эфире. Когда эти передачи были переведены в Интернет, китайские цензоры нанесли ответный удар, заблокировав доступ к веб-сайтам BBG, а также время от времени урезав доступ к частным интернет-сервисам, таким как Google. В этом не было ничего удивительного. Китайские официальные лица рассматривали Интернет как еще одно средство коммуникации, используемое Америкой для подрыва своего правительства.

Ожидалось это или нет, но правительство США не остановило этот вопрос. Попытки Китая контролировать собственное внутреннее Интернет-пространство и заблокировать доступ к материалам и информации рассматривались как воинственные действия - что-то вроде современного торгового эмбарго, ограничивающего возможности американских предприятий и правительственных агентств работать свободно. При президенте Джордже Буше американские специалисты по планированию внешней политики сформулировали политику, которая в течение следующего десятилетия станет известна как «Интернет-свобода». Хотя эта политика была сформулирована на возвышенных словах о борьбе с цензурой, продвижении демократии и защите «свободы слова», она была основана на политике большой державы: борьбе за открытие рынков для американских компаний и расширение доминирования Америки в эпоху Интернета. Свобода Интернета была с энтузиазмом поддержана американским бизнесом, особенно многообещающие интернет-гиганты, такие как Yahoo !, Amazon, eBay, Google, а затем Facebook и Twitter. Они рассматривали иностранный контроль над Интернетом, сначала в Китае, но также и в Иране, а затем во Вьетнаме, России и Мьянме, как незаконный сдерживающий фактор их способности расширяться на новые глобальные рынки и, в конечном итоге, как угрозу для своего бизнеса.

Свобода интернета потребовала нового набора оружия «мягкой силы»: цифровых ломов, которые можно было использовать, чтобы пробить дыры в телекоммуникационной инфраструктуре страны. В начале 2000-х годов правительство США начало финансировать проекты, которые позволили бы людям внутри Китая с помощью "тоннелей" проходить через правительственный брандмауэр своей страны. Подразделение BBG по борьбе с цензурой в Интернете возглавило группу, ввалив миллионы во всевозможные ранние технологии «обхода цензуры». Он поддерживал SafeWeb, Интернет-прокси, финансируемый венчурной компанией ЦРУ In-Q-Tel. Он также профинансировал несколько небольших групп, которыми руководят практикующие Фалуньгун, противоречивый китайский антикоммунистический культ, запрещенный в Китае, лидер которого считает, что люди развращаются инопланетянами из других измерений и что люди смешанной крови - недочеты и непригодны для спасения.

Китайское правительство рассматривало эти инструменты антицензуры как оружие в обновленной версии старой войны. «Интернет стал новым полем битвы между Китаем и США», - говорится в редакционной статье информационного агентства Синьхуа, официального китайского агентства печати, за 2010 год. «Государственный департамент США сотрудничает с Google, Twitter и другими ИТ-гигантами для совместного запуска программного обеспечения, которое« позволит каждому свободно пользоваться Интернетом », используя своего рода антиблокировочное программное обеспечение, предоставленное правительством США, в попытке распространить идеологию и ценности в соответствии с требованиями Соединенных Штатов ».

Китай рассматривал Свободу Интернета как угрозу, незаконную попытку подорвать суверенитет страны посредством «сетевой войны» и начал создавать изощренную систему цензуры и контроля в Интернете, которая превратилась в печально известный Великий китайский файрвол. Вскоре Иран пошел по стопам Китая.
Это было началом гонки вооружений цензуры ...
Я особо не перечитывал этот отрывок с тех пор, как вышла моя книга более двух лет назад. Глядя на это сейчас, все те же силы и интересы все еще в игре - включая жуткий культ Фалуньгун.

https://www.greanvillepost.com/2020/...et-utopianism/ - цинк

Кстати, эти же люди сейчас требуют от Лукашенко свободного доступа в интернет и отключение блокировки "свободных СМИ". Методология то одна и та же.
Россия в вопросах обеспечения интернет-цензуры на текущем этапе существенно отстает от США и Китая. У нас все движется в том же направлении, но более медленно и облегченном варианте, что особенно заметно на фоне Великого Китайского Файрвола и нарастающей тотальной цензуры в Фейсбук, Твиттере и прочих подконтрольных США соц.сетях. Так что интернет-утопизм действительно давно мертв, хотя до сих пор нет-нет да и встречаются эльфы, чудом не отбывшие в Валинор, которые на голубом глазу вещают, что интернет - это территория свободы. Если он таковым и был, то крайне недолго и давным давно. С каждым годом роль государств в контроле над интернетом возрастает. И этот процесс неизбежен по объективным причинам - фрагментация текущего миропорядка и новое издание Холодной войны, разрушают "глобальное информационное пространство", в котором возникают огороженные зоны. Но если раньше автономный северо-корейский интернет или Великий Китайский Файрвол воспринимались как отклонение от нормы, то на фоне происходящее сейчас, они выглядят уже оправданными и полностью адекватными, так как по этому пути пошли многие государства и в первую очередь сами США, которые уходя от концепции "свободного интернета", вводят политику жесткого информационного протекционизма помноженного на идеологическую цензуру. Так что "авторитарный Китай" со своим ВКФ заглянул в завтрашний день, где утопия свободного интернета умерла.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Задержания на "Блестящем марше"

Скрытый текст:

Уже традиционно на змагарских мероприятиях ОМОН проводил задержания. "Блестящий марш" https://colonelcassad.livejournal.com/6181220.html не стал исключением.
Крики "Света - наш президент", "Лукашенко в автозак" и тому подобное, нисколько ОМОН не впечатлили, как и привычные для цветных сценариев цветочки. Винтили как обычно. Истерик в отличие от прошлой субботы было куда меньше.
По сообщениям, за сегодня в Минске задержали до 100-150 человек и одного журналиста. В общем, и марш и задержания прошли в облегченном режиме. Задержанным по итогам таких мероприятий обычно выписывают крупные штрафы.


























При задержании кто-то упал в обморок. ОМОН на месте откачивал нашатырем.











Завтра продолжение.

PS. В Москве на "акции солидарности с Хабаровском и Белоруссией" уже российская полиция повязала Валерия Соловья, известного прогнозами, которые как правило не сбываются.

Читать дальше...

[Медиабосс]

О перспективах протестов в Белоруссии.

Скрытый текст:

О перспективах протестов в Белоруссии.

1. На текущем этапе при сохранении протестной методологии на том же уровне что и раньше, нет серьезных предпосылок для свержения Лукашенко. Сами по себе массовые митинги по выходным не могут привести к чему-то конкретному (см. "Марши миллионов" в Москве 2012, митинги в Хабаровске 2012, протесты "Желтых жилетов" во Франции 2018-2020", марши BLM в США 2020 и так далее). В текущем виде они могли сыграть в течение 1-2 недель после выборов, когда госаппарат находился в растерянности и власть очевидно колебалась. В этот момент, уличная масса могла выступать в роли мотиватора для части чиновников и силовиков, чтобы предать Лукашенко и саботировать меры по стабилизации белорусского политического режима. Но этого не произошло. Поэтому у оппозиции и возник очевидный дефицит стратегических идей на фоне цветастого акционизма.

2. Кол-во предателей в гос.структурах оказалось ничтожным, среди ключевых фигур, так и вовсе околонулевым. Те, кто поторопился бросить корабль Лукашенко, рассчитывая на должности и карьерный рост при новом "демократическом режиме" (как это например делали некоторые генералы Каддафи, в том числе и начальник обороны Триполи), внезапно выяснили, что с тепленького местечка, где они годами на совесть служили "кровавому тирану", они шагнули в никуда. Сейчас их лишают прежних привилегий, званий и наград. Последовательно и методично. Их ставка на быстрый захват власти не сыграла, а сейчас наступает расплата. Причем дело тут не только в их личной драме (или комедии), а в том, что на их примере Лукашенко показывает госаппарату, что те, кто бежали, это лузеры и их выбор неправильный. Это касается как журналистов Бел-ТВ, которые свалили с работы и как оказалось, после приезда российских журналистов, без них можно прекрасно обойтись.

3. Другим важным аргументом для укрепления лояльности, является поддержка со стороны РФ, что особенно важно для деятельности медийки и силовиков. Медийка Лукашенко сейчас в существенной степени является продолжением нарративов российской политической повестки (сравните сюжеты белорусского ТВ июня-июля и августа-сентября - это два совершенно разных ТВ), которая находит отклик как у населения, так и у госаппарата. Не только по причине убедительной или неубедительной аргументации, а как маркер того, что РФ деятельно поддерживает Лукашенко десантом специалистов информационной войны. Кроме того, Лукашенко не бросил на съедение оппозиции Караева и других силовиков, что обеспечило деятельную лояльность МВД и ОМОНа, которую вы можете каждые выходные видеть на площадях Белоруссии.

4. Пожалуй главное - Лукашенко смог торпедировать сценарий Всеобщей Забастовки, которая позиционировалась оппозицией как главное средство свержения Лукашенко, после того как план захвата власти сразу после выборов провалился. Если помните, когда Лукашенко первый раз пошел на завод, его там освистывали и ругали, а в медиа подавали это как картинку окончательного поражения режима. Тем не менее, спустя примерно месяц после тех походов на заводу, забастовка так и не началась, предприятия работают, а сама рабочая масса оказалась отрезана от политических агитаторов. Таким образом, Лукашенко не побоялся "пойти на вы" и на данном этапе выиграл. Колеблющиеся поняли, что он не побежит и это сковало колеблющихся, которые ждали чья возьмет.
Поэтому оппозиция сейчас про забастовку старается лишний раз не вспоминать, потому что это достаточной ясный маркер очередного ее провала. Ну и сторонники Лукашенко на примере этой истории могли увидеть, что то ,что позиционировалось как финал Лукашенко, на самом деле далеко не финал. Соответственно, есть резоны сомневаться и в других утверждениях оппозиции.

5. Поддержка Западом Тихановской и прочих оппозиционеров бежавших в Польшу, Литву и на Украину, дала возможность Лукашенко включить антимайданную риторику, в том числе и в отношении Украины, чего ранее он как правило избегал. Теперь уже не до политеса, поэтому достается всем, о ком раньше из многовекторных причин, старались лишний раз плохо не говорить. Теперь можно и даже нужно, потому что это залог политического выживания Лукашенко. Эта риторика позволяет позиционировать происходящее в Белоруссии не как внутреннюю, а как внешнюю проблему, приводя в пример ту же Украину, что является заведомо выигрышным ходом, так как среднестатистический граждан, заведомо "не хочет. как на Украине". Ну а "президент Света", Бернар Анри Леви, поляки, НАТО и ЕС, довершают картину своими заявлениями. Поэтому Лукашенко и государственные медиа последовательно будут долбить в эту точку, постоянно получая подтверждения своей позиции из заявлений и действий оппозиции. К концу осени антимайданных сюжетов на белорусском ТВ скорее всего будет даже больше, чем на российском.

6. Оппозиция, в свою очередь, будет все чаще сталкиваться и дилеммой, когда делать вид, что она не анти-российская, все сложнее. Так как РФ явно поддерживает Лукашенко, постоянно подчеркивая, что считает его легитимным президентом, и откровенно забивает на Хуаниту Тихановскую, Оппозиции придется все чаще критиковать действия РФ, что будет мешать ее же внутреннему сплочению и помогать главному нарративу Лукашенко, что протесты инспирированы из-за границы и направлены как против Белоруссии, так и против России. Соответственно, заявления МИД РФ о Тихановской, заявления Нарышкина о протестах и так далее - это шаги направленные на то, чтобы ускорить наступление "момента истины" для оппозиции, чтобы она не тянула и скорее проявила свою подлинную позицию, что облегчит дальнейшие действия для Лукашенко. Точка бифуркации здесь - инаугурация Лукашенко, после которой его официально не признает Запад и оппозиция, а Россия признает. Оппозиции придется что-то по этому поводу говорить, а это внесет дополнительную ясность.

7. Наращивание работы КГБ и МВД, усиление контроля на границе с Латвией, Польшей и Украиной, аресты организаторов протестов, перекрытие каналов поступления средств - все это направлено на разгром организационной структуры протестов в Белоруссии. Эта работа будет продолжаться в течение осени. Как показал разгром КС оппозиции, перед арестами КГБ и МВД не остановятся, что ясно показывает - никакой деморализации силовых структур угрозами и деаноном нет. Наоборот, угрозы будут использованы для обоснования дальнейшего разгрома структур оппозиции и лупцевания обычных активистов. И будет уже не так уж важно, что это не рандомный протестующий писал, а провокаторы из Польши. Силовики их будут воспринимать как общего врага, который угрожает им самим и их семьях. Соответственно, вместо деморализации, можно даже ожидать дальнейшего ужесточения работы ОМОНа и прочих силовых структур. Тех, кто был напрямую причастен к угрозам - тем обеспечат незабываемые дни.
Гос.пропаганда будет подавать протест как врагов МВД и ОМОНа, у угрозы семьям сотрудников лишь облегчат необходимую политинформацию для личного состава, с конкретными примерами. Также нельзя исключать, что некоторым организаторам протестов уже осенью могут вынесены приговоры, причем штрафами дело может не ограничится.

8. В целом, при текущих тенденциях, можно ожидать, что хождения по выходным продолжаться, с постепенным снижением численности, по мере накопления кумулятивного эффекта работы МВД и КГБ против орг.структур протеста и работы государственной пропаганды.. Внешняя кампания давления на Лукашенко будет неприятна, но не критична для Минска, покуда сохраняется поддержка Москвы (за это разумеется придется платить уступками в рамках Союзного Государства). Общий курс будет взят на некий вариант трансформации белорусской власти с голосованием за Конституцию в 2021-м году и возможными выборами президента 2021-2022-м году. Возможно с Лукашенко, возможно с его преемником, которого за ближайшие месяцы подготовят, если будет решен вопрос с политической интеграцией РФ и Белоруссии. Протесты будут выступать фоном, но не помехой для этих действий. Непризнание Западом также не станет сдерживающим ограничителем.

9. Соответственно, перед оппозицией и ее спонсорами стоит серьезная задача перелома существующих трендов, которые для оппозиции безрадостны. Если просто ходить, то ничего не изменится, сколько бы пафосных названий для митингов не придумывали. Нужно повышать ставки, а это кровь и жертвы. Самый очевидный сценарий, "неизвестные снайперы обстреляли очередной "Марш за свободу", что может раскрутить новую волну протестов и снова пошатнуть лояльность госппарата. Также возможен сценарий с "сакральной жертвой", когда какую-нибудь знаковую для оппозиции фигуру найдут где-нибудь в лесу под Минском без головы, в чем конечно же обвинят Лукашенко (условно, "кровавый тиран Лукашенко убил и съел Алексиевич"), ну и далее смотри дело Гонгадзе. Нельзя исключать, что некоторые сомневающиеся члены белорусской элиты, более умны, чем те, кто по горячим следам бежал с как им тогда казалось тонущего корабля Лукашенко. Поэтому вполне возможен скрытый саботаж или какие-то удары изнутри в интересах раскручивания протестов. Тем более, что группировка Макея по-прежнему при власти, а сам Макей на Западе считается удобной фигурой для "демократического перехода".

10. Вариант внешнего вторжения выглядит пока крайне маловероятным, учитывая позицию РФ, которая ясно обозначила, что при внешней угроза, она введет свои войска в Белоруссию. Санкции не заставят Лукашенко пойти на уступки. Наоборот, это даст повод для закрытия западных СМИ и НКО на территории Белоруссии под предлогом ответных мер. Соответственно, чтобы подорвать опасный для Запада курс Лукашенко, который сговаривается с Россией, можно ожидать попыток изменить характер протестов, в том числе и в силовое русло. Параллельно с этим Запад будет давить на Россию, чтобы так не слишком сильно поддерживала Лукашенко или же вовсе, согласилась уступить и допустить его свержение. Пока это не удается, но подобные предложения в адрес Москвы поступают достаточно регулярно. Не думаю, что Москва в текущих реалиях откажется от своей ставки. Соответственно, и Запад не откажется от своей ставки на Тихановскую. Поэтому с 5 ноября Запад будет давить на не легитимность Лукашенко, а Россия будет последовательно указывать, что Тихановская это никчемная западная марионетка аля Гуайдо. В этих условиях третьей стороны не останется - будет или-или. Наступит желаемая многими ясность. Кремлю эта ясность выгодна, так как не оставляет для самого Лукашенко иных вариантов, кроме договоренностей с Путиным. Поэтому давление Запада и оппозиции на Лукашенко, отчасти выгодно Кремлю, но строго в определенных рамках. Если Лукашенко свергнут и к власти придет поддерживаемая Западом оппозиция, для политики РФ это будет иметь катастрофические последствия, в первую очередь с военно-политической точки зрения. Впрочем, особого выбора у РФ тут уже нет - ну не Тихановскую же поддерживать в самом деле. Поэтому, несмотря на все терки с Батькой, ему будут помогать, но не настолько, чтобы когда все закончится, он бы сказал спасибо, но ничего не дал взамен. Что Россия получит взамен, увидим в ближайшие месяцы.

Если в целом, то с моей точки зрения вероятность того, что Лукашенко сохранит власть можно оценить в 70-80%, если не допустит новых ошибок (которые отчасти являются причиной его текущих проблем) и сохранит поддержку Москвы.
Оппозиция находится в определенном тупике, как и все подобные "протесты по выходным". Без серьезных ошибок со стороны Лукашенко и без радикализации протеста, ее шансы на что-либо падают с каждым таким маршем, после которого в воздухе каждый раз повисает вопрос "Ну прошли, и что?"
Что впрочем не отменяет возможности, когда взрывная радикализация протеста может нащупать уязвимые места политической и силовой власти Лукашенко и привести к обвалу политической системы путем комбинирования внешнего давления, массовых протестов помноженных на кровавую провокацию + удар изнутри системы.
Но все же шансы Лукашенко победить в этой борьбе, на середину сентября выглядят более предпочтительными, от последствий наиболее болезненных ударов пропущенных в середине августа, он уже более-менее оправился, хотя о прежнем уровне контроля ему пока остается только мечтать. Пока что он находится на этапе разгребания и купирования последствий.

Отдельно стоит отметить граждан, которые периодически задают вопрос "А что ты будешь делать, если режим Лукашенко падет и к власти придет Тихановская?" (маловероятно, но допустим). Тут я могу лишь сказать "Мои соболезнования всем адекватным белорусам, если такое произойдет".
Рассказы, "вы не живете в Белоруссии, вы не понимаете, у нас другое, это не против России, это за все хорошее", меня давно не трогают (помнится, когда шатали Мадуро, мне также рассказывали, что ты не живешь в Венесуэле, ты не знаешь как там - режим чавистов обречен), так как точно такие же аргументы я слышал и в 2004 и в 2014-м годах при проживании на Украине. Как от виртуальных, так и от реальных знакомых. Таких людей я еще тогда привык из своего круга общения удалять и личные связи с ними рвать с концами. Некоторые потом увидели последствия дела рук и слов своих и даже встали на путь социалистического исправления, с парочкой даже какие-то отношения восстановились. Но в целом, с любителями цветных революций у меня особого желания общаться нет. Как нет и желания по третьему разу вести уже знакомые разговоры с известной аргументацией ("мы не за майдан, мы против Януковича", говорил мне один знакомый шахматист, с которыми мы с 2014 года не общаемся). Это время и нервы я предпочту потратить на более полезные вещи и на более интересных мне людей. Ибо это уже дежавю какое-то.

У меня нет также желания кого-то убеждать из тех, кто бегает под красно-белой тряпкой. Это я тоже проходил в 2004 и 2014 году. Из опыта знаю - не в коня корм. Этим людям я предоставляю право самостоятельно побегать по граблям и избавиться от политической инфантильности самостоятельно. Если человек осознает и поймет свои заблуждения, значит он молодец - не стыдно признавать свои ошибки. Если же, как часто делают на Украине некоторые адепты евромайдана, человек упорствует в своих заблуждениях, то право слово - такой человек сам себе злобный Буратино.

Когда в августе я писал тем, кто кричал, что "режим Лукашенко вот-вот падет, как ты можешь его поддерживать", я приводил примеры Мадуро, Асада и прочих. Мне тогда не верили. Сейчас конечно смешно читать опусы о том, что Лукашенко падет уже на следующей неделе. Люди легко подддаются информационной истерии с яркой глорификацией и им кажется что рисуемая для них в интернете картина мира закончится хэппи-эндом. Помните этот замечательный анонс "Все на митинг 16 августа. Сегодня финал!" Как это напомнило студентов в Дераа и Хомсе, которые в 2012-м году рассказывали про скорый конец Асада, которого накроет цунами Арабской весны.
А ведь там ого-го какие митинги были. И весь мир был с ними. Посмотрите как-нибудь видео из Дераа и Хомса 2012-го года и что они представляют из себя сейчас. И поинтересуйтесь, где сейчас те студенты. Из тех кто выжил в последовавшей мясорубке. У тех кто призывал к этому, как раз все в порядке. В отличие от.

Практика последних 10 лет показывает, что "цветные операции по присаживанию свободы и демократии" не всегда проходит успешно.
Этот аспект стоит учитывать, делая ставки на то, усидит Лукашенко в своем кресле или нет.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Антикоронавирусные протесты в Лондоне.

Скрытый текст:

В Лондоне прошли массовые протесты против ограничительных мер по борьбе с коронавирусом и требований по ношению медицинских масок.
Протесты переросли в столкновения с полицией. По итогу - задержано более 30 человек.
В целом, по сравнению с недавними антикоронавирусными протестами в Берлине, где протестующие пытались штурмом взять Рейхстаг, британцы выступили довольно вяленько.







































Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что правительство Бориса Джонсона должно вступить в переговоры с протестующими и прекратить непропорциональное применение силы.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Санкционная хуцпа

Скрытый текст:

Примечательная хуцпа.

1. Некоторое время назад https://colonelcassad.livejournal.com/6097775.html, СБ ООН проголосовал против продления оружейного эмбарго против Ирана. Во время голосования, США остались в гордом одиночестве, после чего начали обвинять Китай и Россию, а так же страны ЕС.
2. Сегодня Госдеп США объявил, что США восстановят санкции СБ ООН против Ирана, включая оружейное эмбарго. Более того, Помпео заявил, что приветствует восстановление санкций СБ ООН против Ирана и обещает санкционировать тех, кто их будет нарушать.
3. Разумеется, СБ ООН никаких санкций не восстанавливал. США выйдя из ядерной сделки, прикидываются шлангом и делают вид, что вводят санкции СБ ООН в рамках ядерной сделки с Ираном.
4. Сенатор Тэд Круз на сайте сената США прямым текстом говорить, что ввод этих санкций направлен на окончательную ликвидацию ядерной сделки https://www.cruz.senate.gov/?p=press_release&id=5381, в рамках которой были введены эти санкции.
5. В МИД РФ призвали США вернуться к реальности и перестать приписывать свои хотелки СБ ООН. Ранее Россия уже ясно дала понять, что с ноября оружейные санкции против Ирана перестают действовать. Иран официально заявляет, что намерен закупать оружие у России и Китая не обращая внимания на США.

Еще одна характерная демонстрация того, как Вашингтон может подтираться не только международным правом, но и элементарной логикой. Если нельзя, но очень хочется, то можно. И эти самые люди не стесняются призывать к восстановлению мира основанного на правилах.
Разумеется правила должны быть американскими, а у самих США должна быть опция по их произвольному нарушению или игнорированию. Но времена изменились и подобные желания будут все чаще и чаще расходится с реальностью.

Стоит отметить, что недавние обвинения в адрес Ирана, что он якобы хочет убить посла США в ЮАР, то скорее всего этот вброс был приурочен именно к данной клоунаде имени Госдепа.
В Тегеране на этот счет отметили, что охота на лиц причастных к убийству Сулеймани будет продолжена, но посол США в ЮАР Иран не интересует, так как она к этому делу не причастна. Пока что из всех причастных к убийству Сулеймани предположительно погиб лишь куратор операций ЦРУ на Ближнем "Аятолла" Майк, чей воздушный командный пункт разбился/был сбит в Афганистане.

Читать дальше...

[Медиабосс]

О возвращение к доперестроечному кинематографу после 30 лет деградации

Скрытый текст:

Участники кинофорума "Золотой витязь" предложили разогнать "Фонд Кино" в текущем его виде, повысить роль государства в отечественном кинопроизводстве и вернуться к доперестроечному кино после 30 лет деградации.

Участники XXIX Международного кинофорума (МКФ) «Золотой Витязь» выступили с обращением к президенту РФ Владимиру Путину и премьер-министру Михаилу Мишустину:

«Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Глубокоуважаемый Михаил Владимирович!
Мы, участники XXIX Международного кинофорума "Золотой Витязь" (кинорежиссёры, актёры, драматурги, продюсеры, музыканты, художники, собравшиеся в Севастополе на конференции: "Реализация Основ государственной культурной политики, проблемы и перспективы", обращаемся к Вам с выражением озабоченности состоянием современной Российской кинематографии. На конференции обсуждался вопрос о том, как претворяется в жизнь исторический Указ президента РФ (от 24 декабря 2014 года) "Об основах государственной культурной политики".
Данный Указ, признанный сотрудниками Минкультуры ведомственной "Конституцией", в должной мере не воплощается в реальность, по причине действующего поныне, "перестроечного" принципа вседозволенности культуры и безответственности в вопросах качества произведений культуры и распределения государственных средств, согласно порочному принципу "пусть цветут все цветы", не исключая "сорняков".

Отечественный кинопроцесс последнего 30-летия, свидетельствует о неуклонной духовной деградации российского кинематографа. В обществе назрел вопрос о нравственном, воспитательном качестве предлагаемых кинопродуктов, вопрос о соответствии создаваемых фильмов, узаконенным государством "Основам государственной культурной политики". На вопрос: служит ли сегодняшний российский кинематограф и телевидение укреплению морально-этических норм и традиционных, духовно-нравственных ценностей нашей культуры – участники конференции единодушно ответили – нет!
Кинематограф и телевидение – важнейшая часть культуры, являющейся духовной основой национальной безопасности государства, воспитания и просвещения народа. Кино и телевидение оказывают тотальное воздействие на зрителей, которые соприкасаясь с экраном, невольно воспринимают безнравственность ярких персонажей в качестве жизненного примера и средства выражения своих мыслей, поступков и идеалов.

В сфере российского кинопроизводства и кинопроката наблюдается колониальная парадигма, несущая негативный идеологический заряд, способствующий духовной деградации народа, латентного подрыва основ государственного строя, подготовку подрастающего поколения к тотальной переоценке ценностей и возможным переворотам. Российский кинематограф и телевидение игнорируют основополагающие установки "Основ государственной культурной политики", призывающей к гармонизации общества, морально-этическому и духовно-нравственному совершенствованию, изменению народа в лучшую сторону. Деструктивные, разлагающие сознание, современные российские кино и телевидение – прямая угроза национальной безопасности государства.

Несмотря на тектонические, подчас пагубные процессы тотальной капитализации и коммерциализации всех сфер российского бытия, руководству государства необходимо признать то, чтокультура и рынок – понятия не совместимые. У культуры и рынка разные задачи: рынок – нацелен на извлечение прибыли, культура – на гармонизацию общества, возвышение и просветление души и сознания народа.

Государственный бюджет Министерства культуры, должен быть адекватным бюджету Министерства обороны государства, ибо культура есть главная оборона – оборона души. Потеряем душу – потеряем государство.
Много великих зарубежных умов в разные века говорили о том, что спасение России – есть спасения мира, гибель России – есть гибель мира. Россия должна возродиться и стать примером, способствующим духовно-нравственному спасению человечества».

В связи с этим участники XXIX МКФ «Золотой Витязь» предложили реформировать российский кинематограф. В частности, предлагается наделить Минкульт полной ответственностью за исполнение Основ и Стратегии государственной культурной политики, усилить роль и ответственность Общественного совета при министерстве. Кроме того, поднимается вопрос о необходимости ввести цензуру, поскольку «государство, заботящееся о духовно-нравственном состоянии народа и грядущих поколений, наследников нашей великой истории и культуры, имеет право на "строгое суждение" и "взыскательную критику"».

«Система государственного заказа должна стать основополагающей в отечественном кинопроизводстве и культуре. Необходимо плановое производство фильмов для детей и подростков, анимации, дебютов, авторского кино», – считают авторы обращения.

Также они задаются вопросом: а нужен ли государству Фонд кино? «Из 20 членов экспертного совета Фонда кино – 14 продюсеров и прокатчиков, ориентированных на "доходный кино-промысел". Экспертный совет Минкультуры РФ также лишён возможности адекватных оценок. Итоговые решения принимаются подковёрным, "телефонным правом", некомпетентными, заинтересованными чиновниками, удивляющими своими решениями даже экспертов Минкультуры. Назрела насущная необходимость реформирования экспертных советов и всей системы Российского кинопроизводства. Члены экспертного совета должны быть лишены права распределять субсидии самим себе, блокируя от экрана всех остальных конкурентов. Экспертный совет должен состоять не из лиц, лоббирующих свои проекты, а из людей социально-значимых профессий: педагогов, медиков, представителей правоохранительных органов, духовенства – людей, способных внести реальный вклад в оздоровление экранной экологии нашей страны», – предлагают участники «Золотого Витязя».

Авторы обращения считают, что Минкультуры и Фонд кино, расходующие государственные средства, должны поддерживать исключительно социально-значимые проекты.
«Необходимо создать Роскомкино, ответственный за производство и духовно-нравственное качество кинопроизведений, с компетентным редакторским пулом, способствующим повышению идейного, профессионального и творческого уровня кинопроизведений. Необходимо повысить ответственность и публичную отчетность рецензентов за принимаемые решения, – говорится в документе. – Создать Госкинокорпорацию, во главе с Мосфильмом, сделав главную киностудию страны центром господдержки. Признать пагубность Закона "Об акционировании и приватизации кинематографа". Вернуть Мосфильму статус основной кинопроизводственной базы отечественной кинематографии, ответственной за реализацию государственной культурной политики, формирование морального, социального, нравственного, патриотического сознания отечественного зрителя».

Участники МКФ «Золотой Витязь» считают, что Госкинокорпорация должна в течение трёх первых лет увеличить количество производимых при господдержке фильмов в 4 раза, а ещё через два года прийти к ежегодному производству 300 отечественных картин. Предлагается, чтобы Госкинокорпорация осуществляла кинопроизводство через продюсерские компании и независимых продюсеров, с долей государственного участия не менее 51% (идеально – 100%). В этом случае государство будет выступать в качестве основного заказчика и формировать базовые содержательные требования к проекту. «Следует признать порочной и деструктивной систему ориентации на "кассовый успех"», – пишут авторы обращения.

Они также предлагают создать государственную прокатную организацию «Роскинопрокат» с квотой проката российских фильмов не менее 50%, а со временем, когда «российский кинематограф очистится от примитива и пошлости, увеличить прокатное время отечественных фильмов до 80%. Ввести в действие механизмы квотирования показа иностранных фильмов».

«Вопрос возрождения российского кинематографа – вопрос национальной безопасности, требующий политической воли руководства страны и более серьёзной бюджетной основы, – говорится в обращении к Путину и Мишустину. – Реформируя российскую киноиндустрию следует опираться на позитивную модель доперестроечного кинематографа, который был не только экономически успешным, (2 статья дохода госбюджета!), но служил духовно-нравственному укреплению народа».

Обращение к главе государства принято единогласно участниками XXIX (Севастопольского) МКФ «Золотой Витязь» на конференции «Реализация Основ государственной культурной политики, достижения и недостатки».

Модератор конференции – президент МКФ «Золотой Витязь», сопредседатель Общественной палаты Союзного государства, член Патриаршего совета по культуре, член рабочей группы по культуре Госсовета РФ, народный артист России Николай Бурляев.

Вице-президенты, члены президиума и почётные сопредседатели МКФ «Золотой Витязь»:

народный артист СССР, худрук и главный дирижёр Большого симфонического оркестра В.И. Федосеев,
Герой труда России, худрук Академического Малого театра Ю.М. Соломин,
народный художник СССР, академик РАХ А.М. Шилов,
народный артист СССР, профессор А.И. Полетаев;

народные артисты России, лауреаты Государственных премий:
А. Михайлов,
М. Ножкин,
В. Ливанов,
С. Никоненко,
З. Кириенко,
В. Гостюхин,
В. Мережко,
Н. Лебедев,
С. Андрияка,
А. Ливанов,
И. Скляр,
А. Пашутин,
Б .Невзоров,
Д. Мизгулин,

киноактриса О. Будина
кинорежиссёр Д. Чернецов;

заслуженные артисты и заслуженные деятели искусств России:
Н. Бондарчук,
А. Мерзликин,
С. Маховиков,
А. Большова;

члены экспертного совета Минкультуры РФ
Е. Чавчавадзе
С. Зайцев;

лауреаты международных кинофестивалей – актёры, режиссёры, драматурги, операторы, киноведы, музыканты, журналисты:

С. Копылова,
И. Шатова,
В. Гуркаленко,
И. Днестрянский,
И. Сидельников,
В. Орехов,
В. Тимощенко,
Т. Карпова,
С. Струсовский,
Е. Богданович,
В. Кузнецов,
Е. Иваниченко,
С. Роженцев,
В. Крупин,
А. Семенюк,
Н. Пантюшкова,
Г. Сафонов,
А. Шафран,
А. Мамонтов,
М. Тарковский,
А. Орлов,
Т. Лис,
Г. Ледвина,
В. Головкин,
Р. Ничик,
М. Макаров,
А. Лепегов,
А. Костюченко,
Н. Полукарова,
Н. Мягкова;
М. Николов,
О. Маркова,
И. Иванов (Болгария);
Й. Маркович,
Л. Ристовски,
И. Жигон,
С. Брдар (Сербия);
М. Голубович,
А. Колесник (Украина);
С. Катьер (Белоруссия)

https://likorg.ru/post/zolotoy-vitya...zidentu-rossii - цинк

По сути, деятели культуры и кино призывают к возвращению советской модели кинематографа - государство как основной заказчик, худ.советы, цензура, ориентирование на внутреннего потребителя, Мосфильм как флагман кино-индустрии и так далее.
Получится ли у них? Думается что нет, потому что обсевшие Минкульт и Фонд Кино творцы, так просто от кормушки не отползут, продолжая и далее "радовать" зрителя потоком низкопробных помоев "творческих неудач".
Тем не менее примечательно, что творцы ратуют за возвращения цензуры в кино, в том виде, как это было реализовано в СССР. До некоторых, спустя 30 лет дошло, что она не вредила, а помогала творцам не скатываться в откровенное дерьмо, что собственно и прозошло после развала СССР, когда освобожденные от цензурных оков творцы получил возможность нести все содержание своих мозгов в массы, в результате чего, как правило, на выходе получалось сплошное уродство и испанский стыд. Ну а спустя 30 лет "свободы творчества" настала пора вспомнить о доперестроечной модели кинопроизводства. Как говорится, "нажрались свободой творчества" по самую макушку.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Раскол Йемена и база Израиля на Сокотре

Скрытый текст:

Раскол Йемена и база Израиля на Сокотре

Объединенные Арабские Эмираты продолжают развивать свой проект аннексии острова Сокотра и расчленения Йемена на Северный и Южный руками «Южного переходного совета». Параллельно на Сокотре ведется создание совместной базы ОАЭ и Израиля. Предполагается, что Эмираты возьмут на себя финансовые и материальные расходы, а Израиль предоставит необходимые технологические и организационные решения.
Для того, чтобы реализовать эти планы, уже были проведены подготовительные мероприятия.

Во-первых, с острова были практически выдавлены силовые структуры, поддерживающие правительство Мансура Хади и связанные с Саудовской Аравией. Кульминацией этого процесса стал мятеж 1-й бригады морской пехоты в мае 2020 года — тогда на Сокотре были захвачены почти все военные объекты и аэродром. Остатки лояльных Хади сил были вынуждены отступить к восточному побережью острова. Угрозы Саудовской Аравии нанести авиаудары по мятежникам не смогли предотвратить неизбежного, а лишь несколько отсрочили переход острова под полный контроль ОАЭ и «Южного переходного совета».

Во-вторых, после установления контроля силами политических и военных структур «Южного переходного совета» началась интенсивная кампания давления на бюрократические и политические структуры, связанные с правительством Хади. Здесь применялся весь инструментарий — выдавливание «на материк», подкуп, принудительное изгнание с должностей, аресты и похищения.

Попутно преследованию подвергались боевики и политические активисты исламской партии «Аль-Ислах», которые в ходе боевых действий в Южном Йемене как правило выступают против сил «Южного переходного совета». Стоит отметить, что после начала интервенции в Йемене ОАЭ оплачивала услуги американских наемников, которые убивали политических функционеров партии «Аль-Ислах».

Далее, с обновленной администрацией Сокотры налаживаются экономические и политические связи в обход правительства Хади. Взаимодействие замыкается напрямую на структуры, связанные с Эмиратами. Протесты формально действующего йеменского губернатора полностью игнорируются, так как у него нет реальных возможностей повлиять на изменение ситуации на острове. Накачка Сокотры деньгами является частью плана аннексии. Повышение жизненного уровня должно подготовить население к плебисциту, на котором будет поставлен вопрос о выходе острова из состава Йемена и присоединения к Эмиратам.
Силы ОАЭ и «Южного переходного совета» доминируют на острове, откуда выдавили хадистов, «Аль-Ислах» и хуситов. Это снимает силовые помехи на пути к необходимому результату. Партнерство с Израилем, в перспективе, может обеспечить «бартер» — Эмираты признают захват палестинских территорий в обмен на признание Израилем аннексии Сокотры.

В сентябре стало известно, что Турция и Катар имели свои виды на Сокотру — здесь стоит учитывать финансовую поддержку движения «Ансар Аллах» (хуситов). Согласно озвученным обвинениям, Катар инвестировал в хуситов более 500 млн долларов, которые пошли в том числе и на организацию ракетных и беспилотных атак по объектам в Саудовской Аравии. Параллельно своей деятельности на Сокотре Эмираты ведут кампанию по выдавливанию хадистов с южного побережья. Несмотря на назначение нового губернатора Адена и Эр-Риядское соглашение, вооруженный конфликт между «прокси» Саудовской Аравии и Эмиратов продолжается, а коалиционное правительство до сих пор не сформировано.

От Адена до Абьяна идут боестолкновения сил «Южного переходного совета» с хадистами и боевиками «Аль-Ислах». Кроме того, продолжаются митинги с сепаратистскими лозунгами об отделении Южного Йемена и образовании нового государства, которое будет существовать отдельно от регионов, подконтрольных хуситам и той части Йемена, которая находится под контролем Саудовской Аравии и хадистов.

Для Израиля это создает благоприятные возможности для развертывания на Сокотре военно-разведывательной базы, которая в дальнейшем может быть расширена под другие цели и задачи. Присутствие на Сокотре даст Израилю целый ряд возможностей.

Во-первых, это позволит активизировать мониторинг иранского и катарского морского трафика через Красное море. Кроме того, Израиль получит возможность использовать аэродром на Сокотре для размещения своих разведывательных и ударных беспилотников (возможно даже нанесение ударов под видом БПЛА Эмиратов). К тому же Сокотра — подходящее место, чтобы перенести туда из пустыни Негев базу обучения наемников для нужд ОАЭ.

Все это вместе — повод не дать Сокотре попасть под контроль или Турции, а сделки с Абу-Даби обеспечат дальнейшее улучшение отношений с монархиями Персидского залива. Не менее важной задачей для Израиля остается работа на раскол Йемена — так можно предотвратить, в случае поражения хадистов и Саудовской Аравии, образование объединенного шиитского Йемена, ориентированного на Иран.


Планы Израиля и Эмиратов на Сокотру встречают противодействие со стороны самых различных сил.

Шиитское движение «Ансар Аллах» заявило, что «никогда не признает раздела Йемена» и будет воевать за восстановление контроля над всей территорией страны. Стоит помнить, что Сокотра уязвима для атак баллистических ракет с территории хуситов, хотя пока что такие атаки не осуществлялись, — в основном из-за отсутствия достойных целей. Израильская база, разумеется, станет для хуситов очевидной мишенью.

ОАЭ сейчас пытаются в обход Саудовской Аравии вести переговоры, зондируя возможность сепаратной сделки с хуситами и Ираном — некоторые предложения по этому вопросу были выдвинуты экс-президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом. Если политического соглашения достигнуть не удастся, очевидно, что Иран продолжит поддерживать действия хуситов как против Саудовской Аравии, так и против ОАЭ.

Саудовская Аравия выступает против раздела Йемена на условиях ОАЭ. Чтобы сохранить единство своей коалиции в Йемене, Эр-Рияд идет на уступки Эмиратам и «Южному переходному совету» за счет хадистов. Саудиты пытаются одновременно бороться с хуситами и Ираном и препятствовать планам по разделу Йемена. Попутно Эр-Рияд публично выступает за Палестину в границах 1967 года, демонстрируя тем самым недовольство нормализацией отношений между ОАЭ и Израилем, а также вовлечением Израиля в сепаратные планы Абу-Даби.

С осуждением планов по разделу Йемена выступили «Аль-Каида»1 и «Исламское государство»1 (обе террористические группировки запрещены в РФ). Террористы пригрозили Эмиратам и Израилю открытой войной на территории Йемена. По сообщениям, несколько десятков террористов принимали участие в боевых действиях против «Южного переходного совета» на стороне хадистов и «Аль-Ислах».

Партия «Аль-Ислах» также осудила план раздела Йемена. Сейчас она активно развивает взаимодействие со сторонниками Хади и Саудовской Аравии в борьбе с «Южным переходным советом».
Кроме того, агитаторы и проповедники «Аль-Ислах» ведут работу на территориях «Южного переходного совета»: Эмираты и «Южный переходный совет» они называют «предателями арабского и исламского мира», которые к тому же «торгуют йеменской территорией с историческими врагами арабов». Эта риторика пользуется определенной поддержкой — и ведет к репрессиям против агитаторов и проповедников «Аль-Ислах».

Против реализации планов ОАЭ выступают также Катар и Турция, которые ведут против Эмиратов гибридную войну на территории Ливии. Чтобы создать проблемы своим противникам, они финансово поддерживают хуситов. Вряд ли у Катара и Турции есть реальные возможности перехватить контроль над Сокотрой, но поддержать силы, противостоящие ОАЭ, они вполне могут.

Наконец, против планов раздела Йемена и аннексии Сокотры резко выступает правительство Мансура Хади, которое формально правит всей страной. В случае успеха этих планов под контролем хадистов остаются экономически слабые территории без крупных портов.
Проблема хадистов в том, что им приходится одновременно отбивать наступление хуситов в провинциях Аль-Джауф и Мариб и вести боевые действия против сил «Южного переходного совета» в районе Адена, Хадрамауте и Абьяне. Тут их интересы пересекаются с позицией «Аль-Ислах», «Аль-Каиды» и ИГИЛ1, но все эти «союзы» ситуативны, — ни одна из этих группировок не связывает будущее Йемена с Мансуром Хади. К сотрудничеству их подталкивает угроза раздела Йемена уже в среднесрочной перспективе. Кроме того, им грозит наступление хуситов в Марибе, где под ударом оказалась столица провинции. Поэтому в районе Абьяна хадисты взаимодействуют с «Аль-Ислах», а в Марибе против хуситов действуют совместно с боевиками ИГИЛ, которых к тому же поддерживала авиация Саудовской Аравии.

Весь этот клубок пересекающихся интересов и противоречий порожден общим кризисом саудовской коалиции, которая не смогла добиться своих стратегических целей в Йемене и в порядке «маленькой победоносной войны» одержать верх над хуситами.
В результате некоторые участники уже вышли из войны, а другие начали вести собственную сепаратную политику, игнорируя интересы лидера коалиции. Это существенно облегчило действия хуситов, которые в 2020 году завладели оперативной инициативой, вынудив силы саудитов на большинстве направлений перейти к стратегической обороне. Планы аннексии Сокотры, израильская база на острове, сепаратные устремления «Южного переходного совета», связи хадистов и Саудовской Аравии с «Аль-Каидой» и ИГИЛ — все это облегчает «Ансар Аллах» ведение пропаганды, которая представляет их не только как национально-освободительное и религиозное движение, но и как главных защитников территориальной целостности Йемена. Также, наряду с военными успехами, это ведет к росту дезертирства из рядов хадистов и переходу местных племен на сторону властей в Сане. Кроме того, растет популярность хуситов на территориях, подконтрольных Саудовской Аравии и ОАЭ, — там поддерживают хуситов, потому что они осуждают Израиль и поддерживают палестинцев. Многие сторонники Хади разочарованы тем, что силы коалиции взаимодействуют с Израилем.

Таким образом, планы по созданию израильской военной базы на Сокотре имеют серьезное геостратегическое обоснование. Уже проведена серьезная подготовительная работа.
С другой стороны, можно ожидать жесткого противодействия планам ОАЭ и Израиля со стороны многочисленных участников Йеменской войны с обеих сторон конфликта.

Специально для ФАН

https://riafan.ru/1312389-chem-zapla...neksii-sokotry - полностью с картами и фотографиями

Плюс сводка основных событий в Йемне за 8-14 сентября - https://riafan.ru/1311613-khusity-v-...ar-po-izrailyu (можно отметить дальнейшее наступление хуситов, обострение кризиса внутри саудовской коалиции и большие потери сторон в идущих боевых действиях)
Обзоры по Йемену выходят на ФАН по вторникам.

Читать дальше...

[Медиабосс]

"Марш справедливости" в Минске

Скрытый текст:

В Минске очередной марш оппозиции. Уже рутинный.
Сегодня он называется "Марш справедливости". Сбор осуществляется у Стелы. Как обычно, после того, как все соберутся, куда-то пойдут, чтобы упереться в стену ОМОНа.
Пока что выглядит на 20-30 тыс. человек. Возможно к началу марша будет больше.





















По итогам и задержаниям, вечером.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Митинги в Хабаровске 19-20.09.2020

Скрытый текст:

В Хабаровске также продолжаются протесты с требованием вернуть Фургала для суда в Хабаровск судом присяжных.
Власти уже традиционно не препятствовали маршу. Среди лозунгов была агитация за Навального, требования новых выборов и призывы прекратить финансирование тирана Лукашенко.
Впрочем, Фургала в Хабаровск явно отпускать не собираются и суд планируют провести именно в Москве. Ну а про Лукашенко вы и так все понимаете.


Вот на этом видео хорошо видна численность протестующих.


Шествие 20 сентября также не особо многолюдно.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Протесты и задержания в Минске. 20.09.2020

Скрытый текст:

Минск. 15-40.

Протесты и задержания в Минске. 20.09.2020


Промотка всей колонны.








15-45


16-10



























































Вряд ли кто-то будет спорить, что численность протестующих продолжать идти по нисходящей.
Можете сравнить с прошлым https://colonelcassad.livejournal.com/6167142.html или позапрошлым разом https://colonelcassad.livejournal.com/6149837.html

Ниже, видео уже традиционных задержаний.





















Также прошли задержания в Бресте, где ОМОН применял газ и сделал предупредительный выстрел в воздух, после того, как попытались кидать в милицию бутылки.











В целом, все идет по уже привычному шаблону.
Протестующие ходят по выходным, в субботу мобилизующий митинг, в воскресенье основной, при этом их численность падает.
ОМОН винтит особо отличившихся, как правило без излишней жести. Попытки оказывать сопротивление жестко пресекаются.
К вечеру все заканчивается и стороны расходятся до следующих выходных.
В таком режиме это может продолжаться очень долго, но на длинной дистанции шансы Лукашенко очевидно предпочтительнее, так как в его распоряжении ресурсы государства.Пока протестующие бродят по выходным, Лукашенко терпеливо укрепляет лояльность государственного аппарата и ведет активную работу с неопределившимися, на которых и нацелен вал антимайданной пропаганды, который заполонил белорусское ТВ. Некоторого всплеска протестов можно ожидать ближе к дате инаугурации Лукашенко, которую очевидно будет использовать для мобилизации протестного движения и перелома негативных для оппозиции тенденций.

Читать дальше...